Beiträge von Alex_Muc

  • Fragen zu einem Neustart

    meines Wissens kein Problem mit den meisten Werten, Silikat ist in Glas schlecht :winking_face: der Rest müsste gut gehen, außer evtl. noch PH wg. dem Sauerstoff/schütteln.
    Ich will Dir jetzt allein nicht alles kaputtreden, aber in der Phase weiß ich nicht, ob 4 Wochen WW eine gute Idee ist. Hör Dir mal an, was die andren sagen, und der Händler morgen, aber Balling ist meiner sehr persönlichen, eingefärbten Meinung nach was für gut laufende Becken :winking_face: aber, gefärbte Meinung, Balling war mir immer zu stressig :winking_face:
    Gruß
    Alex

  • Fragen zu einem Neustart

    ohne jetzt Deinen Besatz im Kopf zu haben, fallen die Werte so extrem? Wie gleichst Du aus? Reicht da nicht ein sanfter Wasserwechsel alle paar Tage?
    Lass auf jeden Fall bei einem guten Händler die Werte nochmal gegenchecken...
    Gruß
    Alex

  • Fragen zu einem Neustart

    Lass dem Becken auch mal 2-4 Wochen Zeit :winking_face: Saug ab oder nicht, das ist noch die kleinste Störung, solange Du nicht komplett (!) alles umrührst, sondern vorsichtig vorgehst....
    Wodka weglassen ist übrigens auch schon wieder eine Änderung :winking_face: find ich gut, dass Du das gemacht hast, aber wirklich so wenig wie möglich machen (abgesehen von Drahtalgen und ähnlichem), damit sich alles mal einpendeln kann...
    Gruß, viel Erfolg und ruhige Finger :winking_face:
    Alex

  • Fragen zu einem Neustart

    Zitat

    Original von Bassti

    Mir fällt es schwer dran zu glauben das es sich von alleine Regelt bzw die Biologie mit dem BEsatz das in den Griff bekommt

    Halt durch! :winking_face: Stell Dir vor, Mutter Natur bekommt es seit Jahrtausenden immer wieder in den Griff.. :winking_face:
    Lass Deinem Becken Ruhe, ein Gleichgewicht zu finden dauert eben länger als 5 Minuten, und jeder Eingriff abseits kleinem Wasserwechsel oder ähnlichem bringt es erst mal wieder aus dem Tritt... wenn es dann mal läuft, bekommst es aber auch fast nicht mehr kaputt :winking_face:

    Gruß
    Alex

  • Filteraufbau beim MP Scubacube

    Zitat

    Original von diggidiggi
    Ich hab hier und anderswo schon Bilder von weitaus höher besetzten Becken gesehen, und ich hab ja auch nicht vor, noch was dazuzusetzen.


    Was andere machen ist jetzt nicht unbedingt der Maßstab. Selbst wenn Deine Fische jetzt noch klein sind, finde ich spätestens bei ausgewachsenen Fischen das Becken zu klein, auch rein optisch. Das ist einerseits Geschmackssache, ich mag Becken, die mit kleinen Fischen "größer" wirken, da große Fische 65cm Würfel doch klein wirken lassen, Schwimmraum außen vor. Die Clowns sind eigentlich ab 50cm Würfeln (oder eher mehr) haltbar, aber dann als Artenbecken! Da gibt es auch einige Meinungen dazu, meine kennst Du jetzt :winking_face:
    Keiner kann Dir hier im Netz was vorschreiben, aber überlegs Dir halt mal in Ruhe, ob die Händler, die Dir einen 20 cm Fisch (Doktor), 1 Grundel mit 15-18 cm Endgröße, zwei 10 cm Fische (A. claarki) verkauft haben bei einem Becken mit 65 cm KANTENLÄNGE unbedingt eine Referenz sind. Das Argument mit dem größeren Becken finde ich nicht sehr stichhaltig, Fische wachsen a) schnell b) kenne ich das, ich wollte auch vergrößern, hat sich jetzt verzögert, schon sind es 3-4 Jahre (bei mir)....


    Zitat

    Original von diggidiggi
    Korallen habe ich nur einige kleinere Scheiben, 1 Zoanthus, 1 Fungia und 1 Bartkoralle. Bis auf die Bartkoralle gedeihen alle problemlos.


    Relativ viel Fisch, wenige Verbraucher, das kann zum Problem beitragen. Zusätzlich ist das Becken mit einem Jahr noch recht jung, nach einem Jahr scheinen Becken auch oft in eine Richtung "zu kippen".

    Gruß
    Alex

  • Filteraufbau beim MP Scubacube

    Also, Du bittest uns um eine Einschätzung bei Problemen. Wir müssen jetzt, ohne Dein Becken zu kennen (Aufbau Riffstruktur, Menge LS, Bodengrund und -menge), genauer Besatz an Tieren (Korallen und sonstige), Wasserwerte, wie ist eingefahren worden, Technik und Mittelcheneinsatz etc. zu einer Einschätzung kommen. Wir können nur raten.
    Ich habe einfach einen Punkt herausgehoben, der mir auffiel. Wie groß/klein die Fische im Moment sind, und wieviel Last sie auf das biologische System bringen, kann ich nicht einschätzen. Ich habe Dich darauf hingewiesen, beobachten und drüber nachdenken ist jetzt an Dir.
    Du gibst einige Infos, aber nicht alle sind einschätzbar (was ist "nicht zuviel gefüttert"? :winking_face: )
    Zu den Anenomen müssen andere was sagen, kennst Du die Anemonen-FAQ?
    Ich persönlich würde erst mal die Filterung rauslassen, weshalb machst Du das überhaupt? Schwebteile sind erstmal für sich nix negatives, ich habe ohne Filterung sogar einiges an kleinen Filtrierern im Becken... Rausnehmen und ein paar Wochen anschauen wäre eine Möglichkeit.
    Gruß
    Alex

  • Filteraufbau beim MP Scubacube

    Mir war nur neu, dass noch eine tote Anemone im Becken ist, das hatte ich bisher nicht so verstanden.

    Also grundsätzlich habe ich das so verstanden, dass der Abschäumer das erste Teil sein sollte, da dann weder Matten noch Algenfilter die Nährstoffe umgebaut und somit für den Abschäumer "nicht fassbar" gemacht haben. Und eine minimale Nitrifikation findet in den Matten eigentlich immer statt.

    Da ich die Süsswasserversion des Würfels habe, kann ich Dir zum Filter selbst, also Umbaumöglichkeiten, nichts sagen...
    Gruß
    Alex

  • Filteraufbau beim MP Scubacube

    Naja, nicht nur die Zahl, auch Größe und Fressmenge machen da ja was.. und ein Hawaiidoktor ist da nicht grad wenig für das Becken. Ist Ansichtssache.. aber ein Ansatzpunkt für Dich zum Überlegen... wie groß die Tiere jetzt sind, weiß ich natürlich auch nicht :winking_face:
    Zum Vergleich, mein schwacher Besatz, nichts größer als 3 cm (gut, einer der Synchiropus ist vll. ein bisschen größer): bei mir sinds eine Gobiodon histrio, ein Ecsenius stigmatura, zwei Synchiropus marmoratus. Eine Partnergrundel soll noch dazu.
    Gruß
    Alex

  • Tunze Magnete

    Hallo Philip,

    bin zwar kein Händler, aber bei der letzten 6025 war ein Flyer in der Packung, dass neuartige Magnete verwendet werden, die kein Eingiessen mehr notwendig machen.
    Gruß
    Alex

  • Giesemann TESZLA "unboxing" und erste Eindrücke

    Hallo,

    hell macht die Lampe. Die knapp 50x50 cm Ausleuchtung bringt sie auch in 10-20 cm Wassertiefe, in den Onlineshops gibts da Leuchtstärkendiagramme.
    Aber bei dem Preis (las ich richtig, 2 Teszlas?), warum schaust Du Dir da nicht mal die SunaEco Leuchtbalken oder die 1000er an? Die sind günstiger, auch regelbar mit Zusatzgerät, haben keinen Lüfter, und sind leichter.. je nach Breite Deiner Zone könnten 4x SunaEco 500 mit ihren 4x12 Watt auch schön ausleuchten... natürlich nicht mit SPS bis 60 cm Wassertiefe...
    Ich habe einen SunaEco 500 noch vor der Teszla montiert (ca. 10 cm davor), da 65 cm Ausleuchtung in der Tiefe des Beckens nicht ganz gingen...
    Gruß
    Alex

  • Giesemann - Teszla

    Hallo,

    ich denke auch, dass die Teszla nach einem (hoffentlich kommenden) Produktupdate sehr gut sein wird. Ich bin inzwischen mit meiner zufrieden in Punkto Lautstärke und Licht. Befestigung und Steuerung sind eindeutig verbesserungswürdig. Die anderen Lampen kenne ich persönlich nicht.
    Gruß
    Alex

  • Giesemann TESZLA "unboxing" und erste Eindrücke

    Hallo Wolfgang,

    Langzeitstudien kann ich noch nicht bieten :winking_face: Ich habe eher LPS und Weiche im Becken, und schaue gerade, ob auf ca. 30 cm Tiefe SPS wachsen.
    Ansonsten ist das Becken schön ausgeleuchtet (incl. dem einen 12W-LED-Balken), ein Starklichtbecken ist es natürlich nicht.
    Für einen 50er Würfel würde ich es als ideal ansehen, 55 cm gehen auch noch gut.. In der Riffkeramik gibt es bei mir deutliche Schattenwürfe, finde ich aber natürlicher als überall "superhell". Muß aber jeder selbst wissen, wie er es will..
    Gruß
    Alex

  • Giesemann TESZLA "unboxing" und erste Eindrücke

    Hallo zusammen,

    nochmal eine Einschätzung der Lampe: Generell finde ich das Licht sehr schön, ich verwende bei meinem 65x65cm Würfel vorne noch eine SunaEco Leiste mit 12 Watt, da sonst ein zu starker Schattenwurf in der Riffkeramikverkleidung des Schachts entstand - das dürfte aber beckenspezifisch sein.
    Die Lautstärke des Lüfters ist ok, ich sitze einen Meter entfernt am Schreibtisch, er ist zu hören, aber man gewöhnt sich dran, ist eher ein tiefer Ton, nicht hoch und störend.
    Ich habe mir eine Auflage aus Profilen von Marinesystems gebaut, um die Teszla mit Halter zu verschrauben, so ist sie beweglich, und der Befestigung am Rand traute ich bei mir nicht (ist noch zusätzlich eine Kunststoffblende oben am AQ).
    Insgesamt bin ich zufrieden mit der Lampe. Fotos folgen, wenn das Becken passabel aussieht :winking_face:
    Gruß
    Alex

  • Giesemann TESZLA "unboxing" und erste Eindrücke

    Hallo zusammen,

    der 2. Austausch/Reparatur wurde von Giesemann jetzt sehr schnell vorgenommen. Mit UPS-Laufzeit und Wochenende 5 Tage.
    Probleme bei mir:
    1. Halter eine Bohrung zu groß, Kunststoffschraube zur Befestigung fasste nicht
    2. An Lampe: Schraube liess sich nicht ganz eindrehen, Spanbildung
    3. Abdeckglas klappert deutlich

    Lösung:

    1. Giesemann tauschte Halter, neuer Halter funktional in Ordnung, aber mit Lackkratzer

    Erneutes Einsenden, da die Schraube an der Lampe immer noch nicht einzudrehen war (1. Vermutung: Falscher Lochabstand an Halterteil).

    2. An Lampe eine Bohrung/Gewinde fehlerhaft: Einsenden an Giesemann, mit altem und neuem Halter. Giesemann hat an der gleichen Lampe die Schraube voll eingedreht, ein neuer, unverkratzer Halter ist beigelegt. Kein Austausch, Glas wurde nicht getauscht.

    Fazit: Schneller Service durch Giesemann. Nicht alle angesprochenen Probleme wurden gelöst, das Klappern der Scheibe trat zum Beispiel bei anderen Usern hier nicht auf. Es ist auch nicht "ein bisschen Spiel", sondern deutlich Spiel, ich unterhalte mich auch noch mal mit meinem Händler direkt darüber.

    Ich baue mir für die Giesemann nun einen "Schlitten" zum Auflegen, mit Alu-Profilen von Marinesystems. Damit bin ich flexibler, kann zusätzlich eine SunaEco 500 anbringen, und muss nicht auf den etwas "windigen" Halter vertrauen...
    Gruß
    Alex

  • Strömungsfragen

    Hallo Marc,

    auf meinen 65x65x65 reicht eine Tunze 6025 + Tunze Rückförderpumpe auf halber Kraft (ca. 1200-1500 Liter). Ich überlege, eine zweite 6025 einzusetzen, um ein paar strömungsärmere Stellen zu beseitigen.
    Bei Dir müssten es also bei guter Platzierung 2 regelbare Tunze gut tun (6055?, evtl. 6045?).
    Gruß
    Alex

  • Giesemann TESZLA "unboxing" und erste Eindrücke

    Hallo,
    Giesemann hat schnell reagiert und den Halter ausgetauscht per UPS.. er passt jetzt, bzw. die Plastikschrauben fassen jetzt. Allerdings biegt sich die Lampe um 3-4 cm, wenn am Halter angebracht, das bedeutet auch, dass der Lichteinfall schräg ist ...
    Der Lüfter läuft auch permanent, und mehr als deutlich hörbar.
    insgesamt hatte ich mir von der Giesemann deutlich mehr erhofft!
    Gruß
    Alex

  • Giesemann TESZLA "unboxing" und erste Eindrücke

    Hallo,

    ich habe meine Teszla heute abgeholt, mit dem Aquarienhalter. Mein Eindruck ist gemischt. Das Licht ist nach erster Beurteilung gut, die Verarbeitung der Lampe selber gut bis sehr gut. Sie ist sehr viel kleiner als gedacht, und sehr viel schwerer!
    Die Funktion des Halters habe ich nur kurz ausprobiert (2 Mängel am Halter sind gerade in der Klärung mit dem Service von Giesemann), da die Lampe sehr schwer ist, neigt sich diese an ihrer Spitze nach unten, der Lichtkegel wird also schräg. Ob dies beim hoffentlich bald kommenden Austauschhalter auch so ist, weiß ich nicht, auf jeden Fall ist die Seillösung wohl besser bei diesem Lampengewicht, die geht bei mir aber leider nicht...
    Viele Grüße
    Alex

  • Paul - Antennarius maculatus

    Hallo Corinna,

    die Wahrscheinlichkeit ist schwer zu schätzen.. bei zig Heizstäben über Jahre wars bei mir einmal.. ich setze auch oft lieber 2 Heizstäbe ein, von denen einer das Wasser gar nicht über 30 Grad aufheizen kann von der Kraft her - im Sommer sind sie sowieso ausgesteckt, wenn es kritisch wäre. Ist aber eine Sache des Ausprobierens...
    Gruß
    Alex

  • Paul - Antennarius maculatus

    Hallo Corinna,

    tut mir auch leid um Paul! Und dann noch durch so einen blöden Zufall.
    So schade es ist, gräm Dich nicht über die Technik und das kontrollieren, Du könntest permanent kontrollieren und nix merken, ging mir bei den kleinen Becken im Süsswasser auch so, ich habe im gleichen Raum gearbeitet und erst was gemerkt, als wirkllich alle Fische an der Oberfläche hingen und japsten...

    Gruß
    Alex

  • Und täglich nervt der Ablauf...

    Hallo Stefan,
    sorry, aber das verstehe ich jetzt nicht: Ich habe einen 32mm Ablauf, mit nem AquaMedic Ablaufsieb drauf, ca. halb geschlossen den Kugelhahn an diesem Rohr, und als RFP die Tunze 1073.irgendwas electronic, mit 18V auf halber Stufe betrieben, wenn ich die voll aufdrehe, dann geht der Wasserspiegel im Becken zurück, ansonsten packt das der Ablauf gut...
    Kannst Du mal nochmal Bilder einstellen, wie der Hauptablauf aussieht (Schlitzrohr..., etc.)?
    Gruß
    Alex

  • Umstellung von Süßwasser auf Meerwasser

    Hallo,

    also Platz für Verrohrung (Rückförderung oder Ablauf) wäre am Technikschacht. Die Lösung von Mrutzek verhindert, dass dein Hauptbecken überläuft, wenn Dein eigentlicher Ablauf verstopft (Schnecke, etc.), fördert die Pumpe von unten weiter Wasser, das läuft aber nicht mehr ab, -> Überschwemmung.. Da Mrutzek im Ablauf ein zweites, kleineres Rohr anbringt, das höher angebracht ist, funktioniert dieses wie ein normaler Sicherheitsablauf, sobald der Hauptablauf verstopft, steigt das Wasser bis zum Rohr des Sicherheitsablaufs, und geht dann da durch. Dafür brauchst Du aber glaube eine Bohrung um die 40mm im Becken, und wenn ich mir Deine Beschreibung anhöre (Schlauch), dürfte Deine eher um die 20 mm sein. Du kannst auch die derzeitige nutzen, und unten Rohr ankleben, z.B. auch mit einem Hahn zum abstellen/dosieren, aber Du wirst keinen Oberflächenabzug haben.
    Das Loch im Ablaufschacht ist zu wahrscheinlich zu groß, um da direkt was aufzusetzen, ich kenne die Größen nicht genau.
    Hast Du Dir unter matuta.com (Informationen und Artikel) mal die Beschreibungen durchgelesen, und auch sonst mal in den Beschreibungen der AQs die Unterschränke angeschaut. Teilweise sind da schön die Rohrverläufe etc aufgeführt.
    Ich sehe 2 Möglichkeiten:
    a) Nutzung der alten Lösung, die Du mit Rohr (und Absperrhahn am Ablauf!) ein bisschen "pimpst", reicht aus für den Notfall, kannst Du mit einem Stück LS oder Riffkeramik tarnen. Problem: Dir läuft das Becken leer, wenn die Pumpe ausfällt, bis der Ablauf Luft zieht. Also entweder doch Rohr höher machen, oder sowas (http://www.shop-meeresaquaristik.de/product_info.php?products_id=4558), wobei Technik ja immer dann versagt, wenn man sie braucht :winking_face:
    b) Du lässt Löcher bohren: Entweder das Ablaufloch größer, oder, Du verschliesst dieses, und lässt z.B. seitlich in den Schacht den Ablauf einbringen. Dafür brauchst Du aber jemand, der das kann, oder einen Diamantbohrer und etwas Mut. :winking_face:
    Ein Technikbecken mit 35x40x40 cm sollte in den Schrank passen, und erstmal ausreichen.
    Hast Du mal mit einem Händler gesprochen? Dein Problem ist nicht grad einfach, sprich mit einem erfahrenen Händler oder AQ-Bauer. Ist zwar nicht um die Ecke, aber Joe mit seiner Korallenfarm ist beispielsweise in 100 km Umkreis von Dir.. Gruß
    Alex

  • Umstellung von Süßwasser auf Meerwasser

    Hallo Thomas,

    das Ganze ist schwer sich vorzustellen...
    wie hoch ist der Unterschrank? Wieviel Platz hast Du da drin nach oben?
    Ein Filterbecken mit 35*40*40 wäre schon was, müsstest Dir eben extra kleben lassen, den Aufbau (Kammern) müsste man sich mal gut überlegen.
    Kannst Du den Technikschacht beschreiben? Ich weiß nicht, ob der einfach mit Glas gemacht ist, innen auch Lochbohrungen, oder ob der Durchlass komplett frei ist. Ansonsten wäre das die beste Möglichkeit, risikofrei nach unten bzw. oben zu gehen.. wie hoch ist der Abstand zwischen Oberkante Technikschacht und der Beleuchtung/der Abdeckung?
    Wie groß ist die Lochbohrung vorne? mit der verlinkten Lösung von Mrutzek, die vll. auch angepasst werden kann (erst nach hinten, dann nach oben) wäre ein schöner Ablauf möglich, und verkleiden kann man das gut mit Riffkeramik oder Riffmörtel...
    Gruß
    Alex

  • Renovierung Riffaufbau

    Hallo Martin,

    sorry, hatte das mit RK und totem Riffgestein vertauscht. Ich denke, aktuelle Fotos wären nicht schlecht, und ne Zeichnung evtl, wenn man vom Riff nicht viel sieht. Und sonst die von Corinna vorgeschlagene Säule, so hättest Du a) erst nur eine Seite geändert, und könntest die 2. später ändern - so stell ich mir das Ganze a) schonender für das System und b) auch für Dich einfacher vor...
    Was machst Du mit den weichen? :grinning_squinting_face:
    Gruß
    Alex