Hallo Michael,
es gibt kein Harz, das überhaupt kein Silicat durchlässt. Die Angabe 20-30 ppb bedeutet, dass 20 - 30 µg/l
(=millionstel Gramm pro Liter) Kieselsäure durchgelassen werden, also extrem wenig.
Zum Vergleich: Meerwasser enthält bis zu 17000 µg/l Kieselsäure, die Werte für Korallenriffgebiete werden zwischen
125 und 1600 µg/l angegeben. Viel weniger als in deinem Wasser.
Hallo Marco,
sinnvoll ist das auf alle Fälle. Viel besser ist allerdings, aus irgendeinem eingefahrenen Meerwasseraquarium
eine Hand voll Dreck zu besorgen zum Animpfen des neuen Beckens.
Hallo Artur,
wenn du ein Meerwasseraquarium preisgünstig mit Korallen einrichten wilst, dann empfehle ich dir eine deutlich
billigere und ökologisch sinnvollere Alternative:
In jedem seit längerer Zeit gut laufenden Korallenriffaquarium besteht das Problem, dass Korallen zurückgeschnitten
werden müssen. Dabei fallen manchmal Ableger beachtlicher Größe an, die teilweise weiterveräußert werden,
teilweise aber auch einfach entsorgt werden und daher gerne auch umsonst abgegeben werden.
Diese Methode erfordert zwar etwas mehr Geduld als der Erwerb ausgewachsener Korallenstöcke, aber ohne
Geduld geht in der Meerwasseraquaristik eh nicht viel.
Hallo zusammen,
die "Reifung" von Meerwasser ist ein Thema, zu dem eine Unzahl unbewiesener Behauptungen in Umlauf sind
und daher, wie man an diesem lebhaften Thread sieht, auch viel Unsicherheit herrscht.
Dabei ist es eigentlich ganz logisch: Der "Reifungsprozess" des Meerwassers liegt in der Aufnahme und Abgabe von
Kohlendioxid. Daher "reift" ein frisch angesetztes Meerwasser bei Belüftung deutlich schneller. "Reif" und damit
direkt verwendbar ist es, wenn es den richtigen pH-Wert hat.
Daraus folgt:
- Je nach Salzmischung (denn diese bestimmt den pH des frisch angesetzten Wassers) ist eine mehr oder weniger
lange Belüftung sinnvoll. Mit einer einfachen (aber richtigen!) pH-Messung kann man direkt erkennen, ob das Wasser
bereits verwendbar ist oder noch belüftet werden muss.
- Bei Wasserwechseln von 10-20% ist die Belüftung/Reifung unnötig, da diese geringe Menge den pH des Aquariums
kaum beeinflusst.
- Beim Umsetzen von Tieren in frisch angesetztes (und auch älteres) Meerwasser ist unbedingt zu prüfen, dass
der pH in beiden Wassern identisch ist. Ein pH-Umstellungsschock stresst und tötet die Tiere!
- Längere Aufbewahrung empfiehlt sich eher für Osmose- als für Meerwasser, da die im Osmosewasser entstehenden
Bakterien mit großer Wahrscheinlichkeit durch die Zugabe von Meersalz abgetötet werden, die in Meerwasser
entstandenen aber im Aquarium weiterleben.
Hallo Uwe,
schalte einen Varistor parallel zu den Kontakten deiner Zeitschaltuhr und dein Problem ist gelöst.
Hallo Dirk,
der Wechsel der Vorfilter ist relativ unkritisch. Der Kohlefilter ist hauptsächlich eine Versicherung gegen Chloreinsatz,
da er dieses auf katalytischem Weg zerstört. hält er fast unbegrenzt lange. Der Feinfilter muss dann ersetzt werden,
wenn er verstopft ist und dadurch der Wasserdruck zurück geht.
Da beide Filter nicht sehr teuer sind kannst du sie trotzdem sicherheitshalber jedes Jahr ersetzen.
Hallo Dirk,
dein Leitwertmessgerät sollte bei Osmosewasser natürlich 10-50 µS/cm, nicht mS/cm anzeigen!
Wenn dich der pH-Wert deines Wassers nach dem Ionenaustauscher interessiert, gib etwas Natriumchlorid dazu.
Das verändert den pH nicht, macht ihn aber elektronisch messbar.
Hallo Torsch,
grundsätzlich stören sich diese beiden Adsorber nicht, da sie eh fast identisch sind. Mischen halte ich trotzdem
nicht für sinnvoll. Probier lieber mal, ob du nicht mit einem der beiden alleine auskommst.
Hallo Glashaus,
das Meiste haben meine Vorredner ja schon erklärt. Wenn du trotzdem das Experiment mit dem Leitungswasser
machen willst, dann leite es wenigstens über Aktivkohle, damit bei möglichem Chloreinsatz der Wasserwerke keine
Katastrophe passiert.
micha: Schwermetalle lösen sich nicht in Wohlgefallen auf, sondern können höchstens gebunden werden. Unter
ungünstigen Umständen werden sie irgendwann wieder mobilisiert. Allerdings muss man sich zumindest bei
einigermaßen hartem Wasser keine Sorgen darüber machen, da die Wasserleitungen eine schützende Oxid- und
Carbonatschicht bilden.
Hallo zusammen,
zum Thema Adsorber/Absorber steht im Ratgeber Meerwasserchemie:
Mit Adsorption werden Anlagerungen an eine Oberfläche bezeichnet, deshalb wird sie auch Oberflächensorption genannt. Die Absorption dagegen, auch Matrixsorption genannt, bezeichnet die Aufnahme eines Stoffes in einen anderen Stoff hinein. Oder ganz einfach formuliert : wenn ich mir einen Kaugummi an die Backe klebe, habe ich ihn adsorbiert, wenn ich ihn verschlucke, absorbiert.
Hallo Domi,
die Methode mit dem Calciumhydroxid, die du da beschrieben hast, birgt das Risiko, dass dir alle Aquariuminsassen sterben!!!
Calciumhydroxid AUF KEINEN FALL in größeren Mengen direkt ins Becken schütten!
Die Lösung gibt man tropfenweise ins Technikbecken und das am besten morgens, wenn der pH niedrig ist.
Hallo Michael,
1320 zu 1350 sehe ich als Schwankung im Bereich der Messgenauigkeit.
Wenn du wieder zurück kommst, messe frisch angesetztes Meerwasser 3 mal hintereinander. Vielleicht klärt sich
dadurch alles auf.
PS: Dichteangaben sind nur bei gleichzeitiger Temperaturangabe aussagekräftig.
Hallo Paulie,
Cyanos sind in jedem Aqaurium vorhanden, die hast du dir nicht durch den Ableger eingeschleppt.
Dass sie sich auf deinen Korallen vermehren bedeutet, dass irgendwas mit deinem Aquarium nicht in Ordnung ist,
die Korallen sind geschwächt und können sich nicht genug wehren.
Markus hat schon ein paar gute Tipps gegeben, wobei ich nicht den Abschäumer abstellen würde, höchstens
versuchsweise den Flotatbehälter abnehmen. Regelmäßiger Wasserwechsel ist sehr wichtig, dabei immer die Cyanos
absaugen, aber vorsichtig, ohne die Korallen zu verletzen.
Und gründlich überlegen, wo du vielleicht in letzter Zeit ein bisschen nachlässig warst.
Ist die Strömung ausreichend, können die Korallen genug abschleimen?
Hallo Max,
der worst case wäre gewesen, wenn dir das Malheur in einem nährstoffarmen Aquarium voller Steinkorallen passiert wäre.
In deinem Fall brauchst du dir keine Sorgen um geschädigte Tiere zu machen, denn die sind zu diesem Zeitpunkt ja
hoffentlich noch nicht im Becken vorhanden.
Die Einfahrphase erfordert viel Geduld. Sinnvoll als Zugabe ist zu diesem Zeitpunkt nur Wasser, Gestein und
Bodengrund aus einem eingefahrenen Becken. Den vollkommen überflüssigen Einsatz von teurem Phosphatadsorber
würde ich nur als worst case für deinen Geldbeutel bezeichnen.
Hallo Max,
was du mit einem Schlauch absaugen kannst, sauge ab. Mit dem Rest wirst du leben müssen, ist aber wahrscheinlich
keine große Katastrophe. Du hast es doch hoffentlich nicht in einem extrem phosphatarmen Becken eingesetzt?
Hallo Artur,
Messung bei Tageslicht ist meist die bessere Alternative. Du solltest im Zweifelsfall mehr auf die Helligkeit als auf die
Farbe achten.
Nach all deinen Versuchen scheint festzustehen, dass dein PO4-Wert im Aquarium bei etwa 0,1 mg/l liegt.
Ein Bereich, in dem der Einsatz von PO4-Adsorbern nur unter regelmäßiger Kontrolle des PO4-Werts erfolgen sollte,
um Nährstofflimitierungen auszuschließen.
Hallo Michael,
bei deiner Anwendung der Ballingmethode kannst du somit 100% ausschließen, dass dies die Ursache für einen
Mg-Anstieg ist.
Also musst du woanders suchen:
- wie hoch ist überhaupt dein Mg-Wert? Um wie viel ändert er sich? Wie viel Mg misst du in frisch angesetztem
Meerwasser? Bist du dir bei deinen Messergebnissen sicher?
- Wie hoch ist deine Salinität?
- Hast du frische Riffkeramik eingesetzt?
- Hast du Seeigel?
Hallo Jörg,
kannst du mal bitte Bilder des Aquariums zeigen, damit wir uns einen Gesamteindruck machen können?
Hallo Michael,
wie heißt das Aqua-Medic Produkt, das du verwendest? Aus deinem ersten Beitrag hatte ich geschlossen, du
würdest das Tropic-Marin Mineralsalz nehmen, das Pro-Special Mineral.
Ja , wenn hier weiter lauter so nette Kommentare kommen, bin ich zu allem bereit 
Hallo Hans-Werner,
deine Frage mit dem Nutzen für den Fisch habe ich doch mit dem menschlichen Beispiel zu beantworten versucht.
Der Bauer frisst die Leguminosen nicht, sondern nutzt sie als stickstofffixierende Düngerproduzenten um damit
Getreide zu produzieren, genauso macht es der Fisch mit den Cyanos. Und der Bauer hat sich schließlich
evolutionsbiologisch auch durchgesetzt.
Noch was anderes: Die Mengeneinschränkung bei Norialgen und ähnlichem ergibt sich aus einem ganz anderen Grund:
Der hohe Iodgehalt macht sie im Übermaß giftig.
Hallo Jörg,
bevor du irgendein weiteres Tier in dein Aquarium einsetzt, teste erst mehrmals auf Ammoniak. Wenn der Wert
noch über 0,1 mg/l Gesamtammonium liegt, dann stimmt was mit deiner Beckenbiologie nicht. Und solange darfst
du nix einsetzen.
Versuche es mit Ozoneinsatz und Zeolith, gib Dreck (=Bakterien) aus funktionierenden Aquarien hinein und warte ab.
Aber einen Grund für solch eine Wasservergiftung muss es doch geben. Antibiotika wären der naheliegendste
gewesen. Kann sonst irgendein Gift hineingekommen sein? Oder Schwermetalle? Oder eine große Menge Futter,
ein größeres totes Tier?
Hallo Michael,
liste mir doch mal bitte auf, wie die Stoffe/Produkte heißen, die du zuführst und schreib mir die täglichen Mengen dazu. Inklusive aller Spurenelemente usw.
Dein Korallenbruch ist auch sicher reiner Korallenbruch ohne Mg-Zusätze?
Hallo Hans-Werner,
jetzt muss ich mich bei dieser interessanten Diskussion doch auch mal einklinken.
Ich interpretiere den Cyano/Algenweideartikel ganz anders als du. Die Cyanos werden gerade NICHT von den Fischen
gefressen(sonst würde die N-Fixierung zurück gehen). Stattdessen werden durch das Abweiden der Algen
Besiedlungsgebiete für Cyanos geschaffen. Der indirekte Vorteil für den Fisch besteht in der Stickstofffixierung und
somit Düngung für weiteren Algenwuchs.
Es gibt ein anschauliches Beispiel aus der Landwirtschaft: Der Bauer pflanzt Leguminosen, die Stickstoff fixieren
können. Die isst er aber anschließend nicht, sondern pflügt sie unter.
Hallo Reinhard,
in einer normalen Wasserprobe entsteht nicht einfach so Ammoniak.
Da müsstest du schon einen Fisch reinsetzen oder eine Menge Futter o.ä. und sie dann ein paar Tage
warm aufbewahren vor der Messung.
Hallo Michael,
um zu wissen, warum dein Mg-Gehalt steigt, bräuchte ich mehr Informationen von dir. Die Ballingmethode ist jedenfalls
nicht die Ursache. Oder wendest du irgendeine Pseudo-Ballingmethode an, bei der auch Magnesiumsalze eingesetzt
werden?
Willi:
Das ist definitv falsch!!! Magnesium wird zu mehr als 99% von der Umkehrosmose zurückgehalten. Da selbst sehr
hartes Leitungswasser nur etwa 10 mg/l Mg enthält, hast du im Permeat höchstens 0,1 mg/l Mg.
Alex:
Kein Tropic Marin Salz enthält 1800 mg/l Mg. Es handelt sich bei dir sicherlich um einen Messfehler.
Ursache für hohen Mg-Gehalt kann beispielsweise frische Riffkeramik sein oder auch hungrige Seeigel, die Kalkalgen
"recyceln". Oder die Zugabe irgendwelcher "Mittelchen" deren Zusammensetzung nicht deklariert ist.
Hallo Jörg,
wenn der Gesamtammoniumwert von 1,8 mg/l stimmt, dann hast du die Todesursache gefunden.
Die Frage ist jetzt nur, wie kam es dazu? Hast du Antibiotika im Becken eingesetzt?
Hallo Michael,
wenn du wirklich die original Ballingmethode verwendest, kann dein Mg-Gehalt dadurch nicht steigen. Hier wird
nur im NaCl-freien Salz genauso viel Mg zugegeben wie beim Wasserwechsel, mehr nicht.
Hallo gomoll,
wie die anderen schon schrieben, das ist Quatsch was dein Händler erzählt hat. Iod hat mit Balling überhaupt nix zu tun,
und eine Chloridanreicherung wird ja durch die Verwendung NaCl-freien Salzes gerade vermieden.
Du musst nur aufpassen, dass du wirklich die original Ballingmethode (= Natriumhydrogencarbonat + Calciumchlorid +
NaCl-freies Salz) verwendest und nicht irgendeine Pseudo-Ballingmethode, bei der meist die letzte Komponente
fehlt. Bei solch einer Methode sind langfristige Probleme durchaus vorstellbar, zumindest wenn nicht viel Wasser gewechselt wird.
Hallo Matthias,
eine Methode vor der ich nur warnen kann!
So wird ausgetriebenes CO2 wieder ins Wasser zurücktransportiert, anstatt dass frische, sauerstoffreiche Luft
hineinkommt. Dadurch wird die Gasaustausch/Belüftungsfunktion des Abschäumers stark reduziert.
Das ist ein bisschen so wie Atmen mit einer Plastiktüte über dem Kopf.
Hi Steffen,
das sehe ich genauso.
Hallo Daniela,
freu dich doch über erstes Leben in deinem Aquarium!
Krabben sind hochinteressante Tiere und in dieser Größe sicherlich harmlos.
Hallo zusammen,
erstmal danke für den Link, Robert. Den kannte ich noch gar nicht.
Die Analyse sieht auf den ersten Blick interessant aus. Aber leider nur auf den ersten Blick.
Die verwendeten Methoden sind nur unzureichend dokumentiert, aber auch so zeigt sich, dass teilweise ungeeignete
Verfahren verwendet wurden. An das Niveau der Atkinson/Bingman-Untersuchung kommt diese Analyse bei
Weitem nicht ran.
Schwer wiegende Fehler sind:
- es wird nur allgemein darauf verwiesen, dass irgendwelche photometrischen Tests von Hach und ISEs
(ionenselektive Elektroden) verwendet wurden. Wann das eine oder das andere verwendet wurde, wird nicht angegeben.
- für Spurenelemente wie Molybdän oder Kupfer geeignete Methoden wurden nicht angewandt.
- die Methode, mit der die Salinität ermittelt wurde, ist nicht angegeben. Die Leitfähigkeit kann es nicht gewesen
sein, da diese Werte hier teilweise im Widerspruch zur Salinität stehen.
- bei der Leitfähigkeit wurde kein Messgerät angegeben.
- die Calciumwerte sind teilweise unglaubwürdig. Wahrscheinlich wurde hier mit ISE gearbeitet ohne
Meerwasserstandards zu verwenden. Daraus ergeben sich schwer wiegende Fehler.
- bei der Brommessung räumen sie immerhin selbst ein, eine ungeeignete Methode verwendet zu haben,
dass das gleiche Problem aber wahrscheinlich auch bei Iod besteht, wird nicht erkannt.
Möglicherweise sind einige Werte trotzdem richtig, aber bei so viel Falschem kann ich nur sagen, schade um den
bestimmt nicht unerheblichen Aufwand.
Hallo Steffen,
wofür ist die Formel geeignet? Ist sie wirklich für Meerwasser? Wo wird z.B. die Salinität berücksichtigt?
Ich habe das Meerwasser mit PHREEQC modelliert. Dabei werden alle im Wasser vorhandenen Komponenten
mit einbezogen. Das ist deutlich aufwendiger aber auch genauer als so eine "Faustformel".
Aber für die Praxis ist es egal, ob ich 0,004 oder 0,008 mg/l NH3 im Wasser habe. Außerdem ist die
Messgenauigkeit in so niedrigen Bereichen viel zu gering, um solche Aussagen treffen zu können.
Hallo Daniela,
die Nachfüllautomatik würde ich nicht anders einstellen, sonst läuft irgendwann dein Aquarium über.
Weniger Salz beim nächsten Wasserwechsel verwenden ist die richtige Methode.
Hallo Daniela,
eigentlich musst du nach 12 Tagen noch gar keine Wasserwerte messen, außer zum Üben für später.
Das Becken muss sich erst entwickeln, Bakterien müssen sich vermehren und ihre Nischen, in denen sie am besten
gedeihen, ausfüllen.
Dein Salzgehalt ist etwas hoch, erliegt bei 35,9 g/kg. Wenn du ein normales Meerwasseraquarium mit gemischtem
Besatz betreibst, reichen 33 - 35 g/kg. Dann ist auch dein Ca und Mg-Gehalt optimal.
Was ich aus deinen Angaben schließen kann ist folgendes:
- du verwendest eine Meersalzmischung mit optimalem Ca und Mg-Gehalt
- dein Ca/Mg-Test funktioniert
- du misst vollkommen richtig
Das sind doch schon mal beruhigende Erkenntnisse.
Hallo Udo,
Dichte 1,0240 bei 25 °C entspricht Dichte 1,0234 bei 27 °C.
Hallo Artur,
ob du was bei der Referenzmessung falsch machst kann ich aus der Ferne nicht beurteilen, aber deine Messung der
frisch angesetzten Meerwasserprobe scheint auf jeden Fall korrekt zu sein.
Wiederhole die Referenzmessung am besten noch ein bis zwei mal.
Hallo Ruedi,
das von dir beschriebene Meerwasserfischverhalten ist eine interessante Theorie und Beobachtung, gut nachvollziehbar.
Wegen dem Überlauf hatte Ich Michael so verstanden, dass er keinen Überlauf hat, in dem sich Wasser und Luft
sehr gut vermischen können, sondern nur das Zulaufwasser einer Pumpe in der Nähe der Oberfläche zuführt, OHNE
dass dabei Luft mitverwirbelt wird. Am besten Michael klärt das nochmal auf.
Hallo Michael,
ein Sauerstoffproblem ist bei deinem Aquarium durchaus vorstellbar, vielleicht ist dein Altbesatz nur abgehärteter
(und nicht vom Transport gestresst). Die z.B. von Bloom beschriebenen Becken hatten als Abschäumeralternative
einen Rieselfilter, der bringt sehr viel Sauerstoff ins Wasser. Du hast dagegen nicht mal einen Überlauf, der auch
für den Sauerstoffeintrag von Vorteil ist. Daher kann bei dir Sauerstoff ausschließlich über die Oberfläche eingetragen
werden, wozu sie ganz schön heftig bewegt sein muss.
