Hallo Silvio,
kann es sein, dass dein Refrak keine Temperaturkompensation besitzt? Dann verändert sich die Anzeige mit der Temperatur.
Wenn die Referenz z.B. kälter ist und sich allmählich an die Zimmertemperatur anpasst, hast du erst mal lauter
unterschiedliche Ergebnisse.
Hallo Wolfgang,
ob's von allen verwendet wird, kann ich nicht sicher sagen. Aber die Wahrscheinlichkeit ist so groß wie beim Wodka.
Hallo Axel,
mach dir zu diesem Zeitpunkt keine Gedanken über Spurenelemente. Ein gut betriebenes Korallenbecken kann
hervorragend ohne zusätzliche Spurizugabe laufen. Experimente damit solltest du erst wagen, wenn du die Routine
hast sofort zu sehen, wenn deinen Korallen etwas nicht passt.
Hallo Matthias,
ich bin von einer UO ausgegangen, da du Osmosewasser geschrieben hattest. Wenn du nur den Ionenautauscher
verwendest, dann musst du darauf achten, dass der Anionenaustauscher stark basisch ist. Dann entfernt er auch Silicat.
Dein Leitwert deutet aber darauf hin, dass du nur schwach basischen Anionenaustauscher verwendest, der Carbonate und Silicat zum Teil durchlässt.
Hallo Jim,
ich sage deswegen "im Augenblick" weil der Salifert bei früheren KH-Test Vergleichen gut abgeschnitten hatte.
Hallo Dirk,
den richtigen Wert erhältst du, wenn du den Messwert durch 1,29 teilst.
Warum Salifert mit dem KH-Test im Augenblick solche Probleme hat, weiß, wenn überhaupt, nur der Hersteller selbst.
Hallo Matthias,
für einen Mischbetttauscher nach einer Osmose ist dieser Wert sehr hoch. Wie hoch ist der Wert des Osmosewassers? Wie hoch der des Leitungswassers? Aber wieso hast du nur 1 bar auf deiner Anlage, da arbeitet
die Osmose doch gar nicht effektiv?
Der Silikatfilter tut das Gleiche wie dein Mischbettharz. Das wäre doppelt gemoppelt.
Hallo Bernd,
klick doch einfach auf den "Fachversand"-Link in Claudes Posting 
Hallo zusammen,
das ist ja eine heiße Diskussion hier, in der mir aber noch ein paar Fakten fehlen.
Den Zusammenhang zwischen höherem Preis und höherer Qualität sehe ich aus meiner Erfahrung ähnlich wie
Stefan. Das heißt aber nicht, dass man jemandem die Chance verweigern sollte, für wenig Geld etwas Gutes zu verkaufen.
Bei vielen Tests ist der Wert der Messreagenzien der kleinste Anteil. Verpackung, Werbung und Handel machen
meist viel mehr aus. Und eine ordentliche Qualitätskontrolle sollte einkalkuliert sein, ich glaube die fehlt bei
einigen der günstigeren Produkte.
Zum Farbinterpretetation: Ich bin immer wieder überrascht, wie sicher sich viele beim Ablesen ihrer Tests sind. Ich
selbst würde nie wagen, auf Grund eines Farbvergleichs mit bloßem Auge eine exakte Angabe zu machen.
Gut ablesen lassen sich Tests mit Farbumschlag, wie sie bei KH, Ca und Mg üblich sind. Auch Kalium kann man
inzwischen recht sicher bestimmen (gegen eine Referenz). Bei Nitrat kommen die Unzulänglichkeiten des Tests
selbst zum Tragen, daher sollte man nie mehr als eine Abschätzung der Größenordnung erwarten.
Nun aber zum Phosphat. Die Farbe, die beim Messen entsteht, ist einfach BLAU. Das Problem ist nur, dass das
menschliche Auge nicht in der Lage ist, eine einzelne Farbe aus einer Mischung herauszufiltern. Wenn das
Aquarienwasser z.B. gelb ist, dann entsteht die Mischfarbe grün. Davon nur den Blauanteil zu bewerten ist eine
Kunst, die nur ein Photometer beherrscht. Daher verstehe ich nicht, warum Aquarianer, die wirklich an genauen
Phosphatergebnissen interessiert sind, nicht ein oder zweihundert Euro in ein ordentliches gebrauchtes
Photometer investieren.
Hallo Claudia,
wenn dein pH und deine KH unverändert geblieben sind und dein Calciumwert sich auch nicht verändert hat, dann
bleibt eigentlich nur noch die Möglichkeit, dass du irgendjemanden mit deinem Kalkbrei zum Ablaichen angeregt hast.
Hallo Karsten,
das ist bis jetzt noch das Geheimnis von Hans-Werner Balling. Frag am besten im Tropic Marin Herstellerboard danach.
Hallo Systemfloh,
dann musst du nach der Ursache für den plötzlichen Phosphatanstieg suchen. Natürlich ist ein PO4 von 0,18 mg/l
eigentlich unbedenklich, ein plötzlicher Anstieg von 0,01 auf 0,18 aber nicht. Irgendetwas hat sich verändert in deinem
Aquarium, irgendein größerer Eingriff muss die Ursache sein. Der starke Besatz lässt den PO4-Wert allmählich
steigen, nicht schlagartig.
Hallo Max,
Zeolith ist ein sehr wirksames Produkt und greift stark in die Wasserzusammensetzung ein. Daher würde ich es nicht
"einfach so" einsetzen, bloß weil ein Sack davon rumsteht. Überlege dir vorher, was du damit willst. Der Betrieb eines
extrem nährstoffarmen Zeolithbecken ist aufwendig.
Du kannst es aber auch aufbewahren für den Fall, dass du irgendwann einmal ein Ammoniakproblem hast. Dann
ist es das absolut beste Mittel.
Horst: Einfach Baumwollwatte nehmen, keine Kunstwatte. Das ist alles.
Hallo Klausi,
deine Salinität ist etwas hoch (35,9). Nitrat ist oK, wenn der Wert schon länger stabil ist, interessant wäre noch PO4.
Calcium ist sehr hoch, Magnesium etwas zu niedrig, KH etwas hoch.
Hallo Andreas,
bei solchen Nitratwerten kannst du Teststreifen absolut vergessen. Wirklich sichere Werte gibt's hier nur mit Photometer,
alles andere sind Kompromisse. Wobei ich dazusagen muss, dass die meisten Aquarianer und die meisten Aquarien
mit diesen Kompromissen gut leben können.
Hallo Holger,
dein Silicatadsorber unterscheidet sich nicht vom Phosphatadsorber, daher musst du schon beide rausnehmen.
Die Gefahren von Silicat werden meiner Ansicht nach eh oft überschätzt.
Ob dein Nitratwert dadurch steigt, kann ich dir nicht versprechen. Wenn du viel Fläche für denitrifizierende Bakterien
hast, und diese gut beströmt sind, dann arbeiten die einiges weg. Aber solange du gut fütterst, sind immer Nährstoffe
vorhanden, wenn auch nur kurzzeitig. Daher solltest du bei allen Maßnahmen häufig testen, um starke Veränderungen
rechtzeitig zu erkennen.
Hallo zusammen,
hier werden 3 Methoden erwähnt, die zwar alle in irgendeiner Form Stickstoff entfernen, aber sehr unterschiedlich wirken.
Wodka kann von allen heterotrophen Bakterien verwendet werden, es unterstützt nicht nur die Nitratreduzierer dabei,
dieses abzubauen, sondern lässt auch andere Bakterien wachsen. Deren Abbauprodukte oder sie selbst können
dann irgendwann im Abschäumer landen, wodurch auch Phosphat entfernt werden kann.
Im Baumwollfilter wird gezielt Nitrat abgebaut, die Bakterien ernähren sich von der Baumwolle und veratmen dabei
Nitrat, wenn sie keinen Sauerstoff mehr finden.
Zeolith entfernt Ammonium, eine Vorstufe des Nitrats.
Hallo Andreas,
um die Werte vergleichen zu können, müsste ich wissen welche Temperatur das Wasser hatte, in dem du die Dichte
gemessen hast. Wenn es 25°C waren, wäre das eine Salinität von 34,5.
Außerdem ist noch interessant, was für eine Spindel du verwendest hast. Wenn es eine große wie die von Tropic
Marin war, dann würde ich diesen Wert als den richtigen ansehen. Dann zeigt dein Refrak 0,5 zu viel an, was noch oK
ist und im Bereich der Ableseungenauigkeit liegt.
Mit Hydrometer meinst du wahrscheinlich so ein Plastikschwimmergerät. Die haben meist eine ungenaue Anzeige,
sind aber für eine schnelle Messung brauchbar, wenn man einmal ermittelt hat was man hinterher abziehen oder
dazuzählen muss. In deinem Fall musst du vom Ablesewert 1,3 abziehen.
Von Macherey-Nagel gibt es verschiedene Testqualitäten. Teststreifen sind die einfachsten, die Visocolor ECOs liegen
über dem üblichen aquaristischen Niveau und die Nanocolor-Serie ist richtig gut. Für diese brauchst du aber ein Photometer.
Hallo Holger,
ich hätte da einen ganz sparsamen Tipp für dich:
Nimm doch einfach die Phosphat- und Silicatadsorber aus dem Becken.
Hallo Dirk,
beim Neukauf einer Elektrode würde ich es mir nicht bieten lassen, dass diese trocken geliefert wird.
Wenn dein Lieferant nicht in der Lage ist, ordentlich aufbewahrte Elektroden zu liefern, dann schlage ihm vor,
dass du nur das Messgerät bezahlst, ohne das er die Elektrode berechnet.
Das Trockenfallen der Elektrode wirkt sich sehr stark auf die Lebensdauer aus, träges Messverhalten ist ein deutliches
Anzeichen dafür. Du kannst aber auch Glück haben und sie erholt sich nach längerer Lagerung in der richtigen Aufbewahrungslösung (meist 3molare KCl) wieder etwas. Aber neuwertig wird sie auf keinen Fall mehr.
Hallo Thomas,
wenn du dir merkst, welcher Teil des Kolbens, wenn er ganz reingedrückt ist, auf Null steht und diesen Teil beim Füllen
dann ganz genau auf 1 ml hochziehst, hast du eine exakte Mengenbestimmung. Die kleine Luftblase aus der Spitze,
die nachher oben am Kolben ist, ist mit einberechnet.
Hallo Kalli,
es gibt mehrere Möglichkeiten:
- ein Harz wurde vertauscht und du betreibst 2 Anionentauscher
- deine pH-Messung ist falsch, da du eine ungeeignete Methode verwendest. Die richtige wäre die Verwendung einer
pH-ELektrode, wobei du dem Wasser vor der Messung eine Prise Kochsalz (keine Meersalzmischung!) zusetzen solltest.
Hallo Systemfloh,
vielleicht ein Problem der Beleuchtung. Wie alt sind deine Brenner?
Hallo Peter,
genau das Gleiche habe ich bei einer Stichprobe mit einem Salifert KH-Test auch festgestellt:
der Test zeigte zu viel an, laut Salifert-Referenz war er richtig. Daraufhin überprüfte ich die Salifert-Referenz.
Sie war deutlich zu niedrig! Dass es bei einem Test mal einen "Ausrutscher " gibt, kann ich noch nachvollziehen.
Dass jedoch eine KH-Referenz mitgeliefert wird, die ebenfalls falsch ist, finde ich nicht mehr lustig.
Ich scheue mich, endgültige Aussagen auf Grund einer einzigen Stichprobe zu machen. Aber inzwischen haben in
diesem Thread 8 Leute ihre Salifert KH-Messungen angegeben. Davon waren 7 zu hoch. Sogar aus ganz
verschiedenen Chargen. Ich glaube Salifert hat gerade ein großes KH-Problem.
Hallo Frank,
die Chemie ist ein weites Feld, die Meerwasserchemie ein ganz spezieller Bereich darin. Ein hervorragender Chemiker,
der in seinem Spezialgebiet die absolute Koryphäe ist, hat von Meerwasserchemie keine Ahnung.
Außer sein Spezialgebiet heißt zufällig Meerwasserchemie.
Die Aussage deines Bekannten beweist dies einmal mehr . Richte ihm einfach mal aus, dass es bis heute nicht
gelungen ist, eine Meersalzmischung herzustellen, die den gleichen niedrigen Spurenelementgehalt hat wie
sauberes Meerwasser. Selbst wenn man Ultra- und Suprapurqualitäten verwendet hat, die mehrere hundert Euro pro
Kilogramm kosten. Vielleicht lässt ihn das das Thema etwas realistischer beurteilen.
Hallo Martin,
ich kann deine Frage an die Salzhersteller nur unterstützen 
Außerdem kann bei DUPLA irgend jemand nicht rechnen:
Ein Salzmenge von 34 g/l ergibt bei 23°C eine Dichte von 1,0226, bei 25°C eine Dichte von 1,0221.
Jetzt wäre noch die Charge von Peter (v4tec) interessant, dessen Salifert KH-Test richtige Werte anzeigt.
Hallo Gerd,
wie Konrad schon sagte, die Leitwertmessung kann eine zuverlässige elektronische Bestimmung des Salzgehalts sein.
Ich betone aber KANN, denn bei den Elektroden gibt es erhebliche Unterschiede, die sich nicht nur im Preis, sondern
auch in der Zuverlässigkeit und Genauigkeit zeigen. Empfehlen kann ich dir die Geräte von WTW.
Hallo Holger,
nicht ärgern, es gibt ein Rückgaberecht.
Hallo Frank,
das ist ein interessantes Thema, zumindest in der Theorie. Tatsächlich ist es so, dass die in der Aquaristik verwendeten
Salze einige Elemente in Konzentrationen enthalten, die mehrere Größenordnungen über den Konzentrationen
in natürlichem Meerwasser liegen. Das könnte theoretisch ein Problem sein. Jahrzehntelange Erfahrungen mit
Markensalzen zeigen aber, dass diese in der Praxis für die Meerestierhaltung geeignet sind.
Das heißt natürlich nicht, dass jedes Ballingsalz oder jede Meersalzmischung geeignet ist. Daher wäre ich vorsichtig
bei unbekannten "Schnäppchen" und würde immer Markenfabrikate vorziehen.
Hallo,
nachdem die KH-Messergebnisse der Saliferts so unterschiedlich sind, mal 2° zu hoch, mal richtig, wäre es
interessant, wenn alle, die gemessen haben, mal ihre Chargenbezeichnung bzw. das Haltbarkeitsdatum schreiben würden.
Hallo Korbinian,
ja! Wenn du z.B. ins Naturkundemuseum Karlsruhe kommst, kannst du einige günstige Ableger erwerben.
Hallo Holger,
Phosphat- und Silicattests verwenden teilweise die gleichen Chemikalien, das ist richtig.
Deine Tests kannst du ganz einfach überprüfen: Gib in eine Wasserprobe ein wenig Fischfutter, lass sie über Nacht stehen
und messe dieses Wasser dann. Wenn du da drin nicht ganz viel PO4 und NO3 findest, haben deine Tests ein Problem.
Hallo Joe,
wie genau die Tropfentests sein können, kann man ungefähr abschätzen. Die kleinste Auflösung ist ein Tropfen.
Also sollte der Test im Optimalfall nicht mehr als einen halben Tropfen vom richtigen Ergebnis abweichen.
Das entspräche bei KH +/- 0,5°dKH, bei Calcium +/- 10 mg/l.
Durch Ablesefehler kann sich dieser Fehler in der Praxis verdoppeln, wobei man sich die Ablesefehler durch Üben mit
Standards abtrainieren kann.
So genau können die Tests mit Farbumschlag sein, wenn die Hersteller ihre Hausaufgaben ordentlich erledigt haben.
Bei kolorimetrischen Tests, bei denen man eine Farbstärke interpretieren muss, sieht es nochmal ganz anders aus.
Wer hier wirklich sichere Ergebnisse haben will, muss mit einem Photometer arbeiten. Sonst muss man eben mit
Fehlern in der Größenordnung von 50% leben, bei Nitrat noch mehr. Wobei es in der Praxis auch wirklich Wurst ist,
ob ich 0,1 oder 0,15 mg/l PO4 im Wasser habe.
Ein aquaristischer Wassertest wird immer ein Kompromiss aus dem technisch Machbaren und der Tatsache, dass
er möglichst nicht mehr als 5-10 Euro kosten soll, sein.
Hallo Marko,
vielen Dank, dass du dir die Mühe mit den Tests gemacht hast 
Die Ergebnisse decken sich genau mit meinen Erfahrungen. Für die KH hat sich bisher immer der Tropic Marin Test bewährt.
Der JBL KH-Test ist ebenfalls geeignet. Ärgerlich, dass der Salifert, der bei früheren Tests so gut abgeschnitten hatte,
inzwischen Probleme macht. Vielleicht ist das nur eine bestimmte Charge, vielleicht haben sie aber irgendwo "gespart".
Das macht das Thema leider so schwierig. Man kann zwar einen Test mehrfach überprüfen, weiß aber nicht ob der
Hersteller irgendwann etwas ändert oder ob es zu größeren Schwankungen zwischen einzelnen Produktionschargen kommt.
Gut dass du auch den Versuch mit der Temperatur gemacht hast. KH 8 statt KH 6,5 nur weil die Probe zu kalt war!
Schade, dass kein Hersteller in der Bedienungsanleitung darauf hinweist.
Hallo Marko,
beim Kalkreaktor kannst du die Calcium- und die Carbonatmenge nicht unabhängig voneinander regeln.
Es entsteht immer ein Calcium- und ein Carbonation. Du kannst nur die Menge beeinflussen, nicht das Verhältnis.
Hallo Marko,
dass man Iod und Strontium nicht zusammenschütten darf ist eines von vielen Meerwassermärchen.
Iod macht aber ein ganz anderes Problem: Es dringt durch die Schläuche der Dosierpumpen und verflüchtigt sich.
Daher solltest du es doch lieber von Hand dosieren.
Hallo Marko,
dein Ergebnis überrascht mich. Dass der Salifert KH Test zu viel anzeigt, habe ich schon öfters gehört. Aber dass der
TM dies auch tut, wäre mir neu. Die Fauna Marin Multireferenz habe ich schon mehrfach überprüft, die war immer oK (6,5°dKH).
War es während der Messung kalt im Zimmer? Hast du den Farbumschlag zu spät bemerkt? Probiere doch einfach
nochmal mit der Referenz und nimm die doppelte Probemenge. Dann entspricht jeder Tropfen 0,5°dKH. Und dann
schau dir die Farbe der Probe nach Zugabe von 13 Tropfen an. Dann müsstest du einen Farbumschlag erkennen,
zumindest bei deutlich über 20°C in Raum und Probe.
Die Tropfentests sind übrigens nicht unbedingt ungenauer. Nur sicherer in der Anwendung.
Hallo Pinuccio,
damit nicht wieder eine neues Aquarianergerücht entsteht: Die Dinoflagellaten, die wir im Aquarium haben, fressen
keine Kieselalgen!!! Wir haben autotrophe (grüne) Dinoflagellaten im Wasser, die fressen weder Kieselalgen, noch
können sie Silicat verwenden.
Die nitrifizierenden Bakterien leben gemeinsam in Biofilmen, das Nitrit wird gleich zu Nitrat weiterverarbeitet, dein
Ozon stört nicht.
Statt dir zu viele Sorgen über irgendwelche PO4 zu NO3 Zahlenverhältnisse zu machen, solltest du lieber deine
Fische ordentlich füttern. Sonst haben die bald ein Problem!
Hallo Torsch,
reduziere deinen Wasserdurchlauf am Kalki und deine CO2-Menge stufenweise, bis sich die richtige KH einstellt.
Nach jeder Änderung der Einstellung immer ein paar Tage abwarten, die überschüssige KH muss sich erst verbrauchen.
Dann mit dem ACalc berechnen wie viel CaCl2*2H2O fehlt und dieses zudosieren. Das war's.
