Hallo Dieter,
Natriumcarbonat als Ersatz für Natriumhydrogencarbonat dient nur der pH-Erhöhung.
Insofern richtet sich der Anteil des Natriumcarbonats nur nach der gewünschten pH-Veränderung.
Solange du das Ersatzverhältnis von 1:0,63 einhältst, kannst du den Anteil beliebig verändern,
bis dein pH passt.
Hallo Bernhard,
schöne Arbeit! Danke, dass du die Ergebnisse zur Verfügung stellst.
Hallo Torsten,
ach so, ich hatte nur auf die Platten unter den Aquarien geachtet.
Danke für den Tipp, den werde ich weitergeben.
@Bernhard und alle anderen Interessierten:
Bis 26.10. ist das Museum komplett geschlossen, da die Eingangshalle renoviert wird.
Der Westflügel mit dem Haibecken wird erst nächstes Jahr eröffnet, die Baustelle ist nicht zugänglich.
Das alte Vivarium mit den vielen kleinen Aquarien und Terrarien gibt es schon seit 2 Jahren nicht mehr.
Aber die Aquarien im Vorraum (bei der Weltkugel), also z.B. das Sechseckbecken, das Muränenbecken
und das Bambushaibecken bleiben weiter erhalten.
Hallo Torsten,
MDF? Ich sehe immer nur Multiplex. Da muss ich mal Alex fragen, welche Becken du meinst.
Ich bin noch nicht an die Bilder rangekommen, deshalb nur 2 Trostbilder von der Homepage http://www.smnk.de/ausstellungen/…-die-baustelle/
@Bernhard. Ja, Sifi ist die Fisch- und Reptilmesse vom 4.-6.12. in Sindelfingen.
Hallo Thomas,
deutlich ist der Unterschied zwischen deinen ersten Messwerten
(0,09/1) und den jetzigen (0,08/1-2) nicht. Das liegt im Bereich der Messungenauigkeit.
Hi Torsten,
machst du jetzt den Wochenenddienst bei uns? Das wäre eine tolle Verstärkung!
Ich habe in der ganzen Hektik der letzten Monate tatsächlich vergessen Bilder zu machen.
Hannes hat einige, manche davon will ich in Sifi vorstellen, wo es um die Beleuchtung des Haibeckens gehen wird.
Aber es ist eine gute Idee, auch hier ein bisschen was vorzustellen.
Ich werde morgen ein paar Bilder besorgen.
Hallo Thomas,
das ist richtig, das Risiko, dass nur die Bakterien etwas davon haben, wird größer.
Andererseits steigt bei einer hohen Einzelzugabe das Risiko der Vergiftung.
Daher empfehle ich, nicht Ammonium, sondern Nitrat zuzugeben.
Hallo Daniel,
die in der Aquaristik verwendeten UV-Anlagen machen Wasser nicht aggressiv.
Da hat vielleicht jemand eine 20 W Aquarien-UV mit einer 1000 W Labor-UV verwechselt.
Gegen die dauerhaft Verwendung einer UV-Anlage im Meerwasser spricht nichts.
Hallo Thomas,
ne, bei solchen Projekten reicht nicht mehr die freiwillige Feuerwehr, da musste die Berufsfeuerwehr ran.
Die haben uns die Schläuche für die Erstbefüllung (Statik- und Dichtheitstest) geliefert.
Das Wasser läuft erst durch die UO, dann durch einen Ionenaustauscher.
Und dann leider nochmal durch einen Austauscher, um das im Becken gelöste Silicat wieder rauszuholen.
Das sind zwar alles ganz ordentlich große Geräte, aber bis 240.000 Liter durchgelaufen sind,
dauert es trotzdem ziemlich lange.
Ich musste mich in den letzten Monaten sowieso an ganz neue Dimensionen gewöhnen.
Die Verrohrungen sind teilweise so dick, dass ich meinen Kopf reinstecken kann.
@Bernhard: den Rekord von ca. 1 kg Silicat im Aquarium wird so schnell hier keiner überbieten
Hallo Thomas,
das Chlorid löst sich im Wasser und erhöht den Chloridgehalt um 0,00x Prozent.
Ich würde die Dosierung auf möglichst viele kleine Einzelzugaben verteilen,
um das Risiko einer Ammoniakvergiftung zu minimieren.
Hallo Leute,
ich wusste gar nicht, dass hier die BNN gelesen wird 
Der Artikel sollte eigentlich nur über den neuen Riesen-Quallenkreisel gehen,
leider hat der Reporter ein Gespräch zwischen Hannes Kirchhauser und mir
mitgehört und gleich eine Schlagzeile draus gemacht 
Und dabei gleich noch die Blumenkohltiere erfunden 
Das Problem besteht darin, dass der frische Portlandzement, den wir zum Aufbau
des Riffunterbaus verwendet haben, viel Silicat abgibt. Noch ist das Becken mit
demineralisiertem Wasser gefüllt, aus dem wir gerade mit Anionentauscherharz
das Silicat zu entfernen versuchen.
Es ist zwar nicht ungewöhnlich, Portlandzement im Meerwasser zu verwenden,
wir wollen aber das Risiko einer Kieselalgenblüte möglichst minimieren.
Hallo Bernhard,
dann würde ich den pH als Problem ausschließen und beim Sulfat
zunächst auch annehmen, dass kein Problem vorliegt.
Wodka ist eine Nahrungsquelle für heterotrophe Bakterien.
Wenn du ihn direkt ins Aquarium gibst, wird er Im besten Fall
von den Denitrifikanten verwertet und damit Nitrat abgebaut.
In ungünstigen Fällen wird er von irgendwelchen anderen Bakterien genutzt,
deren Wirkungen auf das Aquarium sich nicht voraussagen lassen.
Da ist mal wieder "jedes Becken anders".
Wie hat sich denn die KH- und Spuri-Reduzierung bisher ausgewirkt?
Hallo Bernhard,
ich sehe bei deinen Laborwerten auf den ersten Blick nichts dramatisches,
das für mich ein Korallensterben erklären würde.
Liegt dein pH immer um die 8, ist der Laborwert von 7,5 wirklich unrealistisch?
Verwechselst du Schwefel und Sulfat? Normal sind ca. 900 mg/l Schwefel,
das entspricht ca. 2.700 mg/l Sulfat. Der Triton-Wert kommt mit 902 mg/l S genau hin,
was ist aber der andere Wert, Schwefel oder Sulfat? Zusammenpassen tun die
beiden Werte in keinem Fall.
Gibst du Magnesiumsulfat zu?
Ich würde mir weniger Sorgen um Strontium und ähnliches machen,
sondern ganz konventionell vorgehen:
- senke die KH auf etwa 8
- reduziere die Wodkazugabe
- reduziere die Spuris
- reduziere die Aminos
Mach das nicht alles auf einmal, sondern fange am besten mit der KH an,
schau dir die Reaktion der Korallen ein paar Tage an und mach dann das Nächste.
Hallo Edwin,
wenn es sich um eine einigermaßen naturähnliche Meersalzmischung handelt,
dann passiert wahrscheinlich gar nichts. Nur bei Salzmischungen mit
unnatürlich hohen Calcium- und Carbonatwerten ist die Wahrscheinlichkeit groß,
dass Kalk ausfällt.
Hallo Markus,
da ist wahrscheinlich irgend eine Verunreinigung in deine Magnesiumlösung geraten.
Schütte sie besser weg.
Bist du dir sicher, dass du sie überhaupt brauchst?
Hallo Matthias,
deine Enthärtungsanlage bringt den Vorteil,
dass die Membran deiner UO-Anlage viel länger hält.
Ersetzen kann sie die UO nicht, aus dem von dir selbst genanntem Grund,
dass Carbonat nicht entfernt wird.
Hallo Mark,
ja, die Salinität kannst du über den Leitwert
oder die Dichte und Temperatur ermitteln.
Und nochmal ja, du kannst, wenn du eine genaue Aräometer-
und Temperaturmessung durchgeführt hast und den zugehörigen
Leitwert errechnest, dein Leitwertmessgerät mit diesem Wert kalibrieren.
Hallo Mark,
warum machst du es nicht einfach so, wie es im Buch steht:
"37,25 g trockenes Natriumchlorid in genau einem Liter destilliertem Wasser (25°C) auflösen."
Das UO-Wasser kannst du nehmen, wenn es so rein wie destilliertes Wasser ist.
Da steht nicht Regeneriersalz, Spülmaschinensalz, Nasenspülsalz oder Streusalz, sondern Natriumchlorid.
Kauf es am besten in der Apotheke.
Ein Liter bei 25° C sind 997,04 Gramm.
Und es steht "in einem Liter...auflösen" da, nicht "auf einen Liter auffüllen".
Aräometer und Leitwertmessgerät stimmen überein, wenn das Gerät richtig eingestellt ist.
Mit Meersalz und dem AquaCalculator kannst du keine Referenz herstellen.
Das Meersalz verändert sich, je nachdem wie es gelagert wurde und wie die Luftfeuchtigkeit ist.
Der AquaCalculator macht Berechnungen für die Aquaristik, nicht für Referenzerstellungen.
Du kannst dir den ganzen Aufwand auch ganz einfach sparen, wenn du eine Referenz (z.B. von FaunaMarin) kaufst.
Hallo Reinhard,
nur wenn du sehr weiches Wasser hast, wird der Enthärter keine Wirkung zeigen.
Einen Grenzwert kann ich dir nicht sagen, nur: je härter, desto sinnvoller.
Peter: ein System, dass nur funktioniert, wenn Wasser erst aufwendig aufbereitet
und dann weggeschüttet wird, ist absurd. Bei diesem Problem muss an einer anderen Stelle
angesetzt werden (z.B,. Spülsysteme mit unaufbereitetem Wasser). Das Problem lösen wir nicht,
indem wir sinnlos kostbares Trinkwasser verschwenden.
Hallo Klaus und Ewald,
ich habe immer noch nicht die Schlussabrechnung,
da es bei der Renovierung der Wohnung unter mir eine Reklamation gab.
Aber so wie es aussieht, deckt die Privathaftpflicht die Trocknungs-
und Renovierungskosten im Haus, mit kleineren Abzügen wegen Zeitwert.
Die Hausratversicherung übernimmt die Schäden in meiner Wohnung.
Vom Becken selbst bekomme ich nichts ersetzt. Und die toten Tiere sind eh unbezahlbar.
Hallo zusammen,
der Enthärter entnimmt dem Wasser Calciumionen und ersetzt sie durch Natriumionen.
Natrium bildet keine schwer löslichen Salze, im Gegensatz zu Calcium, das auf der
Membran Kalk bildet. Verkalkung ist der Grund, warum die Membran häufig ausgetauscht werden muss.
Ohne Kalk kann sie SEHR lange leben, wobei ich ab und zu eine Spülung trotzdem empfehle.
Der Enthärter wird mit einfachem Kochsalz (ohne Iod und Fluor) regeneriert. Das kostet nur wenige Cent.
Und beim Wassersparen zählt für mich nicht nur das Geld. Ich sehe es nicht ein,
tausende Liter kostbares Trinkwasser unnütz in den Gully zu kippen.
Hallo (wie heißt du eigentlich?),
Ewald ist mir schon zuvorgekommen.
Bei ebay findest du solche Entkalker auch, z.B. http://www.ebay.de/itm/Geschirrsp…=item1e94c89957
Ewald: Durchdachte Anlage! Ich hoffe, dass sich solche UO-Anlagen wie deine endlich durchsetzen
und die Zeiten der Wasserverschwendung endlich vorbei sind.
Hallo Peter,
wenn du nicht wie Stefan den Entkalker fürs ganze Haus nutzen willst,
dann reicht ein Kaffemaschinen-Entkalker mit 8-12 Liter Inhalt für ca. 50 - 80 €.
Enthalten ist ein Kationenaustauscherharz, das du ab und zu mit Kochsalz
regenerieren musst, wie in der Geschirrspülmaschine.
Mit so einem Enthärter kannst du auch bei deinem harten Leitungswasser
eine Druckerhöhungspumpe einsetzen, ohne dass die Membrane verblockt.
Und damit ein Wasser:Abwasserverhältnis von 1:0,5 erreichen.
Hallo Thomas,
deshalb hatte ich "vernünftige" Apotheke geschrieben...
Eigentlich müssten sie so etwas sogar vorrätig haben
und eigentlich müssten sie es dir (mit Verwendungsnachweis) verkaufen.
Aber ich weiß, dass das manchmal eine lange Suche ist.
Zu dem direkt verwendbar: ich ziehe Nitrat Ammonium vor.
Ammonium ist zwar theoretisch leichter verwertbar für die Koralle,
aber praktisch wird es schneller von den Bakterien geklaut.
Hallo Dirk,
Pökelsalz enthält meist hauptsächlich Nitrit und kann auch noch ganz andere Stoffe enthalten!
Thomas:
Ammonium- oder Natriumnitrat kannst du auch in einer vernünftigen Apotheke bekommen.
Wahrscheinlich musst du einen Verwendungsnachweis unterschreiben, in dem du angibst,
was du damit machen willst.
Hallo,
der Entkalker vor der UO ist sinnvoll, wenn man kalkhaltiges Leitungswasser hat,
d.h. hartes oder mittelhartes Wasser. Sonst setzt sich die Mebran allmählich mit Kalk zu (verblockt).
Die Lebensdauer einer Membran kann man nicht pauschal angeben.
Sie hängt z.B. davon ab, wie kalkhaltig das Wasser ist, das sie filtern soll
und auch davon, wie oft die Membran gespült wird.
Danke Farshad!
Hallo Farshad,
ich gehe mal davon aus, dass du nicht Kalk, sondern Calciumhydroxid
verwenden willst. Denn dieses wird normalerweise gegen Glasrosen verwendet.
Wenn du deinen 410 Litern 3 Gramm Calciumhydroxid zugibst, dann wird der pH
kurzzeitig um ca. 0,25 steigen. Durch Belüftung (Abschäumer) reduziert sich
dieser Anstieg jedoch allmählich wieder auf ca. 0,03.
Hallo (wie heißt du eigentlich?)
9-stufige Umkehrosmoseanlagen kenne ich nur als mit esoterischem Unsinn ausgestattet.
Wichtig ist eine Druckerhöhungspumpe und eine gute Membran, deren Rückhalteraten
angegeben sein sollten. Auf Biophotonen, Levitierung und Energiesteinzugaben kann
man dagegen in der Meerwasseraquaristik durchaus verzichten.
Hallo Bernhard,
wenn du organotrace dosierst, dann gibst du das Gleiche zu,
was du als "anorganische Spuris" bezeichnest. Die Spurenmetalle
sind die gleichen, nur in anderer, besser löslicher Form, gebunden.
Eine Doppeldosierung ist nicht sinnvoll. Die Empfehlung von Hans-Werner,
Iod zu dosieren, macht da schon eher Sinn.
Hallo Hans-Werner,
natürlich liegt Stickstoff erst mal als Ammonium und dann erst als Nitrat vor.
Und natürlich möchte die Koralle lieber Ammonium als Nitrat haben.
Nur ist die Konkurrenz beim Ammonium nun mal sehr groß, daher bleibt
der Koralle nix anderes übrig, als sich hauptsächlich mit Nitrat zufrieden zu geben.
Mach einfach mal Versuche mit verschiedenen Nitratleveln, mit einem Nitratfilter
ist das leicht durchzuführen. Die Ergebnisse sind offensichtlich: von Farbveränderungen
bis hin zu Absterben des Gewebes kannst du alles erreichen.
"Ich erkläre es einfach so, dass ich es halt so gefunden habe." OK. Und mich interessiert halt auch,
warum es so ist. Die Antwort hast du selbst gegeben: "Klar ist es so, dass die Spaltung der Phosphate Aufwand ist,
deshalb wird die alkalische Phosphatase auch nur unter Phosphatmangel ausgeschieden " Genau! Und zuerst
wird natürlich der unaufwändigere Weg gewählt. und dann erst der aufwändigere. Was dazu führt,
dass weniger reaktiver und mehr organischer P im Wasser bleibt.
"Ich hoffe, Du kannst das so akzeptieren und versuchts nicht es zu verdrehen." Keine Angst 
Du siehst, ich akzeptiere es nicht nur, sondern ich erkläre dazu auch noch, warum es so ist.
Den Vergleich mit den Autos habe ich nicht kapiert. Mir geht es auch nicht um Autos und Garagen,
sondern um die biologische Binsenweisheit, dass der Organismus mit der größeren Oberfläche
Vorteile bei Diffusionsprozessen hat.
Hallo Daniel,
der Ansatz "außer Calcium und Magnesium" ist etwas ungenau.
Calcium macht ca. 40% des Skelettgewichts aus, Magnesium dagegen weniger als 0,1%
Hallo Hans-Werner,
- wenn ein Stoff in einer nicht direkt verfügbaren Form vorliegt,
muss er erst zeit- und energieaufwändig verfügbar gemacht werden.
Das ist ein Nachteil, egal ob für Bakterien oder Korallen.
Wie erklärst du sonst deine Aussage, dass Gesamt-P
schon in höherer Konzentration kritisch sein kann als reaktives P?
- Nitrifikanten scheinen eine besonders große Rolle im Aquarium zu spielen,
aber sicher nicht die einzige.
- wenn du 100 Aquarien überprüftst, dann werden schätzungsweise in mehr
als 90 deutlich höhere Nitrat- als Ammoniumwerte gefunden werden.
Ich persönlich habe noch nie mehr Ammonium als Nitrat in einem (eingefahrenen) Aquarium gefunden.
- natürlich können die Nährstofflevel im Aquarium schwanken, allein schon durch die Fütterung.
Aber siehe oben, den Zeitpunkt, an dem der "Ammoniumpeak" in die Höhe des Nitratwertes gelangt,
habe ich noch nie erwischt. Und sonst wahrscheinlich auch noch niemand.
- die Aussage mit dem Volumen ist falsch. Man vergleicht immer das Oberfläche/Volumen-Verhältnis,
und das ist um so größer, je kleiner der Organismus ist. Da gab's doch schon früher im Biounterricht
das Beispiel mit dem Schneehasen...
Hallo Hans-Werner,
dadurch, dass du den kritischen Level für Gesamtphosphat deutlich höher ansetzt
als für reaktives Phosphat, kann ich deiner These folgen. Ob man es so interpretiert,
dass Phosphorverbindungen erst von Bakterien umgewandelt werden müssen,
oder langsam und energieaufwändig von der Koralle selbst, ist für die Praxis nicht relevant.
Ich bezweifle aber die von Korallen bevorzugte Aufnahme von Ammonium gegenüber Nitrat
im Aquarium. Im Reagenzglas ist das sicherlich so, da Ammonium enegetisch günstiger ist.
Im Aquarium ist dagegen die Bakterienkonkurrenz zu groß und vor allem zu schnell.
Durch die größere relative Oberfläche besitzen sie einen strategischen Vorteil, den man
am Ammonium/Nitratverhältnis im Wasser auch direkt sehen kann.
Hallo Thorsten,
das ist in der Diskussion tatsächlich runtergefallen:
entscheidend ist das reaktive PO4, also das was Peter Gilbers gemessen hat.
Die anderen Phosphorformen können möglicherweise indirekt genutzt werden,
aber da gibt es große Unsicherheiten und Verzögerungen.
Ganz davon abgesehen: auch bei 0,1 mg/l PO4 würde ich persönlich keinen Adsorber einsetzen.
An dieser Stelle kann man ausnahmsweise mal eine rote Ampel ignorieren
Ich habe den Beitrag 24 nochmal überarbeitet, da war leider ein Fehler drin.
Hallo Ronny,
wenn die Oxidation des Carbonsäurerestes vollständig abläuft und der Kohlensäureausgleich
zur Atmosphäre ebenfalls vollständig erfolgt, dann hat man als Ergebnis eine Calcium-
und Carbonaterhöhung wie bei der Ballingmethode.
Findet die biologische Reaktion, die Oxidation, nicht vollständig statt, dann ist die Pufferung zu gering
(trotz hoher gemessener KH) und es steht zu wenig (Hydrogen-)Carbonat zur Verfügung.
Ist die physikalische Reaktion, der CO2-Ausgleich, unvollständig, dann sinkt der pH-Wert deutlich.
Dies ist vergleichbar mit der Kalkwasseranwendung, bei der es bei unvollständigem CO2-Ausgleich
ebenfalls zu einer starken pH-Wert Änderung, nur in die andere Richtung, kommt.
Hallo Hans-Werner,
die Reaktion des Carboxylat-Anions läuft über die Zwischenstufe Carbonsäure (= Protonenaufnahme=pH- und KH-Erhöhung)
und die anschließende Oxidation der Carbonsäure zu CO2 und H2O. Aus dem CO2 entsteht dann hauptsächlich
HCO3- bei gleichzeitiger Abgabe eines Protons.
Da dies aber keine anorganisch-chemischen, sondern biologisch induzierte Reaktionen sind, bin ich auf die weiteren
Praxiserfahrungen gespannt. Wie schnell läuft die Oxidation ab? Findet sie vollständig statt? Welche Nebenwirkungen
können sich aus dem dazu notwendigen Bakterienstoffwechsel ergeben?
Eines ist dabei vielleicht auch noch interessant: die gemessene "Karbonathärte", genauer gesagt das Säurebindungsvermögen
bezogen auf pH 4,3 steigt durch die Carboxylatzugabe stöchiometrisch an. Allerdings verläuft die Pufferkurve ganz anders als
z.B. beim Kohlensäure-Carbonatsystem, die pH-Pufferung im Bereich um pH 8 ist viel geringer.
Wie wird sich das in der Praxis auswirken? Wie groß sind die sich daraus ergebenden pH-Schwankungen?
Ronny: Egal welche Carbonsäure du verwendest, das Endprodukt der Oxidation ist immer CO2 und H2O.
Formiat verhält sich anders als die anderen Carboxylate, da der pKs von Ameisensäure bei 3,7 liegt (Ameisensäure ist eine starke Säure):
Direkt nach der Zugabe lässt sich keine KH-Erhöhung messen, diese entsteht erst nach der Oxidation zu CO2 und H2O
durch die dazu notwendige Aufnahme eines Protons.
Hallo Joe,
da kann ich dir zu beiden Aussagen nur recht geben.
Hallo Dennis,
bei schmierigen Bakterienteppichen würde ich das Nachfüllbecken
auch ohne Leitwertmessung mal sauber machen.
