Hallo Christian,
3 Watt fertig als Spot kenne ich nur die Ikea-Jansjös.
Die sind zwar superpraktisch im Haushalt als Leselampe,
und ich betreibe damit ein Nanobecken, aber für deine
Zwecke sind sie ungeeignet. Da wirst du wahrscheinlich basteln müssen.
Hallo Christian,
als Zusatzbeleuchtung für den Kringeleffekt sind diese LED nicht besonders geeignet.
Sie sind recht schwach, außerdem erzeugen LED-Cluster keinen starken Kringeleffekt.
Sie sind eher für diejenigen geeignet, die zu starke LED-Kringel nerven.
Für die Kringel sind die 3 Watt LEDs, die Alex erwähnt hat, besser geeignet.
Aber sinnvoll für die Meerwasseraquaristik können diese 10 W LEDs tatsächlich sein:
Ich betreibe mit einem einzigen dieser Strahler ein 80er Mittelmeeraquarium.
Allerdings ohne Korallen.
Hallo Alexander,
ich schalte meine Strömungspumpen so, dass sie jeweils 3 Minuten
das Wasser in die eine Richtung zirkulieren lassen, dann eine Minute
Chaos (Strömungen gegeneinander) und dann 3 Minuten in die andere Richtung.
Und das seit über 12 Jahren. Ohne Probleme.
Hallo Peter,
Natrium: 10378 zu 13351
Kalium: 430,64 zu 518,3
Calcium: 431,23 zu 479
Magnesium: 1210,59 zu 1494
Strontium: 6,34 zu 4,97
Da ich deinen Werten vertraue bestätigen die Werte, die Patrick erhalten hat,
mein Misstrauen in ICP-OES Messungen im Meerwasser. Wobei die Hauptelemente
eigentlich ordentlich messbar sind, wenn man sich Mühe gibt.
Danke, dass du die Gegenmessungen durchgeführt hast.
Hallo Andre,
Spannungswandler mit modifiziertem Sinus lassen die Pumpen nicht nur
kraftlos laufen. Sie sind äußerst gefährlich für den Betrieb von Elektromotoren
und können diese schnell schädigen.
Hallo Hajo,
das ist wirklich die perfekte Methode, die kleinen Schwächen
dieses Messgeräts auszugleichen 
Hallo Corinna,
so richtig böse Fische, die die Z.leptacantha einschüchtern können,
hab ich eigentlich nicht im Becken. Der Größte ist ein Rotmeerdoc.
Aber einen Tipp zur Schwarmbildung bei Demoisellen hab ich noch:
im Vivarium haben wir sie zu einer ausgewachsenen Netzmuräne gesetzt.
Das klappt phantastisch, sie tun sich gegenseitig überhaupt nichts (ich meine die Demoisellen untereinander 
)
Hallo zusammen,
meine Erfahrungen mit Zoramia leptacantha waren folgende:
Ich habe 8 Tiere in ein 1500 L Becken gesetzt. Nach einer Weile
haben 7 den achten fertig gemacht. Die übrigen sieben leben
seither friedlich zusammen, als fast perfekte Schwarmfische.
Hallo Sven,
um aus solch einer Analyse die Salinität zu berechnen bräuchtest du
die Konzentrationen der Haupt-Kationen UND der Haupt-Anionen.
Die Anionen fehlen leider komplett, was prinzipbedingt ist.
So bleibt hier nur die Möglichkeit, davon auszugehen, dass die Lösung
in ihren Ionenverhältnissen natürlichem Meerwasser entspricht. Dann kann
man über die Na-Konzentration eine Salinität errechnen.
Das mit der Kaliumchlorid-Lösung ist folgendermaßen: Die Salinität nach der PSU-Skala
ist über den Leitwert definiert. Als Referenz für den Leitwert nimmt man eine definierte Kaliumchlorid-Lösung.
Hallo Andreas,
LED-Leuchten kannst du mit Abstrahlwinkeln von 30 - 120° erwerben.
Sie sind in dieser Hinsicht sehr flexibel.
Hallo Andi,
das wäre mal ein spektakuläres Beispiel für eine Natriumchloridanreicherung, wenn kein NaCl-freies Salz,
sondern nur Calciumchlorid und Natriumhydrogencarbonat eingesetzt wird! Die Na-Anreicherung wäre
übrigens in deinem Beispiel sogar 5,5 mg/d. Es würde dann etwa ein Jahr ohne Wasserwechsel dauern,
bis ein solcher Wert erreicht werden könnte.
Allerdings würde ich ohne Kenntnis der Chloridkonzentration und der Salinität der Probe eine solche Aussage nicht wagen.
Hallo Patrick,
dann war das ein einfaches ICP-OES.
Nimm die Schwermetallwerte nicht allzu ernst,
die sind (obwohl ich die Messmethode anzweifle)
ganz normal für eine Meersalzmischung.
Die Hinweise, die ich dir gegeben habe, gelten aber trotzdem.
Wie hoch ist dein Salzgeghalt?
Die KH kannst du aus diesen Werten nicht ermitteln.
Hallo Andy,
schau dir mal die Analyse in Patricks Thread an: Wasserwerte im Labor gemessen, brauche Hilfe bei der Interpretation!
Da bekommst du eine Vorstellung davon, wie viel Spurenelemente in einer normalen Meersalzmischung sind.
Hallo Patrick,
eine interessante Analyse. Ich hoffe, das Labor hat Erfahrung mit Meerwasser.
Na: 13351 mg/l = sehr hoch. Dann müsste dein Salzgehalt ca. 42 g/l sein. Der sollte bei so einer Analyse unbedingt angegeben werden
Mg: 1494 mg/l = ebenfalls etwa 14 % zu hoch
Ca: 479 mg/l = ebenfalls etwa 14 % zu hoch
K: 518,3 mg/l = 27% zu hoch. Gefährlich!
Sr: 4973 mg/l = die Einheit ist µg/l. Das ist etwas niedrig. 8100 bzw. bei deinem Salzgehalt etwa 9500 wäre normal
B: 2438 µg/l = zu wenig. 4500 wäre normal
Li: 212,7 µg/l = etwa normal
Be: <0.0302 µg/l = 150 mal mehr als im Meer. Dieser und alle folgenden Punkte in den Zahlen sollen wohl Kommas sein!
Ba: 80.249 µg/l = 5 mal mehr als im Meer
Ti: <0.7044 µg/l
V: 1.227 µg/l = etwa normal
Cr: <1.128 µg/l = keine klare Aussage möglich, da Nachweisgrenze zu hoch
Mn:<0.1365 µg/l = keine klare Aussage möglich, da Nachweisgrenze zu hoch
Fe:<0.2966 µg/l = keine klare Aussage möglich, da Nachweisgrenze zu hoch
Co: 1.734 µg/l = 1000 mal mehr als im Meer
Ni: 2.709 µg/l = 5 mal mehr als im Meer
Cu: 1.624 µg/l = 6 mal mehr als im Meer
Zn: 136.8 µg/l = 350 mal mehr als im Meer
Al: 4.890 µg/l = 100 mal mehr als im Meer
Si: >240.0 µg/l = normal
As: <0.2404 µg/l = weniger als im Meer
Sb: <6.493 µg/l = keine klare Aussage möglich, da Nachweisgrenze zu hoch
Sn: <0.8252 µg/l = keine klare Aussage möglich, da Nachweisgrenze zu hoch
Cd: <0.0981 µg/l = normal
Se: <7.434 µg/l = keine klare Aussage möglich, da Nachweisgrenze zu hoch
Mo: 13.742 µg/l = 1300 mal mehr als im Meer
Hg: <0.6123 µg/l
P: 15.346 µg/l = 0,046 mg/l PO4. Ist oK.
Pb: 1.774 µg/l = 900 mal mehr als im Meer
I: 8.939 µg/l = sehr wenig, unbedingt nachdosieren!
Was du aus den Angaben schließen kannst, ist folgendes:
- Unbedingt die Salinität (Salzgehalt, Dichte) prüfen und korrigieren
- Iod nachdosieren
- auf keinen Fall irgendwelche kaliumhaltigen Mittel zugeben
- und Nitrat messen, das fehlt nämlich bei deinen Angaben
Außerdem würde mich persönlich interessieren, welche Methode und welches Gerät das Labor verwendet hat.
Hallo Kai,
das sieht interessant aus und ich hätte auch ein paar Fragen dazu.
Da ich aber bis zum 23.9. in den Urlaub fahre, werde ich mich erst danach
wieder an dem Thread beteiligen können.
Hallo Kai,
interessante Beobachtung! Danke.
Hallo Reinhard,
Gegendruck reduziert die Leistung der UO, deshalb meinte ich auch,
dass Daniela ausprobieren muss, ob es überhaupt geht.
Daniela: Optimal wäre folgender Aufbau:
Im Keller eine Boosterpumpe, dann die Membran und das Permeat
in einem Behälter sammeln. In diesem eine weitere Pumpe installieren,
die das Wasser nach oben befördert.
Aber vielleicht funktioniert auch ein einfacherer Aufbau.
Hallo Kai,
danke für den Link. Hier wurden u.a. hohe Konzentrationen von Blei, Cadmium und Quecksilber
in Korallenskeletten gefunden. Aber bitte nicht auf die Idee kommen, diese hochgiftigen Schwermetalle
deshalb ins Aquarium zu dosieren!!!
Hallo Dirk,
sobald das Licht brennt, steigt der pH.
Die beste Zeit ist kurz VOR dem Lichteinschalten.
Hallo Sven,
die Carbonatmenge ist 50% größer als die Calciummenge.
Und die Rechnung stimmt natürlich nur, wenn sich nicht
irgendwo im Aquarium Kalk ablagert.
Hallo Dirk,
die Zugabe solltest du, zeitlich versetzt, in den Morgenstunden machen.
Denn wie bei der Kalkwasserzugabe ist auch hier ein niedriger pH günstig,
um Kalkausfällungen zu vermeiden.
Hallo Daniela,
den Mischbettfilter brauchst du nur, wenn du Angst vor Silicat hast
Es ist sinnvoll, den Silicatwert in deinem Leitungswasser zu messen,
davon 95% abzuziehen und dann zu überlegen, ob das Restsilicat
wirklich ein Problem ist. Viele Schwämme z.B. freuen sich über
ein bisschen Silicat im Wasser.
Bei deinem Systemaufbau mit den 2 Stockwerken mussst du ausprobieren,
ob der Druck nach der Anlage reicht, um genug Wasser nach oben zu fördern.
Wenn du die UO ins obere Stockwerk stellst, geht etwas Druck für die UO verloren.
Wenn du eine Boosterpumpe verwendest ist das egal, dann kannst du die Anlage
so aufbauen, wie es am praktischsten für dich ist.
Hallo Kai,
gut, dass du so gründlich nachgeforscht hast und der Ursache auf die Spur gekommen bist.
Ich schätze aber mal, dass der niedrige Kaliumgehalt noch keine Folgen hatte.
Hallo Frank,
Salzmischungen sind ein heikles Thema!
Da die meisten Salzhersteller nicht einmal die Makroelementzusammensetzung ihrer Mischungen angeben,
von "Spurenelement"-Angaben ganz zu schweigen, bleibt dir nur eins übrig:
Nimm ein Produkt, mit dem es langjährige gute Erfahrungen gibt. Und lass die Finger von unbekannten Schnäppchen.
Hallo Chappy,
wenn dich das Thema Aktivkohle genauer interessiert, lies einfach mal die Seiten 145-152 im Ratgeber Meerwasserchemie
(es gibt nämlich auch Bücher, deren Aussagen wissenschaftlich belegt sind )
Dosieranleitungen sind immer nur Anhaltspunkte, da die individuellen Beckenbedingungen stark differieren.
Grundsätzlich würde ich immer so wenig Kohle wie möglich verwenden, das heißt in deinem Fall mit einer
kleinen Menge beginnen und ein paar Tage abwarten. Wenn der Gelbstich noch zu stark ist, die kleine Menge
durch eine etwas größere Menge austauschen usw.
Die Anwendung von frischer Aktivkohle verändert die Wasserzusammensetzung (organische Stoffe und daran gebundene
Nährstoffe und Spurenelemente), daher kann sich die Verwendung von zu großen Mengen sehr negativ auf das Aquarium auswirken.
Die Abgabe von an Aktivkohle gebundenen Giftstoffen brauchst du dagegen nicht zu befürchten.
Hallo Daniela,
deine Enthärtungsanlage wird mit einfachem Kochsalz regeneriert.
Das entfernt Calciumionen und ersetzt sie durch Natriumionen,
die keinen Kalk bilden. So gibt es keine Kalkflecken und keine
verkalkten Osmosemebranen.
Phosphat wird durch Osmose wie alle anderen Ionen zu 95-99% entfernt.
Hallo Sven,
du hast dein Phosphat nicht zufällig als Phosphorsäure dosiert? Dann hätte ich eine Erklärung.
Wie verhält sich dein Calciumverbrauch, passt der zum Carbonatverbrauch?
Ist dein täglicher Alkalinitätsverbrauch so hoch, dass du diese Schwankungen sicher messen kannst?
Hallo Marc,
Algen mögen viel Licht, viel Nitrat und viel Phosphat.
Allerdings können sie einen oft überraschen und auch ohne
große Mengen von Nährstoffen gut wachsen.
Das Beste ist, wenn du mit deinen Einsiedlern im Team arbeitest:
Du reißt die langen Algen raus, die Einsiedler sorgen dafür,
dass die kurzen Reste nicht mehr nachwachsen. Die längeren
Algen mögen sie nämlich nicht so gern.
Hallo Sascha,
es wundert mich, dass deine Einsiedler die Röhrenwürmer in Ruhe lassen.
Sie scheinen sehr gut ernährt zu werden. Einem kleinen Krugfisch,
einem Seegras-Feilenfisch oder auch manchen Lippfischen würden
deine Röhrenwürmer sicher schmecken. Aber eigentlich ist es doch schön, dass sie da sind.
Zu deinem Messproblem: Verdünne deine Probe mit dem Faktor 2,
d.h. statt 5 ml Probe 2,5 ml Aquarienwasser und 2,5 ml destilliertes Wasser.
Nach der Messung das Ergebnis mal 2 nehmen.
Ich würde aber auf jeden Fall mal mit einem Meerwasserstandard (Referenz)
überprüfen, ob irgendetwas bei der Messung schief läuft.
Hallo Jan,
die geringe GH in Danielas Wasser kommt durch einen Ca-Na-Ionenaustauscher zustande!
Die vielen Natriumionen muss der Kationenaustauscher trotzden entfernen.
Für eine Umkehrosmose, vor allem mit Boosterpumpe, ist das hingegen die optimale
Voraussetzung, da die Osmosemembran durch den Enthärter nicht verblockt.
Hallo Sascha,
normalerweise haben diese Röhrenwürmer eine Menge Fressfeinde,
so dass sie sich im Aquarium kaum halten können. Bei mir besiedeln
sie nur das Technikbecken, wo es weder Fische noch Garnelen oder
Einsiedlerkrebse gibt.
Was hast du außer den Grundeln noch im Aquarium?
Hallo Hans-Werner,
Zitat: "Der Standpunkt, ich beschäftige mich damit nicht aber ich habe recht, ist schon etwas schwach."
Wie soll ich das interpretieren? Spekulieren = Beschäftigen, Messen = nicht beschäftigen? Seltsame Logik.
Zum Thema Chelatoren: Du hast doch in früheren Beiträgen einige Male Siderophore erwähnt.
Ist dir dabei nicht aufgefallen, dass es sich hier um ein Beispiel für Bioverfügbarkeit durch Chelatisierung handelt?
Hallo Kai,
bei hoher KH und hohem Calciumgehalt besteht natürlich die Gefahr der Calciumcarbonatausfällung.
Dann fällt die KH, das ist wahrscheinlich das, was du beobachtest hast. Bei einer solchen Ausfällung
plumpst nicht einfach ein Kalkbrocken auf den Boden, das sind feine Kristalle, die sich im ganzen
Becken verteilen können.
Zu deiner Kaliummessung: wie hast du diesen Wert ermittelt? Er erscheint mir nicht realistisch.
Ich empfehle dir dringend, vor der Zugabe von Kalium eine Wasserprobe an Peter Gilbers zu schicken,
der ermittelt dir dann einen zuverlässigen Kaliumwert.
Hallo Alex,
wenn bei dir so unterschiedliche Lebewesen wie Korallen, Fische und Krebse sterben,
dann hast du wahrscheinlich entweder eine große Menge Ammoniak im Wasser
(das kannst du mit einem Ammoniaktest überprüfen), oder es ist ein Giftstoff
in dein Aquarium gelangt. Sind/waren irgendwelche Lösungsmitteldämpfe, Farben
oder ähnliches im Zimmer? Oder ist vor kurzem ein giftiges Tier (z.B. Seegurke) gestorben?
Hallo Stefan,
schau mal hier: http://www.dermeerwasseraquarianer.de/
da müsstest du es noch bekommen. Wenn dir Rüdiger Lattka
nicht weiterhelfen kann, dann schick mir eine PN.
Hallo Kobe,
ich pflege auch schon lange Tangfeilenfische. Die einzigen Wirbellosen,
die sie je belästigt haben, waren Manjanos. Und das sollen sie auch.
Martin: Es ist wirklich super, was du machst 
Hallo Hans-Werner,
Zitat: "...die bioverfügbare organische Substanzen in wenig bioverfügbare organische Substanzen, insbesondere auch Bio-Chelatoren, umbaut"
Chelatisierte Metalle würde ich nicht pauschal als nicht bioverfügbar bezeichnen, eher als "gepuffert". Durch Chelatisierung wird die Wirkung
einer Konzentrationsspitze abgemildert, es wird aber auch immer wieder nachgeliefert. Ein Gleichgewicht eben.
Ich betrachte es in diesem Zusammenhang auch mit großem Interesse, dass in letzter Zeit die Zugabe von Biochelatoren wie z.B. Alginaten
sehr in Mode gekommen ist. Gerade auch bei Vertretern der Schwermetallzugabe. Honi soit qui mal y pense.
Ich versuche mal ein gutes Foto von meiner Heliopora hinzukriegen, die ähnlich dasteht wie die auf deinem Foto. Aber ich gebe schon
im Voraus zu, dass du einfach bessere Fotos machst als ich.
Hallo Stefan,
im Meerwasseraquarianer 1/2011 habe ich die Phosphattester von Hanna
ausführlich getestet und ihre Möglichkeiten und Grenzen beschrieben.
Da stehen auch Tipps drin, wie man bei der Messung am besten vorgeht.
"Ohne die von der Mikrobiologie gebildeten organischen Substanzen würdest Du gar nicht die Mengen an Spurenmetallen finden, die Du mit Deinen Untersuchungsmethoden findest."
Hallo Hans-Werner,
da ist wohl einiges in Vergessenheit geraten: Die großen Mengen an Schwermetallen habe ich auch in frisch angesetztem Meerwasser gefunden, das nur aus Salzmischung
und Reinstwasser (UO + Vollentsalzer) bestand.
Hallo Hans-Werner,
wenn deine Schwermetallzugaben so niedrig sind, wie du es hier beschreibst,
reichen sie tatsächlich nicht aus, um relevante Phosphatmengen zu fällen.
Du wirst mich aber voraussichtlich nie davon überzeugen können Skelettuntersuchungen
durchzuführen. Denn hinter diesen und ähnlichen Untersuchungen steckt die Vorstellung
von Schwermetallmangel im Meerwasseraquarium, die ich durch viele Wasseruntersuchungen
schon lange widerlegt habe.
Da finde ich eher noch empirische Untersuchungen mit Schwermetall-Überdosierungen
interessant, die wohl den einen oder anderen interessanten Effekt bringen können.
Allerdings bin ich weiterhin skeptisch wegen möglicher Langzeitwirkungen.
Alle Riffaquarien, die ich kenne und die schon mehr als 10-20 Jahre stabil laufen,
werden ohne Schwermetallzugaben betrieben.
