Beiträge von Bernd Koberstaedt

    Hallo Stefan,

    mit der biologischen Methode gegen Planarien wirst Du leider wohl keinen Erfolg haben. Grundsätzlich bin ich ja gegen chemische Bekämpfungsmittel, habe es aber bei Planarien ohne diese nie geschafft. Hochwirksam und vor allem verträglich für Niedere Tiere ist Concurat L von Bayer. Es ist allerdings verschreibungspflichtig (kann auch der Hausarzt machen, denn der Tierarzt kostet).

    Gruß

    Bernd

    Hallo Paul,

    ich würde auf beiden Seiten einen Aqualight 14 000 K Brenner einsetzen, sonst wirken die unterschiedlichen Lichttemperaturen optisch nicht gut. Davor und dahinter würde ich mit Leuchtstoffröhren beleuchten, vorn blau und hinten weiß. Als weiße finde ich die Arcadia Marine White sehr gut und sehr hell, die Marine Blue Actinic ist mir allerdings zu lila und dunkel (wirkt etwas unnatürlich). Ich verwende da lieber die Marine-Glo von Hagen.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Bert,

    ich habe vorhin nochmals den etwas älteren Aqualight 14000 K Brenner mit dem von Coralvue 14000 K verglichen. Beide wirken für mich optisch völlig gleich. Zwar bilde ich mir ein, dass meine SPS in letzter Zeit noch etwas schneller wachsen, aber das kann auch daran liegen, dass der Coralvue relativ neu ist (oder eine andere Ursache infrage kommt). In Ergebnis würde ich sagen, Coralvue ist super, der weit billigere von Aqualight aber auch! Die 14000 K sind wohl der entscheidende Faktor.

    Viele Grüße

    Bernd

    Zitat

    Original von trefferversenkt
    Guten Morgen alle zusammen.

    Wie ich bereits in anderen Beiträgen geschrieben habe, verwenden wir die Coralvue mit 12000K, da der eine Brenner, welchen wir testweise als 14000er bestellt haben, uns zu blaulastig und zu dunkel erschien.

    In diesem Fall hatten wir am kleineren Becken, an welchem wir mit 2 x 150 Watt beleuchten , beide Leuchtmittel (neu) im direkten Vergleich.
    Natürlich hätte sich der Eindruck mit der Einbrenndauer auch noch verändern können.

    Damit konnte ich zwar nicht auf die ursprünglich gestellte Frage vom Sudad eingehen (zumal wir ein "Weiches", fischiges Becken haben) jedoch evtl. den Hinweis geben, dass die 12000er nicht so blaustichig sind, um dass man mit weissen t5 unterstützend arbeiten müsste.

    Hallo Bert,

    für SPS sind nach meiner Beobachtung die 140000 K schon besser. Ich beziehe diese Erfahrung allerdings auf früher verwendete Brenner mit 10000 K.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Paul,

    nimm auf alle Fälle zumindest eine weiße T5 dazu, sonst wirkt Dein Becken zu blau und unnatürlich. Die Aqualight sind übrigens o.k., habe sie auch schon gehabt (kein großer Unterschied zu Coralvue). Möglicherweise wirst Du Dich, wenn die Brenner da sind, sogar zu zwei weißen Röhren entscheiden. Insgesamt finde ich die Kombination HQI 14000 K mit weißen und blauen Leuchtstoffröhren optimal - vor allem für die SPS.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Wolfgang,

    es ist ja ein schöner Erfolg wenn die Korallen gut wachsen und man kommt in Lauf der Zeit gar nicht darum herum, sie zu beschneiden. Ich nehme hierzu eine spitze Zange und breche die störenden Äste ab. Einen Teil habe ich an passenden Stellen wieder neu angeklebt, aber bald sind alle Grenzen erreicht. Ableger aufzukleben und weiterzugeben ist natürlich möglich, mache ich selbst aber nicht, da ich hierfür keinen Platz habe und mein Riffbecken nicht mit Ablegerreihen verunstalten möchte.

    Gruß

    Bernd

    Hallo nochmals,

    das Entfernen geht auch mit einer Pinzette, wenn man unter den Fuß kommt. In Spalten wird dies manchmal etwas schwierig, dann "zerfetze" ich sie mit einem spitzen Messer.

    Allerdings möchte ich noch einmal anführen, dass die Manjanos sehr dekorative Polster bilden können! Ich hatte sie in meinem Riffbecken auf einem separaten Stein sitzen, was super aussah und habe regelmäßig "verirrte" Ableger entfernt. Mit dem starken Wachstum der SPS sind sie allerdings kontinuierlich immer weniger geworden, von Plage also keine Spur mehr. Wer also Aufwand und Geduld nicht scheut, muss sie nicht unbedingt entfernen.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Stefan,

    Du hast eine Anemonia manjano (Feueranemone). Sie ist schön, vermehrt sich aber oft rasend und kann leicht zur Plage werden. Viele werfen sie sofort aus dem Becken, ich selbst halte, aber kontrolliere sie. Dem, der sie Dir verkauft hat ohne Warnhinweise zu geben, würde ich künftig nicht mehr vertrauen (keine Ahnung oder Geschäftemacher mit der Unerfahrenheit seiner Kunden)!!!

    Gruß

    Bernd

    Hallo Manuel,

    mit was die sandfarbenen Fertigteiche beschichtet sind, weiß ich nicht. Da kannst Du ja einmal im Handel nach den Hersteller fragen und bei diesem nachfragen. Auf Verkäuferauskünfte würde ich mich eher nicht verlassen, denn die haben oft keine Ahnung, erzählen aber viel. Ich würde vermuten, dass auch die beschichteten Teiche unproblematisch sind, aber genau ist dies nicht. Nachfrage ist besser. Ich selbst habe schon Plexiglasplatten mit Flüssigem Kunststoff (Baumarkt) und Sand beschichtet. Der klebt darauf sehr gut, es sieht natürlich aus und ist nach ausreichender Ablüftung und Wässerung auch seewasserbeständig. Möglicherweise werden die Teiche auch so beschichtet???

    Gruß

    Bernd

    Hallo Manuel,

    es gibt im Gartenhandel Fertigteiche aus schwarzem Kunststoff. Dieser ist beständig gegen Chemikalien, somit auch für Meerwasser. Eine anderer Alternative wäre Teichfolie, die mit meerwassergeeignetem Zement und Steinen innen beschichtet/dekoriert würde (aufwendig, aber gute Gestaltungsmöglichkeit - habe so meinen Gartenteich sehr natürlich gestaltet) und die dritte Möglichkeit wäre die Beschichtung einer festen Form (z.B. Holz oder Mauerwerk) mit Epoxydharz und Glasfasermatten (große Gebinde werden im Internet angeboten).

    Gruß und viel Erfolg

    Bernd

    Zitat

    Original von Armin Glaser
    Hallo M.

    auch wenn diese Diskussion etwas anstrengend ist, sollten wir alle vesuchen, einen respektvollen Umgang miteinander
    beizubehalten. Auch du!

    Hallo Armin,

    selbstverständlich hast Du recht, aber eine Diskussion kann auch zur Farce werden. Natürlich braucht man ja auch einfach nicht mehr weiterzulesen, aber viele fühlen sich doch immer wieder zu Antworten animiert. Für mich hat dies alles keinen Informationsgehalt mehr, sondern wird zur Posse. Insofern verstehe ich dann auch entsprechende Reaktionen.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Andre,
    Du glaubst doch wohl selbst nicht, dass irgend ein Hersteller seine Position ändert, nur weil Du dies in einem Forum verlangst. Deshalb habe ich angeregt, wenigstens unsere Erfahrungen zu sammeln und zu dokumentieren (differnziert wie von Wolfgang S angeführt).
    Vom Wohlwollen der Hersteller habe ich nichts geschrieben, denn das ist mir herzlich egal.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Wolfgang, Hallo Steffen,

    Eure Argumente teile ich voll und ganz und finde, dass Ihr die Problematik mit Augenmaß auf den Punkt gebracht habt. Allerdings wird sich unsere Diskussion wohl im luftleeren Raum bewegen, auch wenn Bernd S. mit seinem Salz einen ganz kleinen löblichen Anfang gemacht hat. Den meisten Herstellern wird unsere Diskussion sicher keine grauen Haare wachsen lassen und schon gar nicht, wenn sie total ausufert. Was uns eher weiterhelfen würde, wäre eine breitere (empirische) Dokumentation der jeweiligen Produkterfahrungen. Hierzu wäre gerade ein Forum ein geeignetes Instrument, besonders wenn man breitere Durchschnittswerte erfassen könnte. Wir hätten dann zwar im Bezug auf die fraglichen Inhaltsstoffe immer noch die black box, aber wenigstens ein paar Anhaltspunkte zu den zu erwartenden Wirkungen. Im Moment macht jeder seine eigenen Erfahrungen und bewertet dann alles recht subjektiv. Ob ein Fehler oder Erfolg beim Salz oder Spuri lag oder trotz dessen eintrat, vermutet man nur, da Vergleichswerte fehlen. Hier und da wird einmal ein Lobgesang oder eine Schelte verbreitet, aber verstreute Einzelmeinungen geben keinen systematischen Überblick. VIELLEICHT findet sich einmal jemand, der Zeit und Muse hat, einen Bewertungskatalog mit differenzierten Kriterien zu erstellen. Da wäre dann auch eher ein gewisser Druck auf einen Hersteller zu erwarten, falls sein Produkt stark abfallen würde.

    Viele Grüße

    Bernd

    Hallo Armin,

    danke für Deine Antwort. Ich war noch auf dem Info-Stand von Fossa und Nilsen. Habe heute gerade Deinen "Ratgeber Meerwasserchemie" neu bekommen: Wirklich hervorragend und auch für Halbgebildete klar verständlich!

    Gruß

    Bernd

    Hallo,

    schön, dass es (trotz meiner abweichenden Empfehlung) gut geklappt hat! Wie haben Deine Caulerpa reagiert?

    Es wäre auch interessant in ein paar Wochen noch einmal von Dir zu hören, ob der Erfolg dauerhaft war und ob irgendwelche Spätschäden aufgetreten sind. Objektive Erfahrungen sind immer am wertvollsten.

    Viele Grüße

    Bernd

    Hallo Zusammen,

    Eure Hinweise zu den Filterschwämmen sind etwas zu pauschal. Filterschwämme im Schnellfilter machen durchaus Sinn, um zunächst einmal große Teile der Verunreinigungen aus dem Becken zu entfernen und damit auch den Abschäumer zu entlasten. Entscheidend ist, man muss sie häufig auswaschen, von Zeit zu Zeit auch mit heißem Wasser! Dann kommt es zu keiner nennenswerten Nitratbildung.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Andre,

    was hast Du denn im Verlauf der 40 Jahre für Salz verwendet und welche schlechten Erfahrungen hast Du denn konkret gemacht? Oder geht es Dir nur um den theoretischen Grundsatz? Sicher wären genaue Angaben der Hersteller nicht uninteressant, aber wer verrät der Konkurrenz schon sein Betriebsgeheimnis. Da finde ich die angebotenen Spurimischungen und "Wundermittel" viel problematischer, denn da weiß ich überhaupt nicht, was ich in mein Becken kippen soll.

    Falls Du keiner Salzmischung traust: Mixe sie Dir doch selber zusammen, Analysen und Rezepte gibt es doch. :ylol

    Gruß

    Bernd

    Hallo Armin,

    ich habe zweimal gemessen, einmal 12,5 und einmal 12,8 bei Salinität 35, 25°C. Ich habe den Test schon einige Zeit, Haltbarkeitsdatum 08/2010. Nächste Woche lasse ich mir eine Standardlösung mit NaHCO3 mischen. Mit einem uralten Tetratest kam ich auf KH 7.

    Viele Grüße

    Bernd

    Hallo Andre,

    ich habe schon geschrieben, dass ich auf Salz verschiedener Hersteller vertraue, weil ich damit einfach gute Erfolge habe. Ich habe seit fast 40 Jahren Meeresaquarien und mir in der Fachliteratur die nötigsten chemischen Grundkenntnisse der Aquaristik angeeignet. Damit und mit den allerwichtigsten Tests komme ich gut aus, denn ich beobachte mein Becken, notiere mir seit Jahrzehnten regelmäßig meine Maßnahmen und deren Wirkungen und erkenne damit eventuelle Fehler. Natürlich verfolge ich Aufmerksam neue Entwicklungen und Berichte darüber, glaube aber nicht, über jedes Stöckchen springen zu müssen, das jemand hinhält. Man kann ein Aquarium auch ohne Chemiestudium betreiben. Einige Beitäge und Gedankengänge halte ich für Luftona... . Ich gehe doch wohl nicht falsch in der Annahme, dass wir gerade bei den Spurenelementen nur wenige Zusammenhänge und noch weniger quantitative Größen im Bezug auf Stoffwechselvorgänge der einzelnen Organismen unserer Becken und die Wechselwirkung mit den individuellen Verhältnissen in den einzelnen Becken richtig kennen. Was sollen da überzogene Feinstanalysen auf Verpackungen, die dann letztlich nicht einmal stimmen müssen?
    Ich bin dankbar, wenn erfahrene Aquarianer mit entsprechendem fachlichen Hintergrund gerade in chemischen Einzelfragen gute Hinweise geben und lerne gern aus Erfahrungsberichten anderer hinzu, aber nur so lange sie auf dem Teppich bleiben.

    Viele Grüß

    Bernd

    Hallo Bernd,

    dies ist einmal eine klare Mitteilung, für die ich mit einer baldigen Bestellung danken werde.

    Viele Grüße vom Namensvetter

    Bernd

    Ps.: Ich persönlich bin schon zufrieden, wenn ich die Mengen der Hauptbestandteile kenne. Bezüglich der sonstigen Elemente herrscht meiner Meinung nach viel zu viel Unwissen und Spekulation über ihre Bedeutung und Wirksamkeit sowie mögliche Wechselwirkungen mit all den Mittelchen (bes. Spuris), die Aquarianer sonst noch in ihr Becken einbringen. Die Grundformeln für die Salzmischungen finden sich schon in 35 Jahre alten Fachbüchern (z.B. von de Graaf). Ob sich da tatsächlich so viel Entscheidendes geändert hat?

    Hallo Ingrid,

    vielen Dank für die Adresse. Sie scheint noch zu stimmen, denn mein Händler hat sie inzwischen auch noch gefunden. Es muss ein komischer Laden sein. Auf Messen seien nur Asiaten vertreten und Lieferungen kämen nur sporadisch. Vermutlich kümmert es sie recht wenig, wenn ein paar Aquarianer sich unzufrieden zeigen. Allenfalls der Großhandel dürfte da etwas Einfluss haben. Seltsam, dass sich da noch niemand beschwert hat, aber alle über die Abweichungen spekulieren. Seltsam auch das ausgerechnet der unkomplizierte KH-Test spinnt, während Ca und Mg doch recht gut sind. Nun, ich werde es nächste Woche einmal telefonisch versuchen, auch wenn mein holländisch wohl nur bei Halsschmerzen klappt.

    Viele Grüße

    Bernd

    Hallo,

    hat jemand von Euch die Email-Anschrift von Salifert? Auf deren Website erscheint leider kein Impressum. Über die falschen Werte des KH-Test wurde schon viel geschrieben. Ich habe daher mit frisch angesetztem Wasser (Tropic Marin Pro Reef in Osmosewasser) meinen Test geprüft und kam statt KH 7,3 auf 11,8. Mit einer richtigen Referenzlösung werde ich zwar nochmals nachmessen, kann aber jetzt schon mit Sicherheit bestätigen, dass dieser Test völlig falsche Werte anzeigt. Eigentlich sollten die Händler längst reagieren und auf die Firma einwirken, dass nicht derartig unzuverlässiges Zeug vertrieben wird. Angeblich soll der Hersteller in Holland sitzen und vor allem den US-Markt bevorzugen? Ich meine wir Kunden sollten dies nicht einfach hinnehmen. Andere Hersteller rufen ihre Ware ja auch zurück, wenn einmal ein Fehler aufgetreten ist.

    Viele Grüße

    Bernd

    Hallo Sabine,

    ich hatte es vor ein paar Jahren mit Seegras aus dem Mittelmeer versucht, leider relativ erfolglos. Ob es an der Beleuchtung oder den zu hohen Wassertemperaturen lag, weiß ich nicht. Sicher wäre auch ein Versuch mit Seegras aus tropischen Breiten interessant, aber bisher habe ich dies noch nirgends als Angebot gesehen. Vielleicht hat jemand bessere Erfolge.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Daniel,

    ich habe bei meinem Becken seit Jahren Plexiglas als Bodenschutz und Grundgerüst für die Steinaufbauten. Alles ohne die geringsten Probleme. Ich bin kein Chemiker, habe aber noch nie von Weichmacherproblemen bei Plexi gehört. Dies trifft eher für die grünen Schläuche zu, aber auch da ist die Wirkung wohl eher vernachlässigbar.

    Gruß

    Bernd

    Hallo zusammen,

    ich werde es dieses Jahr mit verschiedenen Behältern, wie von Wolfgang beschrieben, versuchen und auch aus der Nordsee einiges mitbringen. Mal sehen was am besten klappt und was ich dann berichten kann.

    Einige ausgewachsene Artemia schwirren bei mir im Algen-Technikbecken herum und sitzen bevorzugt am Filterschwamm des Schnellfilters. Aber es sind immer nur einige Exemplare und offensichtlich Überlebende der Fütterung mit frisch geschlüpften Nauplien.

    Gruß

    Bernd

    Hallo Wolfgang,

    wie hast Du Deine Wanne gegen Regen abgedeckt und wie aufgestellt (sonnig oder schattig)? Im Hochsommer hatte ich oft Probleme mit der Erwärmung (habe bisher einen schwarzen Zementkübel benutzt, plane aber auf eine grüne Plastikregentonne umzurüsten).

    Gruß

    Bernd

    Hallo Wolfgang,

    da habe ich offensichtlich einen guten Grund im Laufe des Jahres mal wieder in den schönen Norden zu fahren und alles einzusammeln, was mir unter die Hände kommt. Vom Roten Meer hatte ich (vermutlich) Clodaphora und Halymenia sowie einen gelbbraunen Tang. Letzterer wurde sehr schnell gefressen, Clodaphora nur wenn kein anderes Grünfutter geboten wurde. Lediglich das Fuchsgesicht war nicht ganz so wählerisch. Leider hat sich nur Cl. im Freiland längere Zeit gut vermehrt, bis dann Fadenalgen und grüne Schmieralgen alles dominiert haben.

    Gruß

    Bernd