Beiträge von galferiz

    Hi Leute,

    Nur zur Info.
    Die 4000er ist nur vom Gehäude her baugleich.
    Der Auslaß und der Eingang sind bei der 4000er fest verklebt und
    können nicht wie bei den Modellen 2000-3000 herausgeschraubt werden.

    Bei einem runden Schacht hilft hier nur die Säge und der Kleber um die Pumpe
    in die Riffkeramik zu bekommen.
    Es sein denn, der Schacht ist so großzügig wie auf dem Bild der ersten Seite.

    Gruß
    Thomas

    Danke für die vielen Kommentare,

    das Problem ist derzeit, das im alten Becken der Bellulus mit 5cm Sand noch existiert,
    das neue Becken jedoch Kermaikboden ohne Sand haben wird.

    Ich wollte eigentlich das Becken mit 2 Paaren besetzen, doch aufgrund dessen,
    das der Bellulus bei mir auch die Einsiedler wegfängt und gerne sand hat,
    muß ich einen Lösung finden für das neue Becken.

    Meine frau besteht aud 2 Grundeln mit Krebsen.
    Ich bestehe auf sandfreies Becken.

    Eine echte Zwickmühle ... hmm
    Gibt es Grundeln die auch mit Riffkeramik ohne Sand glücklich werden?

    Grüße

    Hi Leute,

    In meinem neuen Becken (550L) gedenke ich 4 Putzergarnelen einzubringen.
    Bei der Lysmata amboinensis werden ja max. nur 2 empfohlen weil Sie sich sonst gegenseitig töten.
    Daher werde ich wohl die grabhami nehmen.

    Weiterhin sollen zwei Symbiose Grundeln + Knallkrebse einziehen ( Amblyeleatris guttata )
    Bei den bellele Knallkrebsen hab ich aber gelesen, daß diese auch gerne Garnelen töten.

    Kann mir jemand sagen, wie mal eine gute Mischung bzw. Lösung für das Problem findet ohne auf etwas verzichten zu müssen,
    oder hilft nur Nachkaufen von Garnelen?

    Gruß
    Thomas

    Hi Leute,

    Hat jemand einen guten Tip, wie man die Silikonreste von einer Aquariumscheibe bekommt.
    Die groben Brocken hab ich bisher mit einem Ceranfeldschaber abgekommen bzw. mit einer Teppichmesserklinge,
    aber ein leichter Film bleibt zurück.
    Es handelt sich um eine Aquariuminnenscheibe, sonst hätte ich es schon mit Azeton probiert,
    aber ev. bleiben dann Reststoffe im Innenbeckenbereich.

    Kann mir da jemand weiterhelfen?

    Kompliziert trifft es nur bedingt.
    Ich habe halt 2 Probleme:
    Der Abschäumer ist ein Schuran Jetskin 150 - der leider eine externe Pumpe hat die über einen Rohrbogen am Abschäumer hängt.
    Daher die Kammerüberlegung 5 und 6
    Die Filtermatten/watten stell ich zur Debatte.

    Ich seh Sie halt nicht bei den Vorstellungen von Torsten. Lediglich ein Vorfilter für die RFPumpe ist erkennbar.
    Ansonsten sind es ja fast immer nur Einkammersysteme?!?

    Hi Leute -
    Mal eine Verständnisfrage zum Filter insgesamt:

    Ich hab mal einen allgemeinen Filter dargestellt.
    Rein vom Ablauf her betrachtet seh ich die Stationen wie folgt richtig ? oder würdet Ihr Ablauftechnisch etwas änden:
    1) Wasserzulauf ob über Filterkamm oder durch Verrohrung zum Technikbecken sofern vorhanden
    2) Feinfilterwatte
    3) Grobfilterwatte
    - Zum Abfiltern von Fremdstoffen, könnte auch durch 2 Filterbeutel (Socken realisiert sein)
    Im Notfall kann das Wasser bei unregelmäßiger Reinigung über die Zwichenwand in Bereich 5 o. 6 ablaufen
    Die Filterwatten liegen aufeinander und können durch eine Plastikgitter gehalten werden oder durch Plexiglasstreifen
    4) Öffnung zu Bereich 5 ( Hier fliesst das vorgefilterte Wasser entlang )
    5) Ein Pumpe drückt das Wasser in einen Abschäumer der im Bereich 6 steht
    (kann auch direkt per Loch entzogen werden. Ein kleines Loch zw. Ber. 5/6 sorgt für Trockenlaufschutz)
    6) Bereich des Abschäumers und Termometer (Abgeschäumtes Wasser sammelt sich hier)
    Kann man sich die Zwischenwand von Bereich 5 und 6 sparen oder macht dies durchaus Sinn?
    7) Eine Pumpe drückt das Wasser wieder zurück (ev. Über Rohre) ins Aquarium)

    Seh ich diesen Ablauf grundsätzlich richtig oder hab ich einen Denkfehler?

    Hallo Robert,
    das ist ganz einfach mit Windows Word 2010 ( können aber auch die ältern Versionen)
    erstellt unter "Einfügen"-"Formen" kannst du diverse Sachen setzen
    und dann die Rahmen oder Rechteckformen in einem Maßstab wählen, das es nachher stimmig aussieht (z.B. 1cm=10cm Real)

    @ Torsten und Fischgucker,

    Die Filtersockenidee ist mir eigentlich von den Dreamboxen von Royal Exclusiv gekommen.
    Ich fand den Aufbau der box recht gelungen und wollte diesen eigentlich in meinem Technikteil nachbauen.
    Daher stammt die Sockenidee.

    Bei den Filterschwämmen ( benutz ich derzeit im alten Becken aber auch ;-), wird im forum oft über ein PO4 Lager
    gesprochen, daher hatte ich Sie aus der Überlegung gestrichen.
    Wäre jedoch durch einen schmallen Gittereinsatz hinter dem Filterkamm einfach zu realisieren,
    bzw. einfach eine Matte hinter den Filterkamm etwas tiefer feststecken reicht wohl auch wenn ich
    Eure Beckenideen mir anschaue.

    Eine neue Frage ist aufgekommen.

    Ich möchte ja direkt nach dem Fliterkamm einen Kaskadensockenfilter istallieren (siehe Übersicht Filterbereich :frowning_face:
    https://www.meerwasserforum.info/index.php?page…&threadID=56643

    So sieht der Problembereich aus:

    Da der Wasserstand ungefähr auf Stabilisierungsseitenglashöhe liegt stellt sich mir die Frage wie man das am besseten löst.
    Ich möchte ungern 2 Scheiben hintereinander setzen aufgrund des Platzbedarfs.

    Variante A:
    Ich überlege derzeit an einer Seibe, die unter den StabilisierungsGlasstreifen geschlossen ist und wo der Kaskadenfilter dazwischen sitzt,
    und einen Filterkamm auf einer U-Schiene nach Vorne verschoben vorgesetzt.

    Variante B:
    Wäre eine Scheibe über die gesamte Breite mit Kaskadenfilterund zwischen der Aufhängung des Kaskadenfilters einen Kamm eingesetzt.

    Was meint Ihr welche Version Altagstauglicher ist bzw. besser funktioniert. Oder fällt Euch noch eine 3. Lösung ein?

    Gruß
    Thomas

    So,

    Ich bin wieder einen Schritt weiter.
    Ich verzichte auf das Technikbecken. (Hintergrund ist der Aufwand mit dem Glasbohren)
    Die nächste Version:

    Hierzu noch ein paar Anmerkungen:

    Der Abschäumer läuft bei mir nur Nachts, was die Geräuschentwicklung am Tag deutlich reduziert.
    Der Wasserwechsel soll mittels Sensorik automatisiert werden.

    Die Filtersocken oder Beutel muß ich noch suchen. Weis nicht ob Royal Aquaristik auch einen Ständer mit diesen Einsetzen liefert ?!
    Die Triton-Filterung schenk ich mir und nutze das einfache Balling.

    Bei der Strömung bin ich mir nicht so sicher ob das reicht, sollte aber.

    Die Beleuchtung ist die größte Herausforderung, da das Becken nur 40cm tief ist überleg ich fast auf 4-5 T5 Röhren zu gehen anstatt LED Technik zu nutzen. Vielleicht fällt Euch ja noch ne Alternative ein.

    Gruß
    Thomas

    Mal ne dumme Frage.

    Ich lese oft das die Leute Kalkwasser zugeben anstatt Osmosewasser.
    Könnt Ihr mir mal ne kurze Info geben was die damit genau gemeint ist?

    Wie wird das hergestellt und was bringt das im Vergleich zum Osmose Wasserwechsel.

    Armin war so nett mir im Vorfeld schonmal grundlegende Infos zu geben:
    Kalkwasser wird nicht für den Wasserwechsel, sondern für das Verdunstungswasser verwendet. So gibt man
    beim Nachfüllen des Wassers gleichzeitig Calcium und Alkalinität zu und erhöht dabei den pH etwas.
    Hergestellt wird Kalkwasser, indem man Calciumhydroxid oder Calciumoxid in Wasser auflöst.

    Das klingt soweit gut.
    Hier gleich die Folgefrage:

    Welches Mischungsverhältnis von Osmosewasser und Calciumhydroxid nehmt Ihr zum anrühren?
    Ich denke mal das sind Erfahrungewerte oder wird es zuvor gemessen ?

    Gruß
    Thomas

    Hi Leute,

    mal ne blöde Frage, aber wie sieht Eurer Meinung nach eine minimalistische Filterkammer im Becken aus?

    Abschäumer
    Rückförderpumpe
    Kamm mit Überlauf
    Termometer

    Diese 4 Hauptbestandteile. Ev. noch UV

    Meint Ihr man kann mit diesem Ansatz eine Becken mit 450L betreiben.
    Schlauch Zugänge für Wasserwechsel und Dosieranlage kann man ja über den Beckenrand legen/hängen.

    Was ist Eure Meinung - Immerhin gibt es ja auch diverse Fertigbecken mit Filter im Rückwandbereich

    Gruß
    Thomas

    Es ist halt eine ähnliche Filterart wie Balling mit speziellen Anforderungen.

    Aus meiner Sicht und aus den ersten Gesprächen mit dem Händler ist das Wasseranalyselabor halt das Zentrum des Triton-Systems.
    Ich werde demnächst mal beim Händler vorbeischauen und berichte dann weiter welche Änderungen die Methode auf die Planung hat.

    Man darf das nicht direkt überbewerten oder verurteilen. Einfach mal beraten lassen kostet ja nix :winking_face:

    Den Link habt Ihr ja schon gefunden.
    Genau diese Filterart mein ich - wobei es tendenziell Richtung Balling geht.

    Die Seite der Strömungspumpe ist nicht komplett einsehbar, daher geht es noch find ich.
    Die A100 wäre siicher ne gute Lösung - habe kurzzeitig auch an die A200 gedacht, doch das ist dann bissel übertrieben
    auch wenn man sie auf 3% oder so fahren könnte :winking_face:

    Leise ist übrigens schon wichtig. Muß sie mir wohl mal anhören in LIVE.
    Danke schonmal für diesen Tip.

    Das DSB ist bereits gestorben - Danke für den Hinweis Torsten.

    Aktueller Planungstand derzeit (DSB gedanklich streichen):

    Ich prüfe momentan noch die Anwendung der Triton Methode, da ich grundsätzlich
    ein fauler Aquarist bin, aber das ist derzeit noch nicht entschieden

    Gruß
    Thomas

    Ps: Für weitere Verbesserungen bin ich gerne zu haben.
    (Beckenmasse fix!)

    @ André :

    Technikbecken drehen macht Sinn - danke für den Tip.
    Miracle Mud ist aufgrund des Preises derzeit aus der Überlegung gestrichen.
    Die Schlauche werde ich nach derzeitigen Stand nur am Ende der Verrohrung einsetzen.

    @ stephan :

    Das Agenrefugium separat bringt halt einen Haufen Planung für die Wasserförderung mit sich.
    Ich gedenke es daher im Becken zu lassen, wobei es ja mehr oder weniger eine Seperates Beckenabteil ist.

    @ Andreas :

    Danke für den Hinweis. Am Ende des Beckens wird eh wenig Bewuchs sein, daher hoffe ich mal reichen die 2 Lampen um ca. 220cm zu beleuchten.
    Welche Lampen hast du im Detail. Es gibt ja zwei Sorten mit unterschiedlichen Abstrahlungswinkeln von 60 und 90°.

    @ Schmich :

    Direkt unter geht leider nicht, da die Wasserversorgung - Zuleitung als Kupferrohr hier aus dedm boden kommt. Aber grundsätzlich ein guter tip Danke.

    Hat jemand sonst noch einen guten Tip. Der Ablauf der filterstationen im Technikbecken stellt hoffentlich
    keine größern Probleme dar ?

    Gruß
    Thomas

    Hallo Forum,

    2013 gehts bei mir in eine neue Runde und ein größeres Becken soll entstehen.
    Im Folgenden seht Ihr den ersten Entwurf:

    Zu diesem Planungsstand habe ich einige Fragen an Euch und vielleicht könnt Ihr mir vorab behilflich sein.

    1.) Geplant sind 22mm Löcher für den Zu-/Ab- & Notablauf.
    Spricht etwas gegen diese Größe oder würdet Ihr mir eher zu größerem Durchmessern raten ?

    2.) Im Technibecken plane ich derzeit mehrere Filtersystem hinereinander einzusetzen.
    Die Frage hierzu ist, macht es Sinn ein Algenrefugium auf dem Deepsandbett zu setzen oder würdet Ihr
    von dieser Version abraten.
    Weiterhin steht sich mir die Frage wechels Volumen das Deepsandbett haben sollte,
    um Effektiv zu sein für diese Beckengröße.

    3.) Welche Verrohrung sollte ich für den Rücklauf wählen. Ich plane flexible Meerwasserfeste Schläuche als Bögen -
    keine starre Konstruktion mit Plastikrohren. Diese kommen nur am letzen Ende zum Einsatz.

    Vielen Dank für Eure Kommentare schonmal vorab.
    Wem etwas Anderes Bedeutsames auffallen sollte, kann gerne dies Posten.
    Vielleicht ist mir ja ein Teil entgangen bei der Planung bis zu diesem Zeitpunkt.

    Gruß
    Thomas

    Hi Torsten,

    du sprcihst mir schon bissel aus dem Herzen.
    Es ist eh mein Plan, erstmal Ideen zu sammeln, was ich jetzt gerade tue.

    Im nächsten Schritt die Technik an zu schaffen. (hochwertige)

    Und dann ein Budget zurecht zu legen, um einen vertretbaren Besatzrahmen zu schaffen.

    Alles in allem halt recht Kostenintensiv bei meinen Beckenmassen, wobei das wie immer relativ ist.

    Ich hab mittlerweile herumgemessen und kann max. 60iger Tiefe setzen und 2,80 Meter Beckenlänge,
    ohne Heimkinocenter nochmal 60ig mehr also 3m +.

    @ Torsten: Ich hab ja in meinem Becken bereit deine Riffkeramik eingebracht - an dieser Stelle nochmal
    ein Lob für die gute Qualität, auch wenn die nachträgliche Einbringung ungüstig war.
    Aber, hast du noch ne gute Idee für ne schlanke Rückwandlösung.
    Das optimum stellt bisher ne schwarze Lakierung (außen + Rotalgenbewuchs Innen dar.

    Gruß
    Thomas

    @ Corinna: Ich hab das Becken ja bereits stehen als Süßwasserbecken 2,40x50x40 :winking_face:
    Und - ja es wirk sehr kurz von der Tiefenwirkung, aber max 50cm Tiefe kann ich aufgrund der Möbel nur stellen. Daher muß ich mir das schon wirklich gut überlegen.

    @ Andreas: Ich geb Dir und allen Anderen natürlich vollkommen recht was Tiefe 60+ anbelangt.
    Mein 65 Würfel wirkt auch nicht wirklich tiefer als das 40iger Becken.
    80cm wären aus meiner Sicht schon besser -

    aber bei 2m + wird das auch finaziell ne ganz schöne Hausnummer und das große Becken ist Faktisch vorhanden.

    Jetzt hab ich schon öfters, wie auch von Iris, gehört das ne 40cm Tiefe
    auf Dauer nicht unbedingt Freude bringt ?

    Können das noch mehr Leute bestätigen oder ist das eher die Empfindung für die Tiefenwirkung des Beckens ?
    Wärmeentwickung kann ich mir derzeit nicht so richtig vorstellen ?!

    Gruß
    Thomas

    Hi,

    Zitat

    Ich glaube nicht, dass Du 2,4 Meter 2x pro Woche reinigst bei der Rückwand

    Da geb ich dir recht - das klappt irgendwann nicht mehr oder wenn eher selten.

    Ich hab noch ein altes Bild von einem Becken irgendwo im Internet gefunden was ungefähr meiner Idee entspricht:

    copyright unknown

    So ein Konzept verfolge ich derzeitig.
    Theoretisch fehlt halt jetzt noch auf einer Seite der Ablaufschacht + Riffkeramik mit Strömungspumpe.
    Hier dachte ich an einne Abyzz.

    Die Technik soll dann mit Deepsand und Algenrefugium + Abschäumer, UV im Unterschrank verschwinden.
    Ballingdosierung und Wasserausgleich mit Arduino Steuerung.

    Das sind zumindestens erste Überlegungen.
    Vorteil derzeit ist, das ich eine Wasserversorung + Ablauf dirket unter dem Becken habe.

    @ Cemil, Wie auf dem Bild würde ich gerne den Aufbau recht stillistisch halten -
    dezent und nicht so stark mit Riffkeramik überlaufen.
    In dem oben gezeigtem Becken sieht es zwar nach einem Raumteiler aus, doch auch an der Wand mit schwarzer Rückscheibe (gereinigt ) würde dies sicher gut bzw. besser wirken als mit Riffwand oder Rotalgenbewuchs.

    Zitat

    Bei der Länge dann lieber den Schacht über die komplette Tiefe, ist dann auch leichter zu pflegen...

    Ein Schacht 2,4m lang - hab ich noch nie gesehen.
    Macht sowas denn Sinn ?

    Diie 60iger Tiefe wären umsetzbar, aber dann nur direkt an der Wand.
    Dann wird es sicher mit Reinigungsmagneten nix mehr - Riffkeramikrückwand oder Dauerrotalgen.