Beiträge von Stefan C.

    Hallo Wilfried,
    hast du keine Möglichkeit, seitlich an den Acros vorbei blasen zu lassen?
    Also-,eines meiner Becken ist nur 20 cm länger, und da hängen 2 mit je 12000 Ltr. gegenüber. Außerdem blasen noch 3 Fischer TKP mit je 3500 Ltr. kreuz und quer zwischen dem oberen Aufbau und den Korallen durch. Und der Strahl ist im Vergleich zu Stream's wirklich hart!

    Also, wenn du eine Acropora in 20 cm Abstand zur Stream mit der geringen Leistung aufstellen würdest, sehe ich Probleme, aber ansonsten: reine Ausrichtungssache...:-))
    Servus Stefan

    Hallo,
    das Verhalten heißt ohne Ausnahme: ich will mehr Platz!
    Da es sich bei diesem Fisch um einen extrem schwimmfreudigen Genossen handelt, zeigt er dies durch sein Kundtun.
    Selbst bei mir auf 2m Beckenlänge paddelt er oft 10-15 Minuten gegen eine Tunze Stream, die wohl für das Energiebündel eine Gegenstrom-Schwimmanlage darstellt.
    Danach macht er ein Stündchen Pause, um erneut los zu legen!
    Servus Stefan

    Hallo Manor,
    bei mir läuft jetzt das 5. Becken ein, aber diese Art von Fadenalgen, bzw. diese Masse und Größe ist mir bis jetzt unbekannt (klopf auf Holz...) gewesen.
    Also ich würde mal das gröbste ausreissen und versuchen, Caulerpas anzusiedeln. Diese Nahrungskonkurrenten lassen bei mir jetzt selbst im 5m³ Becken nur den Hauch von Fadenalgen aufkommen (1-2 cm).
    Es sind jetzt bei mir nach 4 Wochen Laufzeit allerdings nur das Unterbaugestein und einige Bröckchen lebende Steine drin. Die richtige Menge kommt erst diese Tage, und da wird es den Fadenalgen durch die Caulerpaarten wohl auch schwer werden, nochmals aufzukommen.
    Servus Stefan


    Hallo Peter,
    tja, gestern habe ich schon mal einen C. loriculus gesehen. Ich bin zwar schon gewillt, Geld springen zu lassen...aber für den einzelnen Fisch (es gab keinen zweiten) 70€ auf den Tisch zu blättern, mit der Ungewißheit, wann dann ein 2. folgt, das sah ich nicht ein!
    Durch die Krankheit in den Becken vor 6 wochen verlor fast jeder Fisch seinen Partner, drum setze ich so jetzt gewiß keinen einzelnen Fisch ein.
    Es sei denn, vielleicht doch einen Nav.
    Wie groß ist denn dein abzugebender schon?
    Das Problem ist nur, daß es sich bei dem zu behandelnden Becken um das 'Streithansl'-Aq. handelt, wo ein Zeb. xanthurum und ein A. olivaceus drinsitzen. Die werden in 2 -3 Monaten in das große Becken umgesiedelt, wie alle anderen Fische auch aus den 3 Ablegerbecken.

    Logistisch den Fisch nach Bavaria zu holen, dürfte eigentlich das kleinere Problem darstellen, da wir wöchentlich einige Male Holländer-Lieferanten in der Firma haben.Aber ob der Fisch dann im Thermo-LKW zwischen den Pflanzen so gut aufgehoben wäre?
    Ich würde das Fischi dann doch lieber persönlich abholen. :grinning_squinting_face:
    Wenn er riffsicher ist, wäre das ja ein Traum!
    Gestern bekam ich probehalber einen Zwergen-Imperator (5-6cm)ausgeliehen, der allerdings wohl noch lernen muß, was man essen kann.
    Er biß ahnungslos in eine Blasenkoralle, die ihm wohl die erste Lektion in seinem jungen Leben erteilt hat:-autsch))
    Servus Stefan

    Hai Peter,
    bzgl. der Caulerpas kann ich dir nur zustimmen, wobei es sich bei mir um C. racemosa als Plage handelt.
    Ich weiß nicht warum, aber bei mir rührt kein Fisch mehr irgend welche der 6 wachsenden Caulerpaarten an. Früher war jeder ganz versessen darauf. :confused_face:
    Etwas zupfen tun sie wohl, aber das war's dann auch.
    Servus
    Stefan

    Zitat

    Original von sabine
    Hallo Stefan,
    was ist denn eine Teufelskralle?


    Hai Sabine,
    lt. unserem allseits geliebten Bilderbuch Mergus :grinning_squinting_face: ist es eine Flügelschnecke, die Lambis lambis heißt.
    sie soll sich an sessilen Wirbellosen vergreifen. Da wünsche ich der Schnecke viel Spaß:-))
    Servus Stefan

    Hai Robert,
    super, das du dich umhörst!!! Ich bin soeben von Fisch-such-Tour in München und Umland zurück.
    Einen navarchus habe ich gefunden, aber der stülpte gerade sein Maul über eine Blastomussa :angry_face:
    ...und mit div. Centropygnes sieht es momentan schlechtens aus, außer den Blödsinnmachern, die gibt's zuhauf!

    Servus einstweilen
    Stefan

    PS: in der Not habe ich gestern sogar eine 'Teufelskralle' erworben.
    Das hört sich schon so diabolisch an, das es vielleicht auch wirken müßte.
    Das Teil hatte sich aber so an der Plastiktüte festgesaugt, daß ich sie nach einer Stunde aus der Tüte rausgeschnitten habe:-) :grinning_squinting_face:

    Hallo Peter,
    die Idee!
    was würdest du da evtl. empfehlen? Bicolor aber bitte nicht.
    Diese kleine Ratte war den ganzen Tag am Polypenzupfen, jedoch an den falschen, nämlich den Korallen, bis in das endliche Schicksal ereilte, das wir alle als Ziel haben. :face_with_tongue:
    Centr. arcanthops oder argi liest sich gut...bei Fossa & Nilsen.
    Die gestern eingeworfenen Seeigel lassen die Felder mit den Polypen jedenfalls stehen und hobeln lieber die Rotalgen ab; bei meinem Glück war das nicht anders zu erwarten :angry_face:
    Servus stefan

    Ja Herr Peter,
    hast du es doch auf die Reihe bekommen :D?
    Als ich mir alles bestellte, gab es die hohen Versandkosten noch nicht.
    Aber mal ehrlich: was sind die 10€ schon im Vergleich mit dem ersparten Ärgern der ansonstigen Nichtregulierbarkeit des Schuran? :grinning_squinting_face:
    Servus Stefan

    Hallo Robert,
    irgend was habe ich im Hinterkopf, das schon mal in der Koralle gelesen zu haben....
    oh mei; ich schäme mich direkt, daß es so weit gekommen ist, aber da müßte ich das ganze Becken ausfönen, denn die Dinger sitzen sogar auf den Silikonnähten X(.
    Ich denke, jetzt versuche ich mal die Seeigel, wenn's nix bringt, betoniere ich die lebenden Steine ins Fundament des nächsten Großbeckens ein. :grinning_squinting_face:
    Einen Versuch machte ich mal: einen lebenden Stein mit den Hydroiden legte ich vier Wochen trocken, da ein fetter Borstenwurm drin war.
    Kaum kam der Stein wieder ins Wasser, waren nach 14 Tagen die Teile wieder da. :angry_face:
    Servus Stefan

    Zitat

    Original von Heinz-Georg
    @ Stefan vielleicht kann man die aushungern wie ne pflanze ,wenn man regelmässig zupft degeneriert sie vielleicht und gehen ein.
    Geht aber nur wenn man noch überblick hat denke ich.
    Gruss Heinz


    Hallo Heinz,
    berufsspezifisch haben wir da ja wohl beide Erfahrung mit den 'Pflanzen aushungern' :D;
    aber glaube mir, das funktioniert bei den Dingern nicht, denn die finden im Wasser immer noch genügend Schwebstoffe.
    Und je mehr man die rupft, desto kürzer werden sie und umso zahlreicher! Das ist wie mit den Köpfen der Medusa...:-))
    Servus Stefan

    Hallo Harald,
    ok, ich habe heute gleich mal ein Rudel verschiedenster Igel besorgt und ins Becken geworfen; da könnte was dran sein, da zwei Jahre kein Igel mehr im Becken war, denn den letzten hat ein Hepatus auf dem Gewissen gehabt.
    Ich habe jetzt in allen Becken mal 'besessene' Ableger verteilt, mal schauen...:-)) ob vielleicht doch irgend jemand noch geschmacklichen Gefallen dran findet.

    @ Heinz-Georg
    das mit dem Abrupfen habe ich hinter mir; das werden nur immer mehr!
    Das Problem ist, das die Dinger ein sehr verzweigtes 'Wurzelnetz' haben, das durch die lebenden Steine wandert.

    @ Bernd
    tja, ein Kaiser. Das Problem ist nur neben dem Kaiser an sich, daß er einstweilen im Ablegerbecken aufräumen müßte, das aber nur 450 Ltr. hat, und ein paar Agressoren aus den anderen Becken beherbergt.
    Was macht er wohl mit den Ablegern?
    In 2 Monaten wäre es dann kein Problem, ihn ins 5000Ltr. Becken umzusiedeln, denn dann ist die Einfahrphase vorbei und soviel Flurschaden dürfte er bei der Beckengröße dann auch nicht verursachen.
    Eigentlich bin ich ja seit Pom. paru (arcuatus) geheilt, was Kaiser betrifft.
    Aber wenn's hilft? Die Chancen stehen 50:50, das er die Hydroiden schnupft?
    Danke derweil für eure Hilfe....
    Ich werde jetzt mal die Globoluse auslassen, schaun mer mal :confused_face:
    Servus Stefan

    Hallo Gemeinde,
    heute habe ich auch mal auch ein Problem bzgl. den netten :angry_face: kleinen braunen Hydroid-Polypen.
    Waren sie bis jetzt nur in einem meiner Ablegerbecken zugange, nehmen sie jetzt bereits Besitz von manchen Stellen im Hauptbecken.
    Waren sie jetzt versuchsweise von Cyanos überwachsen, dachte ich, sie wären drunter erstickt. Abgesaugt....das war wohl nix, jetzt sind sie nur doppelt so viele.
    Gibt es Freßfeinde?, hab jetzt schon vieles ausprobiert. Die üblichen Bekämpfungsmaßnahmen (Säure, Kalkbrei usw.) bringen nichts.
    Weiß jemand ein Kontra-Viecherl?
    Vielen Dank im Voraus
    Servus Stefan

    Hallo Peter,
    ich hatte extra noch einen 10 Liter Vorfilter vor die Sio² Säule bzw. zu Anfang vor die Osmoseanlage gespannt, da ich mir ausrechnete, mit je weniger kh das Rohwasser in die Osmose geht, desto effektiver arbeitet die Osmose und desto höher die Ausbeute an Permeat nach Reinstwasser. so stand es jedenfalls in der Anleitung bei 'westaqua'.
    Beim ersten regenerieren bin ich dann etwas über die Kosten erschrocken! :face_with_rolling_eyes: der beiden Regeneriermittel.
    Drum nehme ich jetzt das 'Einmalharz' Amberlite', arbeitet effektiver, verblockt nicht und habe nicht die Spielerei mit dem regenerieren.

    Ist wie mit so vielem im Leben: warum einfach, wenn es kompliziert auch geht!
    Servus Stefan

    Hallo Harald,
    dieses Problem hatte ich eigentlich beim westaqua-Harz nie;
    denn jedesmal, wenn stündlich die Osmoseanlage spülte, stieg durch den umgekehrten Druck das Harz in der Säule nach oben, um dann innerhalb von 5 Minuten wieder auf den Boden zu rieseln.
    Sinn und Zweck mag dies nicht gewesen sein, denn es ist sicher nicht vorgesehen, die Anlage als 'Wirbelbettfilter' zu betreiben.
    Jedenfalls hatte ich nie Probleme mit der Verblockung.
    Was mich einfach störte, war die geringe Regenerationsfähigkeit des Harzes, bzw. die zu schnelle Erschöpfung nach Regeneration.

    Servus Stefan

    Hallo Oliver,
    wie schaut es licht-und strömungsmäßig aus?
    Mein Muttermonsterstock (25 cm Durchm.) steht ein paar cm unter Wasseroberfläche und ist mehr gelb als grün, Ableger stehen unter 250 Watt in anderen Becken am Boden und sind den ganzen Tag über so richtig wuschelig grün.
    Mein Wasser ist allerdings extrem sauber, und sehr nährstoffarm.
    Strömung lieben diese Viecher schon sehr viel.... :grinning_squinting_face:
    Servus Stefan

    Zitat

    Original von Robert Baur
    Hallo Stefan...

    Na da bin ich aber gespannt, hört sich eher weniger gut an.

    Ich habe es jetzt hier und werde es erst mal durchhauen. Zuerst hatte ich auch das falsche Harz, sprich das normale Ani 7. Erst bei der zweiten Lieferung war es das richtige ANI7/Sio2
    Ich nutze ja jetzt auch noch die alte Röhre von meinen Si 1800 Filter.

    Was kostet denn das Austauschharz von Aqualight bei welcher Menge ?
    In den Filter gehen so knappe 2 Liter rein.


    Guten Morgen Robert,
    recht viel billiger ist das aqualight-Harz von Stefan Markus eigentlich nicht. Ich glaube so 12,40€. aber wenn ich Westit-Harz und das Regeneriermittel und die Zeit einrechne, (auch die Aufnahmekapazität), dann schneidet das Aqualight-Mischharz um Längen besser ab.

    Wenn ich jetzt noch die verworrene Bedienungsanleitung von westaqua hernehme (Schwebbettverfahren usw. und das regenerieren), bin ich gerne umgestiegen.
    Auch daß dieses Harz extrem lichtempfindlich ist, steht nirgends geschrieben. Nachdem ich die Röhre mit schwarzer Folie eingekleidet habe, war die Ausbeute besser, aber immer noch zu wenig.

    Kurzum, die 10 Ltr. Säule von westaqua funktioniert mit dem fremden Harz tadellöser, verbacken tut auch nichts mehr, und ich hole mittlerweile über 14000 Ltr. aus einer Füllung, gegenüber dem Ani7/SiO2 ultra, da waren es nur 8000 Ltr., nach regenerieren nur noch die Hälfte, usw.; mein Si-Wert nach Osmose ist übrigens wirklich nicht der beste; da kommt einem das Grausen.
    Servus Stefan

    Hallo Robert,
    ich habe mittlerweile 30 Liter des westaqua-Harzes durch. Das regenerieren kostet Nerven....:-))
    und vor allen Dingen, dies sagt niemand, erschöpft sich SiO2 Ultra nach jedem regenerieren immer mehr. Bei mir war nach 5x Schluß.
    Ich habe jetzt die Säule von westaqua leergemacht und von aqualight das Einweg-Harz eingefüllt. Meiner Meinung nach (und auch auslitern) hält dieses Mischharz wesentlich länger als das 'Mehrmals'-Harz von westaqua.
    Servus Stefan

    Zitat

    Original von kaengol
    @Stefan c

    ich habe im "nano" großzügigerweise mit destiliertem wasser "gearbeitet" naja ist leistbar bei 70 liter :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    und der si wert war nicht nachweisbar mit dem saliferttest, also zeigt er zumindest unterschiede an :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    lg
    helmut


    Hai Helmut,
    ..eben, er zeigt Unterschiede an. Ich habe mal zeitgleich mit 3 verschiedenen Chargen Si-Tests von Salifert gemessen. Das waren Ergebnisse von 0,0 bis zu deinem Wert.
    Bin dann zu Macherey&Nagel gewechselt, teuer, aber richtiges Ergebnis.

    Also bei deinem Becken würde ich dann sagen, wirf ein Päckchen Silikarbon ein, dann kannst du dir den teuren Test sparen. Selbst wenn Silikarbon nur 1/4 des angegebenen Wertes auf der Packung aufnimmt, reicht es allemal.
    Servus Stefan

    Hallo Thomas,
    gute Frage ?(....habe jetzt erstmal nach der Rechnung suchen müssen, was es für ein Abschäumer ist. Ich bringe langsam meine Marken durcheinander.
    es ist ein 250er und bekommt das Wasser mit Eheim 1260. Aber selbst da ist der Hahn nur zur Hälfte offen...:-))
    Ich weiß eigentlich gar nicht, was er abschäumt? Bis jetzt sind nur die Unterbausteine, der Sand und das Wasser im Becken; das kann ab nächster Woche dann lustig werden, wenn dann die LS ins Becken kommen.
    Servus Stefan

    Zitat

    Original von kaengol
    hi

    tennisball ?????????? is ja lächerlich !!!! bei uns waren die hagelbälle fussballgross :face_with_tongue:

    :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:

    lg
    helmut

    Hai Helmut,
    ...jaja, die österreichischen Fußbälle halt.... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face:
    Sers Stefan


    Hai Claude,
    jo, hab ihn abgeschmiert. Jetzt geht es. Aber heute nachmittag hat der Deckel, der doch über 1 Kilo wiegt, auf dem Schaum in 10 cm Höhe balanciert :grinning_squinting_face:
    @ Thomas
    warte mal in ein paar Tagen, bis er sich richtig warm gearbeitet hat :grinning_squinting_face:
    bei mir ist er jetzt 14 Tage dran
    Servus Stefan

    Zitat

    Original von iXware
    Hallo Longo,

    Bad-Silikon mit Pilzhemmern ist nicht fürs Aquarium geeignet, ja sogar gefährlich für die Microbiologie des Beckens. Am sichersten ist es, wenn man Aquariensilicon benutzt. Auch im Baumarkt gibt es Silikone, die für Aquarien geeignet sind, das muß aber explizit auf der Tube/Kartusche draufstehen (eventuell mit einem Symbol - ein oder zwei Fische - habe ich auch schon gesehen) aber diese Silikone sind dann auch fast so teuer wie normaler Aquariensilikon aus der Zoohandlung.


    Wegen ein paar Cent oder auch Euro setze ich nicht das Leben und die Gesundheit meiner Tiere aufs Spiel - dazu sind außerdem die Tiere viel zu wertvoll und zu teuer. Wenn ich das Geld für die Tiere ausgeben kann, dann muß ich auch noch was übrighaben um ordentliche Bedingungen für die Tiere zu schaffen und kann dann nicht daran "auf Teufel komm raus" sparen.


    ...und mit besagtem Aquariensilikon aus dem Baumarkt habe ich auch schon meine Erfahrung :angry_face:
    da kann man nur sagen, schade ums Geld! nach 1 Jahr löste sich die Verklebung, auf der nicht mal Druck oder Zug aufgetreten war....
    Servus Stefan

    Hai beisammen,
    es gibt nicht nur Probleme mit dem Refraktometer; da habe ich auch eins davon.(und hab es begriffen, wie es mißt. ;))
    Daneben noch 3 Aräometer und 2 Leitwertmesser von IKS.
    Letztere sind auch nicht das Gelbe vom Ei. Beide wurden zeitgleich kalibriert (am selben IKS Basisgerät) und zeigen 1x 1.0241 und 1x 1.0230 an.
    Da frage ich mich doch, ob für diese Meßungenauigkeit der hohe Preis gerechtfertigt ist.
    Servus Stefan

    Zitat

    Original von yurian
    aloha, stefan und claudia

    abgesehen von in manchem fall gegebenem rein wissenschaftlichem interesse ist es bei uns die pure lust daran, bestimmte lebewesen im wohnzimmer zu haben. wiederum abgesehen davon stellt sich nach meiner auffassung die frage nach gut oder böse nicht wirklich, denn es kommt nicht darauf an, ob man tiere benutzt, sondern auf die frage, ob man es verantwortungsbewusst tut und sich dabei nicht in die eigene tasche lügt. wie z.b. durch solche fragen.

    beste grüße
    y.


    Alohahe Yurian,
    ...und spätestens bei der Frage des Verantwortungsbewußtseins hört es auf. Die Lebensspanne der 'Insassen' des Beckens ist von Natur aus halt 'ewig', im Gegensatz zur Meinung des geneigten 'Hobbyisten', der seinen Besitzdrang im Höchstfall einige Jahrzehnte ausleben kann.
    Servus Stefan

    Hai,
    ein sehr gutes Thema!
    da ich vorbehaltslos wohl auch zu den 'Schädlingen' der Riffe gehöre, beschäftigt mich das Thema bei jedem Kauf eines Tieres.
    Klingt da nicht bei jedem von uns bei einem Kauf im Hintergrund die Glocke der Schuldigkeit? Bei mir schon....:-))
    Vor die Wahl gestellt, ob ich heute nach 4 Jahren meiner 'Leidenschaft' nochmals dieses 'Hobby' betreiben würde, käme ein klares Nein!

    Wenn ich solche Sätze wie bei Fossa & Nielsen oder Sprung, Delbeek in der Einleitung oder Abspann lese: Wir danken den Aquarianern, welche sich um das Hobby der Riffaquaristik verdient gemacht haben.....blabla...um die Verringerung der Naturentnahmen...blabla...usw., dann kommt mir das Grausen.
    Wobei jedem Autoren, der solche Bücher verfaßt, meine absolute Hochachtung gebührt.
    Ich lese diese Bücher heutzutage allerdings anders wie zu Beginn meiner 'Laufbahn'.
    Jeder Aquarianer ist ein Schädling, denn kein Tier, das in irgend einem Becken ist, lebt wohl länger und schöner als in der Natur....;vielleicht nicht ganz so gefährlich. Und jeder hat schon das ein oder andere Tier umgebracht, sei es aus Dilletantismus, Versuch oder dem Glauben, beim Kauf dem Tier eine bessere Umgebung zu bieten; ich nehme mich dabei in keinem Punkt aus.
    Wie lange, auf die Lebenszeit der Korallen gerechnet, steht ein Aquarium bei jemandem??. Sowas wird eben nicht vererbt wie eine Immobilie, auch die den Inhalt des Beckens am Leben erhaltende Technik ist in keinster Weise 'naturgemäß'.
    Meerschweinchen, Hund , Katze, Vogel, Pferd,diese Haltung ist in Ordnung, da die Lebensspanne selbiger Tiere überschaubar ist.
    Aber bei 'niederen Tieren'??
    Wobei wahrscheinlich der Aquarianer selbst nur den geringsten Anteil an der Zerstörung der Riffe trägt; den größten Anteil kann sich die Menschheit zugute schreiben, Umweltkatastrophen, Tourismus usw....
    Ich bin schon seit langem am überlegen, ob ich den Tauchschein machen soll oder möchte.
    Aber ich bin zu der Einsicht gelangt, mir reicht es, wenn ich die Riffe im Fernsehen, auf DVD oder sonstwas sehe. Das Riff braucht mich nicht als Störenfried....
    in diesem Sinne
    Stefan
    Servus
    Stefan

    Hai beisammen,
    das ganze entbehrt bald nicht mehr einer gewissen Komik;
    da liegen etwas über 5000 € rum, das man gerne für wohltätige Zwecke in der Südsee ausgeben möchte...
    da unten herrscht jedoch Korruption blank, also summiert sich das Geld in D weiter; keiner will's haben oder was damit zu tun haben, als ob es stinken würde.
    Dann werden Gerüchte von Unterschlagung laut, weil manch einer mails, die mir über den Vorfall zugeleitet werden, ein paar Absätze, die wohl etwas Licht ins Dunkel gebracht hätten, einfach wegläßt.
    Also, ich habe ja Claude schon einen Vorschlag gemacht, was man damit machen könnte:-))
    Spendets mir :face_with_tongue: oder der Aktion Mensch, Brot für die Welt;usw...
    das ist ja beinahe schon so wie letztes Jahr mit den Fluthilfeopfern. Da liegen heute noch Milliionen herum, die keiner haben will...........
    Servus Stefan

    Hai Markus C.
    mit den Stream 12000 wirst du wenig Glück haben; bei mir blasen 6 Stück davon in 3m Länge und 2 m Breite; erst mit Unterstützung von 2 x 12000Red Dragon kommt Bewegung in die Sache.....
    Die Stream sind halt auf einen 'weichen' breiten Strahl ausgelegt, da kann man nichts ändern.
    Auf 4 m Länge das Wasser in Wallung zu bringen, braucht es halt einfach einige Watt mehr.
    Servus Stefan C.

    Zitat

    Original von Ariele
    der Kalkreaktor ist mit Kalk und Magnesiumgranulat gefüllt. Die Reinstfilterfüllung (Harz) hält nach Angaben des Händlers ca. 1 Jahr bei unserer Benutzung - da er ja nur beim Nachfüllbeckenfüllen im Betrieb ist (also ungefähr 100 l alle zwei Wochen).
    Falls es sich wirklich um die berüchtigten Cyanobakterien - bisher hatten wir ja noch nie das "Vergnügen" - handeln sollte, woher stammen dann die Bläschen? Kann man da auf eine CO2-Übersättigung schließen? Wäre aber auch nicht logisch!

    Naja, vielleicht fällt ja noch jemanden was ein!

    lg
    Ariele


    Hallo, und Guten Morgen,
    bzgl. des Harzes: was Hersteller versprechen und in der Praxis herauskommt, sind meist 2 verschiedene Dinge.
    Habe auch lange das Märchen geglaubt. Bis ich einmal vom Silikattest von Salifert (zeigte immer 0 an) zu Macherey&Nagel gewechselt bin: da waren es auf einmal mehr als 0,2 Si/mg X(.
    Cyanos besetzen eben jede ökologische Nische; ich hatte ebenfalls noch nie Cyanos. Bis vor 8 Wochen;
    da bekam ich das Buch 'Algae' von Julian Sprung geschenkt. Genau hierin fand ich meine Freunde.
    Meine z.B. wachsen unter extrem sauberem Wasser unter 'nutrient-poor climate'.
    Meine 3 Abschäumer sind jetzt seit fast 3 Wochen abgeschalten, das Wasser allerdings ist immer noch zu 'sauber', allerdings sind die roten Freunde auf dem Rückzug.
    Nicht, das man die Problemlösung jetzt verallgemeinert: es gibt auch Cyanos, die genau so herum bei entsprechend höherem Nährstoffangebot wachsen........; wie gesagt: das Buch ist extrem hilfreich!
    Servus Stefan