Beiträge von Stefan C.

    ...und warum habe ich dann so ein Trum blauen Fisch im Becken?
    25 cm habe ich heute gemessen, als er mal still gehalten hat.

    so beengt, wie es mittlerweile in dem Becken zugeht X(, dürfte er eigentlich nicht mehr wachsen, aber das Gegenteil ist der Fall.

    Der zweite 'hepatus' ist einstweilen in einem 500 Liter-Becken eingelagert, bis beide ins große Becken dürfen. Er ist ca. nur 5 cm kürzer, nimmt aber auf die Beckengröße auch keine Rücksicht.
    Beide waren gleich alt und genauso groß beim Einsetzen....

    Mike,
    wenn du einen Palettendoc in dieses 'kleine' Becken einsetzt, wirst du das in spätestens 2 Jahren bereuen.
    Ich habe 2 Stück, davon schwimmt einer in einem 1000 Ltr.-Netto-Becken, und wuchs in 2,5 Jahren auf jetzt 25 cm. Gekauft habe ich beide, da waren sie 2 DM-Stück groß.
    eine einzige Quälerei für den Fisch, obwohl er noch nie krank war, ist er doch ein Unruheherd sondersgleichen und paßt proportionsmäßig in keinster Weise in das Becken.

    ...wie bei so vielem:
    ab einer gewissen Beckengrösse stellt die Verpaarung der meisten Fische kein Problem dar.
    Jedoch möchte ich mich den Vorschreibern anschließen, und insbesondere anmerken: Finger weg vom Par. hepatus:base:

    ergänzend zum Zeb. flavescens: hier ist Vorsicht geboten, einen 2. nachzusetzen. Gibt 100% Prügelei, die sich aber nach ein paar Tagen legt....oder auch nicht.

    Bei mir wurden im großen Becken zu einer bestehenden Gruppe aus 5 Zeb. flaveascens in Abständen noch 2 Stück aus anderen Aquarianerbecken (Fisch zu groß geworden) ins Becken geworfen . Absolut kein Problem.
    Beide Tiere wurden sofort ohne irgend welche Drohgebärden in der Gruppe akzeptiert :smiling_face:

    Zitat

    Original von Resa
    hallo ,

    ich habe den von HW der wird aber auf die Zeit recht teuer (49€) für eine neue Patrone :frowning_face: dafür bekommst du den Aqualight und das Harz kostet gerade mal ein Drittel obwohl doppelt so viel drin ist als bei der HW.
    Westaqua hat auch so was.

    Cu Resa


    ....und hier der Ganoventrick :grinning_squinting_face:
    man kauft einmal das hw-Modul mit Kartusche (denn das ist unschlagbar!); bei verbrauchter Kartusche leert man den alten Inhalt aus und füllt Amberlite ein... funktioniert bombig!
    und man braucht sich nicht den Spielzeugfilter von aqualight antun, der nach 5xigem Gebrauch nicht mehr dicht zu bekommen ist :angry_face: und auch nicht mehr Ausbeute trotz größerem Volumen als der hw bringt.

    Zitat

    Original von Christian Küster
    Hallo an alle,
    danke erstmal für Eure Antworten. Naja, werde sie ersmal drinn lassen, bin ja eigendlich froh das schon etwas lebt in meinem AQ. Der Stein liegt auch so das ich jederzeit zum beschneiden rann komme.


    ..dann wünsch ich dir Glück :),
    es ist ja nicht so, daß das Tierchen da auf dem Stein bleibt. Es vermehrt sich eben nicht nur vegetativ :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von brombeere
    Hallo zusammen,

    dieses komische Zeug hab ich auch seit einiger Zeit. Hab es auch für Cyanos gehalten, aber offenbar sind es ja Algen. Da geht aber keiner bei mir ran, auch die Seeigel scheinen das nicht zu mögen. Ich entferne es auch mit der Zahnbürste, und sauge es sofort mittels einem mit Filterwatte gefüllten Topffilter ab, also, in einer Hand die Zahnbürste, in der anderen den Ansaugschlauch. Damit geht das ganz gut und das Zeug ist erstmal weg. Mal schauen, wie lange es dauert, bis es auch nicht wieder kommt.


    ...ich will ja nicht schocken, aber es sind tatsächlich C y a n o s :D, nämlich 'Derbesia-like' lt. Sprung.; am besten zu 'manuel removal', wie es die meisten tun :angry_face:

    Zitat

    Original von Jens Kallmeyer
    HI

    Die Biester können fast alles ab. Wäre froh wenn meine etwas empfinlicher wäre, aber nix da.
    Keine Sorge mit ein Bischen frischen Wasser bringst Du die nicht um. Ich übernehme keine Garantie, daß Du Dir in einem Jahr nicht wünscht, das es sie damals geplättet hätte. Die können echt zur Pest werden.

    Grüße

    jens


    ...na, so krass wollte ich es jetzt nicht ausdrücken :D;

    in meinem 5000Ltr. Becken waren nur ein paar Flecken auf den leb. Steinen,- hatte sie, so gut es ging, schon abgekratzt; aber nix da, nach einem halben Jahr Standzeit erobern sie jetzt einen Stein nach dem anderen X(.
    Wobwei ich festgestellt habe, daß sie den direkten HQI-Lichteinfall eher meiden...

    Zitat

    Original von wilfried fillafer
    noch ein bild!
    ist übrigend nicht wegzuwedeln oder abzusaugen, geht aber mit der zahnbürste leicht vom stein. an den gereinigten stellen ist es nach 2 woch wieder aufgetaucht! :angry_face: :angry_face:
    grüße


    ha, den selben Mist habe ich auch an einer Stelle, die etwas strömungsärmer ist. Soll lt. Sprung Lyngbya heißen, und wächst nicht besonders schnell in sehr sauberen Systemen.
    Fressen sollen es angeblich Seeigel....; meine machen einen Bogen drum :angry_face:


    Hallo baer,
    meine Rede war hier rein auf Salzwasser bezogen; wenn dieser pH-Wert abends gemessen worden ist, fällt er ja logischerweise bis morgens ab; so habe ich es jedenfalls verstanden.
    zeitweise hatte ich in einem Becken auch schon einen pH-Wert am Morgen von 7,5 , aber noch nie abends!!!

    Hallo,
    das die kH-Messung stimmt, bezweifle ich arg. auch bei pH 7,4 abwärts tragen Fische ja schon Verätzungen der Kiemenschleimhaut davon...;
    wenn abends gemessen, schaut es ja dann morgens noch schlimmer aus? da dürfte nichts mehr mit Flossen leben;
    also auch ein zweifelhafter Meßwert, selbst wenn mit geeichter Meßelektrode erzielt. (habe selbst 3 im Einsatz, und jede zeigt was anderes an)
    Schau, daß der Mg-Wert auf das richtige Level kommt, dann pendelt sich nach Ausgleichszugabe auch der kH-Wert wieder ein, und sorgt somit für ein ausgeglichenes pH Verhältnis.
    Als erste Maßnahme de Abschäumer so einstellen, wie von Uwe vorgeschlagen...

    Zitat

    Original von Waldemar Effertz
    Hallo Stefan,
    ich würde da wirklich über eine Ionntauscheranlage nachdenken.
    Ich schicke dir einmal ein MB-ultra, weiß jetzt wer du bist.


    Hallo Waldemar,
    meine Antwort auf AN7+ steht im Thread hw75 :D.
    ich weis jetzt nicht, ob ich einen Fehler in meinem früheren Aufbau der Wasseraufbereitung begangen habe: jedenfalls erfolgte 2-stdl. eine automatische Spülung der UO, wodurch sich durch den Druckabfall auch das Harz in der 10 Ltr. Entkieselungssäule 'ummengte'. Es entstand zwischen den Spülungszyklen eigentlich immer eine Zweischichtung des Harzes wie bei Schwebbettverfahren gewünscht. Verblockt kann es sich so zumindest nicht haben...

    Hallo Daniel,
    es kommt auf die Grösse des Beckens an.
    Bei meinen Becken bis 1000 Ltr. lasse ich die Pumpen gegeneinander arbeiten; so vorhanden, mit Wellenschlag oder pulsen.
    Bei meinem großen Becken erzeugt eine große Pumpe eine ringförmige Strömung, die durch entgegen der Kreiswirkung eingesetzte Streams wunderbare Verwirbelungen erzeugen.
    durch diese Verwirbelungen (egal ob große oder kleine Becken) bleibt fast kein Detritus -außer in ganz unzugänglichen Ecken- liegen.

    Hallo Waldemar,
    das mit dem Harz AN7+ hat sich für mich mittlerweile erledigt, da ich die letzten 10 Liter in den Garten geworfen habe.... :D;ich mich zudem mit der Regeneration nicht mehr herum ärgern will.
    einen Beutel unbenutztes AN7+ habe ich noch. Ich denke, daß irgendwo ein Fehler bei Lagerung entstanden sein muß, da ja nirgends explizit erwähnt wird, das Harz dunkel zu lagern.
    Die letzten Chargen des gelieferten Harzes waren eindeutig heller als die zu Beginn meiner mehr oder weniger professionellen 'Entkieselung' vor 3 Jahren....
    PS: jetzt sind wir aber schon weitab vom Thema mit der hw-UO Anlage... :angry_face: da wird bald der 'Zensur-Purche' eingreifen... :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Waldemar Effertz

    Ich habe schon reichlich davon verkauft und noch nie eine Reklamation bekommen. Wer klever ist bekommt die Anlage im Netz noch günstiger als bei IEM senbst.


    Hallo Waldemar,
    aber wie kommt's, das ich bei euch im Shop dann diese nicht bekommen habe?, sondern die 'Hausmarke'? :grinning_squinting_face:
    billiger als bei IEM?; tja, aber das ist dann so die Sache mit der Garantie...

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Ich habe die Kompakt 200 Plus und bin damit auch sehr zufrieden


    Hai Peter,
    nur das du den 3 fachen Preis dafür bezahlt hast :D, als das Ding wert ist...; das dürfte dann doch zumindest 1 Punkt weniger auf der Zufriedenheitsskala bedeuten.

    Hallo Waldemar,
    aber irgendwo sehe ich da eine Diskrepanz. Fülle ich Westit AN7+ in eine hw-Kartusche, habe ich wesentlich mehr Permeat-Ausbeute als in einem 'normalen Filter'. und in der hw Kartusche kann man kein Schwebbett erzeugen.
    Die Regeneration habe ich schon lange aufgegeben, denn wenn man den Kosten-Nutzen Faktor, sowie den Zeiteinsatz vergleicht, lohnt der Aufwand wirklich nicht.
    Da ich jetzt einen wöchentlichen Bedarf von 1000 Ltr. Reinstwasser habe, brauche ich ein effektives Konzept zur Entkieselung, bis jetzt schneidet hier MB20 am besten ab,(gesehen von meinem absolut versauten Ausgangswasser), oder gibt es bessere Alternativen?

    Hallo André,
    der Booster macht eigentlich immer Sinn, um die Membrane zu 100 % zu nutzen.
    Es heißt zwar, 3-4 bar ist ausreichend, aber je nach Membran gibt es mehr 'Abfallwasser', wenn der Druck nicht über 3 bar liegt.
    Der Witz an den Harzen allgemein ist aber der, daß das Permeat so langsam als möglich den Filter passieren soll.

    Zitat

    Original von Stephan
    Hallo Thomas,
    die HW ist absolut empfehlenswert, galt sogar lange Zeit als die beste UO auf dem Markt. Habe die Anlage selbst seit über drei Jahren und bin absolut zufrieden. IEM kenne ich nicht - soll aber auch sehr gut sein. Nur was willst Du bei deiner Beckengrösse mit einer Anlage die 230 oder mehr Liter am Tag produziert ????

    Die UO Membran muss immer feucht bleiben, d.h. am besten laufen, da sie sonst unbrauchbar wird. Somit sind die beschriebenen IEM Anlagen für Dich völlig ungeeignet - es sei denn Du machst alle 3 Tage 100 % Wasserwechsel ...

    Gruss
    Stephan


    Hallo Stephan,
    Frage: wo soll denn eine Membrane austrocknen, wenn sie gekapselt ist? Soviel Wasser bleibt allemal im Filter, daß diese nicht trocken fällt...

    Zitat

    Original von Waldemar Effertz
    Hallo Bernd,
    wenn an der Säule der Auslauf oben ist auf den Kopf stellen. Der Ablauf sollte unten frei auslaufen.

    Das mit der pH-Messung meinte ich ja. Du hälst den Finger kurz rein und hast einen anderen Wert.


    Hallo,
    trifft dieses Verfahren auch auf das Westit AN7+ zu? Ich habe es mittlerweile aufgegeben, zu regenerieren, da das Harz nicht mehr die volle Aunahmekapazität erreicht, bzw. schneller am Ende ist.
    Ich habe 2 Säulen von Westaqua, 2x verschiedene Bedienungsanleitungen. (da stimmen nicht mal die Bilder)

    Eine sehr interessante Feststellung habe ich noch gemacht: wenn ich das Harz in einen Korallinfilter (extrem schlank) gebe, habe ich nahezu die doppelte Ausbeute an Permeat im Umrechnungsvergleich zu westaqua-Säulen???????
    selbes trifft auf die Kartusche von hw zu. (enthaltenes Harz raus, Westit rein)

    Zitat

    Original von Stefan Ott
    Nachdem hier ja alle ständig neue Websites ankündigen :D, hier nun meine:


    Das Schwaben-Riff


    .... :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :Ddu Nachmacher;
    Schwaben-Riff...
    ich hätte mir eigentlich die ganzen Bundesländer-'Riffe' gleich schützen lassen sollen :tongue:
    wart nur, wenn mein Europa-Riff fertig ist, pah))

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    HAllo Andreas

    Ist nett .. aber ist es auch nicht immer. Manchmal dauerts auch einiges länger. Vor allem wenn man zuverlässige Vorlieferanten hat die teilweise 2 Monate nicht liefern. Da hilft Dir auch kein Lager mehr wenns gut läuft :-(((


    :grinning_squinting_face: :grinning_squinting_face: :D,
    tut doch auch mal gut, oder?
    als wenn man immer nur geprügelt wird :base: :grinning_squinting_face:

    Hallo,
    nicht so einfach zu beschreiben...;
    überwältigt von den daumennagel-großen Winzlingen legte ich mir vor einem 3/4 Jahr 2 Stück Lactoria cornuta zu.
    Wie gesagt, so klein, daß sie 2 Tage später verschwunden waren.
    Nach 3 Wochen fand ich einen wieder im Filterbecken, der sich wacker zwischen den Ansaugöffnungen der Red Dragons hielt.
    Immer wieder von Pünktchen befallen, ist er die letzten 5 Monate kerngesund, erfreut sich besten Hungers (frißt allerdings fast nur aus der Hand) und ist ca.7cm groß. Übergriffe konnte ich noch keine auf Korallen oder Krebsgetier feststellen.
    Um die Gefährlichkeit seines Giftes weiß ich jetzt seit Weihnachten letzten Jahres, wo mir ein Händler eine tiefgefrorene Packung mit 300 Fischen zeigte, die ein Fischerl von Daumennagel Größe auf dem Gewissen hatte.
    Ein andere Händler hält sich auf 2700 Ltr. 3 Stück versch. Arten in einem traumhaften Riffaquarium mit Vollbesatz an verschiedensten Korallen.
    nur, seit ich den Beutel mit gefrorenem Fisch sah,
    gehe ich noch vorsichtiger mit ihm um. Bis jetzt schwimmt er in einem Ablegerbecken, das im Kreislauf mit anderen Becken hängt. Im Sommer diesen Jahres kommt er aber in ein extra Becken, wo Beisser und unangenehmere Fisch-Gesellen dann ihre Heimat finden.
    Dieses Becken wird aber separiert, um evtl. Giftabsonderungen meines erklärter maßen Lieblings vorzubeugen. sicher ist sicher.....
    aber nochmals kaufen würde ich niemals wieder einen.

    Hallo Michael,
    laß es so stehen, wie es ist. Du bist halt deiner Meinung; nur oktruiere sie halt niemandem auf.
    Tatsache ist jedenfalls, daß frisches LS weit mehr Vor-als Nachteile gegenüber 'wiederbelebtem' Gestein besitzt.
    Klaus Jansen beispielsweise richtet seine Becken nur mit Riffkeramik ein, da LS die größten Risiken in seinen Augen birgt.
    jedem das Seine...

    Hallo,
    ich habe einmal den Fehler begangen, wiederbelebtes Gestein in einem Becken zu verwenden, bzw. beizupacken.
    Da ich kein solcher Hardcore-Aquarianer wie Michael Hannig bin, bin ich diesbezüglich geheilt.
    Beim letzten Becken hatte ich den Beweis. Das war das frischeste LS, das ich je hatte. Seitdem habe ich Mühe, den NO³ Wert überhaupt halten zu können.

    Zitat

    Original von Michael Hannig
    hallo

    Laß die geschichte mit dem Wasser. Nicht wegen Uv und ozon sondern weil sie aus verschiedenen Kreisläufen und becken kommen. Lohnt dann die mehrkosten und arbeit nicht.

    Mfg michael hannig


    Michael,
    wenn es ein anderer Händler wäre, würde ich es auch so wie du sehen.
    aber in diesem Fall ist das eine Ausnahme; und ich weiß, wovon ich spreche.Punkt.

    Hallo Illja,
    warst du also schon bei der'Perle des Südens' :D; das ging aber flott.
    du weißt aber schon, daß das Wasser UV-und Ozon-behandelt ist?
    kurzum: sauberes steriles Wasser :smiling_face:
    bei Karner kannst du aber beruhigt Wasser und Steine sofort nehmen.
    Es gibt nur wenige, die so viel Ahnung wie er haben.

    Zitat

    Original von Andreas Pridzun


    Allerdings denke ich, daß Du mnit UV mit Sicherheit noch viel weniger schaden anrichtest, diese Lämpchen bringen nämlich gar nichts. Bei den Aquarien-UVC´s liegt eine so geringe Wattage vor, daß die Baks sich wahrscheinlich schon auf das Solarium freuen bevor sie reinkommen und schön Tenneriffagebräunt und bester Laune hinten wieder rauskommen.
    Andreas!


    Hallo Andreas,
    sehr interessant, ?(;
    aber bitte setz dich mal mit den verschiedenen Spektren des UV auseinander, bevor du so etwas schreibst.
    Für einen Test würde ich dir sonst raten müssen, daß du mal eine ungeschützte UVC Röhre zur Bräunung deines Teints benutzen solltest :grinning_squinting_face:

    Hallo,
    den papierenen Werten eines Wasserwekes würde ich nur noch bedingt trauen.
    Die Rohwässer werden laufend verschnitten, so daß die Aufzeichnungen immer dem aktuellen Stand hinterher hinken; dieses Problem hatte ich mehr als einmal.