Hai,
alle Algen betreiben Photosynthese. Schon mal dran gedacht, das die 'Luft'-Bläschen das Produkt daraus sind
?
Wenn ich in meinen Algenbecken zuwenig Strömung habe, sitzen alle Caulerpas voller Gasbläschen. Strömung erhöht,- alles weg.
Hai,
alle Algen betreiben Photosynthese. Schon mal dran gedacht, das die 'Luft'-Bläschen das Produkt daraus sind
?
Wenn ich in meinen Algenbecken zuwenig Strömung habe, sitzen alle Caulerpas voller Gasbläschen. Strömung erhöht,- alles weg.
Peter,
verhält es sich nicht so, das z.B. Oodinium erst bei Überbesatz an Fischen richtig ausbricht? Sei es durch Anfälligkeit einzelner Gesellen und ihre Antwort darauf, bedingte Streßsituationen dermaßen zu beantworten.
Ich bin wie Joe der Meinung, in einem Becken mit adäquatem Besatz ist UV überflüssig.
Im großen Becken habe ich UV jetzt seit 3 Wochen wieder abgeschalten; Weißkehl, Hepatus, Falter.....alle ohne irgend ein Anzeichen eines Pünktchens.
Bei weiterem Besatz werde ich nun nur noch mit Quarantänebecken arbeiten, welches mit UV läuft. Habe aber auch nicht vor, mehr Fische einzusetzen.
Mal sehen, ob es funktioniert. Ich glaube schon ![]()
An der alten Anlage werde ich UV weiter betreiben, da im !000Ltr. Becken ab und zu doch Streß zwischen den großen Zebras. und Paletten herrscht. Ab und zu sehe ich einige Steusel auf dem Hepatus;
da lasse ich UV eben in homöopatischer Dosis mitlaufen.....
ZitatOriginal von Kai77
Wie sieht das aus? Verstopft das nicht sehr schnell? Leider nutzen meine Fridmanis und der Salarias auch ab und zu die Streams als Ausguck und Versteck. Bisher ist nichts passiert. Toi, toi, toi.Kai
da verstopft nichts, denn es handelt sich um ein Gittergeflecht mit 0,5cm Faserabstand.
Joe,
andererseits kenne ich jemand hier aus dem Forum, der einen Achilles hatte. UV permanent...Pumpe der UV fiel aus, was erst nicht bemerkt wurde....
Achilles verstarb innerhalb weniger Tage nach massivem Krankheitsdurchbruch .
den Vorschlag, die Pumpen mit Glasfaserarmierungsgewebe zu sichern, habe ich hier schon vor 1 1/2 Jahren gemacht....hat aber anscheinend niemand ernst genommen.
Sieht nicht mal störend aus und hilft effektiv....
ZitatEs gehen nur die Kieselalgen nicht so richtig weg. Diese Algen fangen jetzt langsam an an einer Montpora Platte an zu knabbern. Darum meine Überlegung.
![]()
also, wenn du regelmäßig Wasser wechselst und deine Verdunstungsrate hochrechnest, würde sich Osmose schon lohnen.
Dahinter hängst du einen aqualight-Reinstwasserfilter (ja :D, für diese Größe empfehle ich ihn) und gut ist's.
Die Kosten hast du schnell wieder herinnen.
Die Frage hat sich eigentlich so noch nie gestellt: aber ich denke, das alle Salzmischungen auf Grundlage der Verwendung von Reinstwasser basieren...ich denke mal, das sich einiges bei Wasserwechsl mit normalem Wasseranreichern könnte (außer Si sowieso)??
wenn es sich denn in deinem Fall auch 100%ig um Kieselalgen handelt??
Hai,
am besten nimmst du Ammoniumchlorid oder Calziumnitrat (nicht Kaliumnitrat); denn bei der geringen Wassermenge kann das mit dem Füttern schnell nach hinten losgehen.
Anwendungsempfehlungen findest du unter der Suche-Funktion.
Hai,
es kommt drauf an, ob du das gewonnene Osmosewasser noch infolge hohem Si-Gehalt nachbehandeln mußt und welche Menge du regelmäßig benötigst.....
Peter,
die Anemone steht immer Klasse da; nur am nächsten Tag halt ganz besonders Klasse ![]()
der Lippi trieb sich meist in den angrenzenden Caulerpawäldern rum (absolut perfekte Tarnung) und war zudem mit seiner Größe von ca. 6 cm sicher ein leckeres Häppchen.
mir geht seit 1 Woche ein Bäumchenlippfisch ab;
die magnifica in diesem Becken hat sich dadurch selbst verraten, das sie tags darauf besonders prächtig dastand....MMMMMMMörderviech![]()
das ist gaaaanz normal ![]()
...keine Panik
Hai Technikverliebte ![]()
hat jemand eine Idee, welche Dosierpumpe unabhängig von der Förderhöhe oder Weite (5m bei 1,5m Höhenunterschied) genauer arbeitet als Aquamedic SP3000?
Ich nehme diese Pumpen nun seit einigen Wochen für den automatischen WW her.
Hierbei sind 3 Pumpen für das Absaugen und 3 Pumpen für das frische Wasser zuständig.
Mir kommt es nun trotz mittiger Anordnung der Entnahme- und Absaugpunkte doch so vor, als das mehr Wasser aus dem Becken abgesaugt als wieder zugeführt wird, da der Nachfüllbehälter des Osmosewassers täglich 30 Ltr. mehr Verlust aufweist als normal.
An der Dichte habe ich eigentlich noch nichts feststellen können, werde aber die nächsten Tage doch mal versuchen, die Pumpen auszulitern.
Genau wie angegeben (3 Ltr./Std.) sind die Pumpen eh nicht,- das sieht man ganz offensichtlich, da jeweils die 3 Schläuche zusammen gebündelt sind. Da piselt einer mehr, der andere weniger...
und bitte ein Foto in 2 Wochen :]....
dann schaun mer mal ![]()
ZitatOriginal von iP
----> DANN GEH ENDLICH ARBEITEN DU FAULE .... :D:D:D:D
![]()
boaaaahhhh, der Brüller..... ![]()
![]()
Haralds Beitrag kann ich nur zustimmen und soweit ergänzen:
falls keine zu große Besatzdichte an Fischen vorherrscht, ist UV gänzlich überflüssig. Ich bin 4 Jahre ohne ausgekommen....
nur ein Gau hat mir gereicht, drum betreibe ich dies nun in homöopathischer Anwendung.
ZitatOriginal von use
Kommt auch immer auf die Anemonenart an. Riesengoldrosen und Kupferanemonen sind eher harmlos was das Nesselgift angeht. Eine Teppichanemone hinterläßt eine kahle Spur. Andere hatte ich noch nicht, kann also auch nichts definitiv dazu sagen.mfg Uwe
naja, Kupferanemonen, ich weiß nicht recht....; wie gesagt, ich habe Seriatopora, Montipora und anderes Gelumpe um meine 3 gebaut. Die nesseln echt nicht schlecht-; rundherum wächst nix mehr.
Das sie sich ja nicht mehr von der Stelle rühren, werden sie von jeder Seite abwechselnd mit 12er Tunze Stream bestrahlt. Aber einer gefällt das anscheinend und stemmt sich gegen den Wasserstrom,-kommt dabei besonderen Acros schon gefährlich nahe.
Andererseits meine magnifica im Nachzuchtbecken: da stehen Acros herum und denen fehlt fast gar nix ![]()
Ich denke aber, über kurz oder lang werde ich meine Kupfernen aus dem großen Becken reißen; ist echt nervig, immer diese Teile zu hüten ![]()
Peter,
die Sandwechselaktion hättest du auch einfacher haben können :D, ohne 'Staub' und übermäßigen Dreck.
Claude hat mir einen Schlammsauger empfohlen, worauf ich mir einen besorgte.
Der hat den Müll rausgesaugt; wenn wieder ein Behälter mit Wasser und Sand voll war, hat der sich immer selbständig abgestellt zum ebtleeren.
So habe ich 300 kg Sand abgesaugt
und war kinderleicht.
Naja, 1 Grundel hatte ich auch erwischt und ein paar Einsiedler und Schnecken....
Klaus,
ganz einfacher Versuch: nimm mal eine 2000er Aquabee, steck 1/2m Schlauch am Pumpenausgang drauf und schalt sie mal ein, wenn der Ansaugstutzen gerade so 1cm unter Wasser liegt.
Da hat man durch die angesaugte Luft mittels Strudelwirkung dann den seltsamen Effekt, das die Pumpe anstatt anzusaugen auf einmal Wasser mit Luft am Eingang ausbläst....
gilt im übrigen für alle nicht selbst ansaugenden Pumpen mit geringer Förderhöhe.
Nachtrag:
bei außenliegenden Pumpen ist der Ansaugeingang mittels Schlauch oder Rohr geschlossen;
ich hab letztes Jahr das Moped hergegeben ![]()
..bin zwar erst seit ein paar Jahren wieder gefahren, aber das Alter und die Gesundheit.....dachte ich ![]()
drum werde ich mir nächstes Jahr wieder was zulegen. Die Statistik sagt sowieso, daß das Durchschnittsalter der Mopedfahrer bei 45+? liegt.
@RS
das Gefühl des 'offenen Hinterherfahrens' kenne ich auch :P.
geht mir aber nicht nur bei 2Radlern so.
Wenn ich mir ein Auto zulege, muß ich immer erst den Klang hören.
Wenns mir da die Haare im Nacken hochzieht, dann paßt es :D;
....leider funktioniert das erst immer ab 3 Ltr. Hubraum aufwärts und bei keinem Diesel....
aber was hat das jetzt alles mit Sandkasten zu tun??
Peter,
Sand schon drin??
damit es nicht ganz OT wird ![]()
Hallo Tim,
wenn du noch kein Lebendgestein drin hast, wachsen die Algen dann an der Scheibe?
bzgl. des jetzigen Besatzes: außer beim Seeigel kannst du alles x10 nehmen ![]()
die Biofilterkammer läßt du leer oder packst überflüssigen Briuch des Lebendgesteins rein.
UV nach der Einfahrphase im Dauerbetrieb.
Aber schau erst mal, das die Steine reinkommen, denn sonst verlängert sich das einlaufen nochmals um zig Wochen.
Caulerpa einsetzen: ja und nein....
ich bin noch immer der Meinung, das es etwas bringt. Bei allen meinen Becken erledigte der spätere Fischbesatz das Problem bis alles weggefressen war.
Viele hier im Forum haben aber Probleme die Caulerpas später wieder loszuwerden :D; wenn du welche setzen willst, solltest du halt drauf achten, das sie nicht unbedingt die Steine als Siedlungsfläche benutzen, sondern eher den Bodengrund.
Caulerpawäldchen sind halt auch ein wunderbares Kleinbiotop für Zooplankton aller Art.
ZitatIch habe bisher beim Absaugen der Cyanos das Wasser wiederverwendet (also durch einen Strumpf gefiltert).
Prima ![]()
meinst du, das sich die Bakterien durch den Strumpf ausfiltern lassen??
Wenn du das Wasser wiederverwendest, dann solltest du düber nachdenken, es direkt durch einen UV-Klärer zu schicken.
ZitatOriginal von Thomas Geisel
interessanter link.??? hat jemand schon mal den nitratentferner probiert ???
Thomas,
gut gell :D??
vor allem, wenn man bedenkt, das man zum selben Preis des 'aqualight' eine vernünftige Verarbeitung in doppelter Größe und Harzmenge bekommt ![]()
anderer Link wäre auch noch hier
mit Nitratfiltern habe ich mich noch nicht beschäftigt, da ich immer welches in die Becken hinein zu bekommen versuche :(;
Ted,
bin zwar nicht Uwe,
aber für was meinst du, müssen die Säulen 6 Bar Druck aushalten??
das ist nämlich Nonsens, denn jeder Si-Filter für unsere Anwendungen (wie bei allenHarzfiltern) ist darauf angewiesen, daß das Wasser, welches die UO-Anlage verläßt, den Si-Filter drucklos passiert.
Das Harz steht natürlich unter Wasser und wird 'tröpfchenweise' von unten nach oben oder umgekehrt durchströmt.
Uwe,
ich habe von westaqua 3 Säulen von 50cm bis 1m. Ich schaffe mit diesen aber umgerechnet nicht nur ansatzweise die Permeatausbeute wie mit der 'hw-Lösung'
seit 5 Monaten haben Schlammfilter-Markus und ich den Kahesch-Reinstwasserfilter (1m mit 10 Ltr. Harz), -bei mir als Notfallreserve))- funktioniert besser als westaqua.
Der Vorteil ist, bei Erschöpfung Anruf bei Kahesch. Im Tausch bekommt man neues Harz für 3,8 EUR/Ltr.
Also eindeutige Müllvermeidung im Vergleich zu Amberlite oder MB20.
eine sehr gute Alternative zu den vorhandenen Anbietern findet man auch hier. Schade, das ich die Fa. leider erst so spät gefunden habe.
Inken,
besorg dir Macherey&Nagel Visocolor HE Test, es gibt 2 Empfindlichkeitsstufen. Ich bevorzuge die Anzeige 0.01-0.30 mg l/Si.
ist aber leider etwas teurer....
ZitatOriginal von C. Schuhmacher
Hi StefanDie Patrone gibt es als No Name mit innerer Patrone zum aufschrauben
und ist Lichtgeschützt
Gruss Claude
...her damit;
....und da läßt du mich den ganzen schmarrn verzapfen....*grmpf*
Uwe,
was glaubst du, wie aktuell die Werte vom Wasserwek wohl sind??
Ich hab's aufgegeben, da die relevanten Werte immer vom Geschriebenen abwichen ![]()
nochwas:
der M&N Test ist da vollkommen i.O.
Henry,
wenn nach der Osmoseanlage noch was an kH rauskommt, dann ist die Membrane hin. ![]()
@Inken,
nach der Osmose ist immer noch ein Haufen Si drin; bei mir fast mehr wie bei dir.
Ich hatte mit dem aqualight-Filter, wie ihn Thomas empfohlen hatte, nicht mehr als 200 Ltr. Permeat rausbekommen.
Nach dem 5. Harzwechsel war das klumperte Plastikgewinde schon hin ![]()
ein Tip: besorg dir von hw einmalig das Filtergehäuse und eine Si-Harzpatrone.
Wenn die verbraucht ist, knackst du die beiden Klebepunkte an der Kartusche, schüttest das alte Harz weg und füllst das MB 20 von Amberlite (aqualight) auf.
Im Vergleich zum aqualight-Filter bei gleicher Füllmenge bekommt man 1/4 mehr Permeat heraus. ![]()
das macht die bessere Durchströmung aus.
Ich habe mittlerweile alle Filtergrößen bis 15Ltr. und Harze ausprobiert.
zum Schluß bin ich bei der hw Lösung geblieben.
Mittlerweile habe ich die Kartusche schon über 50x gefüllt, und keine Handlingprobleme.
Und selbst mit der geringen Harzmenge (3/4 Ltr.) schaffe ich über 300 Ltr. Reinstwasser.
2x in der Woche neu befüllt, schaffe ich meine benötigten 700 Ltr./Woche.
ZitatOriginal von Kai77
Dann saug sie halt an prekären Stellen sofort ab. Bei den Wasserwerten wird das Ausstellen des Abschäumers noch zu schädlichen Wasserwerten führen.Kai
...und mit dem 'absaugen' gleich ein paar ordentliche Wasserwechsel durchführen, um den PO4 Wert wenigstens zu halbieren.
...und bei den Powerbalken (Gott hab sie selig :D) hat eh nie eine Röhre die ihr zugeschriebene Einsatzdauer erreicht![]()
Ralf,
ich kauf mir gerne auf deine Kosten eine Tetra UV.
Gutes Geschäft für mich, da ich an der Quelle bei Einkaufspreis sitze. ![]()
Ich nehme mal an, daß im Aufbau zwischen OASE und Tetra kein nennenswerter Unterschied besteht.
Am 1000Ltr. Becken habe ich eben auch eine OASE Bitron hängen. Es steht zwar seit einem halben Jahr schon ein De Bary 55Watt in der Ecke bereit, bin nur noch nicht zum Einbau gekommen.
Nun aber zum Punkt:
Cyanos sind trotz des UV-Klärers vorhanden.
Sicher könnte ich diese Bakterienansammlung zu einem gewissen Teil vernichten, wenn ich den Teppich absauge und direkt durch den Klärer leite. Aber wie das bei Bakterien eben so ist, alle erwischst du nie.....)),
und unter den verbleibenden Flusen bildet sich munter der nächste Teppich.
Dies hängt ganz einfach mit der Fähigkeit der Bakterien zusammen, ihren Stoffwechsel auf eingetragenen Luftstickstoff, gebundenes Phosphat, Licht usw. entsprechend ausrichten zu können.
Wenn du mit diesem UV-Klärer an deinem Becken gute Erfahrungen gemacht hast, sei dir dies unbenommen.
Allein aber den Mangel an Cyanos nur am UV-Klärer festzumachen, ist ein Trugschluß.
Ich bekomme die roten Cyanos immer am besten in den Griff, wenn ich das Mileu empfindlich durch einbringen von Nitrat störe.
Sobald der Wert unter 6mgNO³/L sinkt, flammt alles wieder auf.
Andere haben gute Erfolge mit Einbringen zusätzlicher Bakterienstämme etc.
bzgl. UV Klärer hat ixware oben einen guten Link eingestellt.
ich stehe zu der Prämisse, Cyanos wachsen lassen; mich stört's nicht.
Ein abebben ist immer wieder zu beobachten. Zwischenzeitlich waren sie schon wieder mal 4 Wochen ganz verschwunden.
Nur vor 14 Tagen bekam ich 14 Import-Acroporen, welche ich zum Anpassen auf den Bodengrund stellte. 2 Tage später war im Umkreis von 1/2m der Boden wieder blutrot;
...und dies trotz Dauerlaufes des UV-Klärers.
PS: zwischen Algen und Bakterien (Cyanos) ist übrigens ein gewaltiger Unterschied.
Ralf,
genau diese Antwort habe ich erwartet ![]()
die normalen RöhmPlatten bis 5 mm kann man aber schon mit Kreissäge schneiden, wenn man keinen besonderen Wert auf Optik legt.
-gerade wird's allemal ![]()
Nur hier geht es ja um wesentlich dickeres Material, und das gehört eben in Spezialistenhand.
UV hin, UV her...
Ich betreibe die MW-Aquaristik jetzt im 5. Jahr.
Bis vor 3,5 Jahren hatte ich nie eine UV angeschlossen, keine Cyanos, oder andere störende Plagen, kerngesunde Fische.
Als das große Becken kurz vor der Fertigstellung war, bekam ich 2 etwas größere Zeb. veliferum, die zwischenzeitlich vor dem eigentlichen Umsetzen in einem kleineren Becken 'zwischengelagert' wurden.
Am folgenden Tag waren beide weiß übersät, tags darauf fast sämtliche Fische in den 4 aneinander angeschlossenen Becken.
Fast die Hälfte des Besatzes an Fisch war nach 1 Woche verstorben.
Später stellte sich heraus, das beide Fische unter UV aufgewachsen waren.
jetzt kann sich jeder selbst seinen Reim drauf machen...
Fakt ist jedenfalls, UV hilft garantiert nicht, Cyanos zu bekämpfen, den seit Anschluß von UV an allen Becken kämpfe ich mit Cyanoplagen. Und diese UV-Brenner sind garantiert nicht unterdimensioniert.
UV hilft garantiert, Schwärmerstadien der bekannten 'Pünktchen'- u.a. Krankheiten in natürlichen Konzentrationen zu halten, ausrotten kann man diese nicht. Sind latent einfach an jedem Fisch oder im Boden als Dauerstadium vorhanden.
Dem Leitungswasser kann man sicher viel gutes zuschreiben; dies hängt aber zum großen Teil standort- und jahreszeitbedingt von der Verschneidung des Rohwassers durch das Wasserwerk ab.
Nur der geringste Ausschlag an Silikat im Rohwasser wird Cyanoplagen äußerst förderlich sein und da hilft eben keine UV-C Lampe.
bzgl. UV Brenner und Wattzahl , Durchlaufgeschwindigkeit und Effektivität ist schon genügend im Forum geschrieben worden...
11 Watt Klärer haben außer in Nanobecken allenfalls homöopatische Wirkung.
Gegen UV im Gartenteich ist nix einzuwenden. Habe selbst einen 25W von OASE angeschlossen. Der läuft aber nur alle 2 Jahre für 3 Wochen im Frühjahr zur Algenblüte.
Das Wasser ist dann für 2 Jahre kristallklar, aber die Fische sind auch ohnedies kerngesund.
ich weiß nicht, was man von Oliver halten soll ![]()
zuerst möchte er in Gesindelfingen mit Frank in einem Zimmer pennen.
Nach Korb von diesem gräbt er jetzt Thilo an
:D;
bin gespannt, wer als nächstes dran glauben muß ![]()
das in Tüten einschweissen bringt auch nix.
ich hab jetzt noch knapp 20 kg MgCl, welche in extrastarken PE-Tüten vakuumverschweißt waren.
Sind nach einem Jahr steinhart geworden. Von Vakuum keine Spur mehr;
Hallo Reinhard,
gut, das du das Kupfer erwähnt hast ;); hatte ich ganz vergessen.
Aber Cu läßt sich mit billigem Tropftest ja bestimmen.
Ich bin aber nach wie vor der Meinung, daß das Zisternenwasser fast zu schade ist, um es durch eine Osmose zu pumpen, sondern stattdessen gleich über einen z.B. Kahesch-Reinstwasserfilter.
Hai Gerlinde,
sofern das Wasser nicht über alte rostige teilweise verzinkte Rinnen und Rohre aufgefangen wird, gibt es keine Probleme.
Einen Partikelfilter deshalb, weil die Schmutzfilter der Zisternen nicht viel bringen.
Die Osmoseanlage arbeitet umso effektiver, je weniger kh das Rohwasser hat. Und Regenwasser hat nichts drin.
Eigentlich ist Regenwasser fast zu schade für die Osmose, da ja immer 1/2 bis 3/4 Abfallwasser entsteht.
Sinnvoller wäre es, das Wasser über einen Druckminderer 500ccm nach der Feinfilterkartusche über ein Mischbettharz laufen zu lassen.
Da gibt es dann kein Abfallwasser.
Osmose und Druckerhöhungspumpe sind dann auch überflüssig.
PS: das Regenwasser nicht so gut sein soll, bezieht sich auf die Verwendung ohne irgendeine Nachreinigung.
...und wenn einer den anderen be.sch.eißt, dann kann er seinen Hut nehmen.... ![]()
@Peter&Oliver,
ich würde euch das Teil ja vermachen, aber glaubt's mir, selbst für Balling würde es nix taugen (1. Flasche habe fertig, 3. noch zu 2/3 voll)
ZitatAlso ein Board so in der Art des B*A*R.
Brauchbarer Alter Ramsch ![]()
ZitatOriginal von Torsten Bieck
also im mom hängt da ein Hauswasserwerk dran... mit 2bar.... ich denke mal es sollte auch welche geben mit denen man einen etwas größeren Druck aufbauen kann.... ist denke ich nur ne frage des Geldes
laß das Hauswasserwerk, wie es ist.; spann nur eine Boosterpumpe nach der Filterkartusche vor die Osmoseanlage, und du hast den passenden Druck.
für Kartuschenfilter u.a. schaust du unter http://www.westaqua.de ;da gibt's alles rund ums Wasser...
ip,
du mußt das Zählen aber noch lernen ![]()
Ich habe drei Nemos ![]()
Aber du hast Recht:
bei dieser Art an Fischen mache ich keine großen Unterschiede :D;
Alles was in der Gattung der Anemonenfische größer als A. ocellaris wir, ist häßlich und bösartig ![]()
mit das Beste, was es gibt;
evtl. wäre ein Partikelfilter (Kartuschenfilter) vor der Osmoseanlage empfehlenswert.
doch kein Neger?? ![]()
aber in der Tat, Preußenfische wachsen auch in Anemonen auf;
nur in Teppichanemonen ist mir neu...
@Stefan
du bist mir sympatisch; putzt du dein Aqua auch nur im Quartalsrythmus :D??
ist echt immer wieder spannend, was da so alles zum Vorschein kommt.
Bei mir waren vor einem 3/4 Jahr anstatt einer plötzlich 3 Kupferanemonen nach dem Scheibenputzen vorhanden ![]()
die Algen würden auch nach der Einfahrphase gerne wachsen wollen, sind jedoch ein Leckerli für alle herbivoren Viecher, ob krabbelnd oder mit Flossen bewachsen... ![]()
