Richtig gute Becken, aber auch Fischanlagen in der Tierhandlung haben fast immer einen BK Extern...wie ihr wisst und das wohl nicht ohne guten Grund !
oje,
dann hab ich also kein richtig gutes Becken mehr, weil ich den BK500 wieder gegen einen Grotech getauscht habe? heul:-)
warum sagt das einem niemand vorher?
Da werde ich nun aber in Erklärungsnot kommen, warum die Korallen nach 1,5 Jahren plötzlich wieder wie Unkraut wachsen und der Schäumer rabenschwarze Brühe fördert .
Uwe,
du traust dich aber 
;
wo ist denn der Link...; du weißt schon welcher 
Original von Paulchen
Lumenarc III können problemlos OHNE Glasscheibe betrieben werden, da die E40 Brenner bereits ein Schutzglas haben.Amen
oh mei, soweit waren wir auch schon. 
das Amen ist aber vllt. etwas verfrüht 
das warum und wodurch des UV-Schutzes beschäftigt die Gläubigen wie Ungläubigen 
nö,
jetzt werden wir auch noch zu streiten anfangen.
Steck-wie Schraubsockel ist innen der kleine Glaskolben in dem es zündet und blitzt, außenrum der Glaskolben-, der in Steck-, bzw. Schraubsockel endet.
Original von michael52
moin, stefan,
stecksockel ist klar, die haben keinen uv-schutz (zumindest die mir bekannten)
genau,
nach dem 'Aua' war mir das damals auch klar.
Nur das 'warum' gegenüber Schraubsockelbrennern wäre mal interessant.
Schraub- wie auch Stecksockel haben quasi 2 Gläser um die Gaskammer.
hab gerade mal die todesanzeigen gelesen, da war zum glück heute kein hqi-opfer drunter
vom feinsten! ich werf mich weg vor lachen 
...einen schönen Sonnenbrand hatte ich mir aber schon mal unter 250ern Stecksockel geholt.
Hallo Chriss,
ich habe so etwas in der Art fest eingebaut ohne den Namen Tunze zwischen Osmose und Reinstwasserfilter. Ich finde, es gibt nur Tendenzen in der Messung wieder, welche man mit etwas Übung und auslitern auch so hinbekommt. jeder Si-Tropfentest ist genauer.
Interessant zu beobachten ist aber, wie der LW einer nicht durchströmten Membrane innerhalb weniger Stunden jenseits von Gut und Böse steigt. Jeder, der das reine Osmosewasser verwendet, findet den ganzen zuvor ausgefilterten Schmodder über 2 Std. im 'frisch' gewonnenen Osmosewasser wieder.
Das Spülen über eine halbe Std. hat da eigentlich sehr wenig Sinn.
Jens,
die Rechnung kann aber nur für die angegebenen Beckengrößen gelten.
Mit den Zahlen und der Blauäugigkeit bin ich dann nämlich in das etwas größere Beckenprojekt gestolpert.
Das erste Erwachen war schon etwas heftig.
...was man gegebenenfalls selber machen kann...
...bei den monatlichen Unterhaltskosten? 
Original von OliverL
Also da ich seit vielen Jahren Aquarien habe und ich mir mal einbilde ein wenig rechnen zu können, bin ich ziemlich sicher das ich monatlich NICHT auf 1000 Euro komme
Was mir aber viel größere Sorgen bereitet ist das ich immer noch keine Strömungspumpen habe
Oliver,
du unterstellst mir dadurch, dass ich nicht rechnen könnte? Danke!
nun, da ich seit einigen Jahren grosses Becken habe, aber eigentlich nicht rechnen will :(,.... mir die Zahlen aber belegen, dass das eine grosse Becken bei mir für das Licht jetzt 26000 kwh/Jahr verbrät, ist zumindest ein fiktives Halbjahres-Budget mit gerechneten 1000,-/Monat weg. Bei 1,1W /Ltr. Wasser ist das Becken aber auch nicht überbelichtet.
Da die eigentlichen Stromfresser die Pumpen sind und man zur Wasserbewegung doch einige kw benötigt (aus den Zeiten der 'nur ein paar Watt Pumpen' und Energiesparer bin ich raus) kann sich dann wohl jeder ausrechnen, dass ein SPS Becken mit 5000L Inhalt, Licht und Strömung bei ca. 10000,-/Jahr Stromkosten liegt.
Ich zumindest schludere nicht mehr bei Wasserwechseln und brauche für das eine Becken 80kg Salz im Monat. Die Wasserkosten sind in dem Fall wohl unrelevant.
Futterkosten liegen per Monat bei ca. 150,- . Adsorber, Kohle u.a. ca. der selbe Betrag.
Dann gehts natürlich weiter mit Leuchtmitteln, technischem Ersatz an Geräten: selbst das teuerste Equipment lebt nicht ewig und stirbt oft nach Garantieablauf völlig unverhofft.
Das sollte man alles in die Kalkulation mit einrechnen.
Dann lass mal eine mittleren Gau passieren und du weißt keine Problemlösung auf die Schnelle...., schon hast du mindestens 1/4 bis 1/3 des lebenden Inhaltes an geldwertem Schaden in Bezug auf die Errichtungskosten der Anlage.
Damit das nicht passiert, sollte zum eigentlichen Hauptbecken nochmals mindestens eines in viertelter bis halber Größe als Quarantäne und Ausweichbecken mitlaufen. Das verursacht natürlich auch Kosten. usw. usw.
Original von OliverL
Das frage ich mich auch
abwarten ;
auch wenn es sich die wenigsten vorstellen können,
die Realität ist gnadenlos.
ich bin zumindest bei 5000L ziemlich weit drüber.
eine durchaus ernstgemeinte Frage hätte ich zu den Bildern:
bieten eigentlich die Kondom-Handschuhe irgendwelchen Schutz vor dem Material?
Ich glaube, ich müßte dauernd mindestens eine Familienpackung Pflaster und Fettcreme für aufplatzende Finger mitführen
Matthias,
mich stört das 'etwas' an zu wenig Licht absolut nicht. Es war nur eine Anmerkung, was Glas trotz Durchsichtigkeit zu 'schlucken' vermag. Die 8% sind blankes, absolut durchsichtiges 4mm Glas. Bei satiniertem ESG Sicherheitsglas schätze ich das auf über das Doppelte.
Freilich hast du recht mit dem ungeschützten Blick in die Sonne. Nur bei diesem Vergleich, wie du ihn bringst, müßten wir alle (wie nennt man es eigentlich?) Sonnenbrillenglas unter die HQI's packen.
Ein Fisch dürfte von Hause aus genau so wenig wie ein Mensch die Däm.lichkeit besitzen, nach oben in das gleissende Licht zu blicken.
Klar hätte er da wie ein Mensch einen Schaden weg. Das Glas zwischen HQI und Wasser würde da aber auch keinen Schaden abwenden.
Richtig ist, dass das 'UV-Schutzglas' an den HQI's tatsächlich nur um die ca. 80% UV blockt. Der Rest geht als langwellige UV-Strahlung in Form von Wärme durch.
"Die Halogenmetalldampflampe HQI-E, E40 ist aus Sicherheitsgründen (bei einem evtl. Ausfall) ausschließlich für den Einsatz mit Schutzglas geeignet."
..würde ich so deuten, wenn es den Schutzmantel in Folge Temperaturschock (Wasserschwall) zerreißt, die Brennerteile samt Quecksilber ins Aqua fallen:-)
Hermetisch dicht ist der Glaskolben am Brennersockelboden sowieso nicht; da ist ein 2mm Loch absichtlich angebracht (wenn die heiße Luft sich im Glaskolben ausdehnt)
Matthias,
es ist tatsächlich so, dass E40 Brenner doppelten Schutz bieten. Der Glaskolben mit dem Brenner-Schraubgewinde ist auch nicht hermetisch dicht.
Dein Vergleich mit dem Blick in die Sonne und der Netzhautablösung hinkt. Nicht geschwärztes Fensterglas, Weissglas oder was auch immer an Gläsern(sind alle UV-undurchlässig) zwischen Auge und Sonne würde den Schaden am Auge auch nicht abwenden bzw. abmildern können.
Ich habe nun seit 3 Monaten, -da mich die Frage schon länger beschäftigte-, den Versuch von verschiedenen E40 400W (BLV, AC, FaunaM.) Brennern in Reflektoren dicht an dicht laufen. Mit/ohne Glas.
Keine Verbrennungen, kein ausbleichen, keine Fische mit dicken Augen, kaputter Schleimhaut etc.
Sicher hast du recht mit einem evtl. doppelten Schutz durch das zusätzliche Glas. Nur 4mm Blankglas nimmt z.B. schon wieder bis zu 8% der sichtbaren Strahlung der Lichtquelle durch absorbieren weg, Plexiglas sogar bis 12%, (läßt aber UV durch).
Sicherlich in Summe nicht viel, aber bei den haarspalterischen Glaubenskriegen mit Licht in der MW-Aquaristik
ja..., als Nachteinsatz ist es eigentlich gedacht :yidee.
Da sieht man dann mal so im Lichtkegel richtig, was für Kreaturen im Becken rudern 
, wenn sie durch das Licht angezogen werden.
Original von adilhan
Gute Idee mit der Beleuchtung.
Mich würde interessieren, was für eine stark fokkusierbare Beleuchtung Ihr nimmt? So einen blauen oder roten Laserpointer??
weiss sollte das Licht schon sein;
es reicht schon eine billige 20W-Halogen 'Kaltlichtspiegel-Lampe', Hauptsache, der weisse Teller wird schön hell beschienen. Den Teller auch möglichst barrierefrei legen. Es hat nämlich keinen Sinn, wenn die Würmer erst-, um auf die Sonnenseite zu gelangen, -durch die dunkle Zone der teilweisen Tellerunterseite wandern müssen; das wird dann nämlich nichts.
gute Entscheidung
Edit:
ich hoffe du mißt der Gasred. nicht zuviel Bedeutung zu.
Ich hab sie bei mir sehr schnell wegen Verschlammung entfernt.
Also rein rechtlich kann dein Vermieter es dir nicht verbieten. Gegen evtl. Schäden bist du ja versichert.
Prima,
dann sind die besten Voraussetzungen für ein freunschaftliches Verhältnis Mieter/Vermieter geschaffen
Edit: so wie ich das Wischiwaschi-Urteil deute, wird wohl nicht von einer Beeinträchtigung des Wohngegenstandes durch Vogel, Hamster, Fisch ausgegangen.
Nur in diesem Fall handelt es sich um abnormale 1500 L Wasser um den Fisch herum. Das Wasser ist dazu noch gut mit Salz versetzt, um einen daraus entstehenden Schaden am Bauwerk nur nicht zu lapidar erscheinen zu lassen 
.
Hallo, liebe Versicherungen!
habt ihr eure Vertragsbedingungen dem entsprechend gut verklausuliert? Wenns so ist, habt ihr die Beiträge hoffentlich abschreckend hoch genug angesetzt?
Lichtfalle für die Würmchen geht sogar noch einfacher:
eine weiße Untertasse in unmittelbarer Ansammlung der 'Plagegeister' stellen und stark fokussierte Beleuchtung auf den Teller scheinen lassen. Einige Stunden später sind die besten Plätze auf dem Teller vergeben.
und was die ''Bakterienmonokultur'' angeht, genau das schreibt ihr hier warum sollte das nur auf das System passieren und bei einem AB System nicht? Sorry aber das kann ich nicht verstehen und auch nicht logisch nachvollziehen!
Es ist eigentlich ganz einfach:
du schreibst, die Korallen sind Filter im System Aquarium. Aber eben nur die Bakterien machen dies durch Stoffwechsel/Umbau den Korallen zugänglich. Und die Korallen hinterlassen eben auch Ausscheidungen. Davon partizipieren wiederum Bakterien. Der Kreislauf ist intakt.
Nur gibt es aber einen Punkt, da fehlt dann plötzlich nach gewisser Zeit eine Bakterienart durch Verdrängung einer anderen Art oder absterben, und schon ist die Kette des Nährstoffabbaus/Umwandlung unterbrochen. Bakterien leben nun aber nicht ewig und haben auch eine unterschiedliche Lebensdauer und Vermehrungszyklus.
Je mehr Bindeglieder in der Kette ausfallen, umso schwieriger wird es für das Gesamtsystem, entstehende Abfallstoffe durch eine unfertige Umwandlung zu entsorgen.
Da wird es dann langsam Zeit, dass hier eine technische Krücke ihren Einsatz findet und zumindest den Part der eiweisshaltigen Abfallentsorgung übernimmt. Natürlich nicht selektiv.
Ich hatte schon geschrieben, dass im Meer auch Abschäumung zu finden ist. Wenn man allerdings die Flächen der 'abschäumenden Strände' mit dem Wasservolumen vergleicht,-lachhafter Anteil. Aber sie findet statt.
EDIT: gut Bilder hast Du nun angehangen, was ist konkret passiert und wie hat es sich bemerkbar gemacht? (Was hast Du dosiert, was an Technik, Filterung etc. - >10% WW die Woche?)
passiert ist folgendes:
irgendwann war der Dampf raus trotz 10% WW/Woche. Dann mal etwas RTN, weil die Korallen sich nur noch vernesselten. Austausch von LS war nicht mehr möglich. Bakterien in der Flasche gab es 2002 m.W. nach noch nicht.
...und dann natürlich die Krankheit, immer mal was neues ausprobieren zu müssen, weil es augenscheinlich immer besser geht .
Der AS war damals auch schon zum großen Teil aus, weil die Werte knapp an der Nachweisgrenze waren.
*und das wird beim AB vermieden und der bringt an neuen Bakterienstämmen viel ein und verindert das
reim doch bitte nicht so einen Käse zusammen, der nirgendwo geschrieben steht.
Sorry aber ich halte das für nicht schlüssig, da müssten schon ganz andere Becken hinüber sein! Eine Bakterienfauna gibt es hoffentlich in vielen Becken, ergo behauptest Du hier das man kein (im Umkehrschluss) MW Aquarium auf Dauer hält (Saug Dir bitte nichts aus den Fingern!)
Ich mir was aus den Fingern saugen? wem sollte ich denn noch was beweisen wollen oder müssen?
Erfahrung.
selbst gesetz dem Fall es würde ggf. wirklich so weit kommen, was würde dagegen sprechen alle ~2Jahre ein paar Brocken neues LS dazu zu setzen! ........... das würde ja dann entgegen wirken
...du hast es erfaßt!
zu meinem Beweis:
blätter eine Seite zurück, da habe ich 2 Bilder eingefügt .
T5 hatte ich da nicht; es waren 3x250W HQI mit 2x80W blau.
Heute habe ich 6kw Beleuchtung über 5000Ltr. und 1/4 Mio Ltr. Wasserumwälzung.
Das Becken war aber vor dem Umbau auf doppeltes Licht und Strömung trotz 'High-Tech'-Abschäumer immer kurz vor Exitus. Nicht, das der Abschäumer zuviel oder zuwenig abgeschäumt hätte. Der war auch mal 3 Monate aus, weil die Werte nahe 0 waren.
Es war einfach kein Zug im Wachstum der Niederen. Erst mit gnadenloser Bakterienkur und dem Umbau an Licht und Strömung konnte ich der Anlage auf die Sprünge helfen.
hmmm....
wenn du jetzt im 4. Jahr deiner Laufbahn bist, -in dieser Zeit das 3. Mal vergrößert hast, wundert mich das Resultat nicht mehr.
Das ist zum allergrößten Teil der Bakterienflora im Becken zuzuordnen.
Im 4. Jahr war ich bei 2500 Ltr. Wasser und betrieb die Anlage mit einem Abschäumer für 500Ltr., der seit meinem Aquaristikbeginn nicht mitgewachsen war. Ich hatte erst im 5. Jahr den 1. Gau, da nichts mehr an neuem und somit frischen Bakterienstämmen hinzukam´, das Becken trotz WW verarmte.
Also wart einfach mal ab und straf alle andere Lügen ; du wirst noch gläubig werden.
...denn was willst du in der kurzen Zeitspanne des stehenden Beckens schon bewiesen haben?
das war mein 1000er im 2. Standjahr:
Hallo Wolfgang,
eins muß ich loswerden:
ich bin zwar schon ein älterer Schrat, aber...
...mein Wissen, wie es in den 80ern lief, habe ich nur aus der Literatur. 
Bis zu meinem Einstieg 1999 hat mich Fisch höchstens auf dem Teller präsentiert-,interessiert ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Ich bin darum sozusagen noch in aquaristischer Selbstfindung.
von allem nix dergleichen.
neues Glas ............vielleicht?
es ist einfach ein Kreuz mit den unproportional 'hohen' Becken .
in deinem Fall würde ich mehr auf die bodenseitige CL-Strömung setzen. Da bisserl was kräftigeres als die vorhandene RD. Und mittig an der Scheibe mit Magnet oder an die Steinwände gepinnt kräftige 6055 Nanostreams pulsen! lassen; .... die im flachen Winkel zur Wasseroberfläche gerichtet.
Dann könnte man die am Rand hängenden Pumpen alle entsorgen.
Mich interessiert das dann eintretende Strömungsbild. Es ist aber nur eine spontane Idee......
zum Strömungsbild bei dir: die paar Fischerl bekommen noch dickere Muskeln an den Flossen.
ich denke, eine alternierende Strömung zur vorhandenen würde in dem Becken mehr bringen als ein Wassergebläse der Machart 20er Stream.
da tun sich Generationskonflikte auf
eins vergessen wohl viele bei der Geschichte damals wie heute:
vor 10-15 Jahren gab es noch nicht das Licht in dem Masse, wie es heute in die Becken scheint.
Die Wasserumwälzung wurde damals beim bis 10fachen Beckeninhalt angerechnet und schon als hoch empfunden; heute dank Technik im Durchschnitt über 40fach.
Die Salzmischungen wurden immer ausgefeilter.
Die Abschäumer immer leistungsfähiger.
Mit den ersten 3 Faktoren alleine schon ein funktionierendes System bei entsprechendem Besatz hinzubekommen, ist heutzutage keine Kunst mehr.
Mit unpassendem Abschäumereinsatz und dem Streben nach n.n. Werten und entsprechenden Problemen läßt sich dann ein Unheil an den Niederen eher nur noch forcieren, wenn einem das Gefühl für die Materie fehlt.
Hoi Ilja,
was hast denn jetzt wieder vor ...
aber zur Frage:
m.W. nach steckt nach wie vor eine 20er Stream drin. Das mit der '1' hinten dran ist der Nachfolgetyp an Stream mit anders aufgebauter Laufeinheit und Trafo mit Wechselspannung gegenüber Vorgängerversion.
Logischerweise kann man mit entsprechender Aufhängung die Pumpe auch ohne Box betreiben.
Hallo Christoph,
es ist schwer, bei deiner vehementen 'ich' Argumentation noch einen Fuß in die Tür zu bekommen .
Dein Weg ist einer von vielen, der funktionieren kann. Aber zwischen deiner Methode und mit AS gibt es noch viele Abstufungen.
Vor 2 Jahren hatte ich hier mal einen Thread, dass ich nach anfänglichem Versuch schlichtweg 2 Monate vergessen hatte, einen meiner AS wieder einzuschalten. Passiert ist nix großartiges.
Dass es 'ohne' funktioniert, -keine Frage; solange die Bakterienflora gesund ist!!!
Ich sehe einen AS als Herz-Lungen-Maschine eines Aquariums an. Extrem krank ist das System, wenn es mal nicht einige Zeit ohne auskommt.
Nur stell mal einem Anfänger oder leicht Fortgeschrittenem ein Becken komplett eingerichtet-, aber ohne Abschäumer hin. Was wird passieren?
Auch muß ich dich in einem Punkt korrigieren. Nicht die Korallen sind Hauptverwerter aller eiweissreichen Verbindungs-Ausscheidungen im Aqua, sondern die Bakterienflora, von denen wiederum die Korallen partizipieren. Wenn in deinem Becken selbige nicht vollkommen gesund wäre, würde die Geschichte anders aussehen.
Da im Aqua nicht wie im Meer, die immensen Wasservolumen permanent getauscht werden und das Oberflächenwasser am Strand mittels Brandung und ausrollen 'abgeschäumt' wird, muß man eben im Aqua versuchen, die Diskrepanz zu überbrücken.
Wenn man logisch denkt, ist aber ein permanentes überdimensioniertes Abschäumen kontraproduktiv (am Strand türmen sich die Schaumberge auch nicht meterhoch) ,-abhängig vom Besatz eines Beckens; unabdingbar wird es (jetzt nicht steinigen), wenn man die ganze Palette zur Farbsteigerung und 'Gesunderhaltung' der Korallen in das Becken schüttet.
Permanent würden die Korallen ohne AS in einer Brühe an Chemie dümpeln, welche selbst nur die Bakterien mit vergrößerter Siedlungsfläche imstande sind, wegzuschaffen. Daher in solchen Systemen -> Abschäumung überdimensioniert.
Und in solchen Aquarien hilft nur der AS! Jede andere Filtertechnik würde nur einlagern statt zu entfernen.
Die Korallen selbst sind aber garnicht solche Weicheier, wie man so oft glauben mag.
Dass sie überleben, zeigen sie dadurch, dass sie pH-Schwankungen an einem Tag im Aquarium durchmachen, an denen wir Menschen im übertragenen Sinn binnen Stunden tot wären. Sie vertragen auch die 1000fache Überkonzentration gegenüber natürlichem Standort an Makronährstoffen.
Nicht zuletzt stehen sie im Aquarium in einer Suppe an Bakterien (gute oder weniger gute Stämme) mangels Wassertauschgelegenheit..., leben zusammengepfercht und vollgestopft Kolonie an Kolonie, wie sie im natürlichen Habitat nie vorkommen würden. (siehe aktueller tank of month in reefcentral)
Das alles erfordert ein rigoroses Eingreifen mittels Filtertechnik und Sterilisation des Wassers.
Und wenn ich mir dein Becken ansehe, Christoph, ist keines der Kriterien erfüllt, übermäßig mittels Filtertechnik eingreifen zu müssen.
Matthias,
Wenn der bauer den acker düngt macht er das bestimmt auch mit einer millionenfachen überdosierung von no3, den planzen scheints zu helfen, wenn der bauer den dung selber trinkt dann wird er wohl den löffel abgeben ...
das ist natürlich vollkommen übertrieben.
Selbst wenn die Pflanzen die Jauchebrühe abbekommen, ergeht es ihnen nicht anders als dem angeführten Bauern.
Als erstes hat die Jauche herbizide Wirkung. Im Folgeschritt ist das 'Futter' für nitrifizierende und denitrifizierende Bakterien, beugt also einer Verarmung vor und regelt den N-Haushalt der Böden.
Auf einem anderen Blatt steht natürlich die Auswaschung ins Grundwasser .
Original von Sabine Sax
Hallo Stefan,doch....ganz klar Turbellarien
Viele Grüße,
Sabineedit: Diese Art sitzt auch sehr gern auf Weichkorallen, Scheibenanemonen etc. - musst mal suchen
Hai,
um der Sache aber den Schrecken zu nehmen:
Diese Art kommt und geht. Richtige Schädigungen dadurch habe ich noch nicht erlebt. Sicherlich bei genauerem Betrachten nicht schön anzusehen, aber mit Lichtfalle kann man ein ziemliches Gros entfernen.
naja,
Folie gegen Kaffee ?(; für ein paar cm² oder Reste vllt,
... die Beschriftungsfolien sind alles andere als billig. , aber qualitativ den handelsüblichen d-c-fix Folien überlegen, da anderes Material.
Peter,
was möchtest du denn für eine Farbe an Folie?
ich habe das Schneideplotten (war mal ein Splin von mir) aufgegeben, aber noch eine Menge Folien. Schwarz am meisten. 65cm Breite, bis 50m Rolle.
Dem Aquarium ist das egal was auf dem Schäumer steht, Hauptsache der Dreck is wech oder
...klar hast du recht. Das sollte von mir auch nur eine Spitzfindigkeit bzgl. den vorherrschenden Markenimages sein.
Meine Technikverliebtheit hält sich nach vielem Ausprobieren über die Jahre hinweg mittlerweile arg in Grenzen (eigentlich nicht mehr forenkonform) und seitdem geht es nur noch bergauf.
Zurück zum Threadthema:
so wie ich das lese, ist das Hauptbecken auch keine 15m³ groß, sondern die gesamte Anlage mit mehreren Becken.
Da meine Anlage nur 3000Ltr. kleiner ist-, ein gut gemeinter Rat, den ich leidvoll selbst erfahren habe:
keinesfalls alles gemeinsam über eine Filterung laufen lassen, sondern mindestens 2 oder 3 getrennte Kreisläufe.
Original von C. Schuhmacher
Hi
Die Abschäumer müssen ja nur den Dreck rausholen , wie die heissen ist doch wurscht oder
Grüssle
ohhh, da irren sie sich aber.... :D; besonders hier im Forum gibt es sehr viele Anhänger edler Fischtoiletten, die den Teilen frenetisch huldigen.
Das mit dem Zeolith ist interessant. Habe ich schon vor Jahren so gemacht und mir damit eigentlich Probleme eingehandelt. Nunja, Fisch ist bei mir eher Mangelware, -darum die Probleme.
ich würde bei Großbecken zu Strömung und Schäumung noch was anmerken wollen:
wichtig ist auch der Wasserdurchsatz durch das Filterbecken. Was hilft nämlich ein Abschäumer, wenn er nichts zu arbeiten bekommt. Ich bin nach Jahren jetzt bei 20000Ltr./h Wasserumsatz Filter/Hauptbecken angekommen und nun paßt es.
filterung über Schäumer (Highend)..
schon klar...; an sowas habe ich auch lange geglaubt.
seit ich nämlich so einen aus dem Filterbecken geworfen habe und wieder den vorherigen Schäumer eingebaut habe, der tatsächlich auch das Beckenvolumen schafft, aber nur 1/3 kostet, wachsen auch wieder die Korallen und die Algenplagen sind Vergangenheit.
Ansonsten kann man Zeolithe auch ein wenig anders nutzen ...
Hai Claude,
...erzähl! Ich habe um die 300kg liegen. Ich würde sie gerne hernehmen, habe aber eigentlich keinen Bedarf
auch Hallo,
soweit ich es aus eigener Haltung weiß,- nur in Höhlen;
im Sand habe ich noch niemals einen gesehen
das Mittel ist gut, keine Frage.
Aber ohne Veränderung der Wasserparameter, wie sie bis zu Beginn der Anwendung von Algan gestanden haben, werden die Cyanos maximal nur 3 Wochen verschwunden sein um dann in der alten Pracht wiederzukehren:-)
Hallo Joe,
trotzdem sind das dinge, die so geschehen, wie sie geschehen.
damit hast du allerdings recht.
Nur will man es selten wahrhaben, wenn es einen nicht selbst trifft. (Dazu habe ich auch gehört)
Im übrigen liegts mir fern, hier öffentlich rumjammern zu wollen; aber vielleicht ist es auch gut, mal (bildlich)aufzuzeigen, wie Unachtsamkeit enden kann.
Ich habe mich damit arrangiert, dass mir meine Becken nach dem Leben trachten
Hallo Joe,
mir absolut unverständlich, wie du das auf die leichte Schulter nimmst.
Meinst du, ich habe mich im Becken noch nicht an Kalkröhrenwürmern, Korallen, Seeigeln etc. verletzt?
Da ist auch nichts weiter passiert, außer das es geblutet hat.
Nur dieses eine Mal war es bei mir halt zuviel.
Das Foto ist 2 Tage vor Entlassung aus dem KH gemacht. Da ist nur noch Schwellung und Röte zu sehen, wo es vorher schwarzrot war.. Die Folgen spüre ich heute noch.
und bitte keine Fragen, warum das gerade am Fuß passiert ist. Die Erklärung ist sehr umständlich:-)
Andreas,
Tetanusimpfung war 1,5 Jahre alt. Hat wohl in dem Fall nichts gebracht.
Hallo,
ich bin seit einigen Wochen sehr gläubig geworden.
Bin erst seit 3 Wochen wieder aus dem Krankenhaus raus....Wundstarrkampf. Es wurde ganz offen über Amputation gesprochen, da die Sepsis zu weit fortgeschritten war; noch mal Glück gehabt.Und jetzt weiß ich auch, woher es kam.
Ab jetzt ist bei mir Schluß mit 'mal schnell ins Wasser greifen'.
Früher dachte ich noch, wenns in der Wunde nach Salzwasserkontakt brennt, dann desinfiziert das gleich.
Wie dumm man nur sein kann:-)
Bei Stefan war die schlußendliche Diagnose aber nicht Wrangelia, sondern Asparagopsis.
Wrangelia habe ich auch in meiner Algensammlung; die Alge ist aber fast nicht als Plage einzustufen, da sie äußerst gut kontrolliert werden kann.
...eben mit Hasen oder manuellem Entfernen.
das bei dir auf dem Foto ist zu 110% Asparagopsis. Schnellstes Handeln ist angesagt. Lies dir mal Sabines Link durch. Dort ist auch ein Link von mir eingefügt, wie es enden kann, wenn man die 'Wattebällchen' verniedlicht.
