Beiträge von Stefan C.

Hallo,
die beobachteten Erscheinungen sind beachtlich, -für das, was dem Salz zugefügt wurde. gg
Bleibt abzuwarten, wann der Gewöhnungseffekt (wie immer) bei den Korallen einsetzt und alles wieder beim alten bleibt.

Hai,
Cornularia cornucopiae (spp.) 'Clove Polyps' ; ich tendiere eher zu der Bezeichnung in Klammer. So stehts jedenfalls auf den Importlisten.
Edit:
bei manchen schon zur echten Plage über den Bodengrund mutiert.

bunt, bunt...
Beckenkonzept ist Klasse!
nachdem mir das esotherische Getrommel im Video nach 3 Minuten den Nerv geraubt hat und ich abgeschalten habe , wagte ich den 2. Versuch mit 'Ton aus' und die volle Länge.
Ohne Ton 110%

ich hielt es doch mal ratsam, zu testen, nachdem sich einige Acros schlagartig ihrer Häute entledigten.
Salifert KH MH 10/2013
KH batch: 0608-F Ind batch: 0808-F
3x mit 2 gleich alten Tests getestet: Ergebnisse zwischen KH 7 und 7,4

TM Test: grade abgelaufen, aber dem Korallenzustand und pH nach eher glaubwürdig: grade mal KH 4 zu erreichen.

hm ,
der Link ist immer wieder der Bringer, da er erwiesenermassen vom Hersteller gesponsert ist.
und genau Shimek favourisiert 'dieses' Salz, das lt. Werbeaussage dem der Zusammensetzung des natürlichen Meersalzes am ähnlichsten kommt.
Vor 5 Jahren hatte ich wie viele andere weltweit auch dem Versprechen geglaubt und Folge war Totalverlust aller Montiporen und Seriatoporen, teils auch Acroporen. Wer unter Xenienplagen leidet, -die Lösung ist nur eine Anwendung entfernt.
In reefcentral.com füllen die Negativ-Beiträge über Bio essay-Salz seitenweise das Forum.
Soviel zur Reinheit von Salzen

der Trafo selbst:
an jeder Klemme liegen ~20000 Volt an. Wenn man davor steht, kann man den Strom sogar riechen
Ich speise da drüber permanent 320 kw ein.
Edit:
trotzdem zahle ich für Firma und Privat 2200,-/Monat an Strom.

Zitat

BHKW ist ne klasse Angelegenheit. Da bin ich gerade mit Fotovoltaik in Kombi dran.
Aber auch da siehste die ganzen Verstrickungen. Das hat schon einen guten Grund, warum noch nicht mehr auf unabhängige Energieversorgung umgestiegen sind.

hmmm,
BHKW und klasse Angelegenheit unter diesen wankelmütigen Rahmenbedingungen in Deutschland??
das war einmal bis vor 2 Jahren.... ;
ich habe in 13 Monaten 1,7 Mio kw/h erzeugt und kann sagen...ausser Spesen nix gewesen.

wo sieht man welche Verstrickungen?

Zitat

... holt euren blöden Trafo ab, ich bau einen eigenen ein...

schon klar... ;
das Trafohaus 3x4m mit dem 400er Trafo hab ich auch selbst bezahlt. 36000,-€ ...allerdings ohne Trafo. Denn genau der ist nicht käuflich.
Das eingebauteTrafo-Teil mit 1m² gehört dem Energieabnehmer/Versorger. Den 1 m² Grundstücksanteil für den Trafo im Haus hat sich der Versorger sogar notariell verbriefen und im Vermessungsamt eintragen lassen.
Edit:
wenn man über 400kvA redet, meint man sowas in der Grösse:
ich wüßte jetzt wirklich auf Anhieb keine einzelne Firma ,welche Maschinen betreibt, die 3x ~20000 V an Eingang benötigen?? So etwas in der Größe versorgt ein kleines Industriegebiet.

Joe,
deine Meinung sei dir unbenommen...
nur, wo habe ich denn ein Szenario beschworen? Ich habe lediglich aufgezeigt, wo du schätzungsweise 1% aller MW-ler mindestens 1x finden kannst. Das ist auch keine zur Regel Erklärung einer Minderheit, sondern Aussage eines befreundeten Arztes, der an der TU München, Klinikum rechts der Isar unterrichtet.
Diejenigen, die Grund Sensibilisierung oder Allergie und Schlimmerem aufhören, machen das selten bis garnicht unter öffentlichem Getöse.
Und noch immer weniger als ~20% aller MW-ler tummeln sich in branchenübllichen Foren wie diesem. Deine Aussage, wer mit einer Rötung zum Arzt läuft und die Statistik verfälscht ist genau so sinnig wie der Einwand eines Rauchers, der dann einem anderen mit Hustenanfällen auch eine Statistikverfälschung vorwerfen kann. Das Leben endet immer tödlich; das ist die einzig, zu 100% stimmige Aussage.
Vor 1 1/2 Jahren war jemand im Forum, während dessen Krankenhausaufenthalt das Becken ent'sorgt' wurde. Die Reaktion seiner Schilderungen... hier von vielen, -ich sags mal vorsichtig-, verhalten ausgelacht. Andererseits ist aber natürlich die Beckenräumaktion mit Schutzanzug und Atemmaske von MM vor einigen Jahren auch ein zweifelhafter Lacherfolg gewesen und geistert heute noch als Filmdoku durchs Netz. Mit deiner Ansicht der Sensibilisierung hast du recht. Jemand mit einem 500 Ltr. Becken wird kaum einige Stunden in der Woche im Aqua mit den Tieren hantieren.
Ich möchte aber auch behaupten, dass jahrelang an Aquarienverhältnisse adaptierte Niedere, -bis auf einige wenige ewige Schleimer) nicht mehr über die volle Bandbreite an Abwehrstoffen verfügen (müssen), wie frische Importe.

Hallo Nico,

Zitat

Vorsichtig sein sollte, wo man im Meer(saquarium) hinfässt.

Ich würde Meer und Aquarium differenzieren. Der Cocktail in einem Aquarium ist ungemein gefährlicher, da die Suppe konzentriert und mit einem vielfachen an pathogenen Keimen gegenüber natürlichem Vorkommen abgeschmeckt ist. Zu dem Thema hatten wir aber erst vor ungefähr 10 Monaten einen Thread.

Joe,
ich will wahrlich kein Fass aufmachen;
es liest sich halt bei dir obercool, wie du mit den Sachen hantierst.
Zur Nachahmung wahrlich nicht empfohlen.
Wenn du glaubst, dass man empfindliche Leute mit der Lupe suchen muß, -da frag mal in den Kliniken mit toxikologischen Abteilungen nach. Hier kann man bei Belieben den meerwasserspezifischen Bekanntenkreis erweitern, denn bekanntermassen erfreut sich MW-Aquaristik zunehmender Beliebtheit.
Bis vor 3 Jahren hätte ich mich mit Anemonen, Euphyllias etc auch noch abreiben können, -keinerlei Probleme.
Dann fings ab und zu mit kleinen juckenden Bläschen an und steigerte sich unaufhörlich.
Heutzutage bin ich froh, wenn ich jemanden greifbar habe, der für mich in die Becken langt.

Joe,
auch wenn du deine Unempfindlichkeit gegen jedwede Nesselgifte hier mehrfach unter Beweis stellst, -wird es dennoch nicht die Tatsache aus der Welt schaffen, dass viele Menschen nun mal empfindlich auf den Schlurz reagieren; ...und in deinen Augen wohl als Weicheier gelten.

Ich wäre vergangenes Jahr im Februar Grund Blutvergiftung beinahe draufgegangen und habe mit meiner 'Greifhand' seitdem immer noch Probleme mit nicht abheilenden Wunden und Extremschädigung der Nagelbette an den Fingern.
Ich kenne 2 Inhaber von Zoofachgeschäften, welche Meerwasser Grund extremer Hautirritationen und Schlimmerem aufgeben mussten.
Also so zu verharmlosen ist die Sache nicht...

Hallo Dirk,
dein Enthusiasmus in Ehren;
bei dir haben mehrere oder nur eine Schnecke gefressen?
ich kann dir aber versichern, es verhält sich wie mit allen 'Plagen' und ihren Freßfeinden.
Glück gehört dazu.
Will heißen,-von den Turbanschnecken hatte ich 25 Stück. Sie waren im Mittel um die 5cm groß. Keine einzige hatte die roten Wattebausche gefressen.

Momentan sieht es so aus, als hätte ich mir die Algen wieder eingeschleppt.
Ich habe damals aber aus dem Fehler gelernt und nun Quarantänebecken.

>>19 Grad Wassertemp bei -20Grad Außentemp<< Hallllooo

na, jetzt glaub ich aber langsam an ziemliches 'Angler-Latein'.
Große Becken halten länger die Temperatur, rspkt. kühlen langsamer aus (Volumen/Wasseroberfläche) wenn die Umgebungstemperatur nicht unter 15-19 Grad liegt.
Bei mir ist die Heizung der 200m² Beckenumgebung vor einigen Tagen ausgefallen. Innerhalb von 3 Stunden kühlte die Umgebung von 15 Grad auf 2 Grad bei -12 Grad Außentemp ab. Ab 2 Grad Umgebungstemp konnte ich der Beckentemp beim Fallen zusehen. Stündlich ca. 1,5 Grad. Abdeckung mit Styroporplatten half zumindest dabei, das die Temp nicht unter 21 Grad fiel.
Ich hatte vor Jahren einmal 19 Grad über 24 Stunden. Da waren nicht nur 3-4 Korallen beleidigt.

Entschuldigung,
war das Problem eigentlich nicht schon eingegrenzt?
die nicht vorhandene Beckenbiologie als der Hauptgrund... so die Zusammenfassung. Alles zusätzliche verschlimmbessert das ganze Maleur nicht.

hmmm,
das ist kein Angriff meinerseits...
aber das Patentamt weist lediglich einen Gebrauchsmusterschutz aus 2007 auf einen bürstenlosen Motor zur Bewegung von Wasser in Aquarien und Teichen aus. Die Zeichnung gibt auch nicht viel an Substanz. Pumpenkopf ist auch keiner eingezeichnet. Das läßt alles Raum für sehr viel Spekulation.

Gebrauchsmusterschutz ist im übrigen kein Patent, sondern lediglich Registerrecht.
Gegenüber einem eingetragenen Patent bedeutet ein Gebrauchsmuster ziemliche Rechtsunsicherheit, obwohl es faktisch einem 'kleinen' Patent gleichgestellt ist: Will aber im Falle eines zivilrechtlichen Streits der Inhaber gegen einen Verletzer vorgehen, kann im ungünstigen Fall der Verletzer das Verfahren um 180 Grad drehen und ein Löschungsverfahren bzw. eine Nichtigkeitsklage einleiten.
Edit:
Es ist aber nur der Inhaber befugt, den Gegenstand des Gebrauchsmusters zu benutzen. Jedem anderen ist es verboten, ohne seine Zustimmung ein Erzeugnis des Gegenstandes oder des Gebrauchsmusters herzustellen und in Verkehr zu bringen oder zu besitzen. Eine Ausnahme bilden nur die Muster zum privaten Gebrauch und zu Versuchszwecken.

jawohl,
das förmlich explosionsartige Wachstum der Haaralgen auf Spurenelementgabe kann ich bestätigen. Das macht sicherlich darin enthaltenes, immer leicht ausfallendes FE II aus.
Nicht bestätigen kann ich das Abweiden durch Fuchsgesicht(er). Ich halte drei davon (in verschiedenen Becken) ; alle resignierten damals vor den alles überziehenden Wattewiesen.

ich hak mich beim Aufbau ein;
wenn beim entfernen der Stein weggebröselt ist, war es sicherlich ein Tuffstein. Riffkeramik bröselt eigentlich nicht und quaderförmige Ausführungen habe ich bis dato noch nicht davon gesehen.
Tuff gibt genügend an Stoffen ab, dass für leckere rot bis grüne Cyanoüberzüge sorgen kann und zudem einiges adsorbiert. Diatomeen sind dann das kleinere Übel; die sehe ich aber auf dem Foto nur fleckenweise auf Sand und Scheibe.
An die Meß-Champ's:
ihr werdet mir sicherlich beipflichten, dass jeder PO4-Test, -selbst ein Merck-, auch und überwiegend zwangsläufig mitgemessenes SI reflektiert und somit diese Fehlinterpretation des hohen PO4-Gehaltes zustande kommt/kommen kann, wenn die Wasseraufbereitung als Fehler ausgeschlossen werden kann.

ich dachte, hier immer gelesen zu haben, alles wäre patentrechtlich abgesichert?
Wo ist denn dann das Problem?
Ich hätte dann zumindest jedenfalls keines.

Hai,
das sind keine Cyanos, sondern Diatomeen. Ist nicht dramatisch; wenn bei mir die Grundeln den Sand umschaufeln, kommen die Schichten aus anaeroben Zonen ans Licht und Diatomeen siedeln. Sind nach einigen Tagen wieder verschwunden.

zu den Steinen: warum sehen diese so geradlinig, bzw. mit exakter Kante aus? Was ist das für ein Material?

Asparagopsis heißt nach meiner Recherche die rote Haaralge;
ist aber eigentlich egal; es ist eine Plage sondersgleichen.
Bei mir hat kein Salarias und kein Seehase diese Alge gefressen; ebenso nichts an anderen Schnecken oder herbivoren Fischen. Zumindest hatte ich vor 2 Jahren diese Plage nur mehr mit Algenex bekämpfen können.

PS: im MW-Lexikon stehen oft sehr zweifelhafte Einträge
Edit:
meine Bestimmungsquellen:
algaebase und in papierener Form 'algae' von J. Sprung

Zitat

Original von Joe

aber man muss ja nicht gleich übertreiben....

andere füttern auch nicht alle 30 minuten und dazu noch mastfutter und die anthias stehen bestens und das seit jahren.

Hai,
ich habe mit Robert schon persönlich über dieses Thema gesprochen und muß sagen, er hat garnicht so unrecht. Er übertreibt mit der Fütterung garantiert nicht, schließlich befasst er sich schon seit mehr als 25 Jahren mit Meerwasser und Fischen im alllgemeinen wohl nochmal 20 Jahre drauf (Hallo, alter Mann ).
Ich halte nun auch einiges an Feenbarschen, -aber bestimmte Arten (nein, es sind keine Tiefsee- oder Höhlenanthias) haben tatsächlich einen erhöhten Bedarf an Futter, da sie keine Reserven anzulegen vermögen. Tuka, Evansii. aber auch selbst Chromis haben nach meinem Dafürhalten erhöhten Bedarf.
Squamipinnis scheinen niedrigere Futtermengen nichts auszumachen (bei mir morgens 1x und abends mehrmals innerhalb 2 Std.), die anderen Artverwandten scheinen damit Probleme zu haben. Nicht, dass sie nicht gesund aussehen würden-, aber die Lebenserwartung könnte höher sein.
Dass nun Barsche ausgerechnet in einem Spezialaquarium gepflegt werden sollten, will mir nicht einleuchten.
Gerade diese Fischarten sind doch die 'Butter und Brot' Fische in jedem Riff.

Zur Abschäumung: ich habe damit eigentlich kein Problem, obwohl ich beim Fischfutter eigentlich nur auf ausgewogenes angereichertes Futter achte, pumpe ich doch einiges an fetthaltigen Suplementen als Korallennahrung in die Becken.
Ich rate, die Überlegungen nicht nur auf die Abschäumer zu versteifen (Zylinder oder Kegel) , die die Überbleibsel und Ausscheidungen entfernen, sondern einfach mal einen Algenfilter, Biofilter in die Planung mit einzubeziehen. Natur hilft sich selbst am besten.

Zitat

1,8kW x 0,2€ x 24h x 356 Tage = 3075 Euro Stromverbrauch im Jahr
Fast alle herkömmlichen Installationen gleicher Größenordnung in öffentlichen Schauaquarien kosten derzeit:
120kW x 0,2€ x 24h x 356 Tage = 205.000 Euro Stromverbrauch pro Jahr

9 Tage/Jahr macht dann die Strömung hier wie dort URLAUB ; find ich anständig

Zitat

Die Firma Kähling Antriebstechnik hat ja Ihren Hydro Wizzard, welcher von Sander auf der Messe vorgestellt wurde.
Allerdings läuft das Ding mit einem Getriebemotor, was natürlich preiswert, aber nicht wartungsfrei ist. Abgesehen davon natürlich nicht wohnzimmertauglich, dann müßte man schon ein ölgefülltes Getriebe haben.

was wäre jetzt an dem System schon wieder schlecht? Ich persönlich kenne absolut keine,- ich wiederhole KEINE wartungsfreie Pumpe;
den Begriff 'wohnzimmertauglich' finde ich deplaziert. In Becken ab gewissen Grössen ist die Technik niemals 'wohnzimmertauglich'. Den Begriff ordne ich eher Pümpchen mit Resonanzübertragungen an Scheiben und Rohrleitungen zu.

Zitat

Aber alles über 10 Euro pro L ist über400% Gewinn beim Händler!

Entschuldigung,
aber so einen Käse kann man nicht unkommentiert stehen lassen.
ich verwende ca. 200 kg Harze pro Jahr.
Ich kaufe über Distributor des weltgrößten Herstellers.
Sicher ist der Preis an Abnahmemengen gekoppelt, aber das Original MB 20 kostet nun mal sein Geld.
Ich war immer auf der Suche nach günstigeren Alternativen.
Harze um 2,80/Ltr. hatte ich auch schon iin Verwendung. Nur wenn ich damit schwankende Mengen um 200Ltr. Reinstwasser pro Liter Harz im Gegensatz zu 500Ltr. bei MB20 erhalte, ist die Rechnung an geldwert gespartem absolut falsch.
Es verhält sich auch nicht so, dass ein Harz immer wieder mal mit dem aufdrehen der Osmose weiter benutzt werden kann.
Wer einen Leitwertmesser zwischen Osmose und Harz geschaltet hat, weiss-, wovon ich schreibe. Hier kommen nach nur mehrstündigem Stillstand der Osmose Salzkonzentrationen bei wiedereinschalten zustande,-man glaubt es kaum. Nicht jeder koppelt die Harzkartusche ab, um erst 1/2 Std. die Membran zu spülen.

Inwieweit natürlich der Etikettenschwindel zur Imageschädigung eines Markenharzes beiträgt, ist mittlerweile übel geworden.
Es wird teils mit Namen und 'Original' beworben und stellt sich erst bei Verwendung als minderwertig heraus.

Hallo,
Fungia spp. auf alle Fälle. Handelsüblich als orange Fungia bezeichnet.
Das erste Bild wirkt psychelisch, aber zur Bestimmung nicht geeignet. Cycloseris tenuis (auf den Bildern aber jeweils ohne zuviele Tentakel zu sehen) dürfte die genaue Bezeichnung sein.

so,
dass Thema ist erledigt:
Doppelkonzentration Jod drauf (an Land natürlich) ; 'es' zuckte nicht mal darauf
und war regelrecht am Skelett festgesaugt. Mit der Pinzette ließ 'es' dann los. In der Körpermitte hat(te) es eine Mundöffnung.

hmmm,
wie verlink ich jetzt das Video aus dem Bericht von hier??? : http://www.korallenriff.de/artikel/697_In…08__Sander.html
Edit:

Zitat

Von Korallenwelts ähnlicher Pumpenkonzeption hört man leider nichts mehr??
Wie kommst Du denn darauf Stefan?
Hier mal das Katalogbild einer 400er.
Abströmdurchmesser 100mm, maximale Abströmgeschwindigkeit 4,3m/s, Stromverbrauch unter Vollast: 412W

na, genau das wollte ich doch bezwecken ;
auch wenn ich nicht weiß, aus was für einem Katalog das Bild ist, -aber endlich sieht man etwas.

ich denke, dass der Preis mit den bürstenlosen Motoren irgendwo bei ~1800,- anfängt. Großartige Serienproduktion wird man hier nicht erwarten können.
Der Meinung von Roberts Bericht, dass man solches mal in kleinerem Maßstab in normalen Aquarien finden wird,- bin ich nicht.
Edit:
Dass das Pümpchen stufenlos regelbar ist, zeigt doch das Video

...und täusch dich nicht mit den Literangaben. Die Wanne im Video ist nicht groß und hat zudem abgerundete Ecken. Sobald sich Wasser kreisförmig zu drehen beginnt, sieht immer alles 'AAAHHHH' aus.

...na, lesen mußt du schon noch selbst
steht doch alles in dem link

Zitat

Enorme Einsparpotenziale:
Ein mit dem kleinsten Antrieb, dem ECM 35, ausgestattetes Strömungssystem bewegt rund 40 Kubikmeter Wasser in einer Stunde. Ein System mit dem ECM 75 kann über 500 Kubikmeter Wasser pro Stunde bewegen und verbraucht zirka 700 W Strom. Eine Kreiselpumpe müsste hierfür eine elektrische Energie von zirka 7 kW pro Stunde aufwenden, um die gleichen Wassermassen umzuwälzen. Würde man demnach hydro wizard die Aufgabe zuweisen, Strömungen in einem Aquarium zu erzeugen, könnte die Leistung und damit der Energieverbrauch der Kreiselpumpe drastisch reduziert werden, da sie nur noch für die Filterung des Mediums betrieben werden muss.

Edit:
und hier noch der Bericht vom Interzoo Sander-Stand.

na, bis jetzt bin ich strömungsmäßig mit 450 ooo Ltr./h nicht unterversorgt.
Wobei die Zahl eigentlich immer nach dem Pumpprinzip betrachtet werden müßte. Förderpumpen bauen Druck auf und schaffen richtig was an Wasser weg. Bei Förderpumpen mit 20m³ aufwärts in DN50 -Rohren spürt man nach 3 Metern noch gut Strömung. Das kostet Watt.
Strömungspumpen mit 20-30 oooLtr./h lassen nach weitestens 3m 'bewegtem Wasser' die Dreckpolster im Korallengeäst wachsen. Da ist nichts an Kraft dahinter.
Andere Möglichkeit ist die Jansen (angedachte)-Lösung mit den laminaren Strömungsboxen. Bis das aber mal vermarktungsreif wird, werden noch viele Gletscher wegschmelzen.
Wenn mir pumpentechnisch das richtige Equipment im vorletzten Winter zur Verfügung gestanden hätte, wäre die Lösung schon fertig. Die Rohkonstruktion steht eben seit damals fertig; seitdem habe ich auch keine Zeit mehr gefunden, das zu vollenden.

Hier geht es aber um praktikable Lösungen für Michaels Problem und keine ungelegten Eier.
Und da wäre der 'hydro wizard' derzeit state of art.

Zitat

Original von Pepe1
Würdest du sie Dir dann holen???

MFG Pepe

aber mit Sicherheit :thup.
Da ich nun den Hersteller der 'brushless' Motörchen rausgelesen habe (Danke für den Link ) , werde ich im neuen Jahr Kontakt aufnehmen.
Von Korallenwelts ähnlicher Pumpenkonzeption hört man leider nichts mehr??

Bis jetzt habe ich zur grundlegenden Strömungssimulation in großem Becken nur Förderpumpen eingesetzt.
Kählig als Hersteller auis dem Link hats aber erkannt:

Zitat

Bei Kreiselpumpen wird Wasser um 90 Grad umgelenkt, wobei eine diskontinuierliche Fließrichtung des Wassers entsteht. Höhen-Volumen-Verhältnis und diskontinuierliche Fließrichtung des Mediums erschweren eine vollständige Bewegung des Wassers und verlangen den Pumpen enorme Leistungen verbunden mit einem hohen Energieverbrauch ab.

Eben aus diesem Grund gibt es keine energiesparenden Pumpen dieser Bauart.

Das Prinzip der Propellerpümpchen ala Stream von Tunze ist nicht schlecht, aber wie Michael hab ich die Nase voll. Der letzte Heuler war eine 20tsder, die exakt 72 Std. lief, bevor die Laufbuchse zusammenschmorte.

wer hat soetwas schon einmal gesehen?
ob es eine Schnecke ist, werde ich noch herausfinden.
Jedenfalls hatte ich in einem Import vergangene Woche einige blaue Gonioporas. Jeden Tag waren nun immer an verschiedenen Tieren prägnant einige cm² bis aufs Skelett blank geputzt. Gestern sah ich dieses rötlich-blaue Gewusel (3x2cm) auf der nun weissen Stelle dieser Goniopora sitzen. Heute sitzt 'es' einige cm entfernt. 'Es' reagiert nicht auf irgendwelche Berührungen.
Das weisse Gekröse hat keine Bedeutung in der Beziehung. Das rupfte ich gestern. Es lebt sicherlich, aber es ist nichts zu erkennen, was sich bewegen würde oder an einem Ende frißt.

Hallo,
zumindest selektiert Macropharyngodon bipartitus (die beiden, die ich mal hatte) die Schnecken nur nach Größe, bevor er sie gegen einen Stein schlagend, -aufknackt.
Ich habe noch mehrere Lippfischarten, aber die aktive Schneckenjagd noch bei keiner anderen Art gesehen.

Hallo Stefan,
deinen Fischbesatz habe ich überlesen? .
was ich auszudrücken versuche: das biologische Gleichgewicht stimmt (noch) nicht.
Und dazu gehören vor den Fischen und Korallen v.a. mal Mikrofauna und -Flora in Form von Bakterien, Zooplanton (das übliche, was sich immer einstellt), dessen/deren Vermehrung und (indirekte) Fütterung.
Wenn dann die Wasserwerte über einen längeren Zeitraum von einigen Wochen nach den erstgemessenen 'nn'Werten stabil bleiben, kanns mit den Korallen flott losgehen. Aber auch hier mit Maß und Ziel.

ich hatte mit Tropic Marin hier vor ca. 3 Jahren genau über das Problem des Einsatzes von Pro Coral Organic und folgendem Aussehen der Korallen einen Diskurs. Das Pulver hat schon seine Berechtigung; aber erst, wenn die Korallen derart am Wachsen sind, dass das im Becken vorhandene Level an Nährstoffen nicht mehr ausreicht.

Hallo Dirk,
ich muß meine Aussage etwas revidieren;
so wie der Threadstarter angibt, hat er nichts an Nitrat gemessen. Also heißt 'nn' soviel wie nicht nachweisbar, kaum vorhanden.
Wenn nun bei dir mit Calziumnitrat und Werten von 2-5mg alles besser steht, unterstreicht das nur meine Aussage. Relevant halte ich in dem Zusammenhang aber immer das Verhältnis von Nitrat (gemessenem) zu Phosphat. Mit dem gemessenen Nitrat kann aber leider kaum jemand im Becken noch etwas anfangen, da es schon ein Endprodukt ist. Lediglich Bakterien ziehen noch einen kleinen Nutzen daraus.
Wobei ich nach vielen Versuchen von Calziumnitrat, Natriumnitrat usw. unter gewissen Umständen eines Beckenzustandes nicht sehr viel halte. An den Stickstoff kommen die Zellen der Zooxanthellen nur mit hohem Energieaufwand des Stoffumbaues.
Für gesunde Korallen mit ordentlichem Wachstum und Stoffverbrauch an und für sich kein Problem. Aber Ammonium aus Fischausscheidung uind Atmung ist ohne großen Aufwand sofort in die Stoffwechselphysiologie der Zellen einbindbar. Letzteres ist für Becken mit Limitierungen und schon ausgezehrten Korallen oft letzte Rettung.
Ein 'junges ' Becken mit ausgewogenem Besatz an Fisch und Korallen, aber auch einer vielfältigen Bakterienflora kommt jahrelang mit 'nn'-Werten an NO3 und PO4 zurecht und hat trotzdem beste Bedingungen für LPS.
Bedingt haben alle Schreiber recht, die den zu frühen Besatz reklamieren. Ich sage dazu, -die Ausgewogenheit des Besatzes stimmt nur nicht.

Den Einsatz von TM Organic zu diesem Zeitpunkt und Beckenstand, halte ich für kontraproduktiv.
Die Reaktion der Euphyllia (muß mich aus vorherigem post selbst berichtigen- Plerogyra/Euphyllia) mit fortschreitendem Verfall ist bezeichnend.
Auch kenne ich diese Euphyllia astförmig mit Verzweigungen wachsend. Der kurze Kopf (eben darum sah es mit den Septen wie eine Plerogyra aus) ist frisch geklebt und garantiert bei der Aktion verletzt worden.

Ich sag lieber nicht, wieviele Euphyllias ich alle paar Monate entsorge ; hat man sie-, mag sie keiner.
Ich bin darum echt heilfroh, wenn immer mal wieder einige Kolonien von selbst den Löffel abgeben!

genau die Pumpe aus dem Link hatte Sander auf der Interzoo....
und eben seit da warte ich darauf, dass der Antrieb endlich in den Handel kommt.

Haiho,
sicher, dassdass es sich nicht um eine Plerogyra anstatt einer Euphyllia handelt? Ich meine, den Unterschied am Skelett zu erkennen.
Dass diese Kolonie nochmal wird, fast zu 100% auszuschliessen. Wenn das Gewebe aussen soweit zurück gezogen ist und innen die Schleimerei anfängt....aus die Maus. Versuche, da was abzusaugen, bringen mit Sicherheit nichts mehr.

NN Nitrat haben diese Korallenarten (auch Calaustreas) nicht gerne.

Zitat

Original von NiklasW.
wie oder wieso kommst du in den Großhandel?

weil er den § hat
und Peter bekannt wie ein bunter Hund ist, zudem die Über-Großhändler quasi vor der Haustüre hat ,er so viele Kontakte pflegt....; außerdem würden sich seine Ansprüche durch normale Fischverkäufer nicht mehr befriedigen lassen.

Zitat

Ein schöner Überblick auch hier.

oha, da sind viele Gesellen abgebildet , die ich als Korallenschädlinge einstufe und lieber tot als lebendig sehe.

Hallo Hans-Werner,
ich denke mal unvoreingenommen, dass die Antwort kein M.ll ist
Trapezia in jedem Fall, evtl. T. cymodoce . Farbe: alles an orange/rötlich/bräunlich.
Bezeichnend die kommensale Lebensweise nur in Poccilopora, teils noch Stylos.
Mit Acroporen kann man sie aber jagen.

Hallo Jürgen,
bei mir steht das grosse Becken auch nur bei 15 Grad Umgebungstemperatur. 21 Grad sind durchaus kurzfristig drin, aber ich bin dennoch froh, wenn sich die Anzeige deutlich über 23 Grad bewegt.
Wenns im Winter nächtens zu kalt wird, decke ich mit Styroporplatten ab. Ich habe aus meinen Verlusten gelernt.
Das Phänomen 'weisse Montis' ist durchaus schnell erklärt (wie auch bei anderen SPS) ; unter 22- 23 Grad kommt die Calzifizierung zum Stillstand,der Stoffwechsel der Korallen läuft nur auf Sparflamme.
Und eben, weil sie Überlebensstreß haben, braucht es nur noch einen Auslöser -Wasserwerte, Futter , Tröpfelzeug etc. und schon befreien sie sich ihrer Häute.

von der Form her könnte es ein AquaConnect sein.
eben bei diesem oder Breßlein kann man nichts verkehrt machen.