Beiträge von Jens Kallmeyer

HI

Ach sooo! Nun ja, das habe ich dann wohl falsch verstanden. Trotzdem stellt sich für mich die Frage ob es Sinn macht, bei einem gut stehenden Becken irgendwas zu verändern. Rein theoretisch sollte bei einem Neustart von ZeoVit auch Wodka funzen, es geht schliesslich nur um die Kohlenstoffquelle. Allerdings hat Herr Pohl anscheinend sehr viel Arbeit in die Entwicklung seiner ZeoFood Sorten gesteckt, und so teuer sind die nicht. Man spielt bei allen Experimenten mit dem Leben seiner Tiere.....

Grüße

Jens

Hallo

Wenn ich mir die Berichte im Forum etc. so durchlese dann kommt mir der
Verdacht daß viele Leute mit der Wodka Dosierung zu schnell hochgehen. Das nur so als allgemeiner KOmmentar.
Insbesondere bei Becken mit Biofilter (Zeolith, Miracle Mud und evtl. auch Deep Sand Bed/Jaubert) scheint es zu PRoblemen zu kommen. Meine Idee: Die bereits vorhandene sehr große Bakterienpopulation wird durch die Dosierung von Wodka komplett aus dem Gleichgewicht gebracht, da plötzlich eine neue und sehr leicht verwertbare Kohlenstoffquelle zur Verfügung steht. Damit haben bestimmte Bakterien gegenüber anderen Arten einen Vorteil und vergrößern ihren Anteil an der gesamtpopulation, wodurch andere Arten in Mitleidenschaft gezogen werden.
Das löst eine Kettenreaktion aus und das System wird instabil. Nach einer gewissen Zeit kommt das System wieder in ein neues Gleichgewicht.
Frage: Warum willst Du Wodka dosieren wenn Dein System vorher gut lief?
Wenn Du unbedingt auf Wodka umsteigen willst, dann nimm in Kauf, dass Dein
Becken sich erst einmal komplett umstellen wird, dabei kann es Dir evtl auch
einiges plätten, vor allem wenn Du zu schnell umsteigst.

Grüße

Jens

Hallo

Könnte Scutus unguis sein, die sogenannte Fingernagelschnecke. Schau mal bei http://www. meerwasser-lexikon.de da ist sie drin. Wie ein Seehase sieht das nicht aus.

Grüße

Jens

Hallo Daniel und alle anderen

Bitte Bitte Bitte, laß den Unsinn mit Wodka und SNF. Bitte schau Dir mal meinen Vortrag über Filtersysteme auf Korallenriff.de an. Da gehe ich etwas auf dieses Problem ein. Jörg hat das in seinem Beitrag ja auch schon angesprochen, ein SNF züchtet chemo-autotrophe Bakterien, mit Wodka vermehrst Du heterotrophe. Es kann zu im SNF zu reaktionen kommen, welche in Deinem Becken wirklich massiven Schaden anrichten können. Claude hat mir mal von einem Fall berichtet wo jemand Zeofood in seinen SNF gegeben hat, das Ausgangswasser hatte trotz Kalksäule pH4 und war geladen mit Schwefelwasserstoff.
Bitte laß es sein! Du tust Deinem Becken keinen Gefallen

Grüße

Jens

Hallo Peter

Danke für die Nachfrage, aber 75 ist mir zuviel, denn ich will ja auch mindestens 3 Tiere.

Grüße aus der Hauptstadt

Jens

Moin

Also ich habe rund 8 cm Schichthöhe aus LS und anderem feinen und etwas gröberen Material. Hatte minimale Cyano Probleme, aber mit einem Päärchen Baggergrundeln hatte sich das innerhalb von einer Woche erledigt. Das FischAA (das Sch... Wort wird hier ja gestrichen) oben liegen bleibt ist doch der absolute Vorteil von dem Zeug, da haben die Grundeln, Einsiedler etc. wenigstens eine Chance das Zeg zu erwischen, wenn es erstmal zwischen den Körnern in einem groben Bodengrund hängenbleibt dann kann es nur noch gammeln, und das ist dann wirklich Sch....

Grüße

Jens

Moin

Also ich habe Life Sand gemischt mit feinem Korallensand (2 mm Körnung) und einigen Kilo grobem Material (bis 3 cm Körnung). Allerdings muß ich dazu sagen das ich rund 80 bis 100 kg Sediment im Becken (170x80 cm Grundfläche) habe. Meine Grundeln lieben es! Sie baggern den ganzen Tag und sind wie verrückt dabei die groben Stücke auszusortieren und entweder in ihre Höhle oder davor zu schleppen. Ausserdem ist im Riff der Grund auch nie komplett fein, sondern immer mit ein paar groben Stückchen durchsetzt.
Durch die Baggergrundeln erübrigt sich auch das Absaugen, davon würde ich bei feinem Material echt die Finger lassen.
Was ich Dir empfehlen würde ist folgendes: nimm ein paar Handvoll von Deinem groben Zeug raus und fülle dafür Life Sand oder anderes feines Material auf. Wenn Du Dich so Stückchen für Stückchen durch das Becken arbeitest dann ist die Störung durch die Tiere auch nur minimal.

Grüße

Jens

Moin
Ich habe mal eine alten (Packung mit schlechten Unterwasserfoto) und einen neuen (besseres Unterwasserfoto) Salifert Test ausprobiert. Mit dem alten hatte ich 0, mit dem neuen 0,1 oder sogar mehr. Das Alter der Tests scheint schon einen deutlichen Einfluß auf die Meßergebnisse zu haben.

Wegen organischem/anorganischem Phosphat kann jeder zuhause einen kleinen Test machen. Einfach mal etwas Aquarienwasser in einem Glas in der Mikrowelle kurz aufkochen und dann PO4 messen. Die meisten organischen Phosphate sind dann in anorganisches (und daher von den Tests meßbares) Phosphat überführt. Das ist nicht wirklich exakt, gibt einem aber mal ein Gefühl dafür wieviel PO4 wirklich im Wasser ist.

Grüße

Jens

Hallo

Mit Herrn Pasteur hatte ich auch mal so meine Erfahrungen...
Nachdem sich bei mir mal eine Korallen von unten her anfing aufzulösen, und ich eigentlich nicht den schönen Stock schreddern wollte da habe ich die gesamte Koralle rausgenommen (ok wenn das nicht geht hat man immer schlechte Karten) und bis etwa 1 cm oberhalb der Front in heißes Süßwasser (ca. 80° C) getaucht. Diese Behandlung dauerte etwa 1 Minute, danach den Stock wieder zurück ins Becken. Am nächsten Tag war der gebadete Teil pefekt weis gebleicht, wie im Souvenir-Laden.
Der Stock hat es sehr gut überlebt und nachher die komplett gebleichte Stelle wieder gut überwachsen.
Vielleicht kannst Du sowas ja an irgendwelchen kleineren Stöcken oder Ablegern probieren.
Ansonsten schliesse ich mich den Vorrednern an, ein ordentlicher Wasserwechsel hat noch nie geschadet.

Mitfühlende Grüße

Jens

Hi

Check die ISBN nummer, wenn die identisch ist, dann sind es auch die gleichen Bücher. Allerdings würde ich bei Bestellungen aus den USA vorsichtig sein, Fracht ist teuer oder dauert sehr lange (nächstes Jahr Weihnachten...), ausserdem mußt Du den Scheiss noch verzollen.

Die Bücher sind das Beste was es auf dem Markt gibt, da sitzt man nur noch davor und hat vermehrten Speichelfluß wenn man die Bilder sieht. Ob man sie als Meeresaquarianer braucht, nun ja, da habe ich meine Zweifel. Aber superschön sind sie......

Grüße

Jens

Hallo

Ich benutze auch das Ultramin, und bei mir kommt schon deutlich mehr Zeug aus dem Abschäumer raus als früher. Laut Aussage von Jörg Kokott können manche Aminosäuren wohl doch "schäumen".
Allerdings ist es mir egal ob da nun viel oder wenig aus dem Abschäumer rauskommt, seitdem ich Ultramin nehmen gehen die Viecher echt besser auf, und dafür mache ich gerne einmal mehr den Schaumtopf leer.

Grüße

Jens