Beiträge von Jens Kallmeyer

    HI

    Bisher nur Sonnenbrand statt resplendens, das Vieh lebt auf unter 30 meter, und wir haben bisher noch kein Boot bekommen, dass uns an die entsprechenden Stellen bringen kann.
    Fische gibts hier ohne Ende, auch eine sehr interessante Grundel....
    jaa Robert, Du wirst Fotos davon kriegen

    Gruesse vom Ende der Welt, seit September gibts hier keine Eier mehr, dafuer aber wieder Klopapier

    Peter

    Jens

    Hallo Martin

    Die Perlonalgen sind echt fies, bei mir hat sie der Lo uspi gefressen, aber der scheidet aufgrund von Größe für Dein Becken absolut aus, mein Lo vulpinus ging nicht ran an die Dinger.
    Ausreissen von Hand bringt nicht so viel, so gründlich schaffst Du das nicht. Wenn es nur einzelne Steine sind, dann kann umdrehen schon etwas helfen, aber das grundsätzliche Problem bekommst Du so nicht in den Griff.
    Keine Ahnung ob die da rangehen, aber probiere doch mal einen Seehasen aus. Den wirst Du allerdings wieder abgeben müssen wenn die Algen weg sind, sonst verhungert er. Frage vorher bei Deinem Händler nach, ob er das Tier wieder zurücknimmt.
    Ob irgendwelche Seeigel an so ein Zeug gehen, keine Ahung, vielleicht weiss ja irgendjemand hier im Forum was dazu. Kannst ja mal eine entsprechende Anfrage im passen Unterforum starten.
    Deiner Gelbschwanzdemoiselle und dem Zwergkaiser würde ich vieleicht noch einen Partner gönnen, von der Demoiselle vielleicht auch 2 oder 3. Du hast zwar ein recht kleines Becken, aber trotzdem können da ein paar mehr Fische rein.

    Grüße

    Jens

    PS: Rangelst Du in Ruum un Tied?

    Hi Frank

    Geiler Fisch! Auf dem zweiten Bild sieht das so aus, als ob da noch die Schwanzflosse eines Anthias im Bild ist, geht der da nicht hinterher? Oder fütterst Du ihn so gut, dass er nicht auf solche Gedanken kommt?

    Grüße

    Jens

    Hallo Johannes

    Nun ja, das Denitrifikationsfilter mit Ethanol als Kohlenstoffquelle arbeiten ist schon lange bekannt und wird auch sehr weitläufig eingesetzt, z.B. von den Deltec Nitratfiltern und dem Vodkafilter von Lars Sebralla. Auf Lars' HP findest Du evtl. auch noch einen Bericht zu seinem Filter.
    Der Trick von Jörg und Michael war ja, überspitzt formuliert, das gesamte Aquarium als Denitrifikationsfilter einzusetzen und nebenbei auch noch andere Prozesse zu unterstützen.
    Die Idee mit Ethanol ist alt, die Art der Anwendung war, auf jeden Fall in Deutschland, neu.

    Grüße

    Jens

    Zitat

    Original von iP
    Also müssen wir militärisch gegen die texaner vorgehen ;):D:]

    Hi

    Vergiss es, wenn die Band der Texanischen Vorzeige Universität schon so aussieht, dann willst Du nicht wissen wie militaristisch der Rest ist
    http://www.aggiecorps.org/home/band/

    An der Uni rennen auch 10 % der Studis im Alltag so rum. Die Fummel sehen echt so aus wie die, die 1945 hier in Deutschland ganz schnell aus der Mode kamen.

    Grüße

    jens

    Zitat

    Original von Chriss


    Hallo Jens,

    irgendwie passt das nicht zusammen?? Bornemann muss ganz schön beleidigt gewesen sein, als er den Artikel geschrieben hat. Leider habe ich noch nicht die Zeit gefunden, den Artikel zu lesen. Aber was ich hier so lese, dann zweifele ich an dem wissenschaftlichen Anspruch von RO oder Bornemann. Er hätte den Artikel objektiv schreiben müssen. Ebenso ist persönliche Kritik bzw. persönliche Anspielungen ist bei einer wissenschaftlichen Abhandlung fehl am Platz.

    Gruß,
    Christian

    Hallo Christian et al.

    Natürlich hast Du Recht, RO ist KEIN wissenschaftliches Journal, gar keine Frage. Aber es ist meines Wissens das einzige Journal, welches eine Form von Review Prozess hat, bei dem mehrere Autoren die eingereichten Manuskripte gegenlesen und Empfehlungen und Kommentare abgeben.

    Was Borneman da abgeliefert hat spottet jeder Beschreibung, das ist weder Wissenschaft, noch Populärwissenschaft, sondern ein persönlicher Angriff gegen Jörg und Michael und den Rest des Meeresaquarianer im alten Europa.
    Borneman zitiert viele Arbeiten, die ich sehr gut kenne, da sie von meinem Doktorvater oder Kollegen vom MPI verfasst wurden. Leider hat er sie nicht verstanden, nicht mal im Ansatz.

    In den USA ist bisher KEIN einziger Artikel über Wodka erschienen, es zirkulierte eine Babelfisch Übersetzung vom ersten Artikel, die ist eher schlecht als recht. Jörg und Michael haben einen zweiten Artikel verfasst, in dem auch auf die inzwischen gesammelten Erfahrungen eingegangen wird. Dieses Manuskript wurde in Englisch abgefasst und bei Reefkeeping online eingereicht. Eine Kopie dieses Manuskripts liegt mir vor, da Jörg mich gebeten hatte ihn noch mal durchzuschauen. Reefkeeping online lehnte eine Veröffentlichung ab, da der Artikel von den Redakteuren bzw. den anonym bleibenden Reviewern als nicht veröffentlichungswürdig eingestuft wurde. Selbst auf mehrfaches Nachfragen wurden Jörg allerdings nicht die Kommentare der Reviewer ausgehändigt, was eigentlich eine völlig normale Prozedur ist, auf jeden Fall im wissenschaftlichen Bereich.
    Wäre dann nichts weiter passiert, dann wäre es noch irgendwie OK gewesen, schlechter Stil von RO, aber egal.
    Um eines klarzustellen, ein eingereichtes Manuskript MUSS unter allen Umständen von allen Beteiligten als vertraulich behandelt werden, da es sich um geistiges Eigentum des Verfassers handelt.
    Und nun kommt der Hammer: Einer der Redakteure von RO veröffentlicht kurz nach der Ablehnung einen eigenen Artikel, in dem er wortwörtlich aus dem abgelehnten Manuskript zitiert! Es handelt sich hier um einen eklatanten Fall von Raub geistigen Eigentums.

    Grüße

    Jens

    Zitat

    Original von Ilja Maeckel
    [

    und das, was ich hier von meinen US-Kollegen über die Texaner höre, passt ziemlich genau ins Bild.....

    Die kann echt keiner leiden, als ich die Stelle in Rhode Island annahm und denen von meiner Absage in Texas (und den Gründen dafür) erzählte, da fingen die nur gehässig an zu lachen. Kommentar: Schade, die Stelle in Texas hättest Du besser mal angenommen, nach einem Jahr hätten wir Dir ein Angebot gemacht und Du wärst für die Hälfte des Geldes zu uns gewechselt nur um da weg zu kommen

    Geniesse Boston!!

    Jens

    PS: Wenn Du abends Spass haben willst, da gab es damals einen Club "Axis" oder so, der war echt nett und nicht ganz so langweilig und spiessig wie die anderen Amidissen

    Zitat

    Original von iP
    Hai Jens,

    kein problem, dann spammen wir einfach deren forum voll :grinning_squinting_face:

    DeutscheMWA gegen Ami-MWA, das wird heiter :D:D:D

    Hi iP

    Vergiss es, das Forum ist recht gut, es ist das Magazin das mir gegen den Strich geht. Da hilft nur eines: Ignorieren und Artikel in anderen Journals publizieren.
    Wenn die merken, dass die interessanten Artikel aus Europa nicht bei denen auf dem Tisch landen, dann fangen sie evtl. mal an zu denken. Allerdings habe ich bei Borneman so meine Zweifel, der Kerl kommt aus Texas, und selbst wenn man nicht von einem Exemplar auf die Masse schliessen kann, in diesem Fall ist da schon was dran. Ich hatte vor einiger Zeit die Gelegenheit mir diesen tollen Staat mal etwas anzuschauen, hat mir so gut gefallen dass ich eine feste Stelle mit sehr guter Bezahlung und zusätzlicher Gastprofessur abgelehnt habe..

    Grüße

    Jens

    Hallo

    Ich will einer Antwort von Jörg oder Michael nicht vorweggreifen, ausserdem haben die beiden die Vodka Methode entwickelt und nicht ich, aber das was das bei Reefkeeping online (RO) passiert ist einfach unter aller Sau.
    Diese Sache zieht sich dort schon länger, und es ist einiges passiert was mich zu der Überzeugung gelangen lässt, dort niemals auch nur einen Artikel einzureichen.
    RO hat den Anspruch, fast schon nach wissenschaftlichen Standards an die Auswahl von Artikeln zu gehen. So weit so gut. Nur leider gibt es bei wissenschaftlichen Journalen Regeln für gutes redaktionelles Verhalten. Dieses ist hier in mehreren Punkten eklatant gebrochen worden.
    In richtigen Journalen wäre so etwas mit der fristlosen Entlassung des Chief-Editors verbunden.

    Wenn einige Leute diesem Forum Mafia-artige Strukturen unterstellen, mit denen bestimmte Meinungen unterdrückt werden, dann wird Reefkeeping Online in Palermo verwaltet (alle Sizilianer bitte ich schon mal im Voraus um Vergebung..)

    Grüße

    Jens

    Moin Ilja

    Wenn Du schon in Boston bist, dann schau noch mal im großen Schauaquarium vorbei, steht ziemlich direkt am Hafen. Die Riffbecken waren eher naja...um das mal vorsichtig auszudrücken. Aber das große Becken war schon recht interessant, ist halt über 10 m hoch und hat echt viele gut gepflegte (und genährte!!) Fische.
    Läden kenne ich leider keine.

    Ach ja, wenn Du drüben in Cambridge am MIT Hauptgebäude vorbeikommst, dann geh da mal rein, und schau Dir die Eingangshalle an. Die ist echt interessant. Geradeaus kommt ein Gang "the infinite Corridor", der ist superlang und am Ende leicht abschüssig. Das schafft den optischen Effekt, dass man denkt man sieht die Erdkrümmung. Keine Ahnung ob das noch zum offenen Teil des Gebäudes gehört, kann sein das die Ecke für Besucher gesperrt ist.

    Viel Spaß in Boston

    Jens

    Zitat

    Original von Roland dive26

    Ich möchte noch weiter runter (natürlich nur so lange sich nichts negativ im Becken verändert).

    Ich habe deshalb für "positiv" gestimmt.

    LG
    Roland

    Hallo Roland

    Was hast Du denn für Werte? Von was willst Du runter, und wohin?

    Grüße

    Jens


    HI

    Womit misst Du Deine Wasserwerte? Ansonsten schliesse ich mich den anderen an, erstmal laufen lassen, ordentlich Bewegung an der Wasseroberfläche und abwarten.

    Grüße

    Jens

    Hi

    Ich würde bei Norialgen aus dem Asiashop drauf achten, dass die OHNE Gewürze o.Ä. sind, hätte fast mal ne falsche Packung gegriffen. Keine Ahung ob den Fischen das was ausmachen würde, aber probieren will ich es nicht.
    Bei mir gibt es jeden tag 1/3 Blatt Nori, sonst werden meine Kaninchenfische stinkig und knabbern an der Sinularia dura.

    Grüße
    Jens

    Hallo Andreas

    Schau mal auf die Packung und gib mal durch von welchem Hersteller das zeug ist und welche Artikelnummer es hat. Dannkann ich hier mal eben im Katalog nachschauen was Du bekommen hast.
    Mich wundert allerdings, dass da keine Formel auf der Packung steht. So wie Du das beschreibst klingt das nach Calziumchlorid wasserfrei, manchmal steht da auch Calziumchlorid Anhydrat oder Nonhydrat

    Grüße

    Jens

    Zitat

    Original von iP
    wie drehen die sich denn im aquarium um?


    Garnicht!
    Der Arapaima ist 90 cm lang, lt. der Bildunterschrift und das Becken ist 60 cm tief. Keine Ahnung was für einen Biegeradius diese Fische haben. Das perverse ist ja auch noch, das der Typ anscheinend stolz auf sowas ist.

    Zitat

    ----> Klingt ein wenig "rosa"... :grinning_squinting_face: [ums mal vorsichtig auszudrücken]

    Wenn ich tuntig auftreten will, dann klingt das GANZ anders, das willst Du besser nicht erleben.

    Ich bin immer wieder schockiert über die Ideen, auf die diese kranken Hirne so kommen. Das kann ich auch nicht mit "Asiaten halt" abtun.

    Jens

    Hallo

    Ich finde die neue Gestaltung zwar recht gut, aber bitte keine weiteren Unterteilungen mehr. Wenn ich bei Reefcentral mit ihren Zillionen an Foren schaue, da schaue ich noch in genau 2 Boards, der Rest bleibt unbeachtet. Das finde ich schade, denn da stehen bestimmt auch tolle Sachen drin.
    Also: Prinzipiell Lob von meiner Seite, aber auch die Bitte es bei dieser Menge an Unterforen zu lassen und nicht noch weiter zu untergliedern.

    Schönes Wochenende

    Jens

    Hallo

    Riffkeramik enthält Silikat, welches aber zum allergrößten Teil in Kristallen gebunden ist und nicht gelöst werden kann. An der Oberfläche kann sich anfangs etwas Silikat rauslösen, aber das sollte recht schnell vorbei sein. Eine permanente Quelle von Silikat fängt man sich mit Riffkeramit garantiert nicht ein. Aus neuen Glasscheiben kann sich auch in sehr geringem Umfang Silikat rauslösen und trotzdem haben die meisten von uns immer noch Glas- und keine Plexibecken

    Schönes Wochenende

    Jens

    Hallo

    Xenien mit der Pinzette abmachen geht wirklich gut, aber man muß erstmal etwas dafür üben. Meine ersten Versuche endeten auch mit zerquetschten Tieren. Ansonsten kannst Du abbürsten mit einer Zahnbürste probieren, geht manchmal auch ganz gut.
    Meine mache ich immer mit Zahnstochern aus Holz fest, einfach durch den Stamm bohren und dann in einen Stein stecken, keinen Druck über Gummibänder ausüben, das geht nicht gut.

    Viel Spaß

    Jens

    Hallo

    Vielleicht ist ja auch irgendwas ins Becken gekommen, was den Seestern umgehauen und die Scheibenanemonen angegriffen hat. Das erscheint mir plausibler, denn von sterbenden Seesternen wird eigentlich kein Gift abgegeben.

    Grüße

    Jens

    HAllo Ilja

    Ich habe die Tiere mal in Australien im Riff beobachten können. Dabei ist mir folgendes aufgefallen
    1) Sie stehen NICHT im freien Wasser, sondern eher vor Spalten oder Höhlen, selten mehr als 20 cm entfernt vom nächsten Versteck.
    2) Sie leben NICHT in größeren Gruppen, sondern mit maximal 5 Tieren, wahrscheinlich 1 Männchen, Rest Weibchen. Häufig sah ich auch nur 2 oder 3 Tiere.

    Grüße

    Jens

    Hallo

    ICh habe den C. nox als Päärchen, die sind zwar den ganzen Tag unterwegs und picken, aber niemals an Korallen sondern nur an kleinen Algen oder nach Krebschen etc.
    Was die Farbe angeht, nun ja, entweder man steht auf diese Fische oder nicht, ich finde sie absolut klasse, gerade weil sie halt 110% schwarz sind. Dagegen sind Black Mollies bunt

    Grüße

    Jens

    Zitat


    Hallo,

    wenns danach geht, müssten wir alle einen Waffenschein, oder zumindest einen Giftschein besitzen. Wenn ich dann denke, was alles so durchs Becken schwimmt. Hier ein Siganus, da ein paar Krusten.
    l

    Hi Daniel

    Hmm, das Problem ist ja nur, das Gift auch aus den Viechern rauszubekommen. Krusten schmecken echt nicht lecker, wird Dir kaum gelingen die jemandem unters Essen zu schmuggeln ohne das der es merkt.
    Aber trotzdem sollte sich jeder mal Gedanken machen, was da eigentlich so im heimischen Becken schwimmt. Wen die Finger/Arme erstmal dick sind oder so ein komischer metallischer Geschmack im Mund dann ist es zu spät

    Grüße

    Jens

    Hallo Holger

    Hast Du Krustenanemonen im Becken. Die enthalten ein echt fieses Gift namens Palytoxin. In einem Chemiebuch war das Zeug als zweitstärkstes bekanntes nicht-protein Gift geführt. Harald hat damit ja schon mal seine Erfahrungen machen dürfen.
    Ich selber habe auch Probleme beim Hantieren im Becken, aber nur wenn ich an die Krusten komme. Einmal konnte ich meine Hand für einen Tag kaum bewegen, so geschwollen war die.

    Gaaanz lange Handschuhe aus richtig stabilem Material gibt es auch im Laborbedarf, suche mal nach Glovebox Handschuhen.

    Grüße

    Jens

    Zitat

    Original von Torsten Merkl

    hat jemand schon mal in den USA ..... bestellt ?

    Hallo Torsten

    Es gibt in den USA einige Fisch Versandhändler mit absolut schönen Internetseiten, da findet man neben C. resplendens so manche Sache für die ein deutscher (oder belgischer..) Aquarianer seine Seele verkaufen würde.
    AAAABER: Keiner von denen liefert nach Deutschland, keine Chance!
    Schau Dir die Seiten an, freu Dich überhaupt mal Bilder von einigen geilen Viechern zu sehen und fange an die deutschen Händler mit skurilen Anfragen in den Wahnsinn zu treiben. Mit Glück, Geduld und Penetranz kann man die meisten Tiere auch irgendwann in heimischen Gefilden erwerben. Für manche muß man allerdings schon einen Platz in einem Militärflugzeug ergattern......

    Grüße

    Jens

    Hallo Lars

    Ich bin zwar ein Anthias bzw. Azooxanthellaten Mäster, aber die Alveoporen können wohl auch ganz gut ohne die Blauwal Ration an Plankton auskommen. Auf schnelles Umsetzen in grelles Licht reagieren sie u.U. allergisch, wenn sie beim Händler recht dunkel stand, dann besser nicht sofort unter 400 Watt stellen. Ansonsten können sie schon recht hell stehen, bei mir steht eine keine 10 cm unter der Wasseroberfläche unter T5. Sie mögen etwas Strömung, aber bloß nicht zu stark. Permanente leichte Bewegung und reichlich Licht, so stehen sie bei mir am besten und wachsen dann auch recht gut, habe aus einer kleinen in ca. 2 Jahre 3 Ableger machen können, jeder größer als das ursprüngliche Tier.
    Es gab mal Berichte, nach denen sie Eisendosierung sehr gerne mögen, keine Ahnung, habe ich noch nicht ausprobiert.
    In der Natur findet man Goniopora und wohl auch Alveopora aber eher in den dreckigen Ecken oder auch mal an Hafen Molen etc. Sie mögen bestimmt etwas Dreck ganz gerne

    Grüße

    Jens

    Hallo Claude

    Normalerweise wird aber größerer Wind gemacht, wenn eine Centropyge Art nachgezogen wird. Entweder ich habe das nicht mitgekriegt (sehr gut möglich) oder hier vertickt einer seine illegalen Fänge, denn die Art gilt lt. Fischbase.org als gefährtet, Klasse VU-D2

    VULNERABLE (VU) - A taxon is Vulnerable when it is not Critically Endangered or Endangered but is facing a high risk of extinction in the wild in the medium-term future, as defined by any of the criteria (A to E) as described below.
    D)Population very small or restricted in the form of either of the following:
    2)Population is characterised by an acute restriction in its area of occupancy (typically less than 100 km2) or in the number of locations (typically less than five). Such a taxon would thus be prone to the effects of human activities (or stochastic events whose impact is increased by human activities) within a very short period of time in an unforeseeable future, and is thus capable of becoming Critically Endangered or even Extinct in a very short period.

    Der Preis ist echt gut, bei den Japanern kosten die locker das doppelte, so gesehen schon ein Schnäppchen. Will mal hoffen, dass das echte Nachzuchten sind und die auch irgendwann mal zu besseren Tarifen den Weg nach Deutschland finden.

    Jens

    Hi

    Ich habe früher gefüttert, so einen kleinen Stint die Woche. Die Anemone wurde riesig, ca. 30 -40 cm Durchmesser, und hat sich mehrfach geteilt. Inzwischen füttere ich nciht mehr, und sie bleibt etwas kleiner (25-30 cm, und das ist auch gut so!), steht aber mindestens genausogut.
    Solange sie wandert würde ich sie auf gar keinen Fall füttern, das belastet sie zu stark.
    Wenn sie wirklich fest an einem Platz steht, dann kannst es mal probieren, aber bitte nicht mit zu großen Stücken und nicht mehr als einmal in der Woche. Wenn sie am Tag nach der Fütterung kaum noch aufgeht, dann war der Brocken zu groß und Du solltest aufpassen ob der nicht wieder ausgespuckt wird und irgendwo im Becken gammelt

    Grüße

    Jens

    Geil

    Wenn ich die finanziellen Mittel hätte, dann wüßte ich schon wie mein nächstes Becken aussieht. Bei der Beleuchtung (5800 Watt!!!!)
    merkt man mal wieder das Strom in USA deutlich billiger ist

    Jens

    Hi

    Gerade was die Raucher angeht, ist das u. U. ein nicht zu unterschätzender Faktor. In den neuen Bubble King Abschäumern ist in der Luftansaugleitung ein Aktivkohlefilter. Der soll wohl hauptsächlich deswegen da sein, weil Zigarettenrauch die Leistung des Abschäumers mindert. Ob das eher esoterische Überlegungen sind oder handfeste Meßergebnisse dahinterstehen kann ich nicht sagen. Wenn sich Herr Janssen über sowas Gedanken macht, dann hat das meistens einen Grund. Von daher würde ich mir da schon mal Gedanken machen, was Dämpfe für Auswirkungen auf ein Aquarium haben können. Leider habe ich keinerlei eigene Erfahrungen zu dem Thema, da Küche und Wohnzimmer getrennt sind und die Raucher bei mir auf dem Balkon geschickt werden.

    Grüße

    Jens