Beiträge von Jens Kallmeyer

    Hallo Sven

    Koennte eklig werden, aber schneide den Fisch doch mal auf und schau Dir den Magen, bzw. dessen Inhalt an. Wenn der Fisch erst gestern gestorben ist, dann kann der auch noch nicht allzu schlimm stinken. Evtl. kannst Du dann ja auch sehen, wo die grosse Gasblase sitzt, die den Fisch so aufblaeht.

    Gruesse und Beileid

    Jens

    Hallo Wolfgang

    Jetzt laueft das Teil ja, und was laeuft wird nicht getauscht. Wer weis was fuer einen Schrott die mir dann schicken? Wenn ich mal Zugang zu einer Drehbank bekomme, dann mache ich das noch mal ordentlicher als freihaendig mit dem Teppichmesser.

    Gruesse

    Jens

    HI

    Habe gestern Abend noch mal etwas im Reefcentral.com gelesen und bin da auf einen Thread ueber brummende Waveboxen gestossen. Da hat Tunze USA empfohlen, doch mal die Laufeinheit auszubauen und zu kontrollieren, ob da nicht evtl. eine der Oeffnungen fuer die Wasserzirkulation am Magneten verstopft ist.
    Als ich das Teil zerlegte fand ich zwar keine verstopften Loecher aber was anderes: Die hintere Halterung des Magneten, ich nenne das mal Plastik Kragen, war nicht entgratet und zwar sowas von ueberhaupt nicht, dass ich mich wunderte warum sich das Teil ueberhaupt dreht. Also scharfes Messer genommen und alle Grate vorsichtig entfernt, nun ist das Teil auch wesentlich leiser. Ganz perfekt ist es immer noch nicht, aber auf jeden Fall annehmbar.
    Die Endkontrolle hat Tunze wohl wirklich komplett gestrichen. Bei solchen Preisen echt eine Frechheit.
    Das waere doch eine Marktluecke: Irgendjemand mit Drehbank bietet abdrehen und Feinwuchten von Stream Laeufern an. Ich waere wohl der erste Kunde

    Gruesse

    Jens

    Hallo Klaus

    Nun ja, wenn ich hier mal abreise und der Sprengsatz bis dahin nicht zu Tunze geschickt wurde, dann haette ich wohl schon Lust, den in meiner Huette zu benutzen, bzw. in der Huette des Vermieters.
    Aber die Vibrationen der Wavebox uebertragen sich nunmal auf das Glas des Beckens, und das sollte eigentlich nicht sein, egal wie schlecht das darumgebaute Haus auch sein mag. Vielleicht bin ich auch nur extrem empfindlich, keine Ahnung, auf jeden Fall ist mir das so zu laut und bevor das Teil nicht leiser wird mag ich es nicht. Werde heute Abend wohl noch mal ein paar Versuche machen um zu sehen wie ich das Teil besser entkoppelt kriege. Anscheinend haben andere Leute ja nicht solche Probleme

    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Ich habe eine Wavebox in meinem 120x60x60 Becken und bin von der Wellenbewegung total zufrieden. Was die Lautstaerke angeht, wuerde ich das Teil am liebsten mit einem Sprengsatz fuellen und zu Tunze schicken. Der Geraeuschpegel ist eine Frechheit!
    Wenn ich in 2 m Entfernung vom Becken stehe, spuere ich die Vibrationen im Fussboden (Holzboden, amerikanische Leichtbauweise)
    Durch Einwickeln mit Neopren und fixieren der Pumpe im Gehaeuse ist das zwar besser geworden, aber noch nicht wirklich gut. Bin gerade am ueberlegen,ob ich mir nicht ein komplett neues Gehaeuse fuer das Teil baue, dann aber aus 12mm PVC oder gleich aus Bleiplatten.
    Was den Wasserwechsel angeht, da ziehe ich einfach kurz mal den Stecker raus.


    Gruesse

    Jens

    Hallo Tobias

    Am Anfang wird das 8000er Set mit Sicherheit reichen, aber irgendwann wachsen die Korallen und bremsen die Stroemung ganz massiv, dann koennte es evtl. nicht mehr reichen. Die Pumpen sind ja regelbar, sie muessen ja nicht sofort mit voller Leistung laufen. Besser etwas Reserve haben, als spaeter nachkaufen

    Ich wuerde einen ganzen Trupp Einsiedler einsetzen, 50 Stk sind bestimmt nicht verkehrt.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Tobias

    Wenn ich das jetzt so auf die Schnelle alles richtig gelesen habe steht Dein Becken seit Januar, hat VIEL zu wenig Stroemung und einen zwar knapp ausreichenden Abschaeumer, der allerdings gedrosselt ist, dazu UV und Ozon.
    Packe VIEL mehr Stroemung in Dein Becken, vergiss die "10 mal Beckenvolumen pro Stunde" und gehe gleich auf richtige Dimensionen, ab ca 20 bis 30 mal pro Stunde geht es erst richtig los. Ich habe momentan auf 400 L eine 6500er Red Dragon und eine Wavebox, und das ist meiner Meinung gerade mal untere Grenze. In Dein Becken kannst Du gut noch 2 groessere 12.000 L/h Streams reinhaengen.
    Bei der Umstellung auf T5 hat Dein Becken zum ersten mal richtig Licht gesehen, da wuerde ich mich ueber ein paar Algen, was immer das auch sein mag (Dinos, Cyanos, andere Algen) nicht wundern. Gib dem System einfach mehr Zeit und packe mehr Stroemung rein.
    Mit Ozon waere ich vorsichtig, zu viel ist nicht gut, aber mit minimaler Dosierung (2-5 mg/100L) wuerde ich es weiterlaufen lassen. UV wuerde ich erstmal dran lassen, da das Becken nicht "rund" laeuft sind auch die Fische mit Sicherheit anfaelliger gegen Parasiten. Mache Dir ueber den Weiskehl nicht soviele Gedanken, die sind auch in vielen besser stehenden Becken sichere Todeskandidaten.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Frank

    Deinem Posting kann man echts nichts mehr hinzufuegen, Du hast die Problematik auf den Punkt gebracht.
    Inzwischen bin ich auch soweit, dass ich mich zwar absolut nicht an nackten Glasboden gewoehnen kann und will, aber die Sedimentschicht im Becken nur noch ca. 3-4 cm, dazu dann ein groesserer Sedimentfilter im Unterschrank. Ein DSB moechte ich nicht mehr im Becken haben, selbst mit der besten Wasserwewegung und reichlich baggernden Viechern kommt es meistens (Ausnahmen bestaetigen die Regel) zu Schmuddelecken, und das kann (muss aber nicht) zu Problemen fuehren. Wenn die schwarzen Flecken am Boden auftauchen ist es zu spaet, und wenn man dann noch in Panik anfaengt umzuruehren, dann kann man das Becken neu starten.

    @ Peter

    Wenn die Gasblasen, die hochkamen, nicht nach faulen Eiern stanken, dann war das blos Stickstoff aus der Denitrifikation, also keine Panik. Allerdings wuerde ich mir doch mal Gedanken machen, wie Du eine bessere Stroemung hinter und unter die Steine bekommst. Das wird bei Deiner Rueckwand wohl etwas komplizierter werden.
    Da Deine Wasserwerte ja relativ gut waren, glaube ich nicht, dass der Siff was mit dem Korallensterben zu tun hat.

    Ich werde jetzt bei mir wohl ab und zu mal mit der Mulmglocke durchgehen, mal hier, mal da, nicht alles auf einmal. Seegurken sind hier so gut wie nicht zu kriegen, und wenn, dann sind es die ganz bunten oder tote.

    Gruesse

    Jens

    Zitat

    Original von Steffen Schwarz
    hat ja auch keiner gesagt dass man jetzt ein bestehendes System zeprflücken soll. Ausserdem war ja kein Einfluss der Korngrösse auf die NO3-Abbauleistung feststellbar. Nur beim PO4 gabs unterschiede und deren Ursprung ist auch noch nicht sicher.


    HI

    Leider lief der Versuch nur mit "kuenstlicher" Wasserbelastung und ohne den Aufbau von Detritus. Ich denke mal, dass dieser Punkt schon ganz anders aussieht wenn man grobes oder feines Sediment benutzt. Ausserdem ist in einem normalen Becken der Boden nicht so gleichmaessig bestroemt wie in einem leeren Experimentalbecken.
    Ich denke, dass mit Detritus und Riffaufbau das Experiment etwas anders ausgefallen waere, aber das ist halt nur Spekulation.

    Gruesse

    Jens

    Zitat

    Original von Henry

    Was das Labor betrifft möchte ich einen Fehler ausschließen, es handelt sich um ein Labor welches an einer unserer Haupttalsperren hängt und die sollten solche Test doch ordentlich durchführen, hier der Link http://www.iwu-luisenthal.de/ .

    Hallo Henry

    Genau das moechte ich aber, dem Labor einen Fehler unterstellen!
    Wenn die Trinkwasser analysieren koennen heisst das noch lange nicht, dass die auch Seewasser analysieren koennen. Und wenn dann noch der Herr Chemieprofessor sagt, das es egal ist in welcher Matrix man Ca misst (Suess oder Seewasser) dann sollte er sich mal hinsetzen und den Grasshoff (er sollte das Buch kennen: Methods of seawater analysis. edited by K. Grasshoff, M. Ehrhardt, K. Kremling ; with contributions by T. Almgren, Weinheim : Verlag Chemie, 1983 2nd Edition) noch mal ganz genau lesen und verstehen.....oder die Finger von der Analyse von Seewasser lassen. Es gab schon mal so einen Fall, da hat jemand im Labor fuer reichlich Geld sein Wasser auf Ca und Mg testen lassen, das Ergebnis war komplett falsch, da das Labor den Unterschied zwischen See und Suesswasser nicht kannte.

    Noch was: Das Abmessen von Volumen mit dem Haushaltsmessbecher kann boese Abweichungen produzieren. Da wuerde ich mich ueber 5 oder sogar 10 % nicht wundern. Aber hier liegt das Problem meiner Meinung nach woanders: In der Unterschiedlichen Zusammensetzung von Einloesung und Probe, plus der Ungenauen Analyse des Labors.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Frank

    Hmm, in 5 Monaten ca. 50 % Laengenzuwachs, das ist meiner Meinung nach schon recht ordentlich. Das sind immerhin Kaiserfische und keine Zuchtforellen.
    Ich finde diese Wachstumsrate sogar recht schnell. Wenn man bedenkt wie lange z.B. ein Kauderni braucht um von 2 cm Koerperlaenge (Floss mal abgezogen) auf 3 cm zu kommen, das geht auch nicht schneller.
    Da Kaiser ja relativ alt werden koennen, glaube ich nicht, dass sie in der Natur in ein paar Monaten von Larve zu geschlechtsreif heranwachsen, das wird bestimmt auch ein oder zwei Jahre dauern.


    Gruesse

    Jens

    Hi Peter & iP

    OK, die Schnecken kommen mit nach Beckum bzw. nach SiFi.
    Wegen der Algen bis zur Wasseroberflaeche: Irgendwo auf einer Miracle Mud website habe ich mal gelesen, dass die empfehlen, die Algen nur bis einige cm unter der Wasseroberflaeche wachsen zu lassen. Keine Ahnung warum. ICh will im refugium den Wasserstand so gering wie moeglich halten um die Stroemungsgeschwindigkeit auf einem Maximum zu halten.
    Habe jetzt noch eine interessante Beobachtung gemacht: Wenn man die Caulerpa im Refugium mal vorsichtig "knetet" und die ganzen Schwebeteile von den Blaetter freiwerden, dann flippen meine azooxanthellaten Gorgonien komplett aus. BEssere Biofilme kann man wohl kaum zuechten. Inwischen mache ich das jeden Abend einmal.
    Gruesse

    Jens

    Hi

    ich greife einfach in die Caulerpa rein, hebe die langsam hoch bis ich sehen kann wo die Struenke ins Wasser reichen und dann werden die einfach mit einem scharfen Messer gekappt.
    Bei mir waechst die Caulerpa uebrigends bis zur Wasseroberflaeche, da kann ich nicht gegen machen.
    Bei mir wandert die Caulerpa nur in den Muell, da ich keine Docs oder andere Herbivoren habe. Ich will das Zeug auch nicht ums verrecken im Becken haben, bin froh das es nicht drin ist. Wenn sich das irgendwo ausbreitet, dann kann selbst der hungrigste Doc kaum noch was ausrichten. Irgendwo in einer Spalte kommt es doch wieder hoch.
    Duengen tue ich garnicht, mache aber 20 % WW pro Woche mit natuerlichem Meerwasser. Erst hatte ich ein paar gruene und rote Schleimalgen im Refugium, aber seitdem da 4 groessere "Mexican Turbo Snails" eingezogen sind ist das Refugium 100% blitzblank bis auf die Caulerpa. Diese Schnecken sind die Hoelle, 5 Stueck haben mein 400L Becken so sehr blank gefressen, dass sie zum Schluss an meine Gorgonien rangingen. Da mussten sie leider umziehen.
    Seitdem ich nur noch eine einzelne im Becken habe geht es meinen Gorgonien auch wieder besser.

    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Wird hier in USA ab und zu mal angeboten, leider sehr teuer. Was ich hier an Haltungsberichten finden konnte sieht an sich gut aus, scheint nicht so extrem agressiv zu sein wie manche andere Achanthurus Art, ausserdem ist die Art wohl recht unempfindlich. In der Natur lebt sie vorzugsweise im Bereich wo sich die Wellen brechen, daher wohl auch die Faerbung. Bei den ganzen Luftblasen im Wasser loest sich der Fisch im Hintergrund auf.
    Im vorletzten Reefkeeping online ist etwas ueber den Fisch geschrieben, schwimmt im Tank of the month
    http://reefkeeping.com/issues/2005-04/totm/index.htm
    Der Besitzer schreibt, dass der Fisch am liebsten direkt vor der Tunze Wavebox steht. Anscheinend vermisst er die Wellen...
    Wenn mein Becken groesser waere dann muesste ich jetzt ueberlegen, der Fisch steht ganz oben auf meiner Liste

    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Hatte gestern mal das Liquid Life in bzw. zwischen den Fingern. Habe an dem Zeug gerochen und beschlossen dass es nicht in mein Becken kommt. Keine Ahnung ob die Flasche schlecht war, aber das Zeug roch fies.
    Ausserdem ist die Flasche fuer $25 echt winzig. Damit koennte man ein Nano Filtriererbecken versorgen, aber fuer 400 L wird mir das zu teuer.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Juergen

    VORSICHT: Einiger dieser Test haben fiese Saeuren drin, wenn Dir die im Koffer auslaufen (Unterdruck!!), dann hast Du ein Problem. Ausserdem duerfen solche Gefahrgueter offiziell nicht transportiert werden...offiziell. Selbst Salzwasser ist ein Gefahrgut, da es korrosiv ist.

    Schoenen Urlaub

    Jens

    Zitat

    sorry :O ...der müsste gehen

    Wasserwerte Rotes Meer

    Hallo Juergen

    Naso hatte damals gefragt ob man denn an "mitgebrachtem" Wasser noch einigermassen genau die Werte messen kann. Dazu kann ich nur soviel sagen, dass ich diesen Werten nur im groben Rahmen trauen wuerde und dem KH Wert ueberhaupt nicht.
    Ca und Mg sollten sich nicht so extrem veraendert haben, es sei denn es ist irgendwas aus der Loesung ausgefallen. Normalerweise werden solche Proben mit Salpetersaeure der Qualitaet "suprapur" auf pH 1 gebracht und dann gelagert.
    Salinitaet ist gar kein Problem, erscheint mir aber selbst fuer das Rote Meer schon recht hoch zu sein, kann mich aber irren und das ist normal.
    KH geht so garnicht, entweder sofort messen, oder eine Probe in Quecksilberchlorid einlegen und komplett ohne Gasphase im Gefaess dicht verschliessen. Lagerung mindestens gekuehlt, besser gefroren. Bei einer normalen Meerwasseranalytik wird eine Probe normalerweise in mehrere Portionen unterteilt
    1) ohne alles
    2) + Saeure
    3) +Quecksilberchlorid
    4) +Zink Chlorid (wenn anoxisches Wasser)

    Um auf die Tests zurueckzukommen, wenn mir ein Hersteller erzaehlt, das es unmoeglich ist, eine Referenzloesung herzustellen, dann wuerde ich den Hersteller wechseln. Die Idee mit reinem Meerwasser ist natuerlich gut, aber wer hat sowas denn? Ausserdem gibt der Hersteller damit ja zu, dass seine Tests in kuenstlichem Seewasser nicht funktionieren.
    Allerdings hat Hans-Werner recht, diese Loesungen sind nicht ganz unproblematisch, da die Salze halt erst 100% trocken sein muessen, bevor man da irgendwelche genauen Loesungen mit herstellen kann.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Holger

    Die gaengigen Internethaendler haben es hier im Programm, in den lokalen Laeden habe ich es noch nicht gesehen, was mich allerdings auch nicht wundert. Das Zeug muss gekuehlt aber nicht gefroren gelagert und transportiert werden, aus diesem Grunde setzt es sich halt auch nicht durch. Da es in USA bis auf die handvoll Leute auf Reefcentral (Dendronephtya Study Group in Advanced Topics Forum) kaum Leute gibt die sich mit der Haltung von azooxanthellaten Korallen beschaeftigen und die allermeisten Leute hier immer noch glauben, dass Phytoplankton in minimaler Konzentration die Korallen satt macht, wird es dieses Produkt schwer haben. Ausserdem kann ich von der Beschreibung her nicht erkennen, dass in diesen Produkten irgendwas drin ist, was ich nicht schon jetzt in anderer Form einfacher und guenstiger dosieren koennte.
    Es gibt hier allerdings ein paar andere Produkte, die ich echt interessant finde, z.B., geforenes Cyclop Eeze, DTs Oyster Eggs o. Ae.

    Wenn Liquid Life bei einem oertlichen Haendler zu haben ist werde ich es mir bestimmt mal kaufen (Versuch macht Klug), schicken lassen werde ich es mir nicht, denn die $19.95 Flasche kostet $24.90 Porto und Verpackung.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Ulrike

    Was Terpene im Groben so sind weis ich schon, ich kann sie nur schlecht bis garnicht im Aquarium nachweisen. Wenn sie die Zooxanthellen behindern wuerden, dann waeren ja auch andere Weichkorallen betroffen, aber vielleicht koennen die diese "Chemische Kriegsfuehrung" einfach nur besser verkraften. Ob es an den Lederkoralen liegt.....hmm, glaube ich nicht.
    Je mehr ich drueber nachdenke, desto mehr Becken mit den verschiedensten Filtermethoden fallen mir ein, wo all moeglichen Korallen zusammenstehen und es keine Probleme gibt, z.B. das Privatbecken von Michael Mrutzek (Vodka), mein altes 900 L Becken (Vodka + DSB), das BEcken von Bernd Binnemann in Bremen (ZeoVit), Lars Sebralla (nix), etc. etc.
    Uebrigens halte ich es fuer ein Geruecht, das Xenien besser im Weichen Becken wachsen als im Steini Becken. Fahr mal zu Bernd Mohr....Allerdings gibt es wirklich genuegend Becken wo die absolut ueberhaupt nicht wachsen, ich kenne da auch so ein paar. Alles probiert und immer wieder schief gegangen.

    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Diese Sache mit den Terpenen geistert schon lange durch die Literatur, leider habe ich bisher noch nirgendwo einen Nachweis fuer Terpene gesehen, ausser im Labor per HPLC. Dazu kommt, dass Terpene eine ganze Stoffgruppe umfassen, es gibt leider nicht DAS Terpen. Ich will nicht sagen dass es alles Humbug ist, eher das Gegenteil, allerdings ist gibt es halt keine mir bekannten aquaristisch relevanten Analysen zu dem Thema.
    Persoenlich denke ich allerdings, dass Weichlinge durchaus gewisse Stoffe abgeben, die Steinis Probleme bereiten koennen, was immer das auch sein mag. In manchen Faellen hilft Kohle, in anderen Ozon. In manchen Faellen klappt die gemeinsame Haltung von Weich und Steinkorallen ja sehr gut. WEnn ich mir im Becken von Bernd Mohr die riesigen Xenia Kolonien anschaue, dann ist das schon richtig viel Biomasse.
    Es ist auch nicht klar, ob alle Weichkorallen Probleme bereiten (wohl eher nicht) oder nur bestimmte Gattungen/Arten.
    Wenn ich dieses Problem haette wuerde ich vorsichtig Ozon einsetzen, dazu Kohle, und zwar soviel wie die Weichlinge gerade noch abkoennen. Dann wuerde mit unempfindlichen Steinkorallen ablegern mal testen. Ausser rumprobieren faellt mir auch nichts ein.

    Gruesse

    Jens

    Zitat

    Original von KS
    Ich pflegte von diesem Züchter u.a. Paare von Pseudochromis sankeyi, P. aldabrensis und P. splendens zeitweise in einem Aquarium. Diese zeigen nicht die Agressivität der WF, sind sehr gut zur Vergesellschaftung geeignet, in großer Stückzahl erhältlich und im Preis mit WF gleich. Aber nicht jeder Händler/Großhändler hat die Möglichkeit und Interesse entsprechende Stückzahlen zu importieren/verkaufen.

    Hallo Klaus

    Du hattest P. splendens NZ aus den USA? Ich versuche alles um diese Viecher hier zu kriegen, keine Sau hat die, stehen zwar ueberall auf den Listen, aber wenn man nachfragt Fehlanzeige. Wie sind Deine Erfahrungen mit NZ Sankeyi? Die gibt es hier wie Sand am Meer und recht billig ($20), sind aber immer als Einzeltiere in den Haendlerbecken, von daher habe ich keine Ahnung wie die sich als Paar bzw. Gruppe im 400 L Becken vertragen.

    Gruesse

    Jens

    Zitat

    Original von Inken Krause
    Du hast mir grade meine Illusion von einem Land genommen, wo Griessingeri & Co permanent zur Verfügung stehen :smiling_face_with_sunglasses:

    Hi Inken

    Nun ja, zur Verfuegung stehen sie in USA wohl haeufiger als in D, und wenn man sich drum kuemmert dann bekommt man manche Raritaet hier wohl auch schneller als in D. Aber frag halt nicht nach dem Preis oder dem Zustand des Tieres.......

    Das ist mein momentanes Lieblingsangebot. Klasse, wenn es von einer Anthias Art nur Maenner gibt und keine Damen. Ist natuerlich egal, wenn man sowieso nur ein Einzeltier kauft.
    http://www.liveaquaria.com/product/prod_D…?pCatId=61&cc=1

    Gruesse

    Jens

    Hi Inken

    Vergiss es mit dem mitbringen!
    Ich wollte halt unbedingt Assessor haben, war mir ehrlich gesagt egal was es ist, NZ oder WF. Bestellt habe ich WF, bekommen habe ich NZ. Alles was nicht Nemo, Dory etc., oder Imperator, Clown Trigger, Singapore Angel, etc (die ganze Fish-only Tank Bande) gilt hier als Raritaet und gibt es nur bei wenigen Internethaendlern auf Bestellung. Die Laeden hier sind echt der Grusel. Bei vielen Haendlern kann ich nur sagen, dass bei Michael die Becken fuers Lebendgestein besser aussehen als bei denen die "Showtanks".
    Die Internethaendler hier funktionieren allerdings auch etwas anders als in D. Die Firmen sind irgendwo in USA, z.B. sitzen etropicals und Liveaquaria auf der selben Adresse in Wisconsin. Wenn Du bei denen Fische bestellst, dann werden die direkt vom Grosshandel (also aus Los Angeles oder Miami) zu Dir geschickt. Die Leute in Wisconsin sehen die Fische niemals, wissen nichts ueber den Gesundheitszustand, Groesse, Geschlecht etc.
    Selbst Firmen wie themarinecenter (sitzen in Texas) schicken von LA. Wenn die schreiben, dass sie einen besonders seltenen Fisch haben, dann heisst das nur, dass der bei irgendeinem Importeur auf der Liste steht. Selbst wenn Du anrufst und fragst ob sie den wirklich haben und sie das bestaetigen kann es sein, dass jemand anderes schneller beim Grosshaendler ist und Du das Tier nicht bekommst.
    Diese Sache mit dem Direktversand ist auch einer der Punkte, warum die US Autoren immer so derartig auf dem Thema Quarantaene rumreiten, alles was hier ueber Internethandel vertrieben wird, hat maximal ein paar Tage in einem verpesteten Grosshandelsbecken hinter sich. Der Grosshandel soll hier keinerlei (!) Quarantaene machen, das bleibt dann beim lokalen Haendler oder dem Endkunden haengen.

    Wegen der Assessor habe ich dann noch mal beim Haendler angerufen, hatte nach ca. 12 Minuten Warteschleife auch jemanden am Apparat, und fragte was das denn nun sind, NZ oder WF. Sie entschuldigten sich auch gleich, dass die Tiere so klein sind, teilten mir aber mit, dass diese Groesse innerhalb der von ihnen angegebenen Grenzen liegen und ich sie deshalb nicht umtauschen koennte. Sie sagten mir auch, dass NZ immer so klein sind, ich haette doch schon die groessten bekommen. Deshalb verkaufen sich NZ auch so schlecht, sind einfach zu klein und machen nichts her.

    Glaube mir, wenn es moeglich waere wuerde ich meine Fische und Korallen in Deutschland bestellen. Ab und zu steht hier schon mal was geiles auf den Listen, aber ein guter Haendler mit entsprechenden Kontakten zum Grosshandel sollte alle diese Sachen auch besorgen koennen, und wahrscheinlich sogar zu besseren Preisen. Sobald ein Fisch hier als "cool" gilt knallen die Preise durch. Fuer so einen Rhinopias von Frank Mohr bezahlt man hier zwischen 500 und 700 Dollar, fuer die struppigen so um die 1000.

    Gruesse

    Jens

    Zitat


    Zinnkatalysator namens DBT (Dibytiltin) handelt. Auch an anderer Stelle wird von Problemen berichtet, ohne dass man aber den Ausgang der Geschichte erfährt: http://www.chemieonline.de/forum/archive/index.php/t-14186.

    Urgs, eine Organo Zinn Verbindung. Es gibt auch TBT, Tri Butyl Tin, das wurde und wird leider immer noch als Antifouling Anstrich bei Schiffen eingesetzt. Die Farbe gibt das TBT langsam ab und vergiftet so die Viecher, die sich am Rumpf festsetzen wollen. Leider hat diese Substanz noch so ein paar unangenehme Nebeneffekte, so dass es in Deutschland bei Sportbooten meines Wissens nach komplett verboten wurde.
    Es kam zum Beispiel zu massiven Faellen von Genitalmissbildungen bei Schnecken in den Hafenbecken, in einigen Haefen an der Nordsee sind bestimmte Schneckenarten ausgestorben, inzwischen kommen die wohl wieder zurueck. Ueber die Auswirkungen bei Korallen kann man in der Nordsee leider wenig aussagen.
    Auf jeden Fall wuerde ich mir absolut NIEMALS irgendeine organo-Zinn Verbindung ins Becken hauen.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Birger

    Bitte stelle die Frage doch mal im Herstellerboard, da wird Dir bestimmt schneller geholfen.
    Ich habe mit den Red Dragons bisher nur gute Erfahrungen gemacht, wenn die Silikonschlaeuche dran sind, dann brummt da nix.

    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Geiz ist geil!
    Wer fuer 10 Euro einen 5 cm grossen ocellaris will, der muss sich halt nicht wundern wenn er keine Nachzuchten bekommt.

    Ist hier in USA uebrigends das gleiche, es sind zwar mehr Arten als in D auf irgendwelchen Webseiten verzeichnet, aber kein Haendler hat die, da die Tiere halt zu klein bzw. zu teuer sind um sie zu verkaufen. Durch Zufall habe ich 4 Assessor macneilli als NZ ergattern koennen, das groesste Tier ist 5 cm. Sowas will hier keiner haben.
    Am Freitag habe ich 2 NZ Kaudernis geholt, die sind ca. 3 cm gross. Die hat der Haendler einem Privatzuechter abgenommen, kosten jetzt $ 20 das Tier. Er meinte, dass er mit denen keinen Gewinn machen kann, da ausser mir die niemand haben will, sind einfach zu klein. Die brauchen noch mindestens 4 Monate bis sie gross genug sind. Die ganzen kommerziellen Zuechter haben die Produktion von allem was nicht Clownfische sind, so gut wie eingestellt, die Preise liegen so am Boden dass es sich nicht lohnt.
    Auch hier gilt: Geiz ist geil

    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Wieviel CO2 geht in den Kalki und wieviel Wasser fliesst da durch?
    Was darf ich unter "per balling nur mg zugeben" verstehen" was fuer Salze packst Du ins Becken?
    Vergiss das BioCalcium und BioMagnesium, das Zeug ist nett und auch richtig gut fuer kleinere Becken, aber nicht fuer Deine Badewanne.
    Wenn die Kalkalgen wachsen, dann geht der Mg schon mal etwas runter, aber das stabilisiert sich nach einiger Zeit.


    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Doch, KH 12 macht den Tieren schon was, und zwar massiv.
    Wie machst Du Balling? Gibst Du nur MgCl und MgSO4 zu, oder auch andere Salze?
    Wenn Deine KH so hoch ist, dann laeuft da irgendwas echt verkehrt. Mg kann mal etwas absacken, aber mit MgCl kann man sowas eigentlich halbwegs schnell und sicher wieder anheben. Wie hat sich denn der Ca Wert in dieser Zeit veraendert, kann mir nicht vorstellen das der konstant geblieben ist.
    Auf jeden Fall wuerde ich noch mal mit einem anderen Test die Werte ueberpruefen, das kommt mir alles irgendwie komisch vor.

    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Also wenn Du einen hohen Bodengrund willst, dann sehe ich da echt ein Problem in der 50er BEckenhoehe. Reden wir mal von 10 cm Bodengrund, dann ziehen wir oben noch mal 5 cm ab, bleiben 35 cm Wasserstand. Ehrlich gesagt: Das wird bescheiden aussehen.
    Bei dieser extremen Tiefe (120 cm) finde ich 50er Hoehe schon ohne Bodengrund absolut gewagt, aber mit hohem Bodengrund, guckst Du in der Schlucht nur noch in einen Tunnel. Gibt das Glas nicht wenigstens 60 cm Hoehe her?
    Hau doch lieber noch ein paar mehr Spangen drueber und mach die Stege etwas breiter, aber bau echt so hoch wie moeglich.
    Evtl. kannst Du ja am Ende der Schlucht einen flachen Stein quer ueber den Boden legen und dahinter dann den Sand hoeher aufschichten, im ganzen Becken wuerde ich das echt nicht machen.

    Je nachdem wieviel Platz der Rest Deiner Technik so wegnimmt und ob Dein Abschaeumer im TB steht oder nicht, kannst Du auch in Deinem schon vorhandenen Becken ein klasse Refugium einrichten.
    Ich habe bei einem 120/60/60 Becken ein TB mit 90/45/30, davon etwa 60/45 als Refugium, geht sehr gut. Etwas Licht drueber und ein paar Caulerpa rein, fertig.

    Wenn Du kein Refugium machen willst, dann brauchst Du nur so viel Wasser durch das TB zu schicken wie Dein Abschaeumer braucht, Wenn Du ein Refugium machst, ca. 10 x pro Std. das Beckenvolumen.

    Mit der Stroemung wuerde ich mir nicht so einen Kopf machen, lass Dir baulich die Moeglichkeiten offen, dann bau das Becken und richte ein, umbauen wirst Du sowieso noch mal muessen.
    MEine Idee: 12000er Streams an die rechte Ecke der Rueckwand und die linke Ecke der 195cm Seite. In die Mitte die Wavebox. Ringleitung mit einer Starken Pumpe, mit Auslaessen an allen 3 Ecken im inneren Teil des Winkels (zum Sofa hin)

    Gruesse


    Jens

    HI

    Also 150/60/50 reicht bestimmt als TB, aber wenn Du es eine Nummer groesser nimmst, dann kannst Du Dir ein klasse Refugium einrichten. Ich bin inzwischen vom Deep Sand Bed zum Refugium plus Abschaeumer uebergegangen, im Becken nur noch superwenig Bodengrund, halt so, dass man das Glas nicht sieht. bei 150/60 Grundflaeche muesstest Du das Wasser schon einige Male im Zickzack laufen lassen um da genuegend Stroemung rein zu kriegen, ausserdem kann dann echt der Platz knapp werden. Das BEcken wird sowieso sauteuer, vom Unterhalt mal ganz zu schweigen. Ein billiges grosses Becken ohne Bohrungen macht da auch nicht mehr so viel aus. Bei den Bohrungen wuerde ich so gross wie moeglich nehmen, was der Glaser halt so hinkriegt. Warum nicht 63er Bohrung und 50er Verrohrung, und in jeden Schachg ein Abflussrohr und einen Notueberlauf, dazu noch 2 Bohrungen fuer Notueberlaeufe an die Rueckwand, dann ist absolute Ruhe und Du hast genuegend Spielraum fuer groessere Pumpen. Die Rueckleitung vom TB ins AQ wuerde ich aussen/hinten rum fuehren und nicht mit einer Durchfuehrung. Alle anderen Durchfuehrungen sind in den Ueberlaeufen bzw. oben am Rande. Wenn Du eine mitten im Becken am Boden hast, dann ist das bestimmt die, die undicht wird und Du kannst das ganze BEcken leer machen um da was dran zu machen. Warum das Risiko eingehen?
    Wegen der Wavebox: Evtl eine Box direkt vor den Ueberlauf am hinteren Ende der Schlucht?

    Gruesse

    Jens

    Hallo

    Pack hinten an die 2 m Scheibe mittig einen FETTEN (!!!) Ueberlauf mit mindestens 2 Bohrungen. Oder Du gibst etwas von der seitlichen Einsicht in das BEcken auf (ca. 20 - 25 cm) und nimmst an der 2 m Scheibe 2 dreieckige Ueberlaeufe, in jeder Ecke einen. Das hat den Vorteil, dass die Stroemung besser um die Kanten rumziehen kann. Frag mal Uwe (use) danach, der laesst sich kein Becken mehr mit 90 Grad Winkeln bauen, da in diesen Ecken echt sauviel Stroemung verloren geht.

    Ausserdem brauchst Du Notueberlaeufe, und zwar am besten mehrere. 2 12000er Streams sind ganz nett, werden aber wohl auch mit Drehung nicht reichen, plane da gleich mal besser 4 Stueck ein oder eine Wavebox. Allerdings waere mir nicht ganz klar wie man eine WB da am besten anbringen sollte....
    Ich wuerde mir ueberlegen, noch eine fette Red Dragon o.Ae. als Rueckfoerderpumpe mit einzuplanen und eine Ringleitung oben um das Becken bauen, so dass der Aufbau auch direkt von Vorne angeblasen wird. Mit etwas Geschick kann man sowas ganz gut verstecken. Nachher eine Stream an die Frontscheibe haengen sieht eher bescheiden aus.

    Mach doch mal eine Skizze vom geplanten Aufbau, da wuerde echt helfen

    Das Filterbecken wuerde ich so gross wie moeglich planen, so kannst Du Dir auch noch ein refugium einbauen. Warum nicht ein preiswertes 200x50x50 Becken, das gibt es als Standardmass haeufig zu guenstigen Tarifen. Ein Technikbecken ist immer zu klein!

    Gruesse

    Jens