Beiträge von Jens Kallmeyer

    Zitat

    Original von Armin Stabel
    Hallo Klaus,
    wie heißt denn die von Dir angelichtete Koralle ???
    Sieht ja klasse aus, ist die hier zu bekommen ??
    Greetings
    Armin

    HI

    Bin zwar nicht Klaus aber das ist wohl eine Acanthastrea spp., ist hier in USA gerade der absolute Hype, die Preise fuer solche Hammertiere liegen bei etwa 50 bis 80 Dollar pro Polyp, der Wert von dem Bildausschnitt duerfte so bei ca. 2000 $ liegen.

    Gruesse

    Jens
    PS:....und dann hauen sich diese neureichen Schwachmaten ein Paar C. boyley dazu (min 5 k$) und die fressen das Becken dann in einer Nacht leer :grinning_squinting_face:

    Zitat

    Original von Martin Kuhn
    @jens: Nee viel ausführlicher kann ich das auch nicht. Schließlich bin ich Maschinenbauer und kein Chemiker ;).

    Hi Martin

    Ich auch nicht. Trotzdem ist Deine Antwort besser formuliert als meine auf die Schnelle formulierte Erklaerung

    Jens

    Hallo Stefan

    Bitte sei mir jetzt nicht boese, aber ich glaube die haben Dir statt Hydrocarbon einfach nur Bausand oder Suesswasser Aquarienkies verkauft. So wie das bei Dir aussieht loest sich das Zeug absolut ueberhaupt nicht auf. Hast Du mal die Pumpe des Kalkis kontrolliert, laeuft die denn ordentlich? WIe ich das in einem Deiner vorherigen Postings verstanden habe schaltest Du teilweise die Wasserzufuehrung zum Kalki ab, aber die interne Umwaelzung laeuft doch immer durch, oder? Das sollte sie auf jeden Fall.
    Wenn Die Pumpe nicht laeuft, dann loest sich zwar das CO2 im Wasser (und die KH geht hoch), denn das geht sehr schnell, aber das saure Wasser loest dann so gut wie kein Substrat.
    Trotzdem sollte der Ca Wert nicht sinken. Ich wuerde mal das Substrat gegen ganz normalen Korallenbruch tauschen. Du brauchst den Kalki zwar momentan absolut nicht, aber funktionieren sollte er ja schon.

    Gruesse

    Jens

    Zitat

    Original von Der_Stevie
    So, ich hab nochmal nachgemessen. Der Kalki erhöht die kH von 13 auf über 80 und senkt das Ca von 305 auf 225. Jeweils als Vergleich Beckenwasser/Ausgangswasser Kalki. Der Kalki ist aktuell auf pH 6,6. Bin ratlos...

    Gruß
    Stefan

    EDIT: Ich hab grad einen Verdacht. Mein pH-Wert im Becken liegt teilweise bei über 8,6. Fällt da evtl. schon Calcium aus?

    Mooooment!
    Der Kalki hat im Auslaufwasser weniger Ca als im Becken, aber mehr KH?
    Wenn das stimmt und Dein Test nicht kompletten Muell anzeigt, dann hast Du als Fuellung in Deinem Kalkreaktor irgendwas drin was da nicht reingehoert.
    Was ist in Deinem Kalkreaktor? Uebrigends halte ich Deinen Kalki auch fuer vollkommen ueberdimensioniert und wuerde das Teil abstellen und auf Balling wechseln, bis Du mehr Verbraucher im Becken hast.

    Jens

    Diese Beiträge hatten sich etwas weit vom ursprünglichen Thema entfernt, auf Wunsch des Board-Betreuers habe ich deshalb den Thread geteilt.

    _________________________
    Thomas Chronz, Moderator

    [hr] [/hr]


    HI

    Stimmt schon, die Becken werden immer mehr zu Monokulturen, aber das muss ja nicht so sein. Wer das schoen findet, bitte schoen, aber wer mal im Roten Meer die fetten Weichkorallen und Lederkorallen zwischen den Acropora Stoecken gesehen hat, der weis auch das es anders geht. Natuerlich gibt es auch im Riff einige Bereiche, in denen fast nur eine Art/Gattung steht, aber auf genuegend Stellen an denen ein buntes Durcheinander herrscht
    Das geht auch in Aquarien, siehe hier:

    HI

    Stimmt schon, die Becken werden immer mehr zu Monokulturen, aber das muss ja nicht so sein. Wer das schoen findet, bitte schoen, aber wer mal im Roten Meer die fetten Weichkorallen und Lederkorallen zwischen den Acropora Stoecken gesehen hat, der weis auch das es anders geht. Natuerlich gibt es auch im Riff einige Bereiche, in denen fast nur eine Art/Gattung steht, aber auf genuegend Stellen an denen ein buntes Durcheinander herrscht
    Das geht auch in Aquarien, siehe hier:

    HI

    Ich will Martins Antwort nicht vorwegnehmen aber nur schon mal soviel dazu:
    Das Mg stabilisiert die Ca Ionen. Im Meerwasser ist Calciumcarbonat eigentlich massiv uebersaettigt und muesste ausfallen. Das tut es aber nicht, weil das Mg die Bildung von Kristallen verhindert. Wenn der Mg Wert im Keller ist kannst Du beliebig viel Ca ins Becken schuetten, es kann sich nicht in Loesung halten, das einzige was passiert ist, dass der KH Wert noch weiter in den Keller rauscht.
    Bei niedrigen Werten ist es deshalb wichtig erstmal den Mg Wert anzuheben, bevor man den Ca und KH Wert anheben kann.
    Eine viel bessere und ausfuehrlichere Erklaerung kommt dann ja noch von Martin

    Gruesse

    Jens

    HI Kenny

    Waikiki kannst Du nicht als Massstab nehmen, die koennte die Rueckwand auch aus Kupferplatten oder Autoreifen machen und immer noch Korallen halten. Wenn Du permanent frisches Meerwasser durchs Becken pumpst ist es ziemlich egal woraus die Deko ist

    Gruesse

    Jens

    Zitat

    Hi

    Dieses fossile Riffgestein habe ich im Becken, da gammelt wirklich nichts mehr, da das Material mindestens 500.000 Jahre alt ist. Wuerde ich es wieder benutzen? NEIN!!!
    1) Das Zeug hat so gut wie keine Porositaet, alle kleinen Poren in denen sich Leben ansiedeln soll sind durch die Kalkloesung und Ausfaellung komplett verschlossen
    2) Das Zeug wiegt ne Tonne, selbst das kompakteste Lochgestein ist dagegen leicht.
    3) Es dauert ewig bis sich da was drauf ansiedelt

    Warum habe ich es genommen? Ganz einfach, in diesem tollen Land gibt es kein Lochgestein. In ganz USA ist das Zeug unbekannt, da es keine Vorkommen im Lande gibt und es niemand importiert, denn das der Bauer nicht kennt das frisst er nicht. Riffkeramik ist hier abartig teuer, dank der Zoelle und schicken war mir einfach zu bloed.

    Gruesse

    Jens

    HI

    Wasserstoffperoxyd ist schon das Beste was man nehmen kann, Natronlauge geht bei weitem nicht so gut, da sich die Oberflaeche des organische Materials verseift und dann das Zeug darunter nicht mehr wirken kann.
    Einiges vom organischen Material wird auch komplett oxidiert und kann sich als PO4 Ablagerung in den Steinen festsetzen, einiges wird allerdings in Loesung bleiben, da halt wenig geloestes Ca da ist. Selbst wenn die Steine schon aeusserlich komplett sauber aussehen, wird da immer noch einiges an Gammel drinstecken, weitere Spuelungen mit Peroxyd sind da angebracht. Anschliessend muss natuerlich ein leichtes Saeurebad folgen um das PO4 rauszuholen, eine gepufferte Essigsaeure/Acetat Loesung waere hier angebracht, Salzsaeure protoniert zu stark, da knallt der pH Wert der Loesung runter auf 1 und die Steine fangen an sich aufzuloesen, und ploetzlich ist genug Kalk in Loesung und der Spass hoert wieder auf. Eine gepufferte Loesung wirkt sanfter aber nachhaltiger.
    Bei jedem Saeurebad solltest Du dann mal den PO4 Wert in der Loesung checken, was da noch so rauskommt ist echt heftig. Wenn Du nach mehreren Saeurebaedern den PO4 Wert dann unten hast, dann kommt das Waessern in Suesswasser um die Saeure wieder rauszukriegen. Evtl kann leichtes Gegentitrieren mit Natronlauge da helfen.
    Danach sollten die Steine wirklich sauber sein, Du hast allerdings so dertig viel Geld fuer Chemikalien ausgegeben und so derartig viel Sauerei angestellt, dass Du Dich wahrscheinlich fragen wirst warum Du nicht gleich was vernuenftiges gekauft hast :grinning_squinting_face:

    Viel Spass

    Jens

    @ Klaus

    Man bekommt totes LS richtig sauber, auf das gleiche Niveau wie Riffkeramik, aber der Aufwand und die Sauerei ist einfach nicht zu rechfertigen. Eine Anleitung will ich deshalb auch garnicht erst geben. Es muesste schon ein ganz besonderes Stueck sein, wie z.B. die Bistrotisch grossen Platten von Frank Diehl, das ich mir den Mist antun wuerde.
    Totes LS hat in einem normalen MW Becken einfach nichts verloren.


    Gruesse

    Jens

    HI

    Ich kann mir nur vorstellen, dass der Einsiedler schon vorher tot war und sie die Percnon erst dan drueber hergemacht hat. Das eine Percnon einen lebenden Einsiedler aus dem Gehaeuse rauskriegt galube ich nicht
    Mach doch mal ein Stueckchen Muschelfleisch, Stint o.Ae. mit Gummiband an einem Stein fest, dann kannst Du geziehl fuettern ohne den Gammel im ganzen Becken zu haben

    Gruesse

    Jens

    Zitat

    Original von MarkusK
    Hallo,

    würde auch sagen dass die zweite eine Sinularia polydactila (Jens - die Schreibweise war inkorrekt, wahrscheinlich Tippfehler) sein könnte.
    Eine Fingerlederkoralle ist es auf keinen Fall, die sieht anders aus...

    Grüße

    Markus

    Danke Markus! Das war kein Tippfehler, ich hatte den Namen falsch im Kopf, werde wohl langsam alt

    Gruesse

    Jens

    Zitat

    Original von Henrik
    Hey Jens,

    wenn das so ein riesen Ding war dann stell doch mal eine Bild in meinem "Riesen-Korallen-Thread" ein wo sich fast keiner beteiligt :wink

    Hallo Henrik

    Ich habe kein Bild wo nur die Koralle drauf ist, die habe ich nur auf den Gesamtansichten vom Becken. Ausserdem hatte ich Deine Frage nach grossen Korallen so verstanden, dass Du an Stoecken interessiert bist, und das sind fuer mich SPS Kolonien, keine Weichlinge oder Lederkorallen.

    @ Phantomas

    Dahinter stand eine Menella, ist recht gut haltbar, solange man sie regelmaessig fuettert. Damals hatte ich einen Frostfutterautomaten von Zinn im Einsatz und habe 8 mal am Tag gefuettert. Als Futter habe ich die gesamte Palette von Fauna Marin genutzt.
    Wenn Du Dich fuer azooxanthellate Tiere interessierst, dann schau mal auf korallenriff, da ist noch irgendwo mein alter SiFi Vortrag zu dem Thema

    Gruesse

    Jens

    HI

    30 Grad ist echt heftig, kaufe erst einen Ventilator und teste aus wie weit Du damit die Temperatur runterkriegst. Die Tiere wuerde ich erst dann einsetzen wenn Du sicherstellen kannst, dass Du nicht ueber 28 Grad kommst

    GRuesse

    Jens

    HI

    Du hast kein Ammoniak im Becken! Wenn Du wirklich 0.3 mg/L Ammoniak im Becken haettest, dann wuerdes Du den Raum in dem das Aquarium steht nicht mehr betreten. Was Du misst ist Ammonium (NH4+) und niemals Ammoniak (NH3). Ammonium um Ammoniak stehen in einem pH Wert abhaengigen Verhaeltnis zueinander.
    Was den Wert von 0.3 angeht, so glaube ich den nicht. Das ist viel zu viel,und bei 0 Nitrat einfach nicht machbar, auf jeden Fall nicht in einem Becken mit lebenden Steinen.
    Schmeiss den Ammonium Test weg denn der taugt nichts. Setze ein paar Leder und Weichkorallen rein, dazu ein paar Krusten und Scheiben und freue Dich wie sich Dein Becken entwickelt.
    Wenn Du das naechste Mal beim Haendler bist dann lass den doch bitte mal den Nitratwert mit einem ordentlichen Test (z.B. Merck, M&N, Tropic, Salifert) ueberpruefen und kaufe Dir evtl. gleich mal einen neuen. Wie ist denn Dein PO4 Wert?

    Gruesse

    Jens

    HI

    An den Wasserwerten scheint es nicht zu liegen, aber ein paar mehr Angaben ueber das Becken waeren schon nicht schlecht, Beleuchtung, Stroemung, Filterung, Besatz. KH Wert waere auch mal interessant
    Wie lange steht denn das Becken schon und mit was fuer Tests (Hersteller) hast Du gemessen?

    Gruesse

    Jens

    Hallo Albert

    Ich wuerde auf jeden Fall mal mehr Wasserwechsel machen. 10 % pro Woche duerfen es schon sein. Du steuerst den Kalki ueber eine Elektrode, wann wurde die denn das letzte Mal gereinigt und geeicht? Und bitte noch mal die von Thomas Chronz genannten Parameter messen und durchgeben.

    Gruesse

    Jens

    HI

    Ein Kollege hat seinen Ohrenschwamm mal aus Versehen komplett ausgerottet, zuwenig Wasser im Filterbecken und die Rueckfoerderpumpe hat Luft gezogen. Einen Tag lang sah das ganze Becken aus wie ein Abschaeumer. Dabei hat der Schwamm wohl so derartig viel Luft gezogen das er innerhalb von ein paar Tagen komplett weis wurde und sich aufloeste. Andere Verluste gab es nicht. Keine Ahnung ob sowas auch bei Dir funktioniert, ist wohl immer noch besser als Chemie

    Gruesse

    Jen

    Hallo Claus

    Habe den evansi noch nicht selber gehabt, scheint aber einer der empfindlicheren Anthias (ala tuka, taira und lori) zu sein. Wenn einmal am Hungern nur sehr schwer bis garnicht wieder ans Futter zu kriegen, selbst wenn fressend immer noch problematisch. Manche Tiere fressen und verhungern trotzdem. Selbst wenn alles super klappt wirst Du nicht um mehrere Fuetterungen pro Tag rumkommen. Wenn Du das nicht gewaehrleisten kannst dann lass es besser sein, sie werden sonst garantiert eingehen.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Kai

    Also eine Garnele und ein Igelfisch zusammen heisst uebersetzt: Ein satter Igelfisch und eine Garnele weniger. Egal wieviel der Igel frisst, er wird ueber kurz oder lang die Garnele fressen.
    Zu Deinen anderen Fischen: Ueber die Hawaii Docs will ich hier nicht reden, die kann man in 350 L einigermassen halten, auch wenn bereits das absolut grenzwertig ist. Vor ein paar Wochen habe ich einen "Showsize" Hawaii Doc gesehen und da war mir erstmal klar wie riesig selbst diese Tierchen werden koennen.
    Der Paletti wird frueher oder spaeter (bei Dir frueher) zu gross werden. Harald Muelder musste seinen aus 1000 L rausnehmen da er einfach zu gross wurde. Die Tiere werden ueberall angeboten und fuer so ziemlich jedes Becken verkauft, meiner Meinung nach hat er in Deinem nicht viel verloren.
    Warum kommst Du eigentlich auf die bizarre Idee, noch Fische (Leopardendoktor ..was soll das denn fuer einer sein?) nachzusetzen wenn es bereits Probleme mit Deinem Becken gibt, dazu noch einen weiteren Doktor?
    Dein Besatz ist jetzt schon zuviel was die Docs angeht, Du hast blos eine 350 L Pfuetze.
    Selbst wenn Du keine weiteren grossen Fische dazupackst wird es mit diesem Besatz ueber kurz oder lang Probleme (= tote Fische) geben.
    Schliess auf jeden Fall die UV Anlage an und sorge bitte fuer ein neues Zuhause fuer die Fische,


    Gruesse

    Jens

    Hi Rob

    Hmm, das ist echt interessant. Hat irgendjemand mal echte Messungen gemacht, ob nun Lumen, Lux oder wasauchimmer. Das Auge laesst sich bei sowas schnell taeuschen.
    Waere interessant zu sehen wie viele von diesen Lampen man braucht bis es genauso hell ist wie bei 250W HQI.
    EIne Diskussion ueber Spektren fangen wir besser garnicht erst an.......

    Gruesse

    Jens

    HI

    Bei alleine gehaltenen Zebrasomas sieht man sowas haeufiger mal. Auf jeden Fall wuerde ich irgendeinen anderen Fisch dazusetzen, egal wie klein. Ein zweiter Rotmeer Doc waere wohl etwas viel fuer Dein Becken.
    Ein Problem liegt wohl darin, dass der Fisch keinen anderen Fisch sieht, wenn das im Riff der Fall ist, dann ist irgendwo eine ganz grosse Gefahr, deshalb sind die anderen Fische ja weg. Nun sitzt dieser kleine Kerl alleine im Becken und wundert sich wo die anderen sind und hat Panik, dazu noch die Spiegelungen an den Scheiben.
    Setz ein paar kleine Fische (Chromis, Kardinalbarsche, Zwergbarsche, Schleimfische, Baggergrundel, etc.) dazu und der Doc wird wahrscheinlich ruhiger werden.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Hans-Peter

    Erst mal mein Beileid. Du hattest einen Kofferfisch im Becken, Dir ist hoffentlich klar, dass diese Tiere ein giftiges Sekret absondern koennen.
    Da dein Becken nicht sonderlich gross ist koennte ich mir folgende Situation vorstellen: Alles laeuft prima, die Fische wachsen und gedeihen und brauchen deshalb auch immer mehr Raum. Irgendwann kommt der Punkt wo es halt einfach nicht mehr geht, es kommt zu Aggression. Der Kofferfisch, da er der Langsamste ist, kann sich am schlechtesten wehren und sondert aufgrund von Stress das Gift ab. Das plaettet dann die anderen Fische, die Wasserwerte gehen den Bach runter, u.U. massive Sauerstoffzehrung, und das packt dann auch der Kofferfisch nicht mehr.
    Da nur Fische betroffen sind und keinerlei niedere Tiere halte ich eine Vergiftung fuer die wahrscheinlichste Sache.
    Ich wuerde massive Wasserwechsel machen und ueber Kohle filtern. NAtuerlich wuerde ich die Wasserwerte sehr genau im Auge behalten und auch mal die Technik ueberpruefen.

    Was die Wasserwerte angegeht, so sage bitte nicht das die im gruenen Bereich sind o.Ae. Mit solchen Angaben kann wirklich niemand was anfangen. Bitte immer den Wert und den Hersteller des Tests mit angeben, am besten auch das Alter des Tests.

    Den Nitratreduktor wuerde ich abklemmen. Was hast Du denn sonst noch so an Technik im Becken? Eine detailliertere Beschreibung waere echt hilfreich
    Gruesse

    Jens

    Hallo Kai

    Das Wechselwasser kannst Du sofort nach dem loesen des Salzes verwenden. Frueher wurde da noch lange gewartet, aber da waren die Salzmischungen auch noch nicht so toll. ICh habe mehrere Jahre zum Wasserwechsel mein Filterbecken leergepumpt, Suesswasser rein, Salz drauf, kurz umruehren, Pumpe an, fertig.
    Das Araeometer bitte NIEMALS IM Aquarium anwenden sondern immer ausserhalb in einem Gefaess, wenn Du keines hast nimm eine schlanke Blumenvase. Im Becken ist viel zu viel Stroemung und Wellen als das Du da einen vernuenftigen Wert ablesen kannst.
    Ausserdem sollte das Teil nach jeder Benutzung kurz mit Suesswasser gespuelt werden, damit es keine Salzkruste ansetzt.
    Ich habe in dem langen Thread so ein Bisschen den Ueberblick verloren was jetzt eigentlich noch in Deinem Becken drin ist, Fische sind ja einige verstorben, Garnelen auch, was ist mit dem Rest der Tiere?
    Versuche alle Tiere zurueckzugeben, sonst gibt es noch mehr Verluste, ausserden sind die meisten von Deinen Fische fuer Dein Becken ungeeignet.
    In Deinem Fall waere ein Rieselfilter sogar wirklich von Vorteil, da der wenigstens alles oxidieren wuerde. Den nun nachtraeglich zu installieren bringt aber nichts.
    Du hast ja reichlich Technik gekauft, hast Du den UV Klaerer und den Ozonisator momentan in Betrieb? Solange die Fische noch drin sind wuerde ich beide Geraete laufen lassen
    Sobald die Fische raus sind wuerde ich einen grossen Teil der Steine gegen richtiges und frisches Lebendgestein austauschen, dann wuerde ich auch erstmal die UV Anlage und den Ozonisator ausmachen und die Biologie in Schwung kommen lassen.
    Aber bitte quartiere erstmal die restlichen Tiere aus

    Gruesse

    Jens

    Hallo Kai

    Zitat


    Die letzte Lieferung wäre schon länger her- er würde immer gleich eine Tonne bestellen. Er hat es in einem 1x1 Meter Becken liegen, ziemlich mit Caulerpa überwuchert. Frisch eingeflogen war das nicht- habe es schon einige Monate beobachtet.


    Lebendgestein ueber laengere Zeit in einem Becken gestapelt lagern und mit Caulerpa ueberwachsen lassen fuehrt zwangslaeufig zu Halbtotgestein.

    Zitat


    Er meinte, die schweren, kompakten Steine wären die besten- da würden am meisten Nitrit- abbauende Bakterien drinstecken.

    BUAAAAHHHHHH, das ist der beste Witz den ich seit langem gehoert habe!
    :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
    Was kommt als naechstes? Setz Dir einen Rochen ins Becken damit der Sand immer schoen umgeschichtet wird? Rieselfilter produzieren kein Nitrat?
    Gute Haendler wurden Dir ja hier schon genannt, und die arglistige Taeuschung wuerde ich auf jeden Fall probieren, das ist entweder brutale Verarsche oder grobe Fahrlaessigkeit, fuer beides gbt es Paragraphen


    Gruesse

    Jens

    Hallo Kai

    Das Dein Anfang in der Meeresaquaristik alles andere als optimal gelaufen ist wurde ja nun schon hinlaenglich diskutiert, nun geht es darum was Du jetzt noch auf die schnelle retten kannst

    1) Fange ALLE (!) Fische und sonstige noch lebende Tiere aus dem Becken und trage sie zum Haendler zurueck. In Deinem Becken haben sie m.M. nach keine Chance.
    2) Die Steine sind echt nicht in Ordnung. Zurueck zum Haendler oder als Gartendekoration nehmen, im Aquarium haben die nichts verloren.
    3) Ein Haendler der solche Tps gibt und zu Garnelen einen Igelfisch und einen Druecker verkauft, der sollte den Handel mit solchen Tieren lassen. Dem Sand wuerde ich in diesem Falle auch nicht trauen,

    Ich kann mich Claude nur anschliessen, mach das Becken komplett leer und fange komplett von vorne an.

    Gruesse

    Jens

    Hallo Andy

    Bei dem Besatz sind Deine Wasserwerte eigentlich noch als recht gut anzusehen. Interessant waere mal der Ammoniumgehalt und der pH Wert.
    Das Nitrit sehe zwar nicht als ein echtes Problem an, aber es ist halt ein Anzeiger, dass Dein Becken anfaengt aus dem Ruder zu laufen. Die Wurdemannis waren wahrscheinlich der Anfang.
    Vodka wird in Deinem Becken wahrscheinlich nicht viel bringen oder waere sogar schaedlich. Bei der Vodka Methode sollen Naehrstoffe in Bakterien Biomasse umgewandelt werden und dann per Abschaeumer entfernt werden. Bei Deinem Besatz ist der Abschaeumer wahrscheinlich schon an der Grenze seiner Leistungsfaehigkeit, deshalb gehen ja auch die Wasserwerte hoch. Anfangs klappte das noch einigermassen, aber die Fische wachsen, haben mehr Hunger, prduzieren mehr Belastung. Dazu steht das Becken laenger, die ersten Detritusecken bilden sich und produzieren zusaetzliche Wasserbelastung. So wirklich viel Stroemung hast Du nicht im Becken, da wuerde ich evtl. auch mal was machen, zusaetzlich mal zwischen den Steinen ausblaen bzw. absaugen.
    Wenn Du schon Deinen Fischbestand nicht reduzieren willst (wahrscheinlich wird er das aber in nicht zu ferner Zukunft von selber) dann wuerde ich eher auf einen groesseren Schaeumer (das dann auch in Kombination mit Vodka) oder ein zusaetzliches Algenrefugium setzen.

    Gruesse

    Jens

    HI

    Ja, habe ich bereits mal getestet, da ich mit einem zu niedrigen pH in meinem Becken zu kaempfen habe. Das funzt einigermassen gut, allerdings steckt im Na2CO3 halt doppelt so viel Natrium pro Carbonat Ion drin, was man auch beruecksichtigen sollte.
    Leider habe ich damit meinen pH Wert nicht in den Griff gekriegt, er stieg zwar kurzfristig etwas an, sackte dann aber schnell wieder ab. Seit ich mit dem guten alten Kalkwasser arbeite (PO4 habe ich dank Adsorbern sehr weit unten) laeuft das alles wesentlich besser. KH regele ich mit NaHCO3, so viel pH Wert Absenkung kriege ich damit nicht, das Kalkwasser puffert es gut ab.
    Niedrige pH Werte sind nach meiner Erfahrung hier in USA wesentlich verbreiteter als in D, was wohl an den haeufig viel zu geringen Pumpenleistungen (Detritusecken) und den miesen Abschaeumern (teures Spielzeug ohne Leistung) liegt. Dazu kommen noch diverse kleinere Faktoren wie z.B. Frostfutter als gefrorenen Block ins Becken, Filtersocken, Einsatz von Wundermittelchen zum tunen der Wasserwerte etc.

    Gruesse

    Jens

    HI

    Hmm, das mit der Tridacna wuerde ich nicht unbedingt unterschreiben. Wahrscheinlich gehen sie nicht ran, ausserdem gibt es meiner Meinung nach nichts besseres gegen Glasrosen. Aber bei mir haben 7 Wurdemannis auf 400 L einiges geplaettet: 3Roehrenwuermer , 1 Zylinderrose, 4 Tridachia chrispata, 2 Lima (die waren wohl schon geschaedigt), 1 Bartholomea annulata.

    Ich wuerde wurdemannis immer wieder einsetzen, aber eine gewisse Vorsicht ist angebracht.

    Wurdemannis in groesseren Gruppen und ohne grosse Fische sind uebrigens recht viel zu sehen, bei mir sind sie den ganzen Tag vorne.

    Gruesse

    Jens