HI
Dein pH ist etwas niedrig, vielleicht mal etwas von guten alten Kalkwasser einsetzen? Dafuer dann natuerlich das TM Ca Zeugs weglassen.
Ich wuerde mal auf Balling normal umsteigen, Salze gibt es bei jedem besseren Haendler und online Rechner findest Du auch genug. Die KH ist niedrig aber noch nciht kritisch, wuerde aber mal langsam handeln und die Balling Salze , insbesondere Natriumhydrogencarbonat besorgen
Gruesse
Jens
HI
Lanthanchlorid ist noch teurer, ausserdem noch ein wenig giftiger. Ist recht interessant, wird wohl in der Medizin als Modulator bzw. Inhibitor von Ca Kanaelen in Zellen eingesetzt.
Egal was das ist, kommt mir garantiert nicht ins Becken
Gruesse
Jens
HI
Lanthancarbonat, das wird ja immer besser! Hat einer mal nachgeschaut was Lanthancarbonat so kostet und wie es mit der Gefaehrlichkeit von dem Zeug aussieht?
Lanthancarbonat kostet hier in USA etwas ueber 100$ pro 500 gr. Dazu ist das Zeug reizend und geringfuegig aetzend.
@RHT: Habe genau das mal ausprobiert, fluessiges Faellungsmittel, kleiner Wirbelreaktor und Dosierpumpe. Bringt nichts, denn der Schaeumer holt bei weitem nicht 100% aus dem Wasser, der Rest geht durch und verteilt sich im Becken.
Es gibt noch ein anderes Problem bei diesen ganzen fluessigen Faellungmittelchen, und das ist die Bildung von Co-Praezipitaten. Wenn sich wie gehofft eine Flocke mit ganz viel PO4 bildet, dann hat die so eine derartig aktive Oberflaeche, dass sie viele andere Stoffe (z.B. Spurenelemente) gleich mal mit bindet und so aus dem Wasser entfernt. Solche Prozesse werden in der Industrie gerne eingesetzt um z.B. wertvolle Metalle zurueckzugewinnen, man setzt eine billige Verbindung (z.B. Phosphat) dazu und faellt die dann wieder aus, dabei werden die anderen Stoffe mit gebunden und koennen so zurueckgewonnen werden
Gruesse
Jens
HI Skeeve
Wie dosierst Du denn Ca, Mg und KH normalerweise, machst Du das nur ueber Wasserwechsel oder gibst Du aktiv irgendwas dazu. Und wi Petra schon gefragt hat, wie sind die anderen Werte?
Gruesse
Jens
Hallo Rene
ICh wuerde es wirklich mal mit einem groesseren Abschaeumer probieren, ansonsten faellt mir da auch nichts mehr ein. Normalerweise empfehle ich bei zu hohen Werten und sorgfaeltigen Pflegern die Vodka Methode, aber das setzt einen ordentlich dimensionierten Schaeumer voraus. Bei Deiner Beckengroesse hast Du schon eine ganz schoene Ladung Fische drin, die Docs ziehen schon einiges durch.
Gruesse
Jens
HI
WEnn ich mich nicht gewaltig taeusche, dann ist das eine Kaltwasser Art die vor Californien verbreitet ist. Sie ist azooxanthellat und was ich bisher an Bildern gesehen habe wuerde ich sie in die Kategorie Stresstiere packen. Alles was superkleine weisse Polypen hat laesst sich schlecht halten, keine Ahnung warum. Den einzigen halbwegs Haltungserfolg mit kleinen weissen Polypen habe ich mit einer karibischen Art, Namen muss ich mal raussuchen, wahrscheinlich Muricea oder Muriceopsis
Gruesse
Jens
HI Nano
Meines Wissens sind das alles Kaltwasserbewohner und zwar richtig kaltes Wasser. Im Handel habe ich sowas noch nie gesehen, wird es wahrscheinlich auch nie geben, so dolle sehen die nun wirklich nicht aus.
Gruesse
Jens
Hallo Kai
Wieviel sollst Du denn fuer die Tiere zahlen? Bei einem online Shop sind die ploetzlich auch im Angebot, aber bei dem Preis halte ich mich vornehm zurueck
Gruesse
Jens
HI
Wenn sie Chaetomorpha allerdings einmal irgendwo festgesetzt hat, bzw. sich die duennen Faeden im Becken verteilt haben, dann ist das Zeug bestens geeignet, jeden Ansaugstutzen zu verstopfen. Habe das Zeug in meinem Filter, da ist es klasse, aber ich wuerde es niemals in mein Hauptbecken tun
Gruesse
Jens
Hallo Markus
Ich wuerde zu den 10 ml fuer den PO4 Test mal einen winzigen Tropfen von der Bruehe vom Abschaeumer dazutun. Wenn der Test dann immer noch Null anzeigt, dann ist was nicht in Ordnung. Hatte ich auch mal, ein nagelneuer Test der absolut immer Null angezeigt hat.
Warum wunderst Du Dich ueber 10 ml, je mehr Wasser desto laenger ist der Weg des Lichts in der Kuevette und umso genauer ist die Messung. Ich erinnere mich noch an den Salifert Nitrat Test, der mit 1 ml funktionierte, hat mich fast in den Wahnsinn getrieben. Hoffentlich haben die das inzwischen geaendert.
Was die Haeufigkeit der Messungen angeht, so wuerde ich in der Einfahrphase haeufiger messen, je schneller man sieht das was aus dem Ruder laeuft, desto besser kann man reagieren. Wenn das Becken spaeter laeuft und alles gut steht, braucht man nicht mehr so viel zu messen. Es gibt genuegend Leute hier die messen nie und schauen einfach auf die Tiere. Ich bin kein Freund von solchen Sachen, denn schleichende Veraenderungen merkt man so meistens zu spaet. Ein Messwert ist halt eine Zahl und die kann man mit den frueheren Werten vergleichen.
Gruesse
Jens
HI
An Bryopsis geht wohl so ziemlich kein Fisch, aber die willst Du nicht ernsthaft im Becken ansiedeln.
Gruesse
Jens
HI Mark
Schau mal hier oder benutze die SUCHE Funktion im Forum, kleiner Button oben in der Menueleiste
Gruesse
Jens
Hallo Steffen
Mach pro Woche 10 % Wasserwechsel mit einem guten Salz und vergiss erstmal den Rest, das ist billiger und besser. Ueber die Mittelchen von Kent moechte ich hier besser mal kein Wort verlieren.....
Was hast Du denn in Deinem Becken so alles drin und was fuer Wasserwerte hast Du, wenn Du meinst dass Du sie verbesser musst? Verbessern ist ja schoen und gut aber wenn Du hier solche Fragen stellst, dann solltest Du schon ein paar mehr Angaben liefern.
Calcium sollte etwa bei 420 bis 450 mg/L liegen, Mg bei 1250 bis 1350, KH um die 6 bis 8. Molybdaen und Strontium Gehalten lassen sich fuer den Hobbyaquarianer nicht messen, Zugaben koennen in Steinkorallenbecken durchaus Sinn machen, aber das ist wirklich die letzte Schraube an der man dreht.
Gruesse
Jens
HI
Schoen das Deine Wasserwerte nun wieder stimmen, pass aber jetzt auch auf, dass die Werte so bleiben. Gib mal eine Woche lang gar keine Balling Salze zu und messe (am besten taeglich) den Verbrauch an Ca, Mg und KH. Daraus kannst Du dann den woechentlichen Verbrauch berechnen und die Dosierung entsprechend anpassen.
Gerade bei neuen Becken ist der Verbrauch z.T. nicht gleichmaessig, d.h. es wird recht viel Ca und/oder Mg verbraucht, aber fast kein KH, oder andersrum.
Gruesse
Jens
Original von jonas welchen zweck das ultra life in dieser mischung erfüllen soll kannst du mir aber auch nicht sagen
Hi Jonas
Das UltraLive saugt Fluessigkeiten auf wie ein Schwamm, deshalb soll man das Zeug ja erst mit Aminosaeuren "beladen" und dann ins UltrPac mischen. Die Korallen nehmen den Schleim auf und holen sich die Aminos wieder aus dem UltraLive raus. Das UltraLive hilft, fluessige Substanzen wie z.B. Aminosaeuren aufzunehmen und zu einem Feststoff zu machen, der dann wesentlich zielgerichteter verfuettert werden kann als wenn man sie einfach nur so ins Becken kippt.
Gruesse
Jens
HI
Eine andere Sache in USA sind die kleinen Becken. Das durchschnittliche Becken ist kleiner als in D was vor allem an einer ganz einfachen Tatsache liegt: Die Haeuser sind aus Pappe und mehr traegt der Fussboden nicht. Die absolut groessten Std. Becken hier sind 180 gal, also ca. 680 L, der Durschnittsaquarianer hat aber eher ein 50 gal oder 70 gal BEcken. Mit meinem 110 gal (420 L) bin ich im Club schon einer derjenigen mit dem groessten Becken.
Ausserdem gibt es so gut wie keine Aquarienbauer, nur Fabrikbecken. Und wenn Custom, dann sind die Preise echt heftig, es geht bei mehreren 1000 $ los. Ich wollte nur ein kleines Becken mit mehreren Bohrungen haben, nach 4 Wochen telefonieren habe ich aufgegeben und mir ein Fertigbecken bestellt.
Gruesse
Jens
HI Jannes
Blueht, waechst und gedeiht. Hat vor ein paar Tagen mal die Position gewechselt, vom Fuss einer LEderkoralle in eine der Gorgonien. Da war es dann aber wohl zu schaukelig, wenn es voll aufging bog sich die Gorgonie um 90 Grad. Seit 2 Tagen klebt es an einem Stein direkt unter dem Ueberlauf, Nachts spielt es den Vorfilter und holt sich alles was sonst im Filter landet.
Weiterhin ein absolut problemloses Tier, solange man halt nachts fuettert, was ich aber sowieso machen muss. Ein- bis zweimal die Woche gibt es dann noch groeberes Material (Artemia, Mysis) direkt mit der Pipette, das wars.
Tagsueber ist es einfach nur ein orangener Kleks am Stein, unter Blaulicht geht die Show dann los, auf die richtige Position krabbeln, Arme ausfahren und fressen.
Gruesse
Jens
edit: Meine Art soll uebrigens ein Astrophyton muricatum sein, obwhol ich mir da nicht so sicher bin.
Original von olivier
@ Andreas PridzunAlso kleine Korrektur! Der Preis der kleinen Pomacanthus paru ist 76$ und wenn du einen Grossen möchtest +51 $, das heisst 127 $! Ob das dann immer noch günstiger ist?
Wer richtig lesen kann, ist klar im Vorteil! :D:D
HI
Ist trotzdem noch geschenkt. Wobei man bei Parus, Ciliaris etc. immer bedenken muss, das die in der Karikik gefangen werden und somit fast keine Transport(=Flug) Kosten anfallen.
Das sieht mal besonders krass an L. wurdemanni, die kostet bei einem Haendler in LA um die 7 $, bei einem Haendler in Miami nur 3$. In Miami sind die Viecher so billig, ich habe 5 bestellt und 7 bekommen, die zaehlen da nicht mal mehr nach. Im Golf von Mexiko sind wurdemannis oder rathbunaes so haeufig, die werden lokal von einigen Leuten zum Essen gefischt. Da wuerde ich gerne mal die Gesichter von deutschen Aquarianers sehen, lustiges Krabbenpulen mit wurdemannis......
Tiere aus dem Pazifik sind deshalb in LA billiger zu haben als in Europa weil die 1. die Wege kuerzer sind, und 2. viele der kleinen Pazifischen Inseln (Cook, Tonga, Fiji etc.) viele Waren per Luftfracht importieren muessen. Die Flieger gehen in LA voll beladen raus, sind auf dem Rueckweg aber fast leer, weil nur wenig von den Inseln exportiert wird. Um die Kosten wenigstens irgendwie wieder reinzuholen gehen die Fluglinien mit den Frachtpreisen massiv runter um wenigstens etwas Geld zu machen, fliegen tun sie ja sowieso.
Gruesse
Jens
Hallo Martin
Also ich finde es bedenklich, dass Du bis jetzt noch keinen WW gemacht hast. Gewoehne Dir 10 % pro Woche an und bleibe dabei. Wenn die Wasserwerte erst schlecht werden, ist es schon zu spaet.
Gruesse
Jens
HI
Nimm nicht die Preise im Online Handel als Massstab. DIese online Haendler arbeiten alle nach dem gleichen Prinzip, es wird direkt vom Importeur verschickt, die Tiere kommen also frisch importiert bei Dir an, Du kannst niemals sicher sein wie lange oder ob ueberhaupt eine Eingewoehnung stattfand. Einige Haendler sind recht gut, deren Tiere sind absolute Spitzenklasse. Die geben eine 2 Wochen Ueberlebensgarantie selbst auf Anthias und aehnliche Sensibelchen.
In den oertlichen Geschaeften sind die Tiere meistes teurer als in D. Die Qualitaet ist haeufig extrem schlecht, praktisch kein Aquarianer arbeitet hier ohne Quarantaene Becken, und das ist auch noetig. Mein normaler Eindruck ist hier, das bei vielen Haendlern die sogenannten Schaubecken schlechter Aussehen als bei Michael Mrutzek die Becken fuer Lebende Steine.
Ich kaufe bei den oertlichen Laeden fast gar keine Tiere mehr ein, es bringt einfach nichts. Ab und zu mache ich da mal ein Schnaeppchen, aber nach einem Besuch bei den einschlaegigen Haendlern ist mein Blutdruck meistens so hoch, dass ich es doch irgendwie bereue.
Die Auswahl an Tieren vor Ort ist schlecht, es sei denn man steht auf grosse und super aggressive Fische, an Drueckern (incl. Titanen), Zackis, Muraenen (gerne auch mal gruen), grosse Docs oder grossen Kaisern kriegt man jederzeit alles, natuerlich auch die Anfaengerfische wie Sgt. Major oder Preussenfische, aber bei Gobies oder Pseudochromis hoert es dann sehr schnell auf.
Viele Leute hier haben Fish only Becken, also ein Haufen Steine oder Plastik und ein paar viel zu grosse Fische. Der letzte Schrei sind dann Bare Bottom Becken, also Steine auf blankem Glasboden, damit es bloss keinen Detritus gibt.
Aufgrund der miserablen Technik sind die meisten Leute panisch was die Fuetterung ihrer Tiere angeht, da werden auch Planktonfresser nur jeden 2. Tag gefuettert, mit den entsprechenden Ausfaellen. Finde ich irgendie Bedenklich, das fetteste Volk der Erde hat die duennsten Fische.
Naja, bei den Abschaeumer hier geht es halt auch nicht anders, die bringen einfach keine Leistung. Was hier als High-End Technik angeboten wird, laeuft bei uns in den meisten Faellen als Schrott, Deutschland ist einfach 20 Jahre weiter in der Entwicklung. Und zwar nicht nur bei Schaeumern, sondern auch bei Licht, Pumpen, Aquarienverklebung, etc. etc. etc.
Was die Groesse der Fische angeht, so sind die Leute hier deutlich schmerzfreier. Selbst Imperator Kaiser sollen sind angeblich in 300 L gut aufgehoben....Es werden hier auch viel mehr wirklich grosse Wildfaenge angeboten, also Tiere mit ueber 30 cm. Dazu kommt die akute Unlust der Leute sich vor dem Kauf schlau zu machen. Beratung ist meistens Mangelware oder akuter Unsinn und dann wird auch gerne mal aus dem Bauch heraus gekauft. Viele Leute haben absolt keine Ahnung wie die Fische heissen, die in ihrem Becken schwimmen! Ein weiteres Problem ist das nicht-benutzen von lateinischen Namen. Was es dadurch fuer Verwechslungen geben kann ist wohl jedem klar. Ein Laden bot mal Centropyge fisheri, C. argi und noch irgendeinen anderen Centropyge alle als Pygmy Angels an. Als ich dann meinte, dass das doch unterschiedliche Arten seien bekam ich als Antwort das die so vom GRosshaendler kommen.
Was die Korallen angeht, so geht das hier viel mehr in Wellen. Bestimmte Korallen werden gehyped und schon wollen alle die haben. Das nimmt dann wirklich bizarre Formen an, fuer 1,5 cm grosse SPS Ableger von einer superseltenen SPS, z.B. der Steve Tyree Purple Monster oder der Leng Sy nuclear Capricornis werden dann ohne Probleme bis zu 200 Dollar gezahlt. Durch den Hype kommen dann natuerlich auch bestimmte Wildfaenge eher in USA an als in D, aber gesamt halte ich den Markt in D fuer mindestens genauso attraktiv. Es ist halt alles etwas ruhiger, die Leute machen keinen solchen Aufstand ueber ihre Sachen, aber geben tut es das alles auch.
OK, ein paar extreme Sachen mag es momentan in D nicht geben, aber auch hier sind stahlblau fluoreszierende Krustenanemonen selten. Und wer in D waere bereit fuer eine schoene Kruste 20 € PRO POLYP zu bezahlen (Mindestabnahme 10 Polypen, nicht am Substrat festgewachsen)? Dieses Hypen ist halt eine nationale Besonderheit, genauso wie die deutsche Muffeligkeit.
Aber stellt den groessten Ami Schreihals mal bei Joerg Griem in den Keller, der kommt ganz leise wieder raus. Als Claude hier war und in meinem Club einen Vortrag gehalten hat waren da diverse Leute im Publikum die viele zehntausend Dollar in ihr Becken gesteckt hatten, aber solche Becken wie Claude sie zeigte hatte keiner. Da waren natuerlich einige fette Poette dabei, aber auch viele einfach nur sehr gute deutsche Becken die bei uns zwar Anerkennung aber kein Sabbern ausloesen wuerden.
Wo uns die Amis echt voraus sind, das sind NAchzuchten von Fischen. Da kriege ich hier mehr, und auch die oertlichen Haendler versuchen bei den Std. Arten (Anemonenfische, Kaudernis, Pferde manchmal auch Pseudochromis) auf NZ zurueckzugreifen. Da muss sich bei uns noch sehr viel tun.
Gruesse
Jens
Original von jonas
ist ultrapac wirkungslos, wenn ich es ohne ultra life und ultra clam dosiere?
Hallo Jonas
Bin zwar nicht Claude aber dazu kann ich Dir auch was sagen. UltraPac ist ein kuenstlicher Korallenschleim, der dazu benutzt wird partikulaere und geloeste Naehrstoffe zu binden und diese an die Korallen, speziell azooxanthellate Weichkorallen, weiterzuleiten. UltraPac ist einfach nur Schleim, der Naehrwert von dem Zeug duerfte nciht allzu hoch sein, ist halt blos Zucker und wird in so geringen Dosen eingesetzt das es nichts ausmacht.
Gruesse
Jens
HI Nils
Plankton ist ganz schlecht bis garnicht transportabel. Selbst ein paar Stunden im Eimer ueberlebt das meiste Plankton nicht, warum weis eigentlich niemand so richtig. Einen Versuch ist es wert, aber irgendwelche Hoffnungen wuerde ich mir nicht machen.
Und deklariere die Probe unbedingt als "Seawater Sample for research, no commercial value" und erwaehne niemals (!!!) das da irgendwelche Lebewesen drin sind. Seewasser darf ex- und importiert werden, sobald es an Organismen geht wird es eklig, ich spreche da aus Erfahrung.
Ein Problem koennte die Fluggesellschaft werden, Seewasser ist naemlich ein Gefahrgut, da korrosiv. Lach nicht, das kann echt ein Problem sein. Also vorher schlau machen.
Neidvolle Gruesse von
Jens
Hallo Kai
Das ist das erste mal das ich ueberhaupt von einem Import dieser Tiere hoere. Das einzige was ich von denen weis steht im neuen Kuiter Buch, leben in riesigen Schwaermen im freien Wasser, Planktonfresser.
Ich wuerde sie sehr haeufig mit sehr kleinem Futter versorgen, am besten faengst Du schon mal an Artemien zu ziehen.
Bitte berichte weiter, das ist super interessant. Wenn die Tiere einigermassen gut den Transport ueberstehen und ans Futter gehen, dann sollte das einer der besten Freiwasserfische sein. Garantiert nicht mit Gift gefangen da Freiwasser, kleinbleibend, kein Korallenfresser. Was will man mehr
Gruesse
Jens
Hallo Tobi
Doktoren und erst recht Kaninchenfische wuerde ich mir komplett verkneifen bei 200 L. Lass die Algen entweder von einem Algenblenni abernten (wie schon gesagt, nicht so bunt, aber sehr viel Persoenlichkeit) oder von Schnecken und Einsiedlern. Bunte kleine Fische fuer Dein Becken gibt es reichlich, nur halt wenig Algenfresser.
Gruesse
Jens
Hallo Markus
Bei dem Haendler wuerde ich nie wieder Wasserwerte messen lassen. Wer Sera benutzt kann auch Wasserwerte ueber abschmecken ermitteln.
Ca ist zu hoch und Mg zu niedrig, das stimmt. Aber die anderen Werte sind doch eigentlich ganz in Ordnung, PO4 koennt etwas niedriger sein, aber auch das ist in der Einfahrphase kein wirkliches Problem.
Gruesse
Jens
HI Andre
An diesen Experimenten bin ich nicht beteiligt, die passieren halt nur in meinem direkten Umfeld und ich kriege solche Sachen mit.
Ob das Gedankenfurze sind oder nicht ueberlasse ich Dir.
Es gibt gewisse Unterschiede zwischen dem Einsatz von Hormonen in der Schweine(Saeugetier)zucht und in der Fischzucht. Glaubst Du wirklich, dass ein einziger Fisch aus der Aquakultur heute ohne Hormone gross wird? Was meinst Du wohl wie z.B. die Eiabgabe bei den Fischen gesteuert wird?
Gruesse
Jens
HI
Fuer ein ganzes DSB wuerde ich es nicht nehmen, aber ein paar Kilo um das Leben im Becken in Gang zu bringen sind mit Sicherheit nicht verkehrt.
Ich habe mein Refugium mit Sand aus dem Atlantik gefuellt, dass verkuerzte die Einfahrphase ungemein.
Denke noch mal ueber ein DSB nach, ich hatte selber auch mal eines und war erst total begeistert, inzwischen wuerde ich es nie wieder haben wollen. Ein externes Refugium ist klasse, aber so viel Sand im Becken ist echt schlecht zu kontrollieren. So viel Filterung und Wasserbewegung kann man garnicht erzeugen, als das es nicht doch zu Dreckecken im Becken kommt. Ich kann Dir nur vom DSB abraten und wuerde Dir ein externes Refugium empfehlen.
Gruesse
Jens
HI Mario
Das Zeug loest sich restlos auf, ich wuerde einfach nachschuetten. Ein anderes Problem ist Verschlammen.
Ich wuerde mal kontrollieren ob sich im Reaktor Schlamm angesammelt hat. Wenn ja, dann wuerde ich das restliche Substrat ordentlich spuelen (Kuechensieb) und wieder rein damit.
Im Uebrigen wuerde ich nicht warten, bis das Teil komplett leer ist, sondern den Reaktor immer mindestens halbvoll halten. Wenn das Material weniger wird verringert sich auch die Oberflaeche und damit die Geschwindigkeit der Kalkloesung. Wahrscheinlich ist es dann immer noch ausreichend, aber man muss es ja nicht ausprobieren.
Gruesse
Jens
Original von use
Also ich habe das Abwasser von meinem Entfeuchter, solange ich den hatte Ca. 2 Jahre, immer über einen Watte-Aktivkohlefilter geleitet und dann direkt ins AQ zurück. Hatte damit nie Probleme. Wenn das Kondenswasser nennenswert Kupfer lösen würde wäre der Wärmetauscher ja alle paar Jahre durchgefault. Mein Kupfertest ( Aquaristik - Tröppeltest ) hat damals jedenfalls nichts angezeigt.mfg Uwe
Hi
Aufgrund der akuten Luftfeuchtigkeit hier in der Gegend muss ich mehr oder weniger permanent einen Luftentfeuchter laufen haben, ob mit oder ohne Aquarium, sowas gehoert hier zur Grundausstattunng der Haeuser. Das Wasser davom nehme ich nun schon seit 1.5 Jahren und habe noch nie Probleme festgestellt. Allerdings hat der Entfeuchter auch nur eine einfache Kuehlschlange aus Alu (?). Wenn ich mir meine Aircon so anschaue und den Dreck, der da drin haengt, dann wuerde ich das Wasser eher nicht fuers Aquarium nehmen.
Gruesse
Jens
Hallo Daniel
Erstmal wuerde ich mit einem anderen Test NO3 und PO4 gegentesten um festzustellen ob Du nicht komplett daneben liegst. Wenn die Werte halbwegs stimmen und die Korallen gut wachsen dann freu Dich doch. Du kannst natuerlich auch gerne mehr fuettern, Deine Fische werden es Dir danken.
Gruesse
Jens
Hallo Henrik
Es kommt ja drauf an, was fuer ein Mg Salz benutzt wird, die Balling Salze sind MgCl2-Hexahydrat und MgSO4-Heptahydrat, d.h. da sind pro Molekuel Mg noch 6 bzw. 7 Molekuele Wasser dabei. Das macht natuerlich den Grossteil des Gewichts vom Salz aus. Es gibt auch wasserfreie Mg Salze, aber die sind teurer und loesen sich z.T. auch deutlich schlechter auf.
Keine Ahnung was im Preis Salz drin ist.
Gruesse
Jens
HI
Ich hatte Zylinderrosen und Wurdemannis zusammen, nun lebt die Zylinderrose im Refugium und hat auch schon wieder Tentakeln. Wenn Wurdemannis richtig Humger haben dann gehen die an alles was auch nur einigermassen nach Glasrose aussieht. Meine haben 2 Roehrenwuermer, 3 Tridachia Schnecken, 1 Perlanemone und halt die Zylinderrose zerlegt. Bis auf die Perlanemone und Zylinderrose waren alle Tiere nicht mehr zu retten oder nihct mehr aufzufinden.
Berghias sollen sie uebrigens auch zum Fressen gerne haben.
Keniabaeumchen sind mir neu, kann ich mir aber auch sehr gut vorstellen. Interessanterweise gehen sie nicht an meine Lima Muscheln, trotz der langen Tentakeln, nur ein verletztes Exemplar haben sie mal innerhalb von einem Tag komplett leergefressen
Gruesse
Jens
Hallo Claus
Jaubert und Algenfilter klingt schon nach einem Overkill. Was willst Du denn alles halten um so eine abartige Abbauleistung noetig zu haben? Ich fuettere nun schon extrem viel und brauche fuer mein 400 L Becken nur einen Algenfilter von 90x40 cm. Jauberts koennen richtig klasse funktionieren, aber im Hauptbecken wuerde ich mir nie wieder viel Sand reinschuetten, das ist auf lange Sicht echt schlecht zu kontrollieren. ICh wuerde das langsam absaugen und nur noch auf den Algenfilter setzen. Ganz ohne Schaeumer wuerde ich ein Becken aber nicht fahren, er kann ja ausgeschaltet bleiben, aber wenn es drauf ankommt, dann hat man sofort zusaetzliche Filterleistung zur Verfuegung, das moechte ich nicht missen.
Wenn es sich bei Dir nun wirklich um Cyanos handelt und keine Diatomeen und Dein Silikatwert in Ordnung ist, dann bleiben nur die anderen Verdaechtigen: Licht, Salz, Stroemung, Chemie
Du kanns mal den Brenner wechseln, denn es gibt einige Berichte, wo Leute daran erkennen das ihr Brenner platt ist wenn die Cyanos kommen. AUF jeden Fall wuerde ich mal eine andere Salzmarke testen, diesem Bluewater was weis ich traue ich nicht. Das kann vernuenftig sein, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, das ein so billiges Salz genausogut ist wie eines der bekannten Hersteller. Ausserdem wuerde ich mal mehr Wasser wechseln 10 % ist gut, aber nicht pro Monat sondern pro Woche! Und bitte kauf Dir mal ein anderes Salz.
Was ist mit Deiner Stroemung? Breiten sich die Cyanos ueberall aus, oder evtl. nur in ruhigen Ecken? Wenn dem so ist, dann wuerde ich mal eine Pumpe mehr reinhaengen oder die bestehenden Pumpen anders setzen. Wechselnde Stroemung ist auch nie verkehrt.
Wie sieht denn die sonstige Chemie des Beckens aus, KH, pH, Ca, Mg?
In meinem jetztigen Becken hatte ich auch mal Probleme mit Cyanos und in meinem Schlammfilter wachsen sie immer noch ab und zu. NAchdem im Becken eine Phalaena Grundel eingezogen war hatte sich das Problem innerhalb von 2 Tagen erledigt, diese Tierchen lieben Cyanos. Inzwischen nehme ich ab und zu mal ein paar von denen aus dem Refugium und werfe sie ins BEcken, zaehle bis 3 und die Phalaena hat sie verdrueckt.
Vielleicht setzt Du Dir auch einfach eine Grundel ein?
Gruesse
Jens
HI Claus
Antwort steht im anderen Thread, damit dieser hier nicht OT geht.
Jens
HI
Bei solchen Hammerwerten wuerde ich mich nicht mit langsamen Massnahmen aufhalten. Erstmal WW mit TM Pro Reef oder einem anderen Salz mit viel Ca und Mg, 30 % sind da schon mal nicht schlecht. Dann knall Mg hoch auf 1300 und zwar so schnell wie moeglich, das geht in einem Tag.
Danach jeden Tag Ca um 40 bis 50 mg/L hochbringen, bis auf 400 mg/L
Wenn Da jetzt nicht schnell gehandelt wird sind da bald keine SPS mehr. Mich wundert es das die Tiere ueberhaupt noch leben.
Ach ja, wo ist denn die KH, die sollte man nicht ausser acht lassen. Bring erstmal Mg hoch, dann Ca, halte dabei die KH einigermassen im Griff, stabil wird die sowieso nicht sein, aber irgendwo zwischen 5 und 8 sollte sie schon liegen.
Warum schafft der Kalki das denn nicht, zu kleines Geraet, verschlammt oder falsch eingestellt?
Gruesse
Jens
Diese Beiträge hatten sich etwas weit vom ursprünglichen Thema entfernt, auf Wunsch des Board-Betreuers habe ich deshalb den Thread geteilt.
_________________________
Thomas Chronz, Moderator
[hr] [/hr]
Original von klaus Jansen
uuups.... das haut ja einen um,,, aber ob da nicht noch mit ein webig Schwarzlicht und Photoshop nachgeholfen wurde ? Wenn nicht.. tolle Farben..
Sag mal Jens, ich hab mal ein Vöglein was zwitschern hören, dass in den USA kräftig mit Hormongaben für die Färbung von Korallen, gearbeitet wird. Weißt Du was darüber ?Grüße ... Klaus
Hallo Klaus
Ob die bei der Farbigkeit mit Hormonen nachhelfen habe ich noch nicht gehoert, was das Wachstum angeht so haben ein paar Italiener mal mit Hormonen gepanscht. Das geht wirklich, ist aber wirtschaftlich gesehen kompletter Unsinn. Was das Tunen der Farbigkeit angeht gibt es da ein paar Ansaetze mit anderen Mittelchen, hautpsaechlich Herbizide. EIgentlich eine ganz einfache Sache, bringe die Zooxanthellen in der Koralle zum groessten Teil um und schon wird das Teil bunt. Andere Stoffe sind diese Host-Release-Factors, das sind Botenstoffe, die entweder die Koralle anregt, die Zooxanthellen rauszuschmeissen oder die Zooxanthellen anregt, selber den Abmarsch zu machen. Kenne mich damit zuwenig aus, ausserdem interessiert es mich nicht. Wenn jemand superbunte Korallen haben will, dann soll er sein Becken in den Griff kriegen und nicht zur Chemokeule greifen. Wenn alles nichts hilft bleiben immer noch die beliebten Aquaristikprodukte der Firma Adobe, dann sehen die Korallen wenigstens im Internet gut aus.
Wo ich echt massive Vorteile beim Einsatz von Hormonen sehen kann ist bei der FIschzucht. Hier bei uns laufen Experimente mit einem Hormon welches Hunger ausloest. Bei kleinen Flundern fuehrt das dazu, dass sie bis zu 50 % mehr fressen als vergleichbare Tiere ohne Hormone. Fuer die Speisefischzucht ist das alles viel zu teuer, daher laeuft das Programm auch aus, aber fuer schwer zu zuechtende Zierfische waere das evtl. ein Weg, da der Gewinn pro Fisch einfach viel groesser ist.
Gruesse
Jens
Original von klaus Jansen
uuups.... das haut ja einen um
Sag mal Jens, ich hab mal ein Vöglein was zwitschern hören, dass in den USA kräftig mit Hormongaben für die Färbung von Korallen, gearbeitet wird. Weißt Du was darüber ?Grüße ... Klaus
Hallo Klaus
Ob die bei der Farbigkeit mit Hormonen nachhelfen habe ich noch nicht gehoert, was das Wachstum angeht so haben ein paar Italiener mal mit Hormonen gepanscht. Das geht wirklich, ist aber wirtschaftlich gesehen kompletter Unsinn. Was das Tunen der Farbigkeit angeht gibt es da ein paar Ansaetze mit anderen Mittelchen, hautpsaechlich Herbizide. EIgentlich eine ganz einfache Sache, bringe die Zooxanthellen in der Koralle zum groessten Teil um und schon wird das Teil bunt. Andere Stoffe sind diese Host-Release-Factors, das sind Botenstoffe, die entweder die Koralle anregt, die Zooxanthellen rauszuschmeissen oder die Zooxanthellen anregt, selber den Abmarsch zu machen. Kenne mich damit zuwenig aus, ausserdem interessiert es mich nicht. Wenn jemand superbunte Korallen haben will, dann soll er sein Becken in den Griff kriegen und nicht zur Chemokeule greifen. Wenn alles nichts hilft bleiben immer noch die beliebten Aquaristikprodukte der Firma Adobe, dann sehen die Korallen wenigstens im Internet gut aus.
Wo ich echt massive Vorteile beim Einsatz von Hormonen sehen kann ist bei der FIschzucht. Hier bei uns laufen Experimente mit einem Hormon welches Hunger ausloest. Bei kleinen Flundern fuehrt das dazu, dass sie bis zu 50 % mehr fressen als vergleichbare Tiere ohne Hormone. Fuer die Speisefischzucht ist das alles viel zu teuer, daher laeuft das Programm auch aus, aber fuer schwer zu zuechtende Zierfische waere das evtl. ein Weg, da der Gewinn pro Fisch einfach viel groesser ist.
Gruesse
Jens
HI
Schaut mal hier, das ist ein recht bekannter ebay Haendler in USA, der hat diverse Acans und andere bunte Sachen im Angebot. Die Fotos sind unter angeblichen 14K Brennern gemacht, aber hier gibt es 14K Brenner die sind blauer als eine Blauroehre, die Farben sollte man deshalb mit gewisser Vorsicht geniessen
http://search.ebay.com/_W0QQsassZjosephlee17QQhtZ-1
Gruesse
Jens
Futter, Futter und nochmals Futter, dazu ein Filtersystem das damit klar kommt.
Wenn Du das hast ist das eigentlich eine ganz gut haltbare azooxanthellate Weichkoralle.
Gruesse
Jens
Original von RHT
Der von Dir beschriebene Aufwand ist recht heftig. Koenntest Du Dich zu dem Thema Essigsaeure / Acetat noch etwas genauer auslassen bitte?
HI
Nimm fuer 1L Wasser 40 ml reine Essigsaeure (Eisessig) und 70 g Natrium Acetat, das ist dann eine Loesung mit einem pH um ca. 4. Selbst bei massiver Kalkloesung wird sich der pH Wert nicht bewegen, da er gepuffert ist. Das hat den Vorteil, dass die Extraktion bei einem fast konstanten pH Wert ablaeuft. Nachteil: Es stinkt furchtbar nach Essig
Solche Loesungen werden z.B. auch als Entkalker von Metallteilen eingesetzt, pH 4 greift das Metall nur sehr wenig an, aber Kalk wird schon gut geloest. Wenn man stattdessen verduennte Salzsaeure nimmt kommt es sehr schnell zu massiver Korrosion.
Gruesse
Jens
