Beiträge von Jens Kallmeyer

HI

Poste das doch auch gleich noch mal im TM Herstellerboard, die koennen Dir wahrscheinlich am schnellsten helfen

Gruesse

Jens

HI

Silikattests sind beruehmt-beruechtigt fuer Probleme bei der Lagerung. Ausserdem ist der Silikatnachweis nicht so ganz einfach, mehr als ein guter Schaetzwert kommt da sowieso nicht raus, was aber in den meisten Faellen reichen sollte.
Solange das Becken keine akuten Probleme mit Schmieralgen hat wuerde ich mir das Geld fuer so einen Test sparen. Um die Osmoseanlage, bzw. das Harz zu checken wuerde ich eher ueber Leitwert gehen.

Gruesse

Jens

Hallo Klaus

Geile Becken sind die beste Werbung fuer gute Geraete. Ralf Prehn (TOTM) hat auch einen BK, der Hollaender mit dem TOTM vor einigen Monaten benutzte doch auch Deine Sachen.

Schau Dir mal die Liste der benutzten Technik in dem Bcken an, Gieseman, Deltec, Royal, Tunze. Kein einziges US Geraet......muss ich noch mehr sagen ueber die Qualitaet in diesem Lande.
Gut das ich hier in ein paar Wochen meine Zelte abbreche und wieder in ein zivilisertes Land ziehe

Gruesse

Jens

Hi

So, habe nun endlich meine Digitalkamera zurueck, nun kommen die versprochenen Fotos.

Hallo Steffen

Ob und wie Du welches Mittelchen einsetzt bleibt Dir ueberlassen, aber bitte bitte bitte nimm den Paletti wieder raus. Ein Palettendoc hat in 120 L echt nichts verloren.
Solange der im Becken ist wirst Du Probleme haben, nicht nur mit der Wasserbelastung, sondern auch mit vielen anderen Sachen. Der Paletti ist einer der aktivsten Schwimmer die man sich ins Becken setzen kann, dazu wird dieser Fisch echt gross und ist relativ empfindlich was Puenktchen und andere Parasiten angeht. Mehr als einmal hat ein kranker Paletti schon ein komplettes Aquarium infiziert und gekillt.

Was fuer einen Abschaeumer hast Du? Wenn der Schaeumer genuegend gross ist, da koenntest Du z.B. die Wodkamethode probieren, dazu evtl. noch die Prodibio Bakterien, wie schon von Thomas beschrieben. Bitte beschreibe Dein Becken doch noch mal etwas genauer, was fuer Technik ist im Becken, wie lange steht es schon, wie sind die anderen Wasserwerte.
NUr den Nitratwert reduzieren bringt nciht viel wenn die anderen Werte schlecht bleiben.
20 mg/L ist als Nitratwert garnicht mal so schlecht, auf jeden Fall noch kein Wert bei dem man in Panik verfallen muesste.

Gruesse

Jens

HI

Nicht das ich wuesste, und einen Test stelle ich mir auch reichlich kompliziert vor. Die Zelldichte liesse sich noch recht einfach bestimmen, bei der Artenzusammensetzung wird es schon deutlich komplizierter und teurer da das nur ueber genetische Methoden laufen koennte. Dann waere da noch die Frage wie viele von den Zellen in dem Mittelchen wirklich noch leben, und da wird es dann richtig eklig, ohne RT-PCR oder CARD-FISH fuer rRNA laesst sich da schlecht was machen. Die Unterscheidung in tot oder lebendig und wenn letzteres metabolisch aktiv oder inaktiv beschaeftigt weltweit eine ganze Reihe von ziemlich schlauen Leuten.
WEnn Du Zugriff auf eine Uni Bibliothek hast, dann schau Dir mal diese Papers an, oder schick mir Deine email addi per PN und ich maile sie Dir
Schippers, A., and L. N. Neretin. 2006. Quantification of microbial communities in near-surface and deeply buried marine sediments on the Peru continental margin using real-time PCR. Environmental Geology 8:1251-1260.
Schippers, A., L. N. Neretin, J. Kallmeyer, T. G. Ferdelman, B. A. Cragg, R. J. Parkes, and B. B. Jørgensen. 2005. Procaryotic cells of the deep sub-seafloor biosphere identified as living bacteria. Nature 433:861-864.

Die Wirkung der einzelnen Produkte haengt extrem stark von der Biologie des Beckens ab, z.B. Zelldichte im Aq Wasser, Artenzusammensetzung, Naehrstoffangebot, Filterung etc.

Gruesse

Jens

HI

Der Schaum wird schwimmen, wie willst Du den festmachen? AUsserdem wird es Luecken zwischen Schaum und Seegras geben, da kann Sulfid durchkommen. Warum nimmst Du nicht einfach ein echt fettes DSB, unten ein superfeines Sediment, evtl noch angereichert mit etwas organischem Material und laesst das schoen vor sich hin gammeln. Dann im Wasser ordentlich Wellenbewegung, so dass ueber Advektion genuegend frisches Wasser in die oberen Lagen des Sediments eingebracht wird. Damit sollte sich das Sulfid auf die tieferen Sedimentschichten beschraenken lassen. Trotzdem bleibt das ein Spiel mit dem Feuer.

Gruesse

Jens

Hallo nero

Hmm, weis ich nciht mehr so genau, habe einen Tag lang eine Tour durch diverse Laeden gemacht, war aber in keinem irgendwas dabei was ich unbedingt haben musste, daher habe ich das weitestgehend aus meinem Hirn verdraengt. Koennte bei einem grottigen Laden in Altona gewesen sein, bin mir aber absolut nicht sicher.

Gruesse

Jens

Hallo Tino

KH 11 ist meiner Meinung absolut zu hoch, solche Werte wurde vor 10 Jahren mal als Optimum angesehen, aber inzwischen weis man es eigentlich besser (mancher Haendler oder Autor leider nicht).
Lass die KH so bei 6 bis 8, damit fahren 99% aller Leute hier im Forum wohl recht gut, warum sollte es bei Dir anders sein?
In das Osmosewasser zum Nachfuellen wuerde ich garnichts reintun, es verdunstet ja nur das reine Wasser und nciht irgendwelche Salze.
Mg, Ca und KH wuerde ich mit der Balling MEthode machen, das ist recht einfach und deutlich preiswerter als diese ganzen Fluessigkeiten. Schau mal auf http://www.korallenriff.de oder hier im Forum nach der Balling Methode, da findest Du genuegend Material zum lesen. Es gibt auch sehr komfortable Online Rechner, mit denen Du die benoetigten Salzmengen ausrechnen kannst.
Warum bist Du so wild darauf Strontium zu dosieren wenn Du keine Steinis hast? OK, auch andere Tiere brauchen etwas Strontium, aber das gleichst Du mit dem 10 % Wasserwechsel garantiert aus. Wahrscheinlich ist der Verbrauch in Deinem Becken sowieso minimal, Du hast einfach kaum Verbraucher drin.
Lass diese ganzen teuren Mittelchen einfach mal weg, mach Wasserwechsel und wenn wirklich mal was fehlt dann Balling, ansonsten freu Dich ueber Dein Becken und nutze das gesparte Geld fuer ein paar kleine Ableger.

Gruesse

Jens

Hallo

Bis zum 16.08 bin ich nicht im Forum

Gruesse

Jens

HI

Was fuer nen Abschaeumer hat der Kerl denn am Becken haengen? Evtl waere ein weiterer Abschaeumer keine schlechte Sache, und natuerlich ordentlich Stroemung um das angereicherte Wasser auch ins Becken zu kriegen. Etwas Ozon sollte auch nicht schaden

Gruesse

Jens

HI

Ich wuerde mich auch mal mit der Drucklufttechnik beschaeftigen. Das geht auch komplett ohne bewegliche Teile, schau mal hier.
http://216.168.47.67/cis-fishnet/seascope/00SS1705.htm
Ob das was fuer ein normales Becken ist sei mal dahingestellt, aber fuer so ein Monsterbecken ist koennte das eine Loesung sein.
Wenn man die Kammer mit Biobaellen oder aehnlichem MAterial fuellt sollte der Geraeuschpegel wohl auch in den Griff zu kriegen sein, ausserdem koennte man ueber die Groesse der Austrittsoeffnungen den Abfluss der Luft regulieren.
Im Reef HQ in Townsville machen die das mit Elektromagneten, die scheinen voll gekapselt zu sein und halten nur eine Stahlscheibe mit Gummiplatte unten drunter auf dem Wellengenerator. Sobald der Strom weg ist hebt es die Platte etwas an und die Luft entweicht. Ausser der Gummiplatte sollten da auch keine weiteren Verschleissteile sein.

Gruesse

Jens

Hallo Carsten

Ja, fang an mit Balling, aber nur KH und Ca, nicht mit der Mg Loesung. Stabilisiere damit die Werte und ermittle den Verbrauch der einzelnen Loesungen ueber die Zeit.

Gruesse

Jens

HI Andre

Du meinst das Kippeimer halbwegs verschleissfrei sind? Die musst Du mir aber dann aber mal zeigen.
Ich komme ja nun beruflich aus der Meeresforschung und habe immer wieder mit diesen Teilen zu tun, gluecklicherweise nur indirekt. Wenn die Teile nicht jedes viertel bis halbes Jahr auseinandergenommen werden kann man es vergessen, der Verschleiss an den Lagern ist extrem, dazu kommt noch Besiedlung mit Algen etc.
Ein anderes Problem sind die kleinen Luftblasen, wenn ein Kippeimer ins Becken knallt, dann entstehen immer viele kleine Blasen, das ist nicht schoen. Das kann man mit Schaummatten etwas daempfen, faengt sich aber wieder andere Probleme ein.

Hast Du mal ne Wave2K in Aktion erlebt? Das wackelt und rappelt wie bloede. Geile Idee,aber echt ganz schlechte Umsetzung. Da sollte Klaus Jansen mal rangehen, richtige Materialien und gute Verarbeitung, dann koennte das evtl. was werden.

Gruesse

Jens

Zitat

was hat die DBL mit der Waverbox zu tun? Was hat Strömung mit der DBL zu tun? Was hat Strömumg mit der Wavebox zu tun?

Das frage ich mich auch. Du hast die DBL ins Gespraech gebracht, da wunderte ich mich schon ein wenig was das hier zu suchen hat. Aber in diesem Thread sind so dermassen viele Sachen, die hier nichts zu suchen haben,sozusagen alles komplett verschleimt, da ist das eigentlich auch egal.

Gruesse

Jens

HI

Wenn das gezuechtetes LG sein sollte, dann ist das wahrscheinlich tonnenschwer und komplett dicht, also null Porositaet. So ist das Zeug aus Florida auf jeden Fall, ausserdem scheint in jedem Kilo Stein mindestens eine Fangschrecke zu wohnen (auch wenn das einigen Leute natuerlich sehr freuen wuerde...).
Vielleicht ist das Zeug aus Bali besser, kann ich mir aber nicht vorstellen, da fossiles Riffgestein einfach grundsaetlich wesentlich dichter ist als frisches. Es taugt zwar immer noch ganz toll als Speicher fuer Erdoel (oder warum haben die Geologen wohl soviel Forschung an Korallenriffen finanziert bekommen?), aber halt nicht dazu wieder ins Meer geschmissen und nach einigen Jahren als LS verkauft zu werden.
So wie Du das beschreibst hast Du einfach nur recht gutes LS bekommen, nicht mehr aber auch nicht weniger. Freu Dich.
Was Dein Haendler wahrscheinlich meinte war das sogennannte "Curing", das LS wird vorgehaeltert, so dass viele von den Schwaemmen schon raus sind wenn es bei Dir ankommt

Gruesse

Jens

HI

Wenn Du Ozon und Kohle da hast wuerde ich das mal einsetzen. Das hilft bestimmt nicht 100%ig aber wenigstens etwas gegen Nesselgifte und anderes Zeug.
An Deiner Stelle wuerde ich wohl mal zum Arzt gehen, der kann zwar mit Palytoxin Vergiftungen wahrscheinlich nichts anfangen aber wenigstens die Symptome behandeln.

Gute Besserung

Jens

Zitat

Original von ferry
also bei 3 monaten einlaufzeit kannst du schon langsam korallen und sogar einige fische kaufen. aber alles bitte nacheinander einsetzen. 2-3 wochen-takt.

Hallo Sarah

Wenn Deine Werte wirklich stimmen sollten, dann setze da AUF GAR KEINEN FALL irgendwelche Fische rein. pH 9 plaettet Dir so ziemlich alles was Kiemen hat.
Allerdings glaube ich Deine Werte nicht, da mit Sera gemessen. Bitte messe alle Werte nochmal mit anderen Tests nach bevor Du irgendwelche Veraenderungen an Deinem Becken vornimmst. In der Einfahrphase koennen die Werte schon mal etwas rauf und runtergehen, das ist normal, aber das solte sich eigentlich nach 3 Monaten weitestgehen eingependelt haben.
Wie sieht Dein Becken denn so aus, schon diverse Algenphasen gehab? Bei 2 mg/L Silikat solltest Du eigentlich ein Problem mit Kieselagen haben, darueber schreibst Du aber nichts.

Gruesse

Jens

Zitat

Original von Thomas Chronz
[quote]Original von Hans-Werner
Hier, haben wir anscheinend alles, Stoffwechsel, Strömumgsgeschwindigkeit, Dicke der "Diffusive Boundary Layer".

HI

Jaja, die alten Studie von Dave und Bo.....die haben den Wellenkanal ganz schoen getreten um diese Messungen zu machen. Eine Erhoehung der Stroemungsgeschwindigkeit im freien Wasser um den Faktor 20 braucht schon ganz schoen grosse Propeller.....
Aber warum geht es hier nun um die Dicke der DBL? Das Thema ist sehr interessant, keine Frage, aber es bringt uns nicht weiter bei der Frage ob die Wavebox was taugt oder ob es bessere Geraete auf dem Markt oder wenigstens als Konzept gibt. Bisher haben wir halt nur die Wavebox mit ihren bekannten Macken (sind hier ja schon reichlich eroertert worden), ansonsten gibt es diverse Modelle entweder als Konzept oder Ausstellungsstueck auf Messen (einige bestimmt interessant, andere werden das Stadium des Konzepts wohl nie verlassen) und dann haben wir die Ankuendigungen gewisser Konstrukteure, demnaechst mit dem Ei des Kolumbus aufzutauchen und uns den ultimativen Wellengenerator zu praesentieren.Warten wir es ab.....

Gruesse

Jens

HI

Das klingt nach den klassischen Palythoa Vergiftungserscheinungen. Allerdings wundert mich die lange Zeit. Daniel hat das ja schon gefragt, was fuer Krusten hast Du, Zooanthus oder Palythoa? Nur die Palythoa sind wohl so boese, die Zooanthus nicht.

Gute Besserung

Jens

Hallo David

die meisten Aquarianer haben gute Erfahrungen mit Werten zwischen 6 und 8, von einigen akuten Ausnahmen mal abgesehen.
Bei zu hohen KH Werten haben die Korallen Probleme mit der Kalzifizierung, warum das so ist koennte ich Dir nur ganz stark vereinfacht und wahrscheinlich auch eher falsch erklaeren, ausserdem habe ich gerade keine Zeit. Wenn es Dich interessiert, dann suche mal nach folgenden Papers

Al-Horani, F. A., S. M. Al-Mograbi, and D. de Beer. (2002). The mechanism of calcification and its relation to photosynthesis and respiration in the scleractian coral Galaxea fascicularis. Marine Biology 142: 419-426.

Al-Horani, F. A., S. M. Al-Mograbi, and D. de Beer. (2002). Microsensor study of photosynthesis and calcification in the scleractinian coral Galaxea fascicularis:active internal carbon cycling. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 288: 1-15.

Garcia-Pichel, F., R. Ludwig, F. Al-Horani, and B. Wade. (2002). Direct assessment of calcification rates in modern stromatolitic oncolites. Astrobiology 2: 636.

Gruesse

Jens

HI Uwe

Wenn in den Tropen Regenzeit ist und Du hast das Gefuehl es wird stockfinster, dann kommt da immer noch mehr Licht runter als die meisten ueber ihrem Becken haben.
Die absoluten Spitzenwerte werden im Riff nur in der Mittagszeit fuer ein bis zwei Stunden erreicht, davor und danach ist es dann doch deutlich weniger. Trotzdem sind diese Werte immer noch hoeher als in den meisten Aquarien.
Die Korallen koennen sich anpassen, das dauert allerdings einige Zeit, aber wer richtig knallbunte SPS haben will, der sollte auch entsprechend Licht uebers Becken packen.
Zuviel Licht geht, aber nur mit echt fetten Strahlern (>>400 W) oder durch kurzfristiges Umsetzen von "Dunkelkorallen" ins grelle Licht.

Gruesse
Jens

Hallo Petra

Boahh, das habe ich ja noch nie gesehen! Hast Du genau den Moment der Eiaufnahme erwischen koennen oder warum hat der die Eier draussen?
Wahnsinns Aufnahme!

Gruesse

Jens

Hi

Hat irgendwer hier mal den "Reverse Carlson Surge Device" gebaut und getestet? Die Idee war hier mal beschrieben worden
http://216.168.47.67/cis-fishnet/seascope/00SS1705.htm
Das Teil sollte recht leise sein, da nur die Luft schnell entweicht, die Frage ist allerdings ob so ein Teil nicht zuviel Bums macht, in dem Bericht und in dem entsprechenden Thread in RC
http://reefcentral.com/forums/showthr…threadid=144989
berichten Leute von zusammengestuerzten Aufbauten aufgrund der heftigen Welle.
Ich wollte den eigentlich immer mal basteln, komme aber einfach nicht dazu.
Im ReefHQ in Townsvile haben die solche Teile, jedes davon etwas so gross wie ein Kleinbus, Entlueftung allerdings ueber Magnetventile. Das BEcken hat ueber 1 Million Liter und die Wellen sind echt klasse

Gruesse

Jens

Zitat

Original von Rainer
also, ich betreibe die Meerwasseraquaristik seit über 35 Jahren und habe in dieser Zeit -ausser bei meinem Kauf- nur ein einziges Mal EINEN Nautilus in einem Zooladen in Remscheid gesehen. Das ist aber auch schon wenigstens 10 Jahre her und das Tier hat, soweit ich mich erinnere, auch keinen "Abnehmer" gefunden.

Hallo Rainer

Anscheinend gehst Du nur in die besseren Laeden. In der Zeit von ca. 2001 bis 2004 habe ich die Tiere mindestens 2 x in Hannover gesehen, 1 x in Berlin, und 1 x in Hamburg. Vielleicht ist bei Dir im Mittelteil von Deutschland die Welt doch noch etwas besser, da drueber und drunter ist es auf jeden Fall nicht so toll, was Nautilus angeht.
Geile Anlage, 170 hohe Saeule klingt echt interessant. Haste mal nen pic?

Gruesse

Jens

Hi Jonas

Das ist niemals eine Diodogorgia, auch eine Mopsella glaube ich nicht, dafuer sind die Aeste zu duenn und zu gleichmaessig gefaerbt. Wenn Du wuestest woher das Tier kommt waere das schon deutlicht einfacher. Als Indopaz Gattung kaeme noch Elisella in Frage, dann wirst Du auf lange Sicht wohl kein Glueck haben, wenn Karibik dann evtl. eine Muricea (muss da aber noch mal nachschauen).
Mit den ganzen Arten mit den winzigen weissen Polypen ist es echt stressig, die sind kaum zu halten.
Wenn Die Koralle abgestorbene Spitzen hat, dann wuerde ich die abschneiden. Mit einer scharfen Schere so 1 mm vom gesunden Gewebe mit wegschneiden, das heilt ohne Probleme an und die Korallen hat weniger Probleme mit Algen. Ein veralgter alter Ast wird so gut wie nie wieder mit Gewebe ueberzogen, bei zooxanthellaten Arten und evtl. auch bei MEnella klappt das ab und zu, aber nicht bei solchen Sensibelchen

Gruesse

Jens

HI

Alles zwischen 20 und 30° C sollte kein Problem sein.
Schau mal auf die Anleitung oder die Packung, da steht das normalerweise drauf.

Gruesse

Jens

Zitat

Original von mbb
moin,

wildplankton ist irgendwie beschiss

und mit viel aufwand laichbereit füttern, verstehe ich nicht, bei eingewöhnten tieren kannst du auch eine leere mülltüte reinschmeißen, die wird gefressen, ;).

Ja, aber nur DEUTSCHE Muelltueten. Die Amis schaffen es wirklich jeden, aber auch wirklich jeden Fisch verhungern zu lassen. Ich werde das wohl nie verstehen, das fetteste Volk der Erde hat die duennsten Fische. Gab gerade wieder so einen Fall bei mir im Club. Anthias in Einzelhaltung, Fuetterung alle 2 bis 3 Tage etwas Trockenfutter und dann wundern das die Viecher umfallen. Der Besitzer ist selber so schlank, das Robert und Peter hinter seinem Ruecken Walzer tanzen koennen ohne gesehen zu werden.

@ Inken

Waere klasse wenn Du den Thread mal suchen koenntest, ich bin schon seit Monaten nicht mehr in die SUche Funktion reingekommen

Jens

Zitat

wie würdest du ein fettes gehäuse bauen? ,sprich anstatt der üblichen braunen plastik gehäuse ein eigenes herstellen??

am besten gleich aus 19er Glas oder aehnlich dicken PVC Platten, auf jeden Fall richtig fett plus evtl. noch Querstreben oder ein assymetrisches Gehaeuse um die Resonanzen zu stoppen

Zitat

lässt du die wavebox mit nachtabsenkung laufen?

Ja, kein Licht keine WB

Zitat

habt ihr noch strömungspumpen zusätzlich?

ja, aber nur die 6,5RD Rueckfoerderpumpe vom Refugium, bei 400 L ist das ausreichend

Hallo Michael

Bitte lies mal diesen Artikel, hier sind die verschiedenen Balling Methoden erklaert
http://www.aquaterrashop.de/balling.php
Balling light dosiert nur Ca, MG und KH, Balling Classig dosiert zusaetzlich Spurenelementen, Balling plus dosiert noch organische Stoffe wie Aminosaeuren aber auch ein paar Spurenelemente dazu. Du brauchst nur Balling light.
Da Du bereits eine Grotec Pumpe hast ist Balling fuer Dich die beste und billigste Loesung um Dein Becken mit den noetigen Stoffen zu versorgen. Je nach Verbrauchern koennte es sogar so sein, dass Du besser mit Dosierung per Hand faehrst, da die Mengen sonst einfach zu gering sind.
Bitte schreibe hier nie wieder das Deine Wasserwerte OK sind, entweder gibst Du Messwerte und schreibst gleich dazu von welchem Hersteller der Test ist, oder Du schreibst garnichts. Dieses "alles im Gruenen Bereich" bringt leider nichts.
Bitte messe die folgenden Werte
Ca, Mg, KH, NO3, PO4, pH abends und morgens, Dichte

Gruesse

Jens

HI

Ich habe meine nun ca. 1.5 Jahre und bin inzwischen sehr zufrieden mit dem Teil. Das groesste Problem bei mir war eine extrem schlecht verarbeitete Laeufereinheit, die war komplett unrund und erzeugte dementsprechende Vibrationen und Geraeusche. Nach einem kompletten Austausch aller beweglichen Teile und ca. 2 Wochen einlaufphase war das Teil allerdings absolut im akzeptablen Rahmen was die Geraeusche angeht. Man koennte das Teil wohl auch 100% leise kriegen wenn man der Box ein besseren Gehaeuse verpassen wuerde, dickeres Material und besser versteift.
Mein naechstes Becken bekommt garantiert wieder eine Wavebox, dann wird aber beim Bauen direkt ein fettes Gehaeuse mit eingebaut.
Wenn man von der miesen Verarbeitung (wenigstens bei mir) mal absieht ist das Teil einfach nur geil!

Gruesse

Jens

HI

pH bei 8.5 ist zwar alles andere als toll, aber auch kein Grund zur Panik. Mach mal einen ordentlichen Wasserwechsel, am besten 10% alle zwei Tage und dann pendeln sich Deine Werte auch wieder ein. Bei Deinem Besatz solltest Du eigentlich mehr oder weniger ohne jegliche Zusaetze auskommen, wenn Du normal 10 % Wasserwechsel pro Woche machst sollte das reichen. Bei einem recht jungem Becken wie Deinem wuerde ich mit dem Ozon vorsichtig sein. Eigentlich solltest Du keines brauchen.
Noch eine Frage: Von welchem Hersteller sind Deine Wassertests?
Bitte les mal die FAQ von Martin, und stoebere mal auf http://www.korallenriff.de da findest Du viele gute Tips und Erklaerungen auch fuer nicht-Chemiker

Gruesse

Jens

HI Susi

Lass den Vodka erstmal weg, fahr weiter mit etwas (!) Ozon, kipp evtl. ein paar Bakterien rein (Prodibio oder andere) und pack auf jeden Fall einen PO4 Adsorber ins Becken und zwar reichlich! Cyanos werden sich ausbreiten, das kannst Du momentan kaum verhindern. Evtl. wuerde ich den neuen Bodengrund teilweise rausschmeissen und gegen Livesand austauschen um die Biologie wieder hochzufahren.

Gruesse

Jens

Hallo Hans

Erstmal herzlich willkommen hier im Forum.
Du hast zwar schon so einige Informationen Dein Becken gepostet, aber ein paar mehr waeren nicht schlecht um einen besseren Eindruck zu kriegen
Da Du hier im Chemieboard bist frage ich natuerlich erstmal nach der Chemie im Becken.
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass Du nur 220 mg/L Calcium im Wasser hattest, denn dann waere die Blasenkorallen schon mit sicherheit platt gewesen.
Von welchem Hersteller ist der Wassertest?
Bitte mess auch mal den Magnesiumgehalt.

Ausserdem gibt es kein Calciumhydrogencarbonat als Feststoff, sondern nur als nicht wirklich stabile Loesung. In der Aquaristik wird normalerweise r Calcium Chlorid und Natrium hydrogencarbonat eingesetzt, das ist auch als Balling Methode bekannt; oder Calciumhydroxyd, das ist das sogenannte Kalkwasser. Ich nehme mal an, Du das das letztere gekauft und ins Becken geschuettet, das war dann keine gute Entscheidung.
Calciumhydroxyd ist extrem alkalisch, der pH Wert einer solchen Loesung liegt bei 13 bis 14. Wenn das in groesseren Mengen ins Wasser kommt, dann truebt sich alles ein. Auch die anderen Chemikalien sollten nur tropfenweise dazugegeben werden.

Bitte schau noch mal ganz genau nach was Du da wirklich ins Becken geschuettet hast. Ausserdem waere eine ausfuehrlichere Beschreibung des Beckens nicht schlecht, Licht, Filterung, weitere Technik, wie viel Wasserwechsel etc.

Gruesse

Jens

Hi

Glueckwunsch!
Hast Du auch ein paar Fotos?

Gruesse

Jens

Hallo Schorsch

Was fuer Licht hast Du denn, kannst Du das teilweise anschalten? Wenn ja, dann wuerde ich erstmal nur ein paar Stunden pro Tag die halbe Beleuchtung anmachen und dann jede Woche etwas mehr/laenger anlassen.
Ausserdem wuerde ich schon jetzt mal einen Luefter installieren, noch ist nichts im Becken wo es kritisch wird, spaeter sieht das anders aus.

Gruesse

Jens

Zitat

Original von Sensay

Ich frage mich nur, warum im Amiland viel mit EVG´s gemacht wir, auch mit verschiedenen EVG´s - und die Spektren gar nicht das wiederspiegeln, was HIER bisher immer wieder als Ergebnis kam, dass nämlich die Leistung i.d.R. schlechter ist als mit KVG´s und sich das Spektrum u.U. verschiebt.

HI

Vergiss es mit den Ami Basteleien, das kommt nur daher weil hier niemand gescheite Lampen bauen kann. Damit die irgendwie die Waerme in den Griff kriegen und die Lampen ueberhaupt an der Decke befestigt (Decken sind hier aus Pappe, und das ist WOERTLICH zu verstehen) sind externe VGs hier Standard. Icecap und PFO sind hier die Platzhirsche auf dem Markt, und die bieten seit laengerem halt nur noch EVGs an. Was die Spektralverschiebungen angeht, so wird das hier ganz anders gesehen, durch hin und hertauschen von Brennern und EVGs wird solange probiert bis die Lichtfarbe zufriedenstellend ist. Wenn Du Dir nunmal ueberlegst, dass ca. die Haelfte der Leute hier 20.000 K Brenner ueber dem Becken hat brauchst Du Dir ueber Spektralverschiebungen keine Gedanken zu machen. Ich habe das Thema mal im Club angeschnitten, die wussten echt nicht wovon ich rede. Was hier auch sehr beliebt ist sind T5 Lampen mit externen EVGs und 5 m (nicht abgeschirmtem) Kabel zwischen EVG und Lampe und dann alles noch im Overdrive Modus (bis zu 110 W auf 80 W Roehre).

Gruesse

Jens

Zitat

Original von Martin Kuhn
Fazit für mich: ich werde sowas ähnliches auch inder Anemonen FAQ machen
@Inken, Jens: Wenn ich so eine tabelle auch mit den Gelb und Rotcodes erstelle: Kann ich dann mit eurem fachlichen feedback/Empfehlungen rechnen ?

HI Martin, Du grosser FAQ Guru

finde ich absolut bewundernswert wieviel Muehe und Arbeit Du Dir mit solchen Sachen machst.
Natuerlich helfe ich gerne, wenn es auch manchmal etwas laenger dauern kann, aber das kennst Du ja bei mir......

Gruesse

Jens

Zitat

Original von Markus S
Jedoch habe ich als Anfänger nicht 20 lat. Namen parat. Deshalb gefällt mir diese Tabelle so gut.

Hallo Markus S.

Bitte gewoehne Dir gleich zu Anfang an, nur noch lateinische Namen zu benutzen, alles andere ist Murks. Ich erlebe das hier in USA jedes Mal in den Geschaeften oder auf den Club Treffen, die Leute benutzen 10 verschiedene Namen fuer eine Art, oder schmeissen ein dutzend Arten unter einen Namen zusammen. Was dabei herauskommt kannst Du Dir vielleicht vorstellen. Gerade bei Anemonen ist das echt der Hammer, es gibt hier nur 3 Arten von Anemonen im Handel
1. Bubble Tip, OK das ist noch einigermassen einfach, da es nur eine Art mit Knubbeln gibt (Entacmea),
2)Long Tentacled, das ist dann H. crispa, H. ritteri, H. malu, M. doreensis
3) Carpet, das sind dann alle Stychodactyla Arten und Cryptodendrum.

Das ist dann echt wie bei Leben des Brian: Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian!

Gruesse

Jens

HI

Ab demnaechst sind auch die Nadelrad Pumpen von Eheim lieferbar. Keine Ahnung wie diese Flusenraeder so sind, wenn Du schon 100 € fuer sowas abdrueckst, dann wird der Umstieg auf Eheim wohl nicht so schlimm sein. Bei Eheim weis man wenigstens das man Qualitaet bekommt.

Gruesse

Jens