Beiträge von Jens Kallmeyer

    Hallo Björn,

    davon mal abgesehen, dass ich generell kein großer Freund von größeren Mengen Lebendgestein bin, würde ich mir niemals direkt importiertes LS ins Becken schmeißen. Wenn Du mal gesehen hast wie das Zeug zwischengelagert wird (auch da gibt es natürlich große Unterschiede.....) dann wird Dir klar das da einfach eine ganze Menge abgestorbenes Zeug drin hängt. Warum willst Du Dir diesen ganzen Gammel in Dein neues Aquarium hauen? Wenn das LS dann beim Händler nicht vernünftig konditioniert wird, dann ist es wahrscheinlich wirklich besser einen Direktimport zu nehmen und sich nicht noch Glasrosen, Feueranemonen und sonstige ungewollte Gäste als Zugabe zu dem ganzen Gammel einzuschleppen. Ein paar wenige Kilo qualitativ hochwertiges LS reichen völlig aus um ein Becken anzuimpfen, in meinem 1300 L Becken sind ca. 10 kg LS drin, der Rest ist Keramik. Das Becken habe ich innerhalb von 3 Monaten besetzt, von einer deutlich längeren Einfahrphase kann also keine Rede sein. Bevor Du nun richtig viel Kohle in schlechtes LS investierst würde ich lieber mal die Händler kontaktieren, die ihr Gestein ordentlich konditionieren, mir fallen da Mrutzek und Extremecorals ein, wobei es sicherlich noch einige mehr gibt die das inzwischen so machen.
    Lese doch mal diese beiden Artikel, da wird recht verständlich erklärt wo die Probleme liegen und wie man sie durch gute Vorbehandlung umgehen kann.
    http://www.extremecorals.de/extremecorals/…lebende-steine/
    http://www.meeresaquaristik.de/lebende_steine/
    Eine Deko aus LS sieht meistens aus wie ein Haufen aufeinandergestapelte Steine. Mit Keramik oder Atoll Deko lassen sich einfach wesentlich bessere Strukturen bauen, die auch den Fischen mehr Schwimmraum lassen und weniger Dreckecken bilden. Natürlich kann man auch Lebendgestein bearbeiten und z.B. auf Kunststoffrohre fädeln. Trotzdem würde ich immer wieder eine Deko aus Riffkeramik nehmen.

    Grüße
    Jens

    Hallo Andy
    Also ich halte die Verklumpungen eher für Kalkausfällungen, die treten gerne mal auf wenn die Adsorber nur schwach bewegt werden, hatte ich auch mal eine Zeit lang. Ich würde das mal testen in dem Du den Adsorber mit Zitronensäure spülst. Wenn die Verklumpungen dann auseinanderfallen dann hast Du ja die Ursache. Ich habe inzwischen zwei Säulen mit Adsorber, die werden jede Woche gewechselt. Eine Säule steht in einem Eimer mit 0.1 molarer NaOH und wird von einer kleinen Pumpe langsam durchströmt, eine läuft im Filter, Feinfilter und Aktivkohle sind davor geschaltet. Durch die wöchentliche NaOH Behandlung mache ich mir über Bakterienrasen keine Gedanken mehr. Vor und nach jeder Regenerierung wird die Säule mit Leitungswasser gespült, fertig ist der frische Adsorber. Ich habe keine Ahnung wie Du mit Chemie klarkommst, NaOH ist ein übles Zeug, ein Spritzer ins Auge ist das Letzte was Du sehen wirst. Bitte hantiere mit solchen Chemikalien nur rum wenn Du verstehst was Du tust. Zitronensäure ist nicht so das Problem, das nimmt man ja auch zum Entkalken der Kaffeemaschine.

    Grüße
    Jens

    Die Gorgonie hat ein neues Zuhause gefunden. Diese Gelegenheit habe ich genutzt um noch etwas im Becken aufzuräumen und einige Korallen neu zu positionieren. Fotos kommen demnächst wenn sich alles wieder etwas beruhigt hat.
    Bassti: kleinere Ableger von der Gorgonie habe ich immer noch.

    Hallo Olaf, Peter,

    ich persönlich halte ja von Refraks nicht so wirklich viel, insbesondere nicht wen die mit aqua dest geeicht werden um dann Meerwasser zu messen. Erstens müssen die Teile häufiger geeicht werden als man glaubt, zweitens sind die nur über einem sehr schmalen Bereich linear, niemals über den gesamten Skalenbereich.
    Letztes Jahr habe ich diverse Seen im kenianischen Graben beprobt, Salinität lag zwischen <5 und >80. Dazu hatte ich mir Kalibrationslösungen mit diversen Salinitäten hergestellt und dabei mal überprüft wie genau so ein Refrak ist. Wenn ich auf 10 psu kalibriere war es bei 50 psu schon ca 5 psu falsch. Daher zweifle ich die Genauigkeit eines mit Aquadest kalibrierten Refraks bei einer Messung in Seewasser generell an. Wenn es bei Dir gut passt dann ist ja schön, aber verlassen würde ich mich nicht darauf. Das mit dem Sera Aräometer ist echt bizarr, kann die Skala an dem Teil verruscht sein oder hat es vielleicht schon immer so falsch gemessen? Hast Du es früher schon mal gegengecheckt?
    Grüße
    Jens

    Hallo Mark,

    ein US Firma versucht automatische Wassertest Automaten für Aquarienläden etc. auf den Markt zu bringen
    http://reefbuilders.com/2013/04/12/thrive-water-lab-2/
    Je nachdem wie gut die Dinger funktionieren könnte das eine feine Sache sein, lohnt sich aber garantiert nicht für den Privataquarianer.
    Was die Automatisierung von Wassertests angeht, das lohnt sich in den meisten Fällen nur wenn man auch viele Proben hat. Bei einer einzelnen Probe kommt Du mit guten handelsüblichen Wassertests präziser und billiger weg.
    Ich habe z.B. einen IC (Ionenchromatograph) im Labor stehen, trotzdem nutze ich den nicht zur Analyse von meinem Aquarienwasser, denn normalerweise ist das Gerät für andere Anwendungen belegt und selbst wenn es frei wäre dauert es gute 2-3 Stunden das Gerät zu kalibieren etc. Für eine einzelne Probe ist der Aufwand einfach zu groß.
    Diese billigen Kisten mit einem digitalen Display (Hannah etc) geben dir zwar einen Wert, aber ob der wirklich realistisch ist oder nicht kannst Du dann immer noch nicht sagen. Digitalanzeigen verführen dazu den angezeigten Wert einfach zu glauben, das ist das Gleiche bei pH Metern mit 3 Stellen hinter dem Komma. Es gibt pH Meter die so genau messen, aber für den Kaufpreis gönnen sich andere Leute ein Auto der oberen Mittelklasse.
    Auch wenn Du Dich mit den Titrationstest rumquälst, etwas besseres wirst Du für den Heimgebrauch nicht finden. Viel ätzenden finde ich persönlich diese Farbkarten Tests (NO3/PO4), aber auch da lässt sich ohne ein wirklich gutes (und teures) Photometer kein besseres Ergebnis erzielen als mit einem geübten Auge.

    Grüße
    Jens

    Zitat

    [i]Original von Armin Glaser[/

    Dann gibt es noch ein paar spezielle Laborverfahren (IC, HPLC usw.) für die du aber eine chemisch-technische
    Ausbildung oder Assistentin haben solltest.

    Für eine IC solltest Du auch mindestens 30.000 € übrig haben, besser 50.000.

    Hallo Torsten,

    ich nutze die Kapseln seit einem knappen halben Jahr. Meine anfängliche Dosierung war 2 mal pro Woche je 2 Kapseln auf ca. 1400 L.
    Die ersten 6 bis 8 Wochen passierte.......nix! Danach fiel mir auf, das insbesondere die Acros mehr Polypen zeigten und das der Calzium und KH Verbrauch hoch hing. Ich mache Balling light über eine Dosieranlage und nach jeder Kontrollmessung konnte ich die Ca und KH Dosierung etwas nach oben korrigieren. Ich habe nicht das Gefühl das meine SPS nun deutlich schneller wachsen, aber bei einer großen Acro werden die Äste nun deutlich dicker. Weder am Licht noch an der Strömung wurde etwas geändert, daher tippe ich auf die Kapseln als die Ursache.
    Außerdem erhöhte sich das Wachstum an Schwämmen und kleine Seescheiden deutlich. Die Wasserwerte haben sich ansonsten bei mir nicht groß verändert, Nitrat und Phosphat sind nicht messbar runter gegangen, sie liegen schon die ganze Zeit bei PO4 0,08 und NO3 5-10.
    Vor ca. 4 Wochen bekam ich plötzlich an einer hellen, aber strömungsarmen Stelle ein paar Algen, sahen aus wie Cyanos. Nach Rücksprache mit Claude habe ich daraufhin die Dosierung der Kapseln halbiert und die Spuris auch noch etwas runter gesetzt. Inzwischen sind die Algen auch wieder verschwunden.
    Insgesamt halte ich die Reef Vitality Kapseln für eine sehr feine Sache. Es braucht seine Zeit bis sich ein Effekt einstellt, aber Änderungen sollten ja auch möglichst behutsam erfolgen.

    Grüße
    Jens

    Hi Emre
    Nun ja, es gibt auch Entacmeas die niemals so groß werden sondern sich teilen wenn sie 15-20 cm überschreiten, davon habe ich einige im Becken. Leider habe ich keine die so groß wird.....meine teilen sich immer vorher :mauer:
    Ich denke Du kannst durchaus eine Entacmea bei Dir einsetzen, allerdings solltest Du schon den anderen Besatz danach ausrichten und ggf. schnell umräumen können wenn die Anemone auf Wanderschaft geht.

    Gruß
    Jens

    Zitat

    Original von Bassti
    Hast du etwa immernoch so Probleme mit den Anemonen??

    Welche ist denn jetzt bitte die Buschgorgonie???

    Hallo Basti,

    Probleme habe ich nicht, es sind halt nur zu viele und ich will ein paar davon entfernen. Wenn ich sie raus kriege beglücke ich damit andere Aquarianer, oder sie werden weggespritzt.
    Das ist die Buschgorgonie

    Grüße
    Jens

    HI Jörg,

    es freut mich das es Dir gefällt. Darfst Du Dir gerne mal persönlich anschauen...
    Die Lithophyton wächst wie blöde, die muss ich alle paar Wochen zurück schneiden.
    Die Anemonen würde ich schon ganz gerne etwas eindämmen, aber leider muss sie dafür wohl wegspritzen, die sitzen zu tief in der Keramik. Wirklich viel Stress machen sie nicht, aber natürlich nesseln sie hier und da mal was an, hält sich aber in Grenzen.

    Grüße Jens

    Folie ist wieder runter, Wohnzimmer ist wieder eingeräumt und die Decke sieht besser aus als vorher. Ist schon ein Unterschied ob der Stuck unter 6 Lagen Farbe steckt oder unter einer.
    Hier sind mal ein paar Ansichten vom Becken, habe extra die Scheiben geputzt!
    Insgesamt bin ich recht zufrieden, die SPS stehen gut und wachsen auch, die große Buschgorgonie an der Wandseite soll demnächst noch raus, die wuchert einfach zu stark. Wenn also jemand Interesse an einer fetten Buschgorgonie hat bitte melden. Die orangen Anemonen sollen auch etwas dezimiert werden, leider lassen sie sich nicht aus der Riffkeramik rausfummeln. Wahrscheinlich muss ich einige davon mit Natronlauge wegspritzen, mal sehen was sich machen lässt.
    Das Becken fährt mit Ballin light und Fauna Marin Salzen, dazu noch die neuen FM Color Element Spuris und zwei mal pro Woche eine Kapsel Fauna Marin Reef Vitality. Zuerst habe ich jeweils zwei Kapseln dosiert, aber dann kamen ein paar Cyanos, nach einer Reduzierung verschwanden sie wieder. Wasserwechsel weiterhin automatisch täglich ca. 1 %. Außer Filtersocken saubermachen und Abschäumer leeren war es das an Wartung.




    Grüße
    Jens

    Hi Alex
    Fühlt sich das Gewebe weicher an als normal? Das hatte ich mal, erst ging sie nicht mehr auf, dann wurde das Gewebe weich und ein paar Tage später fiel es einfach ab. Nur so eine Idee....ich hoffe das es bei Dir was andres ist.
    Gruß Jens

    Zitat

    Original von toms_korallen
    Hi Claude,

    danke für die Info! Bekommst Du das MinD morgen früh versendet, so dass es Samstag noch bei mir ankommt? Dann bestelle ich das gleich mal im Shop. Mysis hätte ich da.

    Gruß,
    Thomas

    Hi Thomas,

    wenn es so dringend ist kannst Du auch bei mir vorbei kommen (Berlin-Friedenau). Ich habe MinD da und kann Dir übers Wochenende aushelfen. Schick ne PN wenn Interesse besteht.

    Grüße
    Jens

    Hallo Robert,

    wenn der Kleinii sie die ganze Zeit ärgert dann kannst Du es vergessen, der Fisch wird sie zerlegen.
    Die doreensis hat nicht nur einen roten Fuß, sie hat auch einen Siebenmeilenstiefel an. Gerade diese Art ist berühmt fürs Wandern. Meiner Erfahrung nach ist Entacmea und Heteractis crispa wesentlich standorttreuer.

    Grüße
    Jens

    Hallo Rudi,

    zu den Beckenmaßen hat Nico ja schon was gesagt, genau das waren auch meine Gedanken. Allerdings halte ich bei 110 cm Länge eine 90er Röhre für ausreichend, es sei denn Du willst noch unbedingt an der letzten Ecke der Seitenscheibe volles Licht haben. Wie soll das Becken denn überhaupt stehen, als Raumteiler, in der Ecke oder in der Wand?
    Was die LEDs angeht, ich bin sehr zufrieden mit den Aquaillumination Sol in Kombination mit T5 Röhren. Momentan beleuchte ich mein 160x100x90 Becken mit 4 Sol White Modulen und einer älteren Fauna Marin Solaris mit 4x54W T5.

    Grüße

    Jens

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Die sind nicht blau, sondern eher grau! Nur wenn die Sonne draufscheint oder Du die richtige LED Farbe hast!

    Nöö, selbst unter alten T5 Röhren sind die blau, allerdings nur wenn die Mitbewohner sie nicht ärgern. Bei dem großen Becken frag ich mich allerdings ob die Fische jemals zu sehen sein werden. Hatte die damals auf 500 Lund hab sie kaum gesehen.
    Gruß Jens

    Hallo Robert,

    Große Fische hast Du schon genug drin, wenn dann müssten es kleine Fische sein, und dann halt solche die ein Feuerfisch nicht anrührt, also irgendwas giftiges oder extrem wehrhaftes.
    Zuerst würde mir da Säbelzahn Schleimfische der Gattung Meiacanthus einfallen, die werden von keinem größeren Fisch gefressen....hat wohl seinen Grund.
    Auch der bekannte Mandarin Leierfisch Synchiropus splendidus hat kaum Feinde, da seine Schleimschicht anscheinend irgendwelche Reizstoffe enthält.

    Grüße
    Jens

    Ich denke bei deJong kommt noch was anderes dazu und das ist das Problem mit der Wärme. Mit der vorherigen Beleuchtung hatten die ja schon einiges zu tun um die Halle einigermaßen kühl zu halten und das kostet ja auch noch mal richtig Strom. Egal wie man zu LEDs steht, sie geben nun mal deutlich weniger Wärme ab und bei so großen Anlagen kann das schon der ausschlaggebende Faktor sein. Selbst wenn sie noch mal aufrüsten müssen bei den LEDs, wenn sie dadurch die Klimaanlage runterdrehen können haben sie langfristig schon gewonnen.

    Hallo Flo,

    nun ja, die Dichte und die KH ist etwas hoch, aber das sollte die Monti nicht umhauen. Die gleichen Symptome hatte ich auch, das war bei mir der Anfang von massiven Problemen. Geholfen hat ein komplettes Absetzen aller Spuris und massive Wasserwechsel mit einem Salz eines anderen Herstellers. Erst nach ca. 6 Monaten habe ich wieder mit Spuris angefangen.
    Hast Du auch leichte Cyano Beläge irgendwo in den Ecken oder Bryopsis?
    Ein Foto vom Becken und ein paar mehr Infos zur Technik und zum Becken allgemein würden helfen.

    Grüße
    Jens

    Hallo Dietmar,

    bei der oberen bin ich mir nicht sicher, es könnte sich um eine Azoo handeln, die ich aber ohne Bücher nicht bestimmen kann, oder um eine sehr helle Muricea elongata aus der Karibik. Der englische Handelsname ist "rusty gorgonia" aber die kommen in jeder Schattierung von braun über orange bis gelb. Hast Du noch mehr Fotos von diesem Tier?

    Die zweite Gorgonie ist eine Menella, kann von alles Azoos am besten Licht vertragen, steht aber besser im Schatten. Sie sollte gefüttert werden und ist bei entsprechender Fütterung gut haltbar. Wenn das ein frischer Import ist würde ich die mal nach Parasiten absuchen, die sind teilweise voll mit kleinen Nacktschnecken, Krabben etc. Wunderschöne Tiere aber auf Dauer killen sie die Gorgonie.

    Grüße
    Jens

    Hi Peter,

    die Preise kommen durch die unterschiedlichen Reinheitsgrade zustande, das billigste Zeug ist technische Qualität, dann kommt reinst, pro analysis und suprapur. Dann gibt es noch die medizischen Reinheitsgrade DAB, etc.
    Es kommt aber nicht nur auf den Reinheitsgrad an, sondern auch auf die Form der Verunreinigung. Wenn bei einer 98% Qualität von Calziumnitrat die 2% Rest hauptsächlich Natrium Nitrat sind, dann kann man das für unsere Zwecke nehmen, wenn es aber 2% Schwermetalle wie Zink oder Kupfer sind, dann würde ich die Finger davon lassen. Für jede Charge sollte es eigentlich ein Zertifikat geben das ein guter Händler auf Anfrage auch zur Verfügung stellt. Bei Carl Roth sind die online, klick mal auf CoA und dann auf "Spezifikation herunterladen". Da siehst Du auch schön den Unterschied bei den beiden Qualitäten, bei der teureren wird auf wesentlich mehr Elemente getestet.
    Bevor ich mir mein Becken wegen ein paar € für eine billige Chemikalie an die Wand fahre würde ich mich mal schlau machen. Man muss das Geld ja nicht sinnlos raushauen, aber teuer sparen bringt es auch nicht.

    Grüße

    Jens

    Hallo Jürgen,

    klingt ja ziemlich übel, hoffentlich kommen wenigstens die anderen Fische noch durch.
    Die hier geäußerten Befürchtungen wegen Nitrit kannst Du ignorieren, das ist nur in Süßwasser gefährlich. Ammonium, bzw. Ammoniak ist viel schlimmer. Ammonium (NH4+) und Ammoniak (NH3) stehen in einem pH-abhängigen Gleichgewicht zueinander. Je höher der pH Wert ist umso mehr Ammoniak hast Du, und das ist leider extrem gifitg. Zeolith bindet Ammonium und entzieht es damit dem Kreislauf, allerdings sollte das Pulver durch gute Feinfilterung und kräftige Abschäumung wieder rausgeholt werden. Zeolth kannst Du eigentlich nicht überdosieren, Du kannst also großzügig dosieren.
    Ein weiterer Übeltäter ist wohl auch der Schwefelwasserstoff. Du hast nicht geschrieben das es irgendwo mal nach faulen Eiern gerochen hat (vielleicht habe ich das aber auch überlesen), und eigentlich riecht man das Zeug selbst in extrem geringen Konzentrationen. Schwefelwasserstoff bindet Sauerstoff, außerdem ist es ein sehr gutes Nervengift. Das heftige Atmen der Fische lässt auf akuten Sauerstoffmangel schließen, ob nun durch Schwefelwasserstoff oder durch schlagartige Freisetzung von Detritus durch den Beckenumbau, der zu einer explosionsartigen Vermehrung von Bakterien geführt hat. Auf jeden Fall würde ich kräftig ozonisieren. Alles was Du oxidieren kannst zieht keinen Sauerstoff mehr aus dem Wasser.

    Solange Du die Fische nicht rausfangen und in einem separaten System mit sauberem Wasser behandeln kannst bleibt Dir erstmal nichts weiter übrig als möglichst viel Ammonium rauszuholen und die Sauerstoffsättigung hoch zu halten. Wenn das Schlimmste überstanden ist würde ich allerdings der Ursache auf den Grund gehen und als erstes den gesamten Sand entfernen. Ohne das Du den Dreck aus dem Becken kriegst wird es immer wieder zu solchen Problemen kommen. Erst wenn der ganze Dreck raus ist, und zwar nicht nur aus dem Sand sondern auch aus der Deko (mal mit einer kleinen Pumpe in die Ritzen blasen) würde ich wieder Sand einbringen. Vergiss mal das Gejammere über die Beckenbiologie, die hat ja schon offensichtlich einen ziemlichen Schuss weg und diverse Fische erlegt. Es findet genügend Denitrifikation im Gestein statt, dazu braucht es den Sand nicht.

    Grüße
    Jens

    Hallo Marcel,

    danke für den Tip, aber das Teil habe ich jetzt einmal eingestellt, und außer für die Umstellung von Sommer- auf Winterzeit muss ich da eigentlich nicht mehr ran. Was ich als fummelig bezeichne ist halt die Einstellung über lediglich einen einzigen Knopf, das macht das springen durch die Menüs dann doch etwas nervig. Der neue Regler sieht wirklich besser aus, aber dafür das ich das Teil nur zweimal im Jahr anfasse sollte der alte reichen.
    Grüße
    Jens

    Hi Ilja,

    ich habe die Sol white un bin mit den Lampen sehr zufrieden, allerdings waren die Lüfter zu laut, was ich aber mit einem kleineren Umbau schnell beheben konnte. Der Controller der Leuchten ist etwas fummelig in der Bedienung, fuktioniert aber einwandfrei. Was ich an den Lampen gut finde ist die Möglichkeit für relativ wenig Geld sämtliche Teile der Lampe selber tauschen zu können, alles ist modular aufgebaut. Ich habe keine Lust die Lampe einschicken zu müssen nur weil eine von 24 LEDs rumzickt. Glücklicherweise ist mir das aber bisher noch nicht passiert.
    Bei mir hängen die Lampen nur ca. 15 cm über dem Wasser, so dass ich einen relativ engen Lichtkegel habe. Eine Lampe reicht bei mir für ca. 50x50 cm. Mit zwei Leuchten kann ich keine 120 cm Länge voll ausleuchten, auf jeden Fall nciht wenn sie wie bei mir so nah über dem Becken hängen.
    Wenn Du vorne die 400 W Brenner lassen willst, dann wirst Du für den hinteren Bereich mit 3 Sol gut auskommen.

    Grüße
    Jens

    Hi Arne,

    dem Becken geht es wieder richtig gut, viel besser als dem Wohnzimmer drumherum. In der Sylvesternacht hat bei uns der Dachstuhl etwas gebrannt und das Löschwasser hat leider unsere wunderschöne alte Stuckdecke etwas in Mitleidenschaft gezogen. Es hat rund 4 Wochen gebraucht bis alles Wasser aus der Decke raus war, eine beschleunigte Trocknung fiel aus, das hätte dem Stuck sonst den Rest gegeben. Momentan wird die Decke saniert und das Becken ist komplett in Folie eingewickelt. Durch Umrüstung der Beleuchtung von 5X54W T5 plus 2X250 W HQI auf 4x54W T5 plus 4 x AquaIllumination Sol LED ist die Wärmeentwicklung kein so großes Problem mehr, so dass ich einen Deckel oben drauf tun konnte ohne das BEcken sofort zu kochen. Das ist keine Dauerlösung, aber für die Renovierungsphase sehr praktisch.

    Von der Frontseite konnte ich Folie abnehmen und ein Foto machen

    Grüße
    Jens

    Hi Claude,

    Du hast Recht, aber Du kennst auch das Sprichwort "Steter Tropfen höhlt den Stein". Momentan sind 13 Anträge zum Fangverbot in Hawaii auf dem Tisch. Ich wäre mir da nciht so sicher das nicht doch mal einer von denen durchkommt, und wenn es nur aus Dusseligkeit der Abgeordneten ist.

    Geiles Shirt!

    Jens

    Hallo Daniel,

    Von Hawaii liegen die Studien bereits vor, und die sagen ganz eindeutig, dass der Fang von gelben Docs den Bestand NICHT negativ beeinfluss hat. In einigen Gebieten geht der Bestand von gelben Docs in den letzten Jahren sogar hoch, trotz Fang. Das macht mir eher Angst, denn das bedeutet das die Fische mehr Nahrung (=Algen) finden, was natürlich die Frage nach der Düngung aufwirft......
    Von den Befürwortern eines kompletten Fangverbots werden solche Studien als "gekauft" abqualifiziert, aber da steckt die University of Hawaii und die Nationale Fischereibehörde hinter, und die arbeiten schon nach anerkannten Standards. Interessanterweise soll ja nur der Fang für Aquarienzwecke verboten werden, nicht das "recreational" (Freizeit, bzw. Erholungs-) Harpunieren und da wird auf Hawaii auf alles geschossen was Flossen hat.
    Es geht hier nicht darum zu sagen, dass die anderen ja noch schlimmer sind, aber wenn eine Art die in ihrem Bestand weder bedroht ist noch sonst irgendwelche Probleme hat (bei ordentlicher Behandlung nur wenige Ausfälle beim Transport) und in jeder beliebigen Menge als Speisefisch gefangen werden darf (OK, nicht der gelbe Doc, aber z.B. der Acanthurus achilles), dann ist ein Verbot des Fangs für Aquarienzwecke einfach nicht gerechtfertigt.

    Dieses ganze Verbotsgeschrei von PETA etc. zeigt leider nur, dass sich diese Organisationen ein möglichst sichtbares Opfer aussuchen um auf deren Rücken billige Werbung für sich selber zu machen. Da werden Halbwahrheiten so lange zurecht gebogen bis es ins eigene Weltbild passt und alles was an harten Daten das Gegenteil aussagt als von der Industrie gekauft abgetan. Mit solchen Ökofaschisten lässt sich leider keine Diskussion mehr führen.

    Noch was: Nur weil der gelbe Doc auc "Hawaii Zitronendoktor" heißt, bedeutet das nicht das er nur auf Hawaii vorkommt. Der ist relativ verbreitet im Pazifik, und viele Tiere werden von den Cooks etc. über Hawaii versandt. So klein ist das Verbreitungsgebiet wirklich nicht. Das sind nicht Centropyge resplendens oder hotumatua, da sind solche Befürchtungen angebracht.

    Ich bin nicht gegen Importverbote, gerade durch die künstliche Verknappung von bestimmten Arten könnte man die Züchter in die Lage versetzen, bestimmte Arten nachzuziehen die sich heute aufgrund der viel zu billigen Wildfänge einfach nicht lohnen. Mandarinfische lassen sich züchten, aber nicht für 20€ pro Tier. Außerdem könnten meiner Meinung nach bestimmte Fische komplett verboten werden weil sie sich einfach nicht in normalen Aquarien artgerecht halten lassen, z.B. Acanthurus achilles (frag mal Michael Mrutzek nach seiner Erfahrung mit dieser Art..... :grinning_squinting_face:

    Grüße
    Jens

    Hallo

    Gestern wollte ich an meiner Fauna Marin Solaris 4X54 W die Röhren tauschen. Waren bis jetzt Aquascience drin, nun habe ich mal die Aquamedic gekauft weil es andere gerade nicht gab. Die neuen AM Röhre flackerten einmal kurz auf und das war es dann. Nach einigem Hin- und Hertauschen könnte ich feststellen, dass alle Röhren in Ordnung sind, aber ich kann pro Vorschaltgerät nur eine Aquamedic Röhre einsetzen. Nun habe ich zwei neue AM Röhren drin und zwei alte Aquascience. Kann ja auch nicht der Sinn der Sache sein.....
    Hat einer von Euch eine Erklärung dafür und vielleicht eine Idee was ich da machen kann?

    Grüße
    Jens

    Hi

    Also ich bin von Watte total weg und benutze nur noch Socken. Erst hatte ich die 10 cm Durchmesser Modelle (Filz, 200 µm Porengröße), aber die waren zu schnell dicht. Nun habe ich die 18 cm Durchmesser Modelle, davon zwei Stück parallel (auch 200 µm Porenweite, Filz). Meine Socken halten etwa 4 Tage, dann kommen sie in einem Eimer mit Chlorix. Wenn der zweite Satz Socken auch dreckig ist schmeiße ich alles in die Waschmaschine, 40 Grad und extra Spülen um die Seifenreste zu entfernen. Das scheint zu funktionieren, denn sie sitzen direkt vor einem BK300 und der fängt nicht an zu kochen.
    Für mich nur noch Socken, allerdings braucht man immer welche zum Wechseln, damit man nicht jedes Mal die Waschmaschine anschmeißen muss. Auswaschen von Hand ist echt eine Qual.

    Grüße
    Jens