Beiträge von Jackrum

    hallo chris,

    aber darum geht es doch nicht.
    sondern darum, wie die aktuellen angebote gestaltet werden. und da ist ein schema erkennbar. kleiner ableger, höhere preise und fokus auf floureszenzfarben. ich wollte den begriff nachhaltigkeit vermeiden. aber naja, nachhaltiger wären halt größere, stabile ableger, die nicht schon an lichtverhältnisse gewöhnt werden, die nicht mehr dem tageslicht entsprechen. gut,den letzten punkt kann man disskutieren, da es scheinbar immer mehr blaue becken gibt.
    ich will da auch nicht wirklich am preis rummeckern. gebe gerne das geld aus, das eine koralle wert ist. aber bei so wackelkandidaten mag ich das nicht. da sind mir auch 20 euro zu viel. mag gar nicht wissen, wieviel da tatsächlich abraucht...

    es bleibt jedem unbenommen, sein becken nach eigenenm gusto zu gestalten.

    ich persönlich finde nur, dass man zuallererst mal sehen sollte, wie die tiere in natürlicher umgebung aussehen. sozusagen eine neutrale ansicht. ich habe manchmal den eindruck, dass immer mehr suggeriert wird, dieses blau wäre das "normale" licht. ist es aber nicht. selbst nicht in bereichen, die man als sporttaucher so besucht (gelten die 40m noch als tiefenbegrenzung? ist lange her bei mir). das intensive blau und violett fängt erst weiter unten an.

    die geschmächer isnd halt verschieden.

    ich bin da bei eric. sonnendurchflutetes riffdach, wobei ich eigentlich ein mischbecken habe und auch lps sehr gerne mag. mir ist bewußt, dass es da abstriche gibt, aber machbar ist es.

    und ja, das risiko bei so stöpseln ist hoch. schon im gleichen wasser unter dem selben licht. kommt noch ein transport hinzu und dann im neuen becken ein anderes licht und vielleicht nicht ganz so optimale wasserwerte, dann schwinden die überlebenschancen recht schnell.

    mich an joe zu wenden hab ich schon lange vor. zu meinem geburtstag schick ich ihm mal ne liste. ich glaube das eine oder andere was mich reizt hat er tatsächlich :grinning_face_with_smiling_eyes:

    hallo leute...


    ich habe gestern eine kleine shopingtour absolviert und, nun ja, am ende des tages waren da sehr gemischte gefühle dabei. drei händler habe ich abgeklappert und ich muss feststellen, das sich in den vergangenen jahren einiges geändert hat. zu den positiven aspekten die ich bisher mit genau diesen händlern verbunden habe, kamen leider auch (für mich) negative aspekte dazu.


    ich nehme eine größere fahrtstrecke gerne mal in kauf. erstens sehe ich die tiere real vor mir, und zweitens haben händler normal nicht ihr ganzes sortiement online gestellt. da in meinem becken nur noch wenige große flecken vorhanden sind an denen sich größere sps-stöcke bilden können, wollte ich da schon besondere korallen hinsetzen. ich hatte also recht klare vorstellungen, was ich haben will und bin mit dem wissen losgefahren, dass ich das nicht unbedingt bekommen werde.


    die erste erkenntnis: sps scheinen auf dem rückzug zu sein. die becken mit sps waren klar in der minderheit. ok. deckt sich mit der aussage eines anderen händlers der mal meinte: mit sps kannst kein geld mehr verdienen. für mich persönlich aber sehr schade...


    zweite erkenntnis: blau. mit einer ausnahme wurden auch die sps-becken tendenziell sehr blaulastig beleuchtet. der einzige, bei dem das nicht so war, hatte hybridlampen über dem becken. bei den anderen rein led.


    dritte erkenntnis: die farben der sps waren in den becken insgesamt nicht plakativ und stahlend, sondern dunkel und mehr auf die floureszenz ausgelegt (vor allem lps). in einem tageslichtbecken hätte man da zumindest ein anderes ergebnis als vor ort. das war bei dem hybrid beleuchteten becken (in tageslichtfarbe) deutlichst anders. besser für mein dafürhalten.


    vierte erkenntnis: die ableger werden immer kleiner. dafür dann aber teuerer. eine sehr unschöne entwicklung. es gab ableger, frisch geschnitten, die hatten keine 3cm und standen in den verkaufsbecken. und das waren nicht wenige. für 40€. und das waren nicht mal irgendwelche besonderheiten. einer tat sich hier besonders negativ hervor. ein anderer dafür sehr positiv. sowohl in größe als auch in der preislichen gestaltung. war übrigens der mit dem tageslichtbecken.
    mir geht es da jetzt nicht ums geld an sich. unser hobby kostet. aber ich finde es absolut nicht gut, stöpsel anzubieten, bei denen unklar ist ob sie überhaupt anwachsen. habe selber schon genug bruch und frags in meinen becken gehabt um das einigermaßen einschätzen zu können. und es ist was anderes, wenn ich privat solche ableger fertige (weil ich halt gerade in der koralle hängen geblieben bin) und schaue obs was wird, oder ob ich sowas in eine verkaufsanlage stelle. dafür dann überhaupt geld auszugeben kann ich nicht guten gewissens empfehlen. dann macht halt lieber ordentliche ableger, vernünftige größe und gut angewachsen und nehmt dann den 100er. die überlebenswahrscheinlichkeit ist da um ein vielfaches höher.


    fünfte erkenntnis: wysiwyg ist nicht gleich wysiwyg... gut, das war für mich nicht neu. deswegen unternehme ich ja den aufwand vor ort zu fahren. aber ich hatte mir natürlich einige tiere vorab online herausgepickt... und nein: keines davon sah so aus, dass es der abbildung entsprochen hätte (mit ausnahme der form). nicht mal annähernd. mir ist bewußt, das es viele faktoren gibt, die das ergebnis verfälschen. aber wysiwyg ist nunmal anders. das muss einem bewußt sein! vor allem, wenn man nicht blaulastig fährt.


    sechste erkenntnis: service mal top mal bemüht.
    sehr gut ist: alle händler untersuchten die ableger vor dem verpacken nochmal peinlichst genau auf trittbrettfahrer.
    gut ist: zwei von dreien haben die tüten noch mit sauerstoff befüllt. alle drei wußten, dass ich noch ein paar stunden unterwegs sein würde. bei einem hat das der azubi selbst noch vorgeschlagen. guter mann :smiling_face: unbedingt halten!
    der blick in die online-korallen war bei zweien unproblematisch möglich. der dritte wollte erst nicht, weil man die nur bestellen kann (gut, das wäre sogar vor ort kein problem gewesen... man hat ja handy) und außerdem würden die tiere ja aussehen, wie auf den bildern.
    sie haben es dann netterweise doch noch möglich gemacht. naja, was soll ich sagen. das ist wieder die wysiwyg-sache. ich wäre echt sehr entäuscht gewesen, hätte ich die tiere bestellt...


    unterm strich: vor fünf jahren noch wäre das erlebnis schöner gewesen. ich behaupte einfach mal, das hängt einerseits mit blaulastiger led-beleuchtung zusammen, andererseits mit veränderten märkten (weniger sps mehr discolight-lps) und zumindest teilweiser fokussierung auf das onlinegeschäft.
    nur noch einen laden würde ich uneingeschränkt empfehlen, auch wenn das angebot da kleiner ist. ein weiterer ist wirklich ok. aber ich muss da nicht mehr vor ort für. eine bestellung dort wäre für mich dann halt ein überaschungsei, aber ausschließen würde ich dennoch nicht dort zu kaufen (der hat noch ein paar mutterstöcke von denen ich gerne mal ableger erwerben würde) und von dem dritten werde ich zukünftig abstand halten. zu blau, zu klein und zu teuer.


    fazit: sucht euch in erster linie einen händler in der nähe wo ihr die tiere direkt sehen könnt. möglichst unter einer beleuchtung, die eurer eigenen entspricht.


    und ich werde demnächst mal hier nachfragen, wer ganz bestimmte korallen pflegt und da eventuell nen ableger machen kann...

    also von meinen fünf betroffenen indos haben es drei nicht geschafft.
    eine tenuis fängt langsam an, das skellet zu überwachsen, aber erst, nachdem sich kalkrotalgen darauf angesiedelt haben. das geht aber sehr langsam. wachtum insgesamt aber kaum wahrnehmbar und die helle gelbe färbung ist auch weg. ich hoffe mal, das kommt wieder.
    am besten hat es eine abrotanoides weggesteckt. allerdings auch nur aus einem kleinen frag den ich machen konnte. da sind mittlerweile zwei daumenlange (und dicke) äastchen rausgewachsen. in beiden fällen aber ohne den ursprünglichen ablegerstein.

    und zum thema farbgebung...
    ein leidiges thema welches sich mit den jahren mmn verschlimmert hat. teilweise sieht man heute nur noch tiere auf schwarzen platten mit schwarzem untergrund. grelle plakative farben mit dominantem grün von überwiegend doch recht dunklen tieren. und die tageslichtbilder sind völlig verwaschen. es ist halt leider meist doch nicht wysiwyg. ich verstehe die schwierigkeiten die sich beim präsentieren für den onlineversand ergeben. aber wenn wenigstens eine weisse referenz dabei wäre, dann hätte man die chance per weißabgleich die richtige farbe zumindest ansatzweise zu sehen.
    dazu kommt für mich: ich habe in meiner gesamten meerwasser-hobbyzeit genau drei mal den lebendtier versand gewählt (fisch wie koralle). es war genau einmal so, wie es sein sollte. bei den anderen waren 80% und 20% ausfall. schade um die tiere. ich bin da also ein gebranntes kind. ich hole mir die tiere nur noch persönlich vor ort.

    meiner läuft auch leise und problemlos. einlaufphase hat etwas gedauert, aber dann war gut. man sollte es nur bei der einigung nicht übertreiben. sonst muss er wieder einlaufen. ist mir vor ein paar tagen passiert, aber jetzt läufts wieder richtig

    Eine Plattform, die inzwischen leider sehr gerne genutzt wird, um viele nicht funktionierende Geräte und Technik als "hat perfekt bis zum Schluss funktioniert" an den ahnungslosen Nutzer zu verkaufen, um die eigenen Verluste zu minimieren.
    LG
    Daniel

    hat perfekt bis zum schluss funktioniert.... sachlich richtig :rofl:

    quality build halt.

    das kann die raumluft sein. deswegen von sandy der vorschlag mit dem atemkalk.
    ich weiss nur nicht, ob die bakterien selbst das co2 im wasser als kohlenstoffquelle gut verwerten können.

    ich tippe auf den futtereintrag. tendenziell füttert man eher zuviel. das wird dann durch die bakterien zersetzt und kommt nicht bei den korallen an. die profitieren vom po4. deswegen po4 direkt ehöhen. keine kombipräparate verwenden.
    ist viel mulm im becken? den könntest du sicherheitshalber mal absaugen. und das wäre auch ein zeichen das deine strömung nicht optimal ist.

    natürlich sind das bakterienrasen. diese sind substratgebunden und können von der uv gar nicht erfasst werden. egal wie schnell oder langsam das wasser durch die uv läuft.
    die bakterienrasen sind aber auch nicht das drängensde problem. sobald die cleaning crew und die microfauna wieder richtig aktiv wird, ist das weg. alternativ kann man es absaugen was aber wenig bringt weil es nachwächst.

    das wichtigste ist sauerstoff. und das schnell. über nacht wid im becken kein sauerstoff produziert. damit verschlimmert sich der zustand. dringend für gasaustausch sorgen. am besten mit abschäumer. am zweitbesten mit verwirbelung der oberfläche. das sollte der to schon erledigt haben.

    dann aktivkohle und nährstoffe. uv läuft ja.

    die nächsten tage auch mal nicht füttern. alles was zersetzt werden kann ist in erster linie nahrung für die bakterien.

    hi.

    ich nehem an, das becken läuft ohne abschäumer? dann musst du dringend dafür sorgen, dass der gasaustausch verbessert wird. strömung an die oberfläche richten. die bakterien ziehn dir gerade den ganzen sauerstoff aus dem becken. deswegen gehen dir die fische hops.

    die auflösungserscheinung an der enzman ist eine gewebeablösung durch nährstoffmangel. po4 dosieren,wobei das die enzman vermutlich nicht retten wird. du kannst noch versuchen sie zu fragmentieren. hilft aber meist nicht.

    durch das absterben der tiere und demnächst, wenn die bakterien in massen absterben werden giftstoffe frei gesetzt. dann solltest dumit aktivkohlearbeiten können.

    also:
    1. sauerstoff rein
    2. po4 dosieren und engmaschig kontrollieren
    3. aktivkohle einsetzen
    4. uv weiter laufen lassen

    vermutlich hast du auch kein technikbecken? dan überlege dir einen hangonfilter anzuschaffen. die gibt es als paket so dass man filtermedienwie aktivkohle, einen heizstab und einen miniabschäumer einsetzen kann.
    wasserwechsel wäre jetzt kontraproduktiv da deine nährstoffe im keller sind.

    ps: iod solltest du auch dosieren. das wird den korallen helfen.

    moin dietmar,

    das magnesiumsalz vorher aufzulösen fände ich auch gut. bei den mengen würde ich das wahrscheinlich auch über den tag verteilt zutröpfeln lassen.

    bei dem adsorber: verwendest du nur eisenbasierten? weil wenn du aluminiumbasierten verwendest, könntest du dem barium entgegenwirken. ich gebe meiner aktivkohle (nach "aktivierung") immer so 20% alubasiertem po4-adsorber zu. seit dem sinkt barium bei mir.

    insgesamt musst du viel aufwand betreiben um die nährstoffe zu kontrollieren? zu viel an fisch? :grinning_squinting_face:
    adsorber, zeolith, wodka UND lanthan? da frage ich mich, ob du nicht noch an der filterleistung was drehen kannst (sorry, aber ich kenne jetzt dein becken nicht, ist aber so mein erster, spontaner gedanke dazu).
    beim zeolith dürftest du dich gerne noch an die 3l rantasten. in verbindung mit wodka dürfte das langfristig besser sein als lanthan und günstiger als adsorber. und wäre weniger zu warten :winking_face:

    hallo daniel,

    war auch mein erster gedankengang... aber die ausfällung von 12kg magnesium müsste doch irgendwo sichtbar sein?

    prinzipiell ist sein aktueller mg-wert in ordnung. ich würd mal weiter beobachten, ob das noch weiter sinkt und dann nur immer bis ~1250 nachdosieren. die werte oberhalb von 1300 sind eigentlich nur füe ausgeprägtes kalkrotalgenwachstum von interesse (was bei mir nur gerade mal nicht funktioniert).

    hallo dietmar,

    spannendes thema. Hast du den eindruck, das mg ins "bodenlose" fällt wenn du nichts dosierst?
    Der aktuelle wert ist ja im prinzip nicht dramatisch.

    Normal ist ein mg-verbrauch ja gering. Nach einer bryopsisbehandlung mit erhöhtem mg hat das ewig gedauert bis mg von alleine wieder runter war. Die korallen selbst zehren da nicht so sehr von. Das schlechte polypenbild könnte eher mit dem hohen iod und barium zusammenhängen.

    ich habe von jebao die mdc6000. läuft bei mir auf 70% und ist nicht hörbar. läuft seit 04/07/2021 durch ohne reinigung. wird einmal wöchentlich zum wasserwechsel abgestellt per app. ein nachjustieren ist nur gelegentlich am membranventil erforderlich, wenn der überlaufkamm sich langsam zusetzt oder geschrubbt wurde. also lieber den kamm häufiger reinigen. und für den preis damals habe ich mir gleich ne zweite mitgenommen als backup.

    ok. dann ist eigentlich alles vorhannden wobei zeolith und die pellets doppelt gemoppelt ist.
    normalerweise sollten bei deinem becken in der standarddosierung maximal ca. 350gr zeolith ausreichen. tendenziell würde ich da mit wodka dran gehen (weil ich das kenne und gute erfahrungen gemacht habe). mit den pellets habe ich keine erfahrung.

    läuft bei dir ein vlies-filter mit? bzw. hättest du dafür noch platz? ich glaube, das wäre falls du sowas nicht hast die erste option. noch vor der wodka-methode und den pellets. den dreck erst mal rausfiltern bevor er verstoffwechselt werden muss.

    das problem bei jeglicher kohlenstoffquelle oder bakteriennahrung ist ja, das man die bakterien im gesamten system füttert. du merkst das daran, wenn sich die pumpen etc übermäßig mit biofilm zusetzen. ist halt schwierig, die exakt passende dosis zu finden.

    naja, wodka setzt bevorzugt eben auch beim nitrat an und po4 folgt dann. Ich halte das für einfacher und ungefährlicher als lanthan. Ich weiss nur nicht, ob sich eine wodkazugabe mit dem pelletsfilter verträgt (sind schwefelpellets, oder?)

    Beim besatz wundert mich eher, das sich die chromis nicht gegenseitig dezimieren. Viel besat, ja, aber von der nitrifikation mit abschäumer und zeolith sollte das zu machen sein.

    Bodengrund? Lebendes Gestein?

    Ach ja, auf der korallenriff-seite ist meine ich ein ausführlicher bericht zur wodkamethode. Dort wurden auch die entsprechenden verläufe und messungen dokumentiert.

    bei zeolith fällt immer zuerst nitrat und po4 dann mit zeitlicher verzögerung. Ich unterstütze das bei mi durch die zugabe von wodka. Wenn man die mengen von zeolith und kohlenstoff mal heraus hat, funktioniert das sehr gut.

    Du betreibst da gerade in meinen augen doppelten aufwand. Jedes der systeme alleine sollte schon funktionieren. Und ich denke auch, dass das insgesamt zuviel aufwand für dein kleines becken ist. Selbst wodka alleine müsste funktionieren.
    Das lässt mich die frage stellen, ob nicht generell ein problem in deinem becken vorliegt. Wie ist denn der besatz? Was fütterst du in welchen mengen. Bodengrund vorhanden? Was ist an deko drin? Machst du wasserwechsel und wenn ja wie viele? Wie lange steht das becken schon so und seit wann bzw wie lange hast du die probleme schon?

    so richtig sehen kann man nix. Was aber zu sehen ist: der unterschrank ist links aufgeqollen. Den wirst du ersetzen müssen. Das gibt dir zumindest aber mal einen hinweis auf die seite wo das wasser gelaufen ist

    hi, einige machen das wohl. Hatte aktuell das gleiche mit lotr. Nachts waren da etlich asterinias drauf. Einer war auch direkt über einen polypen gestülpt und war fast nicht abzuziehen.

    Ich habe dann angefangen die asterinias abzusammeln. Seit dem erholen sich die lotr wieder

    ok. 1000l ist eine hausnummer. Ich empfehle dir, dich nach beckenauflösungen bzw. privaten züchtern in kleinanzeigen (zb quoka.de) umzuschauen. Hier bekommst du häufig vor allem recht günstig auch größere tiere.
    Bei der menge wasser reichen dir keine 20 korallenschnipsel. Die pestparty wäre da fast schon vorprogrammiert.

    Moin.

    Ich würde von ls nicht abraten. Im gegenteil. Der start wird deutlich einfacher und schneller. Je mehr ls desto besser. Da die alternativen mittlerweile fast genauso viel kosten wie richtiges ls... vergleiche mal quer durch die foren die aktuellen problemstellungen. Sie haben fast alle eine gemeinsamkeit

    meinst du po4 wirklich 0,25?
    Wenn die calaustrea erst vor kurzem eingezogen ist und vorher bei deutlich niedrigeren werten gehalten wurde, schafft sie es nicht, sich daran zu gewöhnen.

    ok, das verfüttere ich auf einer vergleichbaren größe mit ähnlich viel besatz auch. allerdings habe ich auch einen igelfisch mit dabei. der bekommt einmal am tag noch ein paar muscheln oder felsengarnelen (5-5st.). der macht extra dreck. dennoch habe ich oft den eindruck, das es unterm strich schon zuviel ist

    ich habe einen vliesfilter und zusätzlich noch einen zeolith-filter laufen. damit bin ich stabil bei n03 ~ 2-3 und po4 0,06. richtig runter kam ich erst mit dem zeolith und wodka. damit kann ich ziemlich exakt steuern. allerdings muss man sich da rantasten.

    UND: zeolith zieht natürlich auch spurenelemente raus.

    in deinem fall würde ich es aber schon mal mit einem vliesser versuchen. das dürfte schon viel bringen

    habs auch nicht geglaubt und für mythos gehalten. Allerdings bei mir an krustenanemonen. Vorzugsweise die aus den teureren bereichen...was sonst.

    Irgendwann wurden die krusten weniger und ich habe mich nachts auf die lauer gelegt. Waren teils regelrecht über die polypen gestülpt und kaum abzubekommen. Seit ich die sternchen absammele, werden die krusten wieder mehr und stehen auch besser da.

    Also ich würde das nicht mehr ausschliessen.

    hallo bernd,

    auf dem von dir verlinkten artikel gleich auf dem ersten bild sieht das aber schon ein wenig invasiv aus :grinning_squinting_face:

    ich denke, wie so oft kommt es auf die begleitumstände an. wenn die bedingungen passen, kann alles zumproblem werden.
    ich selbst hatte auch mal einen schwarz/grauen schwamm in einem früheren becken. unter allen steinen, aber halt auch nur darunter. wird vermutlich auch nicht eine der angesprochenen arten gewesen sein. da sie nur unter den steinen war, war das für die korallen überhaupt kein problem.