Beiträge von mba.fish

    Hallo zusammen

    Seit kurzer Zeit können wir an unseren Seriatorporas (Caliendrum in grün und silber) und roter Monti (flachwachsende Platte) beobachten, dass viele der Polypen sehr stark aufgeblasen sind und wie Ballone aussehen. Bei den Seriatoporas ist ebenfalls gleichzeitig zu beobachten, wie zwischen den Polypen durchgängig und über die ganze Koralle ein brauner Belag zwischen den Polypen vom Skelett her wie hochgedrückt wird. Die Korallen sind im oberen Drittel des Riffs platziert und erhalten eine laminare (mittels Closed-Loop eine richtungswechselnde) und mittel bis stärkere Strömung (je nachdem welche Pumpe läuft). Beleuchtet wird mit LED (Verhältnis Blau zu weiss: 2:1) und laufen mit einer Intensität von 75%. Die anderen Polypen welche diese enorme Blasen/Ballonbildung nicht aufweisen sind zudem eher eingezogen als voll expandiert. Würde ggf. für zu viel Licht sprechen, aber wurde bereits für drei Wochen reduziert, leider ohne Erfolg.

    Bei der Hydnophora zeigt sich dies anhand grosser "Tränensäcke" die vom Gewebe her gebildet werden - hier ist es nicht der Polyp selbst der aufgeblasen ist. Um die mache ich mir aber keine Sorgen, hatte dies bereits vorher ab und an, aber nun schon relativ lange und immer...

    - Becken, 920 lt. netto (effektiv gemessen!)

    Wasserwerte (Faktor der Tests jeweils mit zwei Ref.Lösungen bestimmt):
    - PO4 0.03-5mg/lt (Gilbers & Milwaukee)
    - NO3 1-3mg/lt (Salifert und M&N)
    - KH 6.8-7.3mg/lt (Gilbers)
    - CA 400-435mg/lt (Gilbers)
    - MG 1260-1300mg/lt (Gilbers)
    - PH 7.95 - 8.35 (elekr. Messung mittels Gerät von Greisinger)
    - Salinität 34.7-35.2 psu (elekr. Messung mittels Gerät von Greisinger)
    - Temp. 25 - 26 Grad

    - Mineralienzugabe, verbrauchsorientierte Zugabe von KH, CA , Jod-Fluor Komplex, Strontium-Barium Komplex (nach original H.W Balling), allerdings ohne NaCl freiem MS. Tägl. Zugabemenge verteilt über 6x mittels autom. Dosierung. Von der empfohlenen Startdosierung der Komplexe dosieren wir nur die Hälfte.

    - Licht, LED (6x 74 Watte der Fa. Aquaillumination - Model Sol Blue)

    - Strömung, 2 x Abyss A200, gedrosselt auf 75-80%

    - WW keinen mehr!
    - Verdunstung mittels VE-Wasser (2-Säulen Entsalzung)

    - Besatz Fische (nach SAIA Fishselector) 75% besetzt, mehrheitlich kleinere Fische (Zwergbarsche, Zwergdoktor...)

    - Korallenbesatz: An die 40-50 Korallen, wobei ca. 70% SPS sind, 15% LPS und 15% Honrkorallen (zoox)

    Es wird zudem Ozon (auf kleinster Stufe = weniger als 10mg/100lt) eingesetzt der am AS angeschlossen wird. Wir setzen seit einiger Zeit das Pellet-System von FM ein, wobei die Korallen bereits vor dem Einsatz dieses Merkmal gezeigt haben. Aktivkohle wird seit Einsatz von Ozon nicht mehr verwendet. Gefüttert wird drei mal täglich mit allen möglichem Futter (Lobster, Mysis, Cyclop-Eeze, versch. Staubfutter, lebend Phyto- und Zooplankton) im Wechsel.

    Veränderungen in der letzten zwei Mt.:
    - einzig die Dosierung der Spurenelemente wurde verdoppelt, also von 25% auf 50% der empfohlenen Startdosis.

    Leider kann ich diese auf Grund der schlechten Position sehr schlecht fotografieren und unsere Ausrüstung ist nicht das Beste. Versuche trotzdem mal ein Foto zu machen, aber die Details werden wohl nicht sichtbar werden.

    Ich habe über solche Symptome bei den angespr. Korallen noch niemals gehört, geschweige konnte ich Informationen darüber finden. Von den Euphyllias weiss ich natürlich welche ebenfalls Polypen erheblich aufblasen können. Eine Vermehrung oder ein Pilzbefall (brauner "Überzug" am Skelett der Caliendrums) schliesse ich jetz mals aus da ich auch keine Hinweise darüber finden konnte.

    Ich hoffe jemand hat bereits schon mal was darüber gehört und/oder gar sagen, was dies verursachen könnte! Ich bin bin um jede mögliche Aussage/Antwort zur Findung der Ursache froh.

    Gruss, Marcel

    Hallo Hajo

    Ui ui ui, wenn Du meinst das IKS qualitativ hochwertigere Sonden verkauft als Greisinger, dann musst Du nochmals über die Bücher....glaube nicht immer gleich was geschrieben wird. Wir hatten ein IKS und dessen Sonde (zusammen mit IKS Aquastar gelauft) und waren gar nicht zufrieden trotz der regelmässigen Wartung. Die Sonde wies innert kürzester Zeit grosse Abweichungen auf. Allerdings ist der Kauf schon eine Weile her und ggf. har IKS nun andere Sonden im Einsatz die besser sind - was ich allerdings nicht so recht glauben kann.

    Sven: schon mal daran gedacht ein Handemessgerät zu kaufen anstelle einer fest im Becken installierten Sonde?

    Gruss, Marcel

    Hallo Roland
    Nein,nicht zwingend.Das gute an den Pellets ist das Du damit Deine "Wunschwerte" durch die Menge der Pellets einstellen und meist auch halten kannst.Sofern Du aber gegen n.n gehen willst,was ich Dir auf keinen Fall empfehlen würde,wirst Du wohl um die Zugabe der Aminos nicht herumkommen.Wir haben aktuell für unser 1000lt. Becken 700ml Pellets im System und können dadurch unsere Wunschwerte (0.02-3mg/lt PO4, 1-3mg/lt. NO3) halten.

    Gruss Marcel

    Hoi Daniel
    Eine weitere und qualitativ hochstehende Leuchte für Dein Becken wäre auch die NANO der Fa. Aquaillumination.Du hast drei Farben (Royal Blue, Blau und Weiss) die mittels Touch Control (stufenloses dimmen per Berührungstechnologie) einzeln einstellbar sind. Kaufst Du Dir noch den kleinen aber feinen Controller dazu,so stehen Dir alle möglichen Features zur Verfügung.
    Gruss Marcel

    Hallo Carsten

    Unser Becken ist 180x80x70 und unsere zwei A200 laufen jeweils mit 70% (es läuft natürlich immer nur eine im Closed-Loop-System), wir könnten allerdings auf 60% runter gehen.

    @Dirk/Carsten: Habt Ihr nur ein Strömungsauslass und falls ja, wo habt Ihr diesen im Becken (unten, mitte,o beren Bereich) und wie habt Ihr Ihn gerichtet (schräg nach oben, nach unten.....)?. Ich stelle mir vor, dass bei zwei Ausklässen ggf. zuwenig Oberflächenbewegung - je nach Anordnung und Auslässe an Pumpe - enstehen könnte.

    Torsten: Wie sieht das bei Dir aus, gehe davon aus das mehr als eine A200 im Becken hast, oder?

    Gruss, Marcel

    Hallo Wolfy

    Wie hoch war No3 und PO4 vor dem Start mit den Pellets? Hast/Hattest Du zus. noch PO4 Adsorber im Einsatz. Hast zu mit den Pellets noch ein Algenrefugium zum Nährstoffaustrag eingerichtet?

    Gruss, Marcel

    Hallo Roland

    ...oder eben wie ich es bereits geschrieben habe, dass die Koralle durch zu viel Abschattung Ihre Energie nicht durch Photosynthese ausreichend abdecken kann und somit die Expansion der Polypen zum Planktonfang einsetzt um das Defizit damit auszugleichen und damit ausreichend Energie erhält. Die Obere scheint Ihre nötige Energie durch Photosynthese zu erhalten und warum soll sie die Polypen zeigen? Sowieso wird um diese Polypenexpansion meiner Meinung nach ein falsches Bild erzeugt. Wenn Korallen (ich spreche vorwiegend von SPS) keine Polypen zeigen, so sind meist Personen sehr verunsichert und es wird vielfach davon ausgegangen das etwas nicht stimmt - es könnte sein, muss aber nicht. Ich sehe das ein bissle anders. Wenn man sich einmal die Frage stellt, was die Polypen eigentlich für einen hauptsächlichen Zweck haben, nähmlich die Funktion zur Aufnahme von Futter aus dem freien Wasser, so müsste man sagen, dass eine permanente Polypenexpansion von Korallen in einem Becken doch ein Zeichen dafür ist, dass sie die nötige Energie eigentlich nicht ausreichend durch die Photosynthese abdecken kann?!

    Gruss, Marcel

    Hallo Helderdave
    Die AquaSun LED-Spots (7 od. 12 Watt) von Aqua Medic sind für unser Drahtalgenrefugium genau das Richtige - eine wirklich guter und ausreichender Spot für diesen Zweck.
    Gruss, Marcel

    Hallo Claude

    Somit wären wir wieder bei der Spurenzugabe :winking_face: Ich vermute ja auch eher ein Mangel an Spuren und nicht an den Pellets und Du weisst ja, dass wir diese reduziert haben und steigende statt fallende (obschon der Niederste auch 0.05mg/lt PO4 und NO3 bei 4.5 war, von daher unbedenklich) Werte haben - dies aber gewollt. Als einmalige Massnahme werden wir nun Spuren durch zweimal 15%'ige WW innert einer Woche wieder zuführen. Sollte dies Auswirkungen haben, so müssten wir demnach die autom. Dosierung der Spuren wieder aktvieren.

    Gruss, Marcel

    Hallo Roland

    Bei deinem Ableger würde somit meine Aussage/Vermutung zutreffen, dass diese ggf. durch die Abschattung zu wenig Licht erhält und nun zu wenig Energie erhält, welche sie mit dem Planktonfang ausgleichen müsste. Daher ggf. die plötzliche Polypenexpansion - ist nur eine Vermuting. Bei uns sieht das ein bissle anders aus. Sie stand immer am selben Ort, hatte immer dieselbe schöne braune Farbe aber keine (oder nur wenig) Expansion der Polypen. Nun, seit dem Einsatz der Pellets und Stopp der Spuris (gem. angebener Menge auf der Flasche nur 20% eingesetzt) ist sie täglich voll offen, aber im Gegenzug eben verblasst die Farbe. Schon komisch und gleichzeitig sehr spannende Verwandlung! Ich weiss nicht ob es schlussendlich die Spurenversorgung ein Einfluss auf solche Auswirkungen hat, oder in unserem Fall gar die Pellets, welche ja BioMasse poduzieren und ggf. in einem erhöhten Anteil ans Freiwasser abgeben werden und somit der Fang mittels Polypen angeregt wird. Trotzdem erklärt das alles nicht die Situation für das plötzliche Aufhellen des Gewebes.

    Vielleicht hat Hans-Werner (oder jemand anders) noch ein Tipp/Vermutung?!

    Gruss, Marcel

    Hallo Hans-Werner

    Wir verwenden die Spuris gem. Rezept von Stefan Linder - ich nehme an Du kennst ihn und weisst nun welche Spuris in welcher Zusammensetzung verwendet werden? :winking_face: Dabei hatten wir aber nicht die angegebene Menge eingesetzt, sondern jeweils nur 20% davon.

    Weisst Du das? Kann es im Fall einer Mischung beider von Dir angespr. Materialien (erstere und BioPlastics) zu chem. Reaktionen führen was sich demnach negativ auswirken könnte?

    Geplant haben wir nun diese Wochen 2 x 15% (in Abständen von 3 Tagen) WW zu machen. Sinn und Zweck dabei ist zu sehen, ob an der Koralle durch (einmalige) Zugabe von Spuren durch diese WW eine Veränderung der Farbe stattfindet. Dabei werden wohl die Dinos wieder freude habe....:-(

    Gruss, Marcel

    Hallo Hans-Werner

    Danke für Deine Inputs!

    An den Nährstoffen kann es meiner Meinung nach nicht liegen bzw. schliesse ich eher aus - die sind wieder gestiegen seitdem wir Pellets nach Eintreten der Blüte um 50% reduziert haben. Kannst Du mir ein mögliches Bsp. eine org. Materials/Rohstoff nennen? Das ist Dich nicht falsch verstehe; Mit org. Material meinst Du nicht die damit enstehende Biomasse (abgestorbene Bakterien die nicht alles vom AS erfasst werden und ins Freiwasser gelangen)?

    Trotzdem: Meine Frage bleibt offen (und interessant), warum plötzlich/zeitnah zum Start mit den Pellets die Polypen auf einmal gezeigt werden wie ich das noch nie gesehen habe und zuvor, mit gesunder brauner Färbung, diese sich nur ab und an und nur spärlich zeigten?! Da wär dann gleich sehr interessant zu wissen welches org. Material bzw. Rohstoff die Polypen "animiert" sich zu zeigen.

    Man könnte diese Erscheinung auch als Auswikung auf den Stopp der Spurizugabe verstehen/zurückführen = Mangel durch Stopp der Spuris und als Massnahme der Korallen die Energie stetig über den Planktonfang sicher zu stellen? Allerdings habe ich hier auch meine Mühe das zu glauben denn die Zugabe der Spuris wurde nicht bereits Wochen vor dem Start der Pellets gestoppt, sondern fast zeitgleich. Das Hellerwerden kam danach aber sehr rasch.

    Gruss, Marcel

    Hallo zusammen

    Ich möchte dieses Thema neu aufrollen und wir haben bei dieser Koralle plötzlich ein anderes Bild/Verhalten. Wir betreiben seit ca. 7 Wochen BioPellets. Nach einer zu raschen Erhöhung nach vier Wochen hatten wir eine Bakterienblüte. Seither konnten wir beobachten, dass so ziemlich alle Korallen zicken. Wir haben die Menge wieder auf die Hälfte reduziert. UV wurde zur Bekämpfung nicht für die Blüte eingesetzt. Vor dem Einsatz der Pellets haben wir die Zufuhr der Spuris (autom. per Dosierpumpe) ebenfalls gestoppt. PO4 war immer zwischen 0.05 und 0.09mg/lt und NO3 zw. 4-7mg/lt. und das ist heute noch so. Aber aufgefallen ist uns seit dem Einsatz der Pellets und Stopp der Spuris, dass die Koralle Ihre Polypen zeigt, dafür aber das braune Gewebe sehr hell geworden ist. Zuvor hatte diese immer die klassische braune Farbe wie man sie kennt, aber dafür waren die Polypen sozusagen nie draussen. Sie steht in der Ecke auf der Verleidung des Closed Loops, also erhält nicht so viel Licht und ist weiter unten platziert. Was könnte hier das Problem sein? Interessant finde ich eben, dass die Polypen nun fast jeden Tag alle draussen sind, aber das Gewebe plötzlich um einiges Heller geworden ist. WW wird 15% alle vier Wochen (mit HW Salz) gemacht. CA = 415, MG = 1290, KH zw. 6.8-7.5, Salinität immer zw. 34.8 - 35.5.

    Gruss, Marcel

    Hallo Uwe,hallo Hans-Werner
    Ja,damit meinte ich verbrauchsorientiert.Allerdings zur Zeit ohne Spurenelemente,sondern nur die autom. Dosierung von KH und CA. WW machen wir einmal zu 100% jährlich (über zwei Wochen) um der Verschiebung entgegen zu wirken und sozusagen ein Reset des Beckens zu machen,dies mit spürbarem und positiven Erfolg.Während des Jahres WW zu 20% alle vier Wochen.
    Gruss,Marcel

    Hallo Uwe

    Darf man wissen was die Gründe für diesen Umstieg sind, das würde mich brennend interessieren. Wir haben bereits seit einiger Zeit den Umstieg in die andere (verbrauchsorientierte, aber nicht mit FM Produkten) Richtung gemacht.

    Gruss, Marcel

    Hallo mitenand!
    Da kann ich meinen Vorgängern nur zustimmen,ein sehr schönes Becken hast Du da.

    Wir werden morgen ebenfalls den Filter mit den Pellets starten.Unsere aktuellen Werte sind 0.08mg/lt. PO4 und 7mg/lt. NO3.Unser Becken fast netto (inkl. TB) ca. 940lt.

    Jetzt meine Frage an Dich Claude.Sind 500ml zu hoch für ein Start,was denkst Du?Wir haben die kleinste Menge genommen die auf der Büchse steht.

    Gruss Marcel

    Hallo Robert
    Obschon ich kein IPhone besitze (ja das gibt es tatsächlich noch) finde ich das ihr hier super Arbeit geleistet habt.Die Usability ist sehr schön gelungen.Was natürlich noch cool wäre ist ein direkter Upload in Eure DB,sollte ein Tier auftauchen,dasin Eurem Lexikon noch nicht erfasst ist.

    Schade hast Du ein IPhone und kein Mobile mit Android hast :winking_face: Hoffe das es mal kommen wird!

    Gruss Marcel

    Hoi Alex

    Das sieht ja schon sehr gut aus, auch wenn nun die Gehzeitensimulation als eigenständige Funktion fehlt und ich wieder das Waveprofil "missbrauchen" muss ;). Aber vorab schon mal herzlichen Dank für den Pumpenstopp via ACS!!

    Wenn ich Dich richtig verstanden habe, können wir unseren ACS ebenfalls aufrüsten lassen, oder!

    Gruss, Marcel

    Hallo Georg

    Dann sag mir mal bitte mit wie ich den Faktor dieses Tests bestimmen kann und wir werden das nachholen? Denn auch bei Euren Tests gibt es mit der Zeit eine Verschiebung? Leider konnte ich auf Eurer Homepage nichts dergleichen finden, oder ich habs übersehen.

    Gruss, Marcel

    Hallo Georg

    Wir (insgesamt drei Personen) sind gerade dabei eine ganze Testserie der gängigen Tests auf dem Markt (mit Referenzlösungen von Gilbers und Fauna Marin) zu testen und dabei auch den NO3 von Red Sea. Ich muss hierzu sagen das wir genau dasselbe Resultat erhalten haben wie Malte. Zudem hatten wir immer wieder Ausfällungen am Boden der Testreagenzien. Was wir aber vorab und abschliessend sagen können ist, dass dieser Tests von allen der schelchteste Faktor ergeben hat - LEIDER! Wir hatten da grosse Erwartungen in diesen Test! Vor allem nach dem Testergebnis von KH & CA, die bspw. sehr gut sind/die Besten in deren Resultaten (Bester Faktor)!

    Weiter würde mich interessieren warum eine Referenzlösung (in unserem Fall müsstest Du zwei untersch. und von untersch. Chargen ausgehen/begründen) für die Meerwasseraquaristik - und die Erwähnten sind keine Unbekannte - nicht für den Red Sea Test geeignet sein soll?

    Gruss, Marcel

    Hallo zusammen
    Auch wir habens von Claude mitgenommen und muss dieselben Beobachtungen machen wie einige hier.Lippfische.,Fahnenbarsche,Springeri und Fridmani versuchens einmal und dann nicht mehr.Habens auch versucht dies alleine zu füttern,leider ohne Erfolg und zudem bleibt einiges an der Oberfläche liegen.Alles in Allem nicht der Wert den Preis zu bezahlen.

    Gruss Marcel

    Hallo Daniel

    Besten Dank für Deine Ausführungen. Eine Anmerkung, bzw. Ergänzung habe ich noch.

    Du sagst.....

    Zitat

    Ich möchte kurz noch etwas zu den Langzeitergebnissen mit LED´s sagen. Viele sagen ,dass die Lebensdauer der LED´s nur unter Laborbedingungen erreicht werden kann. Über den Aquarien mit der Luftfeuchtigkeit etc sei dies nicht möglich. Dies ist ein weiterer Denkfehler. Die für die Aquarientechnik verwendeten LED´s sind ja für das Produktionsziel getestet worden und wurden auch unter Bedingungen, ie sie über einem Aquarien herschen getestet.
    Außerdem haben die Firmen die letzten Jahre sehr viel in die Entwicklung investiert. Das sie jetzt den Markt mit schlechter Qualität erobern möchten, können Sie sich gar nicht mehr leisten in der heutigen Zeit.

    Ich würde sogar behaupten, dass die LED-Technologie sich bereits seit Langem bewährt hat und die LEDs bereits mit viel mehr "Stressfaktoren" zurecht kommen müssen als mit einem Aquarium. Eine hier im Lande bekannte und sehr professionelle Fa. die ihr Geld, seit Beginn der LED-Technologie, damit verdient und sich ausschliesslich damit befasst,fertigt Lösungen für jeden Bereich an. So auch bspw. auch Strassenampeln, die ich hier als passendes Bsp. nennen möchte hinsichtlich Einflüsse und Lebensdauer. Aquarien sind, gegenüber den Ampeln, keinen Stürmen, tagelanger Regengüsse, massiver Temperaturunterschiede etc, ausgesetzt und trotzdem schafft man seit ca. 8 Jahren eine Ausfallquote von NUR 0.8% auf 10'000 Ampeln (mit zich LEDs drauf und die Ausfallquote ist pro Farbe zu verstehen) . Von daher ist für mich die bereits vielfach diskutierte Frage in Bezug auf die Lebensdauer schon längst beantwortet. Stimmt die Qualitätssicherung und die damit verbundenen Komponenten, so hällt jede gute LED-Leuchte in jeder Hinsicht, den Belastungen über einem Aquarium stand. Auch bei Ampelsystemen prüft man, im Rahmen der Qualitätssicherung, den prozentualen Verlust der Intensität einer LED und der liegt bei ca. max. 4.8% im Jahr unter höchsten Ansprüchen (!).

    Die geeignete Farbe bzw. Kombination zu finden, die den Korallen das grösstmöglichste an nutzbarem Licht anbietet (und wie Du das richtig erwähnt/angedeutet hast, leider wird oft für das menschliche Auge ein helles Licht mit gutem/passenden/ausreichendem Licht für Korallen verstanden) ist eine andere und sehr spannende Diskussion, das hat aber wenig bis nichts mit der LED-Technik zu tun.

    Gruss,
    Marcel

    Hoi Benny

    Klar kannst Du das und mit demselben Controller (oder GHL) weiterhin zentral steuern!

    Du kannst noch einiges mehr....Du kannst auch die Linsenkonfiguration wählen. Entweder der Standard (mit je 4x 70 Grad und 4 x 40 Grad Optiken) oder das Modul mit nur 70 Grad Optiken darauf. Das gibt Dir bspw. die Möglichkeit, über dem Riff die breite Optik (70 Grad, somit schnellere Mischung der Farben und weniger Schattenwurf) und für tiefere Bereiche (bspw. für Tiere am Boden) die engere 40 Grad Optik zu verwenden. Du kannst jederzeit die "Pucks" und Linsen natürlich noch separat (nach)bestellen und kosten nicht viel. Aber das Standard-Model (egal ob Sol White oder Sol Blue) kannst Du auch selbst umkonfigurieren (Standard = innere vier sind 40 Grad, äusseren vier sind 70 Grad) wie bspw. vier in Reihe mit 40 Grad und die anderen vier mit 70 Grad in der anderen Reihe. Du kannst dies kombinieren wie Du willst mit diesen zwei untersch. Optiken. Wenn Du auch sachlich vorgehst (ist keine grosse Sache) so geht dabei die Garantie auch nicht verloren!

    Hoffe ich konnte ein bissle weiterhelfen.

    Gruss, Marcel

    Hallo Christian

    Dein Gelesenes können wir gar nicht bestätigen! Kannst Du mir mal ein Link senden wo Du dies gelesen hast. Natürlich ist es so, dass bspw. bei einem zu hohen Farbanteil von Blau einige Farben verblassen. Die letzte Aussage gilt allerdings auch für T5 und HQI-Produkte und hat an sich nichts mit LED zu tun. Stellt man bspw. bei der AI alle drei Farben mit derselben Intensität ein, so erhälst Du sehr schöne Farben. Ich allerdings bevorzuge eher ein blaulastiges und somit auch dunkleres Licht und habe daher das Weisse, gegenüber den zwei Blauen, ca. um 20% reduziert und trotzdem kommen die Farben (bspw. bei der Hystrix) sehr schön raus. Aber die AI hat ja noch das Model "Sol White", in der höhere Grün, Gelb- und Rotanteile vorhanden sind.

    Also dieser Link wo Du das gelesen hast würde mich schon interessieren....

    Gruss, Marcel

    Hoi Benny

    Wir haben in etwa dieselben Masse wie Dein Becken und beleuchten mit der LED von Aquaillumination. Wir haben 6 Module (Model Sol Blue) und hat uns 2900 Euros gekostet. Mit sechs Modulen (ggf. gar nur mit fünf) kannst Du ohne zu zögern SPS aller Art halten. Hier in der Schweiz sind bereits einige Becken (ca. 30-50Stk. meines Wissens) seit einiger Zeit im Einsatz und die Leuchten sind wirklich etwas sehr Feines. Zwischenzeitlich kannst Du diese auch in DE beziehen. Es hat sein Preis, aber gerade beim Licht und LED empfehle ich Dir nicht zu sparen.

    Gruss, Marcel

    Hallo Claude

    Nachdem Du auf meine Mails nicht reagierst (leider), dann versuch ichs auf diesem Wege. Wichtig für mich ist Deine Erfahrung und Aussage bezüglich der Wahl der Grösse des Filters. Du hast zwei Modelle wenn ich das richtig verstehe - einer mit einer Bauhöhe von 35cm (bis zu 1000lt.) und einer mit 50cm für Becken über 1000lt. Nun, unser grosses Becken ist gerade ca. 1000lt. netto (inkl. Filterbecken) und frage mich nun welchen ich nehmen soll? Was würdest Du empfehlen. Meinerseits kommt der Gedanke aus der Ecke zur Wahl eines AS. Wenn ich gross genug wähle, umso mehr "Spatzung" (mit mehr oder weniger Füllvolumen) erhalte ich wenn mans braucht. Ist eine solche Überlegung überhaupt relevant für Dein Filter?

    Spielt im Weiteren der Wasserstand im TB für den Filter eine Rolle? Unser TB hat ein Wasserstand von 25cm, Dein kleiner Filter bspw. 35cm. Würde das gehen, oder ist der Wasserstand für den Kleinen zu hoch?

    Hast Du ebenfalls mit untersch. Füllvolumen "experimentiert" in Bezug auf die Effizienz und Menge des PO4 & NO3 Abbaus? Falls ja, wie sind Deine Erfahrungen - das wäre wirklich eine gute Sache wenn Du uns das nennen könntest.

    Gruss, Marcel

    PS: Du brauchst auf meine Mailanfrage nicht mehr zu reagieren :winking_face:

    Hallo Dirk

    Hmmmm, um ehrlich zu sein; Ob das auf dem Controller/Treiber der Pumpe auch vorkommt weiss ich (noch) nicht. Ich habe den ACS gemeint.

    Wenn Dir das mitgeteilt wurde dann finde ich das soweit als Aussage zum Verständnis auch ok. Allerdings darf ein solches Verhalten nicht durch eine Steuerung (diese ist ja eigentlich immer gegeben weil immer ein Programm läuft) beeinflusst werden, nur weil diese "bevorzugt" wird. Ich trenne - erneut aus dem Engineering-Gedanken - diese zwei Sachen in "Bedienung" und "Steuerung". Es kann nicht sein das ein laufendes Programm/Steuerung meine Bedienung stört/beeinflusst - es müsste umgekehrt sein und in diesem Fall beeinflusst mich die Steuerung negativ.

    Gruss, Marcel

    Hoi Alex

    Besten Dank, überlegt ihr Euch das bezüglich der Stop-Funktion zentral in den ACS zu integrieren. Eigentlich habe ich immer das gemeint - wäre auch blöde diese auf dem Treiber zu belassen.

    Was ich allerdings noch anfügen möchte ich die Aussage "Man muß quasi immer 2x drücken und einen Befehl abzugeben. " von Herbert. Wir haben dieses Verhalten auch. Vor allem auf den Plus-/Minus- und Pfeil-Tasten, also fast an jeder Stelle der Bedienung. Die Menü-Taste streikt auch ab und an, ist aber unterschiedlich.

    Nachgefragt: Wann darf man ca. mit den neuen SW-Updates für die best. A200 rechnen?

    Gruss, Marcel

    Hallo Alex

    Besten Dank für Deine Anntworten. Sorry, ich muss mich korrigieren. Natürlich haben wir damals auf Minuten umgestellt und so die Wave-funktion mit einer Gehzeitensimulation "versehen". Natürlich geht es mir nicht darum das ihr dies ad-hoc behebt - das ist ja klar das man hier zuerst einiges an Engineering-Gedanken machen muss. Ich warte natürlich das Re-Design sehr gerne ab und gehe davon aus, das wir unseren ACS mit der neuen Firmware upgraden können.

    Natürlich bin ich gleicher Meinung wie Du, dass es nur eine Zentrale zur Steuerung geben sollte, keine Frage! Aber im Engineering bin ich nicht mit Dir einverstanden, warum ich den Strom gänzlich wegnehmen sollte von Pumpen, die ich "einfach" stoppen möchte, oder das Gesamtsystem ausser Betrieb nehmen muss, indem ich die Stromzufuhr kappe. Ich sehe hierbei ein Design-Bruch im Grundsatz der Konzeption des ACS und Bedienung. Damit meine ich, dass ich damit die Grundinstallation verändern muss (mal abgesehen ob das den Geräten tut gut oder nicht) - dazu gehört für mich auch die Stromzufuhr - anstelle ein "Stop" als Funktion des Systems anzubieten. Vor allem wenn diese eigentlich schon umgesetzt ist und an den/die Treiber weitergegeben werden müsste. Die Transportation auf den ACS dieser Funktion müsste hier auf jedenfall sichergestellt sein, vor allem bei Geräten in dieser Preisklasse. Die Investition der Pumpen bereuen wir überhaupt nicht, im GEGENTEIL! ABER der ACS mit den verfügbaren Funktionen (und das sind aktuell eigentlich nicht viele) bezahlt man eigentlich zu teuer für das was er anbietet. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt hier meiner Meinung nach nicht. Die Lösung mit dem Hauptschalter ist natürlich eine (für Euch) günstige Alternative, aber trotzdem nicht konsistent aus Sicht des Engineerings.

    Trotzdem weiter so!

    Gruss, Marcel

    Hallo Alex

    Das sind ja gute Nachrichten und hoffe, Du hast die Feedbacks von Ruedi (Swissaquaristik) ebenfalls berücksichtigt. Wir waren ja damals bei Ruedi als Vince auch dort war und waren enttäuscht das man (zu diesem doch stattlichen Preis) keine Gehzeitensimulation anbietet, bzw. so wenige Funktionen auf dem ACS hat. Zum Glück war noch das Wave-Programm da, wo wir erstmals für diese Simulation "vergewaltigen" mussten. Mühsam war dann die Programmierung in Sekunden (anstelle Minuten oder Stunden, am bestem wäre eine Zeitangabe und ein Von - Bis). Was mich auch stört ist das komische und träge Verhalten beim Einstellen. Das Display flackert beim Einstellen, das Wechseln in ein anderes Menü und die Einstellung der Sek. sind teilweise sehr träge!

    Ich finde das ACS als eine zentrale Steuerungseinheit sehr gut, werden aber dann Funktionen, die auf dem Treiber vohanden sind, plötzlich nicht mehr darüber zugänglich, so ist das keine gute Sache! Hierbei spreche ich bspw. die "Stop"-Funktion an. Wenn mal die Pumpen am ACS sind, dann ist die Stop-Funktion am einfach weg, bzw. kann nicht mehr benutzt werden. Es wäre eigentlich selbstverständlich, bestehende Funktionen am Treiber in das ACS zu übernehmen. Die Futterpause reicht im Übrigen für einige Arbeiten im Becken nicht aus. Eine weitere, aber aus meiner Sicht nicht optimale Lösung wäre, dass diese Funktion auf dem Treiber nicht übersteuert/inaktiviert wird und somit immer noch dort betätigt werden kann. Natürlich sollte das im ACS eingestellte Programm beim reaktivieren der Pumpen wieder autom. an diesem Punkt forfahren wie vor dem Stop der Pumpen.

    Ansonsten bin ich von den Pumpen mehr als nur begeistert - so ruhige UND stabil laufende Pumpen habe ich noch nirgends anders gesehen.

    Gruss, Marcel

    Hallo Georg

    Gibt es von Eurem Salz auch detailierte Angaben über die enthaltenen Mengen der Spurenelementen und falls, ja, gebt Ihr das den Kunden weiter? Auf Eurer Hompage konnte ich nichts finden. Ich kenn aktuell nur ein namhaftes Salz welches das transparent angibt/mitliefert. Daran wäre ich (und wohl andere auch) sehr interessiert.

    Gruss, Marcel

    Hallo Markus

    Das die Putzerlippis an die Noris gehen ist bei uns Normalität. Zweimal die Woche gibst für die Docs ein dickes und grosses Noriblatt und trotzdem sind die Lippis noch vor den Docs dort :winking_face: Dies trotz dreimaliger täglicher Fütterung - hungern müssen unsere Fische bei uns nicht. Allerdings haben wir die Putzerlippis noch nie an Wakamealgen gesehen - diese möglich auch unsere Docs nicht besonderlich....

    Gruss , Marcel

    Hoi Dani

    Das ist wirklich nicht so einfach denke ich! Ich finde zudem das Deine (zu generelle) Aussage leichtfertig und riskant für Andere ist/sein kann. Für Deine aktuelle (!) Biologie und Besatz mag das ja (noch) stimmen, aber...

    Wie bereits hier schon erwähnt wurde "würzt" Du im besten Fall 10% MW die Woche nach und nicht 100% und schon ist der MG-Wert höher als er eigentlich sein sollte?! Noch zum Curry (rein hypothetisch gesehen): Eine Curry-Sauce die ein Jahr so da steht müsste man jedenfalls auch (immer) wieder nachwürzen ohne dabei den Geschmack zu verlieren :winking_face:

    Wie lange betreibst Du nun das Becken alleine mit dem genannten Salz? Anhand Deiner Einträge (Verkauf Balling-Salze) in unserem heimischen Forum gehe ich davon aus das dies noch nicht lange der Fall ist, richtig? Ich würde vorschlagen dass Du uns nochmals in einem oder anderhalb Jahren darüber berichtest, ob es immer noch so gut aussieht, was ich Dir natürlich auch wünsche!

    Für jemand welcher ihn nicht bereits gelesen hat: Hier noch ein [URL=http://www.korallenriff.de/artikel/883_Wa…er_beides_.html]Link[/URL] (benötigt eine Authentifizierung) zu einem Artikel den ich noch ganz interessant finde und eigentlich gut in diese Thematik passt und meiner Meinung nach klar in die "richtige Richtung" zeigt.

    Gruss und an alle en Guete!
    Marcel