Beiträge von Lightgear

    Ich hab da eine Frage:

    - Kennt wer etwas zuverlässiges um Kupfer aus dem Aquarium zu entfernen ?

    Meine Methode zur Zeit, Wasseraufbereitung/-wechsel mit Osmosewasser und
    aus dem Aquarium, Eiweißabschäumer aus, Wasseraufbereiter rein, der das Kupfer
    komplexiert und dann mit Aktiv Kohle (Abschäumer) dem Wasser entziehen.

    Kennt irgendwer etwas bessres ?


    MfG Philipp

    Silikat gehalt nach 30 Std. 0,8 mg/l -> nächster Absorber rein!

    Mal sehen was über das Wochenende passiert :smiling_face:

    Bilder vom Mikroskop liefer ich noch.

    Die Kieselalgen sind fast weg die auch fetgestellten Dinos sind nur ein paar also im normalen
    Rahmen und die Bryopsis sind auch weg gefressen, da wurde das Nachwachsen binnen 30 Stunden
    reduziert und die Calcinus elegans sind auch sehr fleißig, der Schwamm ist freigefressen die
    Miniweichkorallen auch und es ist sogar noch ein Lederkorallenableger zum Vorschein gekommen,
    die Cyanos halten sich aber noch wacker :frowning_face:

    Aber ich hab die Strömung drastisch erhöht und gut Plankton eingegeben für die Korallen,
    ich hoffe die 2 Archaster buddeln es nun weg. Mal abwarten


    WW:

    Zur Zeit " 29°C " Ich hab noch kein Peltierkühler aber der ist bestellt.

    Dichte: 1.024 g/ml

    NH4: <0,1 mg/l
    NO2: <0,01 mg/l
    NO3: 5-10 mg/l

    PO4: <0,05 mg/l

    GH: +20 °dH
    KH: 8-9 °dH

    Ca: 440 mg/l
    Mg: 1200 mg/l

    Cu: <0,01 mg/l
    Fe: <0,01 mg/l

    SiO3: +5mg/l -> 2 mg/l nach 4 Std --> nach 30 Std 0,8 mg/l 2. Absorber läuft.


    MfG Light

    Also meine Meinung zum Thema Salz ist, alle sind genau so gut wie alle anderen,
    ich hab viele Salze getestet und bisher kann ich nur zwei Aussagen treffen,
    synthetische Salze muss man einmessen und oft ergänzen und WaveSalts sind
    in der Regel gut zu verwenden, wenn sie Importe aus dem Pazifik sind.

    Ich habt glaube nahezu alle Marken durch und hab keinen Favoriten, gibt halt
    nur 2-3 wo man wenig ergänzen muss, aber irgendwas fehlt immer.

    Deshalb, Osmosewasser + Salz -> messen -> ergänzen -> messen -> min. 48h umwälzen -> WW :smiling_face:

    Das klappte seit 1991 eigentlich ganz gut!


    MfG Philipp

    Also ich verwende den Feststoffabsorber JBL SilicatEX und bin gestern von 5 mg/l -> 2 mg/l innerhalb
    von 4 Stunden und den nächsten Wert messe ich in 3 Stunden dann sind 24h um.

    Was ich dir nicht, "nochnicht", sagen kann was die GGW-Konzentration des Absorbers ist,
    also welche minimal Konzentration er im Becken lässt wenn er voll ist, bzw. wenn er neu ist.

    Aber ich werde berichten ..


    Tip. JBL PhosEx ultra nimmt PO4 und teilweise SiO3 auf, von löslichen absorbern halte ich nur
    etwas in Notfällen :smiling_face:


    MfG Philipp

    Also ich hatte auch welche zwar deutlich weniger, aber der eine Synchiropus splendidus hat
    die Population innerhalb von 2 Wochen weggefressen und war danach kugelrund gefressen,
    was auch hilft ist den Salzgehalt zwischen 1.022 - 1.024 schwanken zu lassen, aber das lassen
    leider nur Fischaquarien zu.


    Da du schon behaldet hast wurd ich dir ca. 5L Activkohle ans Herz legen und kleine tägliche WW,
    und hoffen:(

    Viel Glück!


    MfG Philipp

    Also selbst bei Weichkorallen würde ich schon ein Phosphatabsorber permanent eingeben,
    das ist immer sicherer, denn man kann so doch einige Probleme vermeiden, sicherlich sollte
    das Hauptziel sein: So natürlich wie möglich, so künstlich wie eben gerade nötig! Aber ein
    Phosphatabsorber ist der ständige Begleiter in meinen bisher 8 Becken gewesen und das
    seit 1994 seit dem die ersten handhabbaren und bezahlbaren auf dem Markt waren.

    Ich denke auch das sich einfach Eiweiße/Proteine aus dem ausgewirbelten Boden gelöst haben,
    bzw. Urlaubsvertretungen sind immer eine Überraschung wert :smiling_face:

    Nitrat vertragen Korallen noch bis 50 mg/l ist zwar hart aber da wirst du noch einige
    Polypen offen sehen, ab 1-2 mg/l PO4 hingegen ist das meiste zu und auch zeitnah
    zerstört.

    Ich nehme wenn es extrem schnell gehen muss, Söll Phosex in der Filterkammer,
    das ist ein löslicher Absorber den ich über WW wieder ausschwämme, das Material
    ist nicht offiziell Meerwasserzugelassen, aber verträglich laut Söll inoffiziell.

    Wobi ich einen unlöslichen Absorber immer vorziehen würde.


    Vielleicht hilft die das ja.


    MfG Philipp

    Also ich habe einen Zebrasoma flavescens in einem 280/324L Becken, er sieht propper aus,
    frisst sich rund an Algen und Nori-Algen vom Chinesen. Ich würde nun nicht sagen das es ihm
    schlecht geht, aber könnte ihn auch im Kontext eines 600L Beckens sehen, aber ich hab leider keines,
    der Fisch lebt dort nun schon 2 Jahre und ist gut abgewachsen. 8cm -> 16cm

    Ich weis nicht ob das jeder so sieht aber ich rechne ganz grob:
    5x Fischlänge(Endgröße) = Beckenlänge
    3x Fischlänge(Endgröße) = Beckenbreite

    Fisch ~ 18cm

    90 x 54cm laut Theorie, ob das jeder so sehen möchte, muss jeder für sich endscheiden.


    MfG Philipp

    Mess einfach den Leitwert deines Osmosewassers wenn der <20 µs/cm ist, dann kann da kaum ~0,05 mg/l haben, nur als Kontrolle :smiling_face:

    Habe meins ja getestet:
    12 µs/cm
    KH <1
    Silikat <0,1
    pH 7.02

    Verfälschung des PO4-Tests, man nehme einen warmen Sommertag und berührt den Küvettenrand, den Deckel oder man schüttele die Küvette mit auf gestzten Daumen und siehe da man hat einen tollen PO4-Wert von 0,05 - 0,1 mg/l .. Der Übeltäter - Handschweis :smiling_face:

    1. Sauber arbeiten 2. 2mal messen .. und erst nachdenken dann schreien :smiling_face:

    Bsp. hatten 1. Cu-Test gemacht, Küvette gespült, so meinte ich, und danach ein NH4-Test gemacht und hurra 3 mg/l NH4 -- wunder -- "klick" Cu Nachweis enthält Amine .. + NaOH .. :smiling_face:

    Chemie ist logisch, aber leider der Mensch nicht immer :smiling_face:


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Sabine Sax

    Auch wenn man die eigentlichen Bakterien, die dem Lebendgestein seinen Namen geben und für die Filterung verantwortlich sind, nicht sehen kann, würde ich immer Lebendgestein bevorzugen, dass auch einen ordentlichen, bewachsenen äußeren Eindruck macht. Soll heissen: Steine, die mit Algen, Kalkrotalgen bewachsen, schön leicht sind und eine schöne Struktur haben, wären für mich immer die erste Wahl.

    So zum Beispiel sollte für mich gutes Lebendgestein aussehen:


    Viele Grüße,
    Sabine

    Wenn dein Händler die ein Herekunftsnachweis mit gibt war es gutes,
    wenn es so aussieht wie bei Sabine, wenn nicht solltest Du mal nachfragen,
    weil ALLE Lebendensteine die importiert sind, müssen eine Einfuhrnummer haben,
    E XXXXXX/xxxx (x/X beliebige Zahlen).


    Ansonsten viel Erfolg und Spaß mit dem kleinen Meer.


    MfG Philipp

    Das mit dem Silikatabsorber ist schon geschehen und die Wasserzufuhr muss ich noch optimieren,
    den Stein rausnehmen ist leider keine Option, da sich da eigentlich ein schöner gelber Schwamm
    drauf befindet und eine Miniatur Kolonie pumpendeder Weichkorallen. Die Schnecke hatte ich schon
    2 mal leihweise auch Seehasen, aber die mochten irgendwie nicht :smiling_face:

    Ich schaue erstmal wie sich die Silikatreduktion bemerkbar macht, da ich das Aquarium nur
    betreue kann ich auch nicht soviel an dem Besatz ändern und der Salarias fasciatus,
    der die Algen reduziert hat, ist leider nicht mehr existent, der 1. Tote seid mehr als 2 Jahren.

    Ich werde euch aber auf dem laufenden halten wie es weiter geht :smiling_face:


    MfG Philipp

    Hallo zusammen,

    ich möchte kurz ein paar Informationen & Dank loslassen.

    Erstmal Herzlichen Dank an Martin Kuhn für seine Algen FAQ.

    Ich habe die letzten 2 Tage viel gelesen und viel geklärt im Punkto Cyano-Bakterien
    und Bryopsis-Algen, die detallierte Untersuchung mit dem Mikroskop ist wirklich zielführend.

    Da ich über kein eigenes Mikroskop verfüge, musste ich ein passendes suchen und wurde fündig
    im F.. Paderborn, das Geschäft ist im Besitz eines Mikroskops mit Kameraaufsatz mit dem man
    sich die Probleme gut vergrößern kann und besonders in meinem Fall, die Algen klar klassifizieren
    kann, die man dann auf dem Computermonitor super mit Bilderen aus der Algen FAQ vergleichen kann.

    Wasserproben & Mikroskopie sind kostenlos!

    Vorhandene Algen/Bakterien:

    - Cyano-Bakterien
    - Bryopsis-Algen
    - Kieselalgen

    Ich werde nun passende Mengen an Silikatabsorber in den Filterkreislauf einbringen und berichten ...


    MfG Light