Beiträge von Lightgear

    Zitat

    Original von KS


    und dann den Leierfischen beim verhungern zuschauen, Klasse Tip :face_with_rolling_eyes:

    Leierfisch - Planarien

    Feilenfisch - Glasrose

    Finde den Tipp wirklich klasse :smiling_face:

    Das Problem was den Tip eher schlecht macht, das irgendwann die Glasrosen alle sind
    und ich den TFF satt bekommen muss, das er mir keine Kleinpolypen und Scheibena. klaut.


    MfG Philipp

    Umziehen und Fressfeinde einsetzen, Tangfeilenfisch + Leierfische,
    und dann sind die Plagegeister weg, wichtig die konzentration der
    Verseuchung reduzieren, ich nehme einen 20L Eimer und schüttel die
    Planarien ab und die Glasrosen entferne ich einzeln mit einem
    pH/KH Senker per Injektion.

    Alles andere halte ich für unsinn und noch eins ich sehe das wie Peter,
    denn 2-5 Tiere reichen um das neu auszulösen.

    Putzkolonne:
    -Grüner Manderinfisch
    -Scherengarnele
    -Sechstreifen Lippfisch
    -Weißstirn Aalgrundel
    -Wundermans Putzergarnele
    -evtl. Tangfeilenfisch
    -Einsiedler (Calcinus spec.)
    -Algenschnecken

    Danach setz ich erst andere Fische, der Tangfeilenfisch, ist aber wie schon oft besprochen
    nicht umbedingt wünschenswert, aber manchmal hilfreich.

    MfG Philipp

    Zitat

    Original von schwesterV
    Heu Martin

    Sehe ich ähnlich, natürlich gibt es wichtigere Sachen als eine Regensimmulation war ja auch wie oben schon beschrieben doch eher eine Gedankenspielerei.

    Hören Fische wie Menschen?
    Ich mein wie hoch/tief sind denn unsere Becken??

    War zwar nur schnorcheln, will mir aber einbilden in 1-2m Tiefe das Geplätscher/Rauschen noch wahrgenommen zu haben... (8-9 Jahre ists her...)

    Klar ist, das es nur ein kleines x-tra Gadget ist/wäre...

    Fische hören um ein vielfaches besser, was druckwellen im infraschallbereich angeht,
    Töne hören sie auch aber es zählt mehr die Schallenergie als der Ton selbst.

    Also das Regengeprassel eines Tropischen Monsumregens sollten sie auch in 20m
    wahr nehmen, aber ich denke nicht das sie es brauchen, da man Frischwasser teils
    durch "Auffüllen" eh eingespült wird, ist diese Simulation eh da.

    Ist vllt. ein nettes Feature, aber ich würd sowas als Spielerei abtun.


    MfG Philipp

    Solbald sich der Fleck noch mehr dem Auge nähert ausfangen und behandeln,
    hast Du eine Lysmata amboinensis, wenn ja die sollte sich dem Tier eigentlich annehmen,
    wenn der Kaiser das für nötig erachtet, ein Labroides dimidiatus macht an Pilzinfektionen
    weniger.

    Aber erstmal noch ein Bisschen warten, kannst ka schon mal ein Behandlungsbecken vorbeireiten,
    hoffe Du hast eins.


    MfG Philipp

    Dann nimm Filterwatte, dann hast du das Problem nicht :smiling_face:

    Also ich hab bei einem Bekannten ein ca. 8 jahre eingefahrenes Becken stehen,
    das hat im Rückwanndbereich sehr viel Kalkrotalge, aber die Dichtungen über-
    wächst es kaum.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Benjaminb
    Hallo Torsten,


    Was sollte in diesem externen Becken drin sein? Der Vorteil einen kippenden Schlamm oder DSB Filter per Ventil abkoppeln zu können ist natürlich super, so werde ich es auch machen, aber momentan bin ich noch unsicher was da hinein kommt, eigendlich wollte ich DSB und viele Algen darüber.

    Einen extra Thread dazu würde ich auch sehr begrüßen :thup

    Gruß
    Benjamin

    ein 60er Becken halb voll Caulerpa tut's auch, das ist nichtmal Kies nötig :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Zitat

    Original von Gwynnedd

    ob MM funktioniert hat mit der CNP Diskussion nichts zu tun, das ist eine ganz andere Sache.
    Wenn ich der Analyse der MM Bestandteile glaube, dann komme ich dazu, dass das was als MM verkauft wird nichts anderes ist als teurer "Kies", der selbst keine Wirkung hat, sondern die Algen darüber.

    Das ist mir auch klar, deshalb war da ein Absatzzwischen :smiling_face:

    + Abschäumer
    + Phosphatabsorber
    + Silikatabsorber
    + normaler Caulerpafilter

    Und ihr habt diese unsinnige Diskution nicht, "MM" funktioniert, man kann es auch totreden,
    wem der "MM" nicht gefällt, dann s.o., geht genau so :smiling_face:

    Und wie das CNP Verhältnis ist eh dynamisch an die Wasserwerte angepasst,
    da stellt ihr nichts dran, außer ihr ändert die Wasserwert dem entsprechend.

    Also nicht klugscheißen, das Becken wird eutropher, aber es sind in der Regel
    C, N & P für die biologischen Prozesse ausreichen vorhanden.


    MfG Philipp

    Quarzglasscheiben nehmen UV-Absorbermaterialien ab 380 nm Rot/IR Absorber rein ab 670nm
    rein, ruhe ist, Problem diese Scheiben kosten 4mm stark +1000³/m², es gibt so etwas in
    verschiedensten Bereichen.

    Sowas nennt sich Tageslichtfilter um Lichtfarben zufiltern, ob sich da ein HQI-Hersteller den
    Preis um 100€ erhöht und aus dem Wettbewerbausscheiden will, ich glaube nicht.

    Also gibt es weiter normales Fensterglas, das Problem ist man müsste nicht nur die
    Lampe tauschen ~80€, sonder jährlich gleich eine Scheibe mit ~50€.

    Manchem Käufer wäre das egal, vielen nicht.

    Naja die Lichfarbe schwankt aber weniger im ersten Jahr, schlimmer ist der Verlust
    der Lichtleistung, weil die Elektroden/der Glaskörper mit Metalldampf belegt werden,
    und das Gas schlechter ionisiert wird und weniger HG verdampbar ist, die Dotierung
    wird ja im selben Maße reduziert wie HG selber.

    Also den Lichtfarbe sollte nicht so massive schwanken, das sie sich verändert ist klar.

    Wenn ich mal wieder ein Altbrenner habe stelle ich den gerne zur Messung zur Verfügung.


    MfG Philipp

    Dann mess wie Du schon getan hast einfach einen Standard:

    1Liter VE/Dest Wasser 1g MgCl2 drauf und miss nach, am besten jeden Test 5 mal.
    Wenn der so abweicht schreibste das dem Hersteller, dann sollte der einen neuen raus-
    rücken, den wieder testen, weil normal darf diese Abweichung nicht sein.

    MfG Philipp

    Naja sie haben ihn schon, aber Sie wissens wahrscheinlich nicht.

    Frag mal ob sie Autoreperaturlacke haben die aus 2 Gebinden bestehen,
    also unsere Baumärkte hier in PB haben so etwas, bzw. ich hab bei Hornbach
    angerufen, bei meinem Bekannten, er sagte die haben so etwas da.
    Die 15 € nehm ich zurück, er sagte etwas von 45€ (0,7kg Stammlack 0,1kg
    Härter) .. Geldgeier :smiling_face:

    Aber in Anbetracht das die dafür soviel Kohle nehmen, nimm den Lack den Du hast,
    er hat ein Risiko, aber so lange Du keinen Wasserrücklauf über die abdeckung planst,
    sollte das gehen.

    Die Lacksysteme haben alle ein für und wieder, das Problem im Bezug auf Meerwasser
    sind die Katalysatorsysteme der Anstrichstoffe.


    MfG Philipp

    Genau das ist es ja, wenn ich 30°C im Haus habe und der Kühler im Haus (gleichen Raum) steht,
    bringt mir das ganze kaum etwas, das ist mir mehr als klar. Nur wenn ich einen kleinen Kühler z.B.
    nutzen kann und den z.B. in den Keller verrohre, dann kannn ich den Kleinkühler einfach an die Wand
    hängen, was bei dem großen schlecht geht.

    Aber ich glaub ich werd wohl auf konventionelles zurückgreifen müssen :frowning_face:


    MfG Philipp

    Toleranzbereich war 430 - 435 nm , ermittel durch ein kleines Spektralfotometer,
    ich hab solange zu gegeben bis sich das Absorbtionsmaximum dort befand.

    Naja dann Tropf ich ja wieder und lasse mein Auge entscheiden, ich wollte halt
    mal das Photometer nutzen :smiling_face:

    Aber Du hast recht , "Oldschool" geht auch gut. In der Regel nehm ich auch die
    normalen Tropfflaschen, nur wenns es etwas genauer werden soll die µl-Spritze.

    Wie ich schon sagte, die Frage die ich ja schon in den Raum gestellt habe,
    "Muss es überhaupt so genau sein". Klar hab ich im Meer einen konstanten
    Wert über Tage hin weg, aber über das Jahr hin schwank der sicher auch +-10mg/l.


    MfG Philipp

    1. Solltest Du in jedem Baumarkt bekommen.
    2. Abschleifen, mit Alkohol/Nagellack entfetten, abtrocknen lassen, drüber streichen.
    3. eine 100% Garantie hab ich nicht, da ich nicht dein Baumarktlack kenne.

    Du kannst natürlich auch den Lack nehmen den Du schon genommen hast,
    es kann halt nur über die Zeit passieren, das sich Die Co-Salze auswaschen.

    Markus nicht falsch verstehen, aber ich hasse den Sinnzusammenhang,
    "Ah, klappt schon, bei mir ging's auch" :devil:

    Geht leider auch manchmal nicht :smiling_face:


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von holgerfricke
    Hallo,
    ...

    Inhaltsstoffe:
    Enthält 2-Butanonoxim und Fettsäure Co(II)-Seifen.

    ...

    Gruß Holger

    Das ist bei Luft trocknenden Beschichtungssystemen leider meist so im DoIys-Bereich.
    Ich würde dir jetzt im Sommer eine 2k Acrylatlack empfehlen, der ist UV-stabil gegen
    Licht vom HQI, chem.-resistent und super langlebig als Klarlack oder Basislack wenn's
    farbig werden soll, Bootslacke enthalten mit 100% "Anti-Algen-Additive" die deine Fische
    die Leber zerstören und deine Korallen killen, weil die Zooxantellen dadurch absterben.

    Wichtig bei Holzanstrichen 1 mal Lackieren, schleifen, 2 mal Lackieren, dann sollte eine
    solche Beschichtung a) 10-15 Jahre schaffen und b) auch nahezu nicht gilben. Preislich
    liegt so etwas bei ~15€/kg Lack.

    Wichtig bevor Du jede lackierete Fläche in die Nähe eines Meerwasseraquariums
    bringst sollten diese mind. eine Woche Lüften/Trocknen/Härten wie Du es auch immer
    umschrieben haben willst :smiling_face:

    Wenn Du weitere Fragen dazu hast, helf ich gerne.


    MfG Philipp

    Ich habe den JBL Ca Test auf einem Photometer mit einer Wellenlänge von 430 nm
    vermessen mittels Kalibrierfunktion 100, 200, 500, 600mg/l, die Möglichkeit hat ja nicht jeder,
    aber der hatte gerade einmal -5% rel. Abw. von der Kalibrierfunktion, das kann aber auch an der
    Matrix "Meerwasser" liegen, denn ich denke, die Firmen messen alle gegen Standards die
    mit VE Wasser angestzt sind.

    Und selbst die Photometermessung hat einen Messfehler durch die benutzten Geräte.
    [theo. Messfehler der Messung +-1,76(0831)% | Messung von Jun 2008]

    Also liegt der JBL auch meiner Messung nach daneben, ob das nun an den übrigen
    Salzen im Meerwasser liegt, .. möglich.

    Dazu ist zu sagen, ich nehme keine Tropfen sondern mit einer 100µl Feinspritze immer
    pro Tropfen 25µl, wenn ich einen Wert genauer haben will, denn die Tolleranz der Messung,
    selbst wenn ich die Konzentrationen halbiere, liegt im Bereich meines Messfehlers durch
    das zu Tropfen der Lösungen.

    Dazu kommt, viele Tests haben ein MHD, was utopisch ist.

    Die Tröpfchentest nutze ich ja auch um Werte zu bestimmen, aber bei einem Wert der
    mal möglicherweise 5% schwank durch den Test würde ich mir keine Sorgen machen.

    Doof ist natürlich, ob man das weis, und ob er durch die Handhabe schwankt oder einen Fehler hat.

    Was mich interessieren würde, welcher Test müsste so genau sein, damit eine Abweichung
    kleiner 5% nötig wäre? Blöd ist nur wenn die Reagenzien in ihren Konzentraionen Schwanken,
    was ich bis Dato noch nicht geprüft habe, aber das hoffe ich mal nicht :smiling_face:

    Bis dato schätze ich immer meine gemessenen Wert einen +-10% Fehler bei, wenn das
    in dem Bereich um den Sollwert pendelt, mache ich mir da erstmal keine ernsten Sorgen.


    MfG Philipp

    Cyanos sind die letzten 3 Tage weniger geworden, ich habe noch einmal 10%
    WW über die Mulmglocke abgesaugt und damit den Boden gereinigt, bis dato
    hält sich der nachwuchs in Grenzen.


    Also ich stimme mit vielen Tips überein:

    - Nährstoffe senken/erhöhen

    - Silikat/Phosphat kontrollieren -> ggf senken

    - Strömung verstärken

    - Boden entmulmen


    Damit bin ich nun mit allen oben genannten Plagen fertig geworden, ob die Cyanos
    endgültig auch weg sind, "Ich hoffe es" :smiling_face:


    Ich hoffe dieser Bericht hilft wem ...


    MfG Philipp