Beiträge von Lightgear

Zitat

Original von Jochen
Hallo Torsten,

was ist denn vernünftig?
Lieber Polyester oder Epoxy?

Grüßle Jochen:wink

Nichts davon, weil GFK nicht besonders Meewasser tauglich ist auf dauer,
es seid den du nimmst eine schicht > 2 mm und macht das Becken dann
alle 5 - 10 Jahre neu. Und Polyester, sorry das geht mal gar nicht, wir sind
bei einem pH > 8,2 bei 26°C, das ist für ein Polyester so ziemlich das ungünstigste
Milieu was man ihm in der Aquaristik anbieten kann.

Tip hochdichtes Polyethylen hart ohne Weichmacher (HDPE)
hochdichtes Polypropylen hart ohne Weichmacher (HDPP) Platten
vor dem Beton/Estrich verkleben.

a) langlebiger
b) wird von Kalkalgen besser bewachsen
c) kostet normal weniger

Nun kommt bestimmt einer an, wir machen das seit Jahren so ...

MfG Philipp

Zitat

Original von Thomas Engels
Hi Mike,

könnte es nicht auch sein , das algen ex den nitrattest beeinflusst und somit falsche ergebnisse zeigt ?
Nitrat von 0 auf 50 in 2 wochen finde ich auch ziemlich heftig , das ist doch schon mehr als " ein wenig hochgegangen " ...
mess den wert doch mal am zweiten tage nach dosierung , bevor du wieder eine neue dosis zugibst ,und kurz danach nochmal , so liesse sich das ja möglicherweise dokumentieren oder ausschliessen.

Symtom: Algen können in Konkurenz schneller Nährstoffe sammeln als andere biologische Einheiten des Aquariums !

Bekämpfung: AlgenEx (Cu meist enthalten) normal "zu" wirksam.

Folgen: Algen sterben, weil in Ihre Wachstumskette eingegriffen wird --> Algen sterben ab!

Weitere Folge: Das Nitrat was von den Algen verstoffwechselt wurde, wird kurze Zeit Später
wieder frei gegeben, weil die absterbenden Algen die Stoffe wieder freisetzen.

Ergo: Mehr Nitrat im Wasser gelöst, das Gleiche git natürlich für jeden andere Stoff auch.

Meine Empfehlung, Algen und Bakterien einfach Nährstoffe entziehen, ich habe
in mehreren Becken auch auf dem Grundsatz des "Nährstoffsentzuges" allerlei
Palgegeistern den "Grill geklaut"

Hoffe das reicht so als Antwort.

MfG Philipp

So sieht es bis dato aus ..

MfG Philipp

Hi Thorsten,

also ich lass mal die Größe dahin gestellt, aber von Aquarienbauer /-planer zu selbigen,
das sieht rein handwerklich 1a aus und die Idee mit dem Fallrechen ist klasse, darf ich die klauen ?

Kurz um "schönes Ding" !!!

MfG Philipp

Ok schade,

naja das paar laicht alle Nase, sie haben das Gelege nun einmal stehen lassen,
und den Stein zu entnehmen geht nicht, und ein 2tes Becken hab ich zur Zeit leider
nicht zur Verfügung ..

MfG Philipp

Ok

Denn halt ned ..

Also wir Armin sagt, es liegt wie bei allen Absorbern daran wieviel absorbiert werden soll
und wieviel wirklich zu absorbieren ist, wenn genug Schadstoffe im Becken sind, dass die
Kohle voll belegt ist, das ist halt Ende mit dem Absorbieren, dann dient sie halt auf Grund
ihrer Struktur als "Biofilter".

Generell würde ich behaupten, der Eiweißabschäumer nimmt den Großteil ab, wenn man
dann nich in den Abschäumer Ozon einbläst wird das Ergebnis noch besser, wenn man
dann noch einen drauf setzen möchte nimmt man einen Aktivkohlenachschaltung, dann
hat man:

1. alles oxidiert
2. Eiweiße raus
3. und ggf. Suaerstoffradikale im Austritswasser in Richtung Biofilter reduziert.

Ich komme seit Jahren mit einem Eiweißabschäumer aus, Kohle nehm ich nur
wenn irgendetwas schnell raus soll, die langfristige Nutzung halte ich für nicht
notwendig, aber funktionieren tut sie, nur wenn voll ist, ist's halt voll.

MfG Philipp

Hi zusammen,

ich habe bei uns im Showaquarium ein Amphiprion ocellaris Pärchen was nun endlich einmal die
die Eier befruchtet hat und aufzieht, wie groß ist die Chance das die Jungen durch kommen ohne
sie aus dem Becken zu entnehmen ?

Die Nachzucht ist zur Zeit angeheftete Larven ca. 4 Tage alt, heute entdeckt.

MfG Philipp

Guck mal hier:
http://www.meerwasserforum.com/index.php?page…&threadID=46220

Ein paar Fragen mit was machst Du dein Wassersechsel ?
Wie hoch ist dein Silikatwert aktuell und wie hoch ist er im Meerwasserbecken/Wechselwasser.

Ich hab meine Dinos einfach durch Närstoffreduzierung weg bekommen,
AlgenEx und Meerwasserbecken verstehen sich gar nicht, egal wer dir das auch empfiehlt.

Und was enerom hilft ist Strömung in jeglicher Hinsicht.

Was Du versuchen solltest sind Silikatabsorber und Phosphatabsorber,
damit bindest Du viele Nährstoffe, ebenfalls der Eiweißabschäumer hält das
Wasser frei von Nährstoffen.

Aushungern ist immer besser als mit Cu-Verbindungen alles zu vernichten.

MfG Philipp

Ok danke

MfG Philipp

a) wie Armin sagte die Werte sind nahe zu unmöglich, wenn Du nicht was hin zu gegeben hast.
b) KH biogene Entkalkung.
c) Wie hoch war die Temperatur im Becken immer unter ~27°C ?

MfG Philipp

Einstabmessketten direkt im Gerät intigriert = low price/quality und das gilt für absolut
alle Hersteller, das PEAKTECH 3220 sieht nicht nach dem "super" Gerät aus,
aber ich würde, wenn ich wählen müsste, diese nehmen, aber auch nur wenn ich
zwischen Not & Elend wählen müsste.

Ich würde mir nur eine pH Meter mit Temperaturfühler oder mindestest
mit Korrekturpotentiometer kaufen, bei allen anderen Geräten, hast Du
zwar einen WERT 8,1 +- x und da das x = 0,1 - 0,2 ist kann man auch
brav mit colorimetrischen Tröpfchentests arbeiten.

Denn ein nichtkalibrierbares Gerät ist Müll.

"Der Fehler einer Messung ist immer wichtiger als der Messwert."

Denn eine Wert 8,1 +- 0,05 ist mir lieber als ein Wert 8,093124321 +- 0,25.
(Das ist jetzt nur ein wildes Beispiel aber ich hoffe Du verstehst was ich meine.)

Das soll jetzt keine Werbung für Hersteller oder Vertreiber, aber so sieht ein günstiges
pH-Meter aus was evtl. nach monatl. Kalibrierung Werte aus gibt, die man als "wahr"
annehmen darf:

PH/MV REDOX-METER GPHR 1400
http://partners.webmasterplan.com/click.asp?ref=…b=34&pid=133485

MfG Philipp

Eben im Fachhandel bekommt man keine Breitband AB's mehr
und auch keine speziellen, die kann man sich jetzt beim Tierarzt
bestellen lassen und rein theoretisch darf man manche noch nicht
einmal selber anwenden.

Außer dem halte ich von AB's im Seewasser absolut gar nichts ! ! !

MfG Philipp

Ich kann z.B. so etwas in 3 - 8 mm bekommen in:

https://wwws.aquaterrashop.de/meerwasser-neu…roducts_id/2713

- ABS
- V4A
- PVC

bekommen

Dann bei den ABS/PVC Platten kann ich auch gelochte Rohre 32 mm Rohre bekommen
und die als Füße nutzen, so sind auch die Stützbereiche durchströmt.

MfG Philipp

Da ich aus gezielten Sammelaktionen weiss wo der Wattwurm wohnt,
stimm ich Dir da vollkommen zu

Aber ich möchte das mit der Sauerstoffsättigung halt versuchen in einem Testbecken.

Ich würde einen relativen Durchfluss von 2-3m³ pro m² durch losen groben Korallenbruch
ausblasen und dann im Filterbecken die Denitrifizierung durchführen, mittels Caulerpabecken,
ohne "Mirical Matsch".

Ich bräuchte nur mal einen Bauvorschlag und ein paar Tipps

Was ich als Bodenplatten nutzen kann, ich würds ja mal Testen.

MfG Philipp

Also ich hab selbst in dem Percula 90 kein PO4 im Wasser, was ich absauge
durch eine Mulmglocke. 2 Archaster pflügen das ständig durch.

MfG Philipp

Naja Torsten,

im Meer haste ja nur DSB und da funtioniert es schon sehr sehr sehr lang erfolgreich,
gut abkupfern geht halt am Besten, frag mal in China/Korea nach

War halt nur eine Idee, aber ich denke 2-4cm Sand mit Archastern drin passt schon

MfG Philipp

Ok verstanden

NO3 -> N02 -> N2 ---> Aquarianer gllücklich

Na dann mach ich meinen Standard 3cm Kies/Sandboden mit Achastern.

MfG Philipp

Wenn ich das probieren wollte, wie und woraus baut man eine vernümpftige Bodenplatte:

- V4A
- ABS
- PVC
- ...

wie hoch sollte die Klarwasserunterspühlzone sein ?

Bzw. hat wer ein Schema zum bauen irgendwo, wo ich mir das mal anschauen kann ?

MfG Philipp

Zitat

Original von Jens Kallmeyer

...

Der gleiche Händler hat mir gegenüber auch mal geäußert, dass älteren Fischen im allgemeinen und Doktoren im speziellen die Schuppen und die Flossenstrahlen abfallen, den Menschen gehen mit höherem Alter ja auch die Haare aus.

...

Viel Glück

Jens

Quasi ein Profi

Für mich stellen sich 2 Optionen, Flachkiesbett aus Sand oder Grob Boden mit Bodenfilter.

Ich tendiere auch eher zu dem üblichen Flachsandboden mir passenden Achastern,
aber ich hab die Idee schon seid Jahren das mit dem Bodenfilter, wenn ihr sagt das
ist grenzwertig hab ich schon mal einen Meinung mehr, weil DSB ist nicht mein Fall,
wenn da ein Strom ausfall kommt, wars das.

Naja ich guck mal

Ich finde die Idee trotzdem klasse.

Ich meine sowas (Skala 1mm)
http://www.teichratgeber.de/ma_substrate_kb.jpg

MfG philipp

Hohe Anstromgeschwindigkeiten und durch die Besiedlung mit Bak's eine hohe
Denitrifizierungskapazität, da das Material aber sehr grob ist, kommt da immer
Sauerstoff dran und mir kippt der Boden nicht um.

Das max. adulte Achaster dann zum Einsatz kommen können, ist mir klar.
Da ich privat immer mit Spritze oder mit "platziertem" Futter arbeite passiert es weniger.

Grob über setzt: "Stellt euch den Bodengrund wie Keramikröhrchen vor".

MfG Philipp

Zitat

Original von Korallenwelt
Da wirst Du sicher eine Menge Antworten bekommen. Wir machen sowas ja hier auch, wie ich schon schrieb!

Die Schichthöhe beträgt 20cm, durchströmt wird mit 800 Liter pro Stunde und Quadratmeter, wobei sich das Wasser natürlich immer den Weg des geringsten Widerstandes sucht.
Wenn ich einen höheren Bodengrunde oder Bodenfilter installieren würde, dann nur auf diese Weise: also das Wasser immer RAUS aus dem Boden, NIEMALS einsaugen.

Gerd: Nitrat wird natürlich abgebaut, aber Phosphat sammelt sich an, wenn die Strömungsrichtung IN den Boden hineingeht.

Was natürlich trotzdem nicht passieren darf: Wenn die Durchströmung für längere Zeit ausfällt, löst sich die Biomasse Deines Bodenfilters in Wohlgefallen auf.
Ich habe eine 5cm Klarwasserschicht darunter, die mit dem Oberflächenwasser verbunden ist, das könnte die Sauerstoffzehrung vielleicht eine Weile verzögern.
Aber über mehrere Tage darf die Strömung sicherlich nicht ausfallen.

Ich würde das gerne machen, aber ohne DSB sondern mit Korallenbruch ganz grob also,
so 3-4 cm lange 0,3 - 0,8 cm dicke Korallenäste und dann dadurch ca. 1-2m³/h, bei einer
Kiesschichthöhe von 3-5 cm, also da es quasi nicht vestopfen kann und KLAR ausströmend
ins Becken, andersrum ist bekloppt, das ist klar.

Was hälst Du von sowas Thomas/Jens?

MfG Philipp

Zitat

Original von Sabine Sax
Hallo Philipp,

eindeutig bestimmen lässt sich das anhand der Fotos kaum.

Bild 2 = Stolonifera sp. oder Anthelia sp.
Bild 3 = Pavona sp.
Bild 4 = vermutlich Acanthastrea sp.
Bild 5 = vermutlich Echinophyllia sp. / Echinopora sp.

Müsstest dann mal mit entsprechenden Bildern im Lex vergleichen.

Viele Grüße,
Sabine

Alles anzeigen

2 Knopia octocontacanalis - Röhrenkoralle - ID ok

3 Pavona decussata - Großpolypige Steinkoralle - ID ähnlich
(evtl. Leptoseris foliosa - Großpolypige Steinkoralle)

4 Acanthastrea maxima - Steinkoralle rosa - ID ok

5 Echinophyllia sp. - ID ok

Noch gefunden
x Blastomussa merleti - Großpolypige Steinkoralle
x Fungia fralinae - Pilzkoralle
x Xenia elongata - Pumpkoralle (Unkraut oder nicht?)
x Capnella imbricata - Bäumchenweichkoralle
x Parazoanthus sp. 01 - Gelbe Krustenanemone

Danke für die Hilfe!

Bei 3 bin ich mir noch nicht sicher.

MfG Philipp

Ich will aber ID's eigentlich und nicht direkt Haltungsempfelungen

Finde ich zwar sehr lieb, aber ich bräuchte die anderen ID's dringender.

MfG Philipp

Also sie sitzt nun im Mittellichtbereich und in halber Störmung und mampft Artemia,
die man ihr per Pinzette abietet problemlos, ich hab das Tier aus einer Beckenauflösung
und nur übernommen, ich muss die Koralle bestimmt erstmal 8 Wochen pflegen bevor die sich halbwegs erholt, das ist mir schon klar.

MfG Philipp

Zitat

Original von KS
Hi,
die Tubastrea ist aber schon stark geschädigt (Gewebeverlust am Stamm) und der Standort ist für sie alles andere als ideal.

(Aufgrund des Fehlens der Zooxanthellen)

Ok Danke, überlese, ich hab das Tier erst seind Samstag, kann ich da Tier ruhig Mittellich- bis
Schattenzone setzen, Futter ist in dem Becken ausreichend vorhanden.

hat wer ID's für die anderen Tiere.

MfG Philipp

Ich hab mir gerade das neue Projekt angesehen und verstehe das Problem.
Schau mal ob Du die beleuchtung nicht einfach etwas höher hängen kannst.

MfG Philipp

Ich hab nicht gesatgt das er sie direkt nach dem aufsalzen rein setzen soll oder ?

Nach 3 Monaten sind immer genug Kleinkrebse im Becken. Wer noch weitere 6 Monate
warte ist auch auf der sicheren Seite.

MfG Philipp

Zitat

Original von danima
Danke für deine Antwort! Habe nur das Problem das das Becken keine Rechteckform hat,da wäre
es einfach gewesen.aber wenn ich nur eine Hängeleucht drüber habe ist der tiefste Teil dunkel.
Also von der Beleuchtung her finde ich es super! Wollte nur wissen ob es für irgendwelche Pfleglinge verkehrt ist!

LG Dani!

Also zu viel Licht wirst Du damit nicht generieren, aber Wärme evtl.

Mein HQI hebt die Temperatur des Beckens um 3°C und das finde ich viel,
Solange das Gestein frisch und hell ist geht das, wenn Du im Sommer
über eine Kühlung verfügst geht das aber.

MfG Philipp

Dann ist die ID der Stacheln auch recht schlecht möglich.

MfG Philipp

Teils vermehren sich auch einige Arten durch Teilung, was in deinem Fall wünschenswert
wäre, aber wenn man so manche Becken abstürzen sieht binnen 2-3 Tagen, kann es sich
ja nur um eine Zeit in diesem Bereich handeln.

MfG Philipp

Foto ?

Die Insassen, die du aufgezählt hast, sollten das nicht machen / "können".

MfG Philipp

Naja es kommt nicht nur auf die Energieaufnahme der Geräte an, sonder auf die Lichtenergie,
die abgegeben wird und die sollte dann noch richtig in Day-/Blue- & Moonlight aufgeteilt sein,
wenns denn möglich ist.

Für dein Becken 130*65*90, da sollten für mein Geschmack:

2x 250 (150) W HQI und 2x T5 54W 120cm reichen,
wenn Du magst noch 2x Moonlight 18 W.

150W würden es auch tun.

MfG Philipp

Ich hab vorher die "Suchen-Fkt." genutz ja

Ist ein Bodenfilter im "reverse" Betrieb für ein Meerwasserbecken, mit "groben" Korallenbruch als Boden, geeignet ?

"reverse" = durch den Boden ausblasen.

Ich habe mir ja schon viele Bodenfilter ansehen können, aber bisher hab ich noch kein kaufbares Konzept gefunden, das stabil aussah.

Aber generell Fände ich den Einsatz eines solchen Filters gut, da ich die angeströmte Fläche gerade zu vertausendfache.

Oder seht ihr da Probleme?

MfG Philipp

Naja 3 Bar 120°C Autoklaven drüften auch helfen, aber das ändert trotzdem nichts,
an der Tatsache das Du das öfters machen müsstest, so ... mmh ... 100 mal,
um eine 90% Reinigung durchzuführen und da lohnt halt nicht

MfG Philipp

P.s. Armin ist das ein Avatar oder ein Innungsbild ?

Mit dem Borstenzahn muss Du aber sehr vorsichtig umgehen, der ist nicht einfach.

Addier noch ein Manderinfisch (evtl. Pärchen) und ein Sechstreifen Lippfisch

MfG Philipp

Schon einmal Danke im vorraus

MfG Philipp

Und dies rosa Tier:
(schlechtes Foto ich weis)

???

Und was ist dies hier:

???