Beiträge von Lightgear

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    Die künstlichen Bodengrunde bestehen meist aus Calcit und Dolomit.
    Da liegt der Unterschied auch wenn es einige wenige gibt die aus Aragonit bestehen

    Gruss

    Ok, nur das alles was Du da aufzählst, von deiner Warte aus gleich ist.

    Calcit, Dolomit, Argonit sind alles CaCo3 Salze, mit mehr odr weniger Fremdionen,
    die aber entscheidend sind für die Wasserlöslichkeit und die Verträglichkeit im
    Einsatzgebiet: "Meer".

    Bzw. viel wichtiger wieviel und wie schnell sie Härte bilden.


    MfG Philipp


    @ Frei ich brauch kein Popcorn :thup

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    IH Philip

    Sorry aber im Meerwasserbereich ist es das gleiche
    Mineralisch betrachtet gibt es selbstverständlich unterschiede aber Steinkorallenskellete bestehen aus 98 % Aragonit
    also ist es für den Meerwasseraquarianer das gleiche

    Carbonstahl enthält auch nur 0.8 - 2% Kohlenstoff, die Eigenschaften sind massiv anders.

    Die Fremdionen in einem natürlich gebildeten Korallensklett sind entscheident für das
    Tier und für die Stabilität im Meerwasser.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Freitaucher
    Doch,Korallensand bibt es in verschiedenen Körnungen. :grinning_squinting_face:

    Nö, es gibt Argonit aus dem Kalksteinbruch.
    Korallensand/-bruch ist immer anders strukturiert und wasserunlöslichter.

    Was damit oft begrifflich gemischt wird, sind Kalksteinbrüche die Kalk
    aus Korallenüberesten abbauen, der Unterschied ist sehr gering.

    Es gibt aber auch andere CaCo3 Ablagerungen, wird beides unter Argonit
    verkauft, letztres verschafft Dir einen "wunderschöne" KH von dauerhaft
    +11.

    Ich würde so ein Kies erst mal in einem 10l Eimer testen über Wochen,
    wenn Du nicht zu 100% weisst wo der abgebaut wurd.


    MfG Philipp

    @ Spilot

    Du must wissen, was Du machen möchtest.

    Was für Tiere möchtest Du, was für niedere Tiere möchtest Du?

    Was für Ansprüche haben die ?

    Was gut aussieht kannst Du dann immer noch später überlegen,
    gorb gesagt Du must das Becken den Tieren anpassen, nicht umgekehrt.

    Du solltest Dir sehr konkret vorstellen was Du haben willst,
    sonst geht das zu 100% in die Hose, weil dann noch dies und das
    fehlt, jenes war falsch und den Fisch wollt ich doch nicht, weil ...


    Du baust ein Ökosystem und sowas sollte wenig Fehler enthalten,
    denn sonst kostet das a) Tierleben b) Geld und in der Reihenfolge
    sollte auch deine Priorität liegen.


    MfG Philipp

    Da das zur Zeit ein Prototyp ist, kann ich dir soviel sagen, er hat die ein Volumen von ca. 80 Liter.

    Bauform ist von mir Strömungsoptimiert, Features:

    Vollflächenskimmer / 2 Bodenansauger
    Spaltsieb 200µm
    Eiweißabschäumer
    Heizung
    5 Kammeraufbau flussoptimiert
    UV-C Klärer
    Umwälzpumpe
    2-3 Strömungspumpen

    Der Filter ist RAL-farblich verblendbar, hat eine angeäzte Oberfläche (optional), für Klakalgenwachstum,
    bzw. zum aufkleben von Riffholdern/Riffkeramik.

    Die Gesamtleistung an Umwälzung beträgt 6720 Liter (Leerlast) geeignet für 100/120 x 70(T) x 60(H).

    Becken von der Decke mit Folie abhängen und
    am Glasende vom Becken (oben) dann die Folie
    abkleben, dann nehme man ein 220V 125mm Lüfter,
    kauft sich noch 1-2 Ablufttrocknerschläuche und sorgt
    für eine autage Luftversorgung, aus einem anderem Raum.

    Oben an der Decke ein 10x10cm Lüftungsloch lassen,
    wirkt dann als Kaminabzug.


    - Das Reduziert Lösmittel, die in das Becken eingelöst werden könnten.

    - Reduziert den Staubeintrag.

    - Durch die Folie sind nur Scheme zu erkennen, das beruhig die Fische


    Das Problem wird dann eher die Schleifmaschine sein, die evtl. dein
    Riffaufbau verschiebt, das könnte ein Problem werden.

    Ansonsten hast Du oben die Möglichkeit dein Becken von, Lösemittel-
    & Staubeintrag zu schützen und extern mit ausreichend Luft zu versorgen.


    MfG Philipp

    Also ich benutze es seit 4 Monaten für unser Schaubecken, ich ha es auch über
    2-3 chargen durch gemessen, es ist nicht "Das Salz", aber gut zu handhaben
    und bisher hab ich keine Probleme, 2 Kunden sind von TM auf Tetra umgestiegen,
    berichten ca. das gleiche, es gibt halt bessere, aber man kann es verwenden.

    Messungen müsste ich suche, wenn ich sie finde stell ich sie ein.


    MfG Philipp

    @ Armin
    Die Einzelbilder sind auch einzelne LED Farben, eine weiße LED kombiniert das ja nur
    und wenn das wirklich so ist, wäre mir dein Spektrum zu gelb, rot-lastig.

    @ Frei ich sag, das ist irgendwas, aber ich endecke auch nicht warum da soviel
    Lichtenergie drauf soll, besonders weil ich keine Mischfarbspektren sehe die dann
    effiktiv abgebildet werden.


    MfG Philipp

    1 Stolonifera sp. / (Knopia octocontacanalis) +

    2. ??

    3. Blastomussa merleti +

    4. Echinophyllia echinoporoides +

    5. Rumphella sp. 02 +

    6. Acanthastrea ??

    7. Montipora effusa +

    8. Pavona decussata +

    9. Cespitularia ??

    10. Duncanopsammia axifuga +

    11. (Fungia, die abgestorben) Anthocaulien +


    Also 6 hat ca. 1cm lange Tentakeln, 2 sagt mir auch gar nichts und 9 sieht aus wie
    Zwergxenien, aber haben einen richtigen fingerdicken Korallenarm und Stock.

    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Freitaucher
    Hier mal die LED Beleuchtung bei 15V von meinem Becken.
    Link
    Ich steuer zur Zeit über eine Zeitschaltuhr mit Steckwiderständen die Spannung des Netzteils.
    Bei der nächsten Lampe wird das über Drehpotis gesteuert,das geht dann mit weichen übergängen. :O


    Na aber, geht doch :O

    Hast ein guten Philipp da im Geschäft :wink

    Nun Füße hoch, Wasserwerte messen und Teetrinken.

    Viel Erfolg!


    MfG Philipp

    Genau Frei.. das interessiert mich, Anwendung, die Theorie kann ich selber nachlesen,
    ich möchte einfach deine Erfahrungen und deine Tests finde ich bei weitem spannender
    als ein Tool, das irgendeinen wilden Fit an irgendeine unbekannte Funktion kann.

    So Frei.. weiter so :smiling_face:

    Ok dann formulier ich das mal anders, ich finde eine schlichte Lichtstrom Berechnung unsinnig,
    wenn ich aber gleichzeit den Anspruch an die Lichtfarbe stelle, nimm einen HQI 150W
    und nimm die Anzahl an LED's an verschiedenen die Du brauchst um ihn nach zustellen,
    dann stimmt deine Rechnung nicht.

    Anders wenn Du irgendwie, was mir nicht ersichtlich ist, die Lichtfarbenverteilung dort
    Anteilig mit einrechnets und gleichzeitig die Eindringtiefe in die Wasserschichten nimmst.

    Für reine Lichtleistung stimmt dein Rechentool wahrschinlich +/- 10%.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Gwynnedd

    400-500 nm sind Violett bis Blau, nicht grün :winking_face:

    dadurch, dass Chlorophyll 400-500 und 600-700 nm besonders gut absorbiert, wirkt es durch das reflektierte, nicht absorbierte Licht grün.

    Jetzt echt :face_with_tongue:

    Dann guck Dir bitte noch mal deine LED Farben an die Du hast,
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…ff_spektrum.jpg

    Und guck dir nochmal bitte den Verlauf eines HQI und den Verlauf im Spektrum
    von Chlorophyl an.


    MfG Philipp

    :ylol Waum ?

    Ich guck mir doch die abgestrahlt Lichtmenge erst einmal an!
    Wie das Spektrum ist und dann guck ich mir das Verhältnis
    von P(Abgabe)/P(Aufnahme) an.

    Wenn LED's toll sein sollen, müssen sie a) das Lichtfarben
    abgeben die ich brauche, b) in der Menge die ich brauche
    und c) eine bessere Effizienz haben als andere Lichtmedien.

    Wenn'a bei a) & b) hinkt ist c) sowas von egal ...


    MfG Philipp

    Wäre jetzt nur noch toll wenn einer Intesitätsangabe dazu hat,
    denn ich glaube sonst hinkt der Vergleich.

    Ich würde vermuten, das dein Becken dann einen schweren Grünstich
    bekommt, wenn Du die gleiche Lichtleistung um 400 - 500nm in Einzel-LED's
    darstellst, aber wie gesagt ich schätze das jetzt nur.

    Und das Chlorophyl absobiert enorm im Bereich von 500 - 400 nm


    MfG Philipp

    Naja das hab ich bei 4-5 Becken so ca. 20 - 30 ml /100l pro Tag,
    aber klar liegt das an ein paar mehr Parametern, aber grob finde ich
    das immer wieder. ich würd aber den Teufel tun und sagen dein Becken hat
    das nicht also stimmt da was nicht, ich würde lediglich mal den AS angucken.


    MfG Philipp

    Klar, ohne Foto kann man das nicht definitiv sagen, deswegen hätt ich gern eins,
    deshalb sag ich ja Vitamine, Algenkost und in der Regel gibt ich das, wenn das
    ganze nur echt rotfärbige Ansätze hat, ist das keine Mangelerscheinung.

    MfG Philipp