Beiträge von Lightgear

    Zitat

    Original von filtergranulat

    Zur KH:
    Die Karbonathärte sinkt ab, wenn man Säure zu einer Lösung/Wasser hinzu gibt (siehe KH-Tests)
    Granulat auf der Basis Eisenhydroxid puffern aber eher ab, weil Sie den pH-Wert minimal anheben.
    Wo soll da der Säureanteil herkommen, der die KH absinken lässt?
    Die KH wird eher gleich bleiben oder etwas angehoben!

    Gruß,
    Peter

    Ob ich nun mit einer Säure Co2 austrage und bei Salzen die Ionen ändere, oder einfach
    beide Ionen absorbiere ist so ca. das selbe.

    Also bisher haben alle Phosphatabsorber die auf Schichtsilikaten/Eisenhydroxiden basierende den KH, pH, PO4 und SiO3
    Gehalt gesenkt, da kannst du dich nun auf den Kopf stellen und der von Rowa, uva. verhielten sich
    alle samt gleich.


    MfG Philipp

    Also Marko keiner, außer Personen ohne Ahnung hängen HQI's direkt (5 cm) über ein Becken,
    ebenso verhält sich das ab 4 nebeneinander liegenden T5 Röhren oder sie sind elektrisch belüftet.

    Von daher hinkt der Vergleich, 2 nebeneinander liegenden T5 Röhren gibt es von der
    Stange, aber bitte jetzt nicht Süßwasser- und Meerwasserbecken mischen.

    Und ja das MP/EHEIM hat zu Beispiel nur nachrüstbare Lüfter, aber sie haben daran gedacht.


    Deshalb ganz klar Du heizt deinen Raum auf, was im Sommer nicht toll ist,
    aber dei Hitze in deinem Becken kommt kanz normal durch IR Strahlung/Lichtleistung.


    MfG Philipp

    Naja ob ich eine T5 Abdeckung oder eine LED Abdeckung habe, ich glaube die Wärmeblockade
    ist die gleiche, wenn man sie abhängt mag das anders sein, der HQI von uns hägt 40 cm
    über dem Wasserspiegel, ich denke nicht das er Wärme staut auf dem Becken, das er den
    Raum heitzt ja.

    Die Aufheizung des Beckens kommt eher durch den Eintrag an Lichtleistung,
    die absorbiert wird und das dürfte bei gleichem Lichteintrag von HQI und LED gleich sein.

    http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site…tionen/M172.pdf (Seite 72)


    MfG Philipp

    Also

    a) sollten alle Absorber und Adsorber vorgespült/vorgequellt werden egal was der Hersteller schreibt,

    b) die meisten bestehen aus eisenhaltigen lamellaren Schichtsilikat und sind durch Sinterung granuliert,

    c) sie binden meist nur (2) 3 und 4 wertige Anionen und tauschen diese irreversibel,

    d) es können aber auch 1 und 2 wertige Kationen getauscht werden.

    Die meisten Schichtsilikate, modifiziert oder nicht, kann man auch alle als "Ionentauscher"
    bezeichnen ohne einen größeren Fehler dabei zu machen, sehr selektiv sind die unmodifizierten nicht.

    Wenn man Absorber testet sollte man diese immer mit Osmosewasser/bidest. Wasser
    vorspülen und dann verwenden und alle Wasserwerte beobachten, im Fall von Phosphat-
    absorbern sollte man sich mit Phosphat, KH und dem ph-Wert auseinander setzen.


    MfG Philipp

    Wenn das so ist Stephan, würde dies ja besetuten, das die Riffkeramik, schlecht oder gar
    falsch hergestellt oder aus falschen Bestandteilen gemischt wurde, denn das Silicatproblem ist
    ja in den ersten Wochen nichts neues, aber das sich da so massiv Ca und Mg auswäscht halte ich
    für unnormal, zumindest ist so nicht das soll.

    Ich muss ganz ehrlich sagen, ich habe bisher nur einmal Riffkeramik verbaut und das Becken
    läuft von den Wasserwerten her tadellos, nur am Anfang musste man wie bekannt, mehrfach
    und über 2-3 Wochen die Keriamik mit Osmoswasser "auswaschen".


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Ist schon irgendwie komisch, das mit zu verfolgen, heute ist das alles irgendwie normal, mit kleinen Propellerpumpen, LED oder brushless DC Pumpen, wenn man wirklich Höhe überbrücken muß.

    Früher war es vollkommen normal, daß so ein Becken 1000W verbraucht, meist schaffte das schon die Lampe.
    Über unseren ersten Korallenzuchtbecken hingen 2 x 1000W nur HQI, davon 10 Becken, kaum zu glauben heute, gerade mal 10 Jahre später. Mein Mietvertrag für den Atombunker hier ist genau vom November 1999....

    Die Rechnung Watt pro Liter finde ich allerdings total unsinnig, weil man sich von der Volumeneinheit ja nichts kaufen kann. Watt pro Meter wäre schon eher sinnvoll, aber einer mag eben hohe Becken, ein anderer Raumteiler usw.

    Letztendlich soll ein Becken ja vor allem schön sein und nicht soundsoviel Liter haben!

    Naja unsere altes Meerwasser 2,4m³ hatte auch 6 HQI's 250W und 4 54W T8 Bluelihgt,
    heute ists ein Süßwasserbecken mit 960W T5 Röhre und ehrlich es ist auch schön.
    Die Leistungseinträge müssen halt sinken, denn Stromersparnis heist auch Umweltschutz,
    solange die Beckenisassen nicht unter der Sparwut leiden.

    Und ob W/m oder W/l wäre mir egal, ich halte dieser Normierungen eh für überflüssig,
    wenn die Tiere ein HQI brauchen und ein 2 kW Strömungspumpe, dann ist das ebenso,
    nur wenn nicht, dann kann ich a) Geld sparen und b) weniger Kohlekraftwerke subventionieren.


    MfG Philipp

    Naja Norbert, ich wollte auch eher Fragen ob "KW" einen Sinn ergeben würde,
    denn ob da kW oder "K"W ich denke wir wissen doch was gemeint ist, wenn einer
    von Leistungsaufnahmen spricht, klar hilft das richtige anwenden von SI-Einheiten und
    10er Potenzen, aber man kann es auch übertreiben, da fühl ich mich wie Früher
    in der Schule: "Herr Lehrer da fehlt ein Malpunkt". :face_with_tongue: .

    Und selbst wenn Du die Nachlesbarkeit meinst, ich glaube nicht das sich in den
    nächsten 100 Jahren die Einheit für Leistung und die Abkürzung für 10³ ändert.

    Wenn man eine Tier falsch schreibt wie markus oft anmahnt, halt ich den einwand
    für sinvoller, natürlich geb ich dir bei dem Fehler recht keine Frage :wink


    So OT/OffT beendet.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Scatty
    Nochmal :ks:

    0,5KW wären 0,5 Kelvin * Watt.
    Macht irgendwie wenig Sinn. Richtig sind 0,5 kW.
    man schreibt ja auch nicht KM/h, oder?

    Gruß,
    Norbert

    Norbert gäbe K * kg * m² / s³ irgendeinen tieferen Sinn ? Besserwissen macht Spaß,
    aber das war jetzt a) nicht komisch und noch weniger b) hilfreich.


    MfG Philipp

    Also Denitrifikation klappt am Besten mit Sand, ich persönlich fahre gerne eine Mischung,
    aber ganz ehrlich, nimm einfach das was Dir zusagt, bei Sand sind nur 3 Archaster angulatus
    pflicht.

    Ich hoffe Du baust noch ein wenig um, aber wie es aussieht wird das schon was :smiling_face:


    MfG Philipp

    Weil das eine Energie/Leistungs Größe ist.

    1 N*m = 1 J = 1 W*s für die die Physik toll finden :wink


    Naja ich kann mit den Ausgaben für die 420 Liter Leben,
    denn + Wasser und "Zuschlagsstoffe" ist man mit 40€ im Monat dabei
    und da ich nicht mehr rauche, muss ich das Geld anders durchbringen :grinning_squinting_face:

    ich finde Thorstens Kundenansatz trotzdem gelungen auch wenn er statt,
    2xxW 400xxW hat, was mir total egal wäre, bei 0,20€/kWh.

    Man sollte halt minimieren wie man will und nicht wie man könnte.


    MfG Philipp

    Moin,

    ich habe mir mal einen neune Pflegling besorgt Tripneustes gratilla - Pfaffenhut-Seeigel,
    ein sehr schöner "Nützling", hat irgendwer Erfahrungen, ob man die Tiere schon in der
    Einlaufphase gut einbringen kann ?

    Ich hab sie bisher nur in stehende Anlagen eingesetzt.


    Wenn wer damit Erfahrungen hat, immer her damit, ich denke das einzige Problem,
    das man sofort absehen kann ist "DAS UMSCHUPSEN" der neuen Niederen Tiere :face_with_tongue:


    MfG Philipp

    Naja wenn Du dir ein "Tailormade" Salz bestells,t wäre es egal, da schickst Du
    deine Ausgangswerte hin und die stellen dann eine optimale Slazmischung her.

    Das einfachste wird aber sein Harz-Ionentauscher davor oder dahinter und
    dann "Wavesalt" nehmen, Salzchargen jeweils messen und fertig ist man.


    MfG Philipp

    Also ich finde das ein Bißchen hoch aber ok, liegt aber an deinem Eingangswasser,
    Ich würde da noch einen Tauscher vorschalten.


    Bidest. Wasser ~ 0,1 µS/cm

    dest. Wasser ~2µS/cm

    VE Wasser 5 - 10µS/cm

    Osmosepermeat 25 - 80µS/cm

    Leitungswasser 250 - 900µS/cm

    Meerwasser ~50mS/cm


    Meine Erfahrungen ...


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Freitaucher
    Moin.Glas ist nun mal ein spröder Werkstoff,eine kleine Stelle und die Stabilietät ist hin.
    Hast du da keine Garantie auf das Becken?Ich würde für Zugstreben andere Werkstoffe empfehlen,wie z.B. Glasfaserkunststoffe.

    Es gibt keine Garantie auf Glasbruch, schon lange nicht bei einer Zugstrebe,
    wenn Glas bricht, muss immer eine Kraft eine Scherung verursacht haben
    und sowas ensteht nicht bei der Fertigung, es sei denn man bewegt das Becken zu früh.

    Also in der Regel, macht man das Becken leer und klebt einfach eine neue ein,
    ich denke nur nicht das dies dein Wunsch ist, aber das wäre das sinnvollste,
    eine suboptimale lösung ist, becken halb leer, neue Zugentlastung setzen,
    diese streben sollen einfach nur die frontale Drucklast der Scheibe verteilen.

    Wenn die nur 15 cm war geht das, optimal ist aber etwas anderes.


    MfG Philipp

    Also wenn DU wissen willst was deine Koralle frist, das kann ich Dir sagen:

    Zooplankton, als ersatz gibts halt nichts tolles, außer Artemianauplien,
    oder ein +10 m³ Riff das genug pro Tag generiet, ist leider so, manche
    Futterspezialisten sind halt zickig.


    Mfg Philipp

    Er meint was das Tier beim Händler für Bedingungen hatte
    und welche sein sollten.

    @ Gerd:

    a) kann er ja schreiben was er will,

    b) auch wenn mich einige steinigen, online Versand und Beratungsservice, geht nicht,

    c) wenn Du sowas willst geh ins Geschäft, lese vorher und guck was der Verkäufer weis,

    ich fass das sonst einmal so:" Dummheit schütz vor Selbstbestrafung nicht". (Auf beiden Seiten)


    Ich steh jedes mal vor der Entscheidung bestell ich bei meinem Stammliefranten
    oder bei einem Online Shop der 12% im Schnitt biliger ist, ich sage Dir:" S C H E I ß
    auf die 12%", denn den Stress darauf Kulanz zu fordern, spar ich mir gerne.


    MfG Philipp

    Zu den Demosiellen, den einwand find ich richtig, aber es sind schon welche drin von denen,
    zu den Annemonenfischen, die Frenatus haben die Grüne und die kleine purple tip haben die 4
    Occelaris als Gruppe belegt, hat mich auch erstaunt, ich setze aber noch eine 3te nach, aber dann
    eine Blasenannemone.

    @ Bendel ? --> 2


    MfG Philipp

    Hier mal ein Besatzvorschlag

    Besatz 715 Liter (200 x 55 x 65) + 120 Liter aktives Filtervolumen

    4x Orangener Clownfisch

    1x Einbindenglühkohlen Clownfisch +1

    2x Orangerücken Zwergkaiserfisch

    1x Rostbrauner Zwergkaiserfisch

    5x Neon Demosielle

    5x Gelbschwanz Demosielle

    2x Dreibindenpreußenfisch

    2x Kardinalbarsch (P. kauderni)

    2x Grüner Manderinfisch

    1x Sechstreifenlippfisch

    2x Aalgrundel

    1x Baggergrundel

    1x Fuchsgesicht

    2x Schäfergrundel

    1x Felsenhüpfer


    4x Weißrückenputzergarnele

    1x Rot-Weiße Scherengarnele

    1x Pfaffenhutseeigel

    25x Helloween Einsiedler

    50x Kegelschnecke

    5x Grabender Sandseestern


    10x Röhrenwürmer S. Indica

    1x Karibische Goldrose

    1x Karibische Goldrose var. Grün

    3x Krustenannemonenstein gel/braun/grün

    1x Röhrenkoralle (P. Violacea)

    1x Bäumchenweichkoralle

    1x Scheibenannemone Rhodactis var.

    1x Scheibenannemone Discosoma var.


    + diverse Korallen.

    Bitte äußert euch mal dazu ...


    Mfg Philipp