Beiträge von Lightgear

    Zitat

    Original von Michael87
    Hallo zusammen,

    während ich meinen Online-Shop-Einkaufskorb füllte, kam mir eine Frage auf...
    Es geht um mein neues 250Liter Eckbecken. Leider ist es nicht wirklich neu sondern ein paar Jahre alt.
    Jetzt ist das Becken gerade leer, sauber und ich klebe sowieso schon drin rum.
    Ist es vielleicht von Vorteil, wenn man die Silikonnähte von innen noch einmal nachzieht?
    oder eher nachteilig wenn man mögl. verschiedenes Silikon übereinander klebt?

    Danke schon mal

    Gruß Michael

    Also ich würde mir lieber für ca. 90€ ein neues 100x50x50 Becken holen,
    dann hast DU die nächsten 10 Jahre erstmal Ruhe, denn neu kleben lassen,
    wird nicht viel billiger.

    Und das Überkleben bringt nicht viel und sieht absolut hässlich aus.


    MfG Philipp

    Ein Tip bevor Du da irgendetwas reinschüttest, mess es einfach. Salifert Iod-Test nehmen und bestimmen.
    ~ 0,05 mg/l ist soll, wenn Du den Wert hast, kannst Du handeln, vorher bringt das wenig.

    Und zu deiner Beruhigung, TM Trace sollte eigentlich genug Iod bereitstellen, um aber zu klären
    wie viel Iod im Beckenwasser gelöst ist, bitte einfach erst Testen.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von mikeluebeck
    Hallo,

    ich habe das Becken gebraucht gekauft, das stand 1,5 jahre ohne Fischbesatz.
    Beim einsetzen der Mone waren die Wasserwerte top...nun gut, teure erfahrung mit der weißen.

    Lg
    Micha

    Was ist Top ? Top ist keine Angabe, genau so wie, "es wurde Alles gemessen". 42 ?

    Mg
    Ca
    Fe
    Cu
    NH4

    SiO3
    PO4
    NO2
    NO3

    pH
    KH
    GH

    Sali

    Schade um das Tier, aber warum teuer ? Die liegen preislich um 30 €.

    Bzw. waren Fuß und Mundrand in Ordnung ?


    MfG Philipp

    Zitat

    Dann der Vortrag von Armin Glaser:
    Mal keine Chemie, dafür Physik! Armin hat sich die Mühe gemacht und tatsächlich mal Lichtspektren verschiedener Leuchtmittel gemessen: Alte, neue, Röhren, HQI, Billig gegen Markenware. Ich denke, dass ich doch dringend mal wieder meine Röhren austauschen sollte. Armin zeigt den sichtbaren Farbeindruck des Betrachters, echte Pigmentveränderung im Laufe der Zeit beim Beleuchten mit unterschiedlichen Spektren, aber auch anhand von Absobstionsspektren (Aktionspektren) der Korallen in wieweit die Korallen das Licht überhaupt nutzen können.
    Für mich als Ex-Biologen sehr interessant. Auch geht er auf neue LED Techniken ein.
    Natürlich muss ich mich mit Zwischenfrage einmischen, auch Hans Werner hat ein wenig Kritik.


    Könnte ich den irgendwie bekommen @ Armin ?


    Danke Für den Bereicht Lars.

    Zitat

    Original von jailwarrior
    Also keinen würde ich jetzt nicht so sagen. Ich habe den D. brachypterus und den D. biocellatus als geeignet eigestuft. Philipp stimmte mir in bezug auf den D. biocellatus zu. Die kleinen Feurfische brauchen meiner Meinung nach keinen allzugroßen Schwimmraum. Dies Meinung habe ich beim Austausch mit anderen, in meinen Augen teilweise sehr erfahrenen Aquarianern, auch mitgeteilt bekommen. Auf nahezu 400 Liter solte einer der beiden gehen.

    Man sollte aber trotzdem viele Überhänge bauen, damit er Schattenlichtzone für den Tag hat,
    wenn das Becken dann umgebaut und nicht verbaut ist, sollte es gehen. Nur schön füttern,
    man kann bei allen Fischen diese Klasse sagen, 3x geschlossene Maullinienlänge = Futterfischgröße
    vllt. erklärt das eher deine Auswahl, denn eine A. ocellaris Männchen ist z.B. definitiv Futter.


    MfG Philipp

    In der Regel ist die Spiegelschicht aus Metallen, wenn das z.B. Silber oder Aluminium/Kupfer-Legierungen oder andere Metalle sind,
    und diese Flächen in direkten Kontakt mit deinem Beckenwasser kommen, würdest Du "alle" niederen Tiere verlieren,
    weil die meisten Metallionen in Überkonzentrationen "biozide" Eigenschaften haben.


    MfG Philipp

    Zur Nauplienzucht sehr gut geeignet, ich nutze zur Zeit 4. "Zuchtbehälter" in Kundenpräsentation.

    Das gute daran ist die "Planktonlösung", damit bekommt man die Tiere mit 2 maligen Wasserwechsel auf 4-7 mm.


    MfG Philipp

    Ein Tip die Röhrenkorallen imm so setzen das sie nicht im Riffbau stehen sondern am Boden oder auf Einzelsäulen,
    sie überwuchern sonst gerne das "Ganze" Riff, ähnlich wie Xenia nur nicht ganz so schnell.

    Eine Frage ist da schon eine Annemone drin ? Weil ich A. ocellaris sehe.


    MfG Philipp

    Das geb ich Dirk recht, wer ein "wenig" verbautes Becken hat so ab 500l mit vielen Überhängen,
    die wird am "Pfauenauge" die meiste Freude haben, man bekommt sie gut ans Futter und sie
    sind meiner Meinung nach die hüschesten Zwerge, nur das mit dem Schimmraum muss beachtet
    werden, da man sie grob wie ein Handball einplanen muss, der durch Becken wandert.


    MfG Philipp

    Das Problem dabei sind nicht die Analysegeräte sondern die Matrix in der man im "trüben fischt",
    wenn der Nachweis in Bi-Dest läuft und Du 10 Stoffe hast die halbwegs unempfindlich und trennbar
    sind, ist das "Business as usuall". Das Problem ergibt sich sobald die Substanzen in Gleichgewichten
    in der Matrix vorliegen, das im Probenvail nicht mehr exitent sind.

    Wie Hans-Werner schon sagt, da ist wenig, bis gar nichts erforscht und deshalb besteht diese Unkenntniss, wenn wer ein
    Maritimesinstitut kennt und 3-4 Jahre seine Promotion damit verbringt, wird man auch erst
    Randbereiche schneiden, wie es es bis Dato immer getan wurde. Der große Teil der Meeresbiologen
    hat noch Jahre damit zu tun makroskopisch die Tiere zu entdecken und zu klassifizieren.

    Wichtig wäre das schon, nur Grundlagenforschung ist meist teuer und langwierig,
    nur das Meer hat halt bis Dato auch noch nicht die Priorität, wie sie die Forschung
    am Menschen hat, wie ja auch einerseits verständlich ist.


    MfG Philipp

    Also zu den Test, Du kannst jeden Hersteller gleichermaßen in die Tonne werfen,
    ohne jetzt damit irgendwen zu üerbvorteilen, wenn Du eine bekannte Multireferenz hast,
    ist der Hersteller eigentlich egal. Der Phosphattest von JBL ist mit 0,05 mg/L eigentlich
    ausreichend, man kann aber sonst auch den von Salifert nehmen der geht bis 0,02 mg/l.

    Alles andere ergibt sich durch die Referenz, denn Tröpfchentests sind so gut wie
    Anwender und Hersteller, d.h. man hat 2 Fehlerquellen, ich hab schon einige
    Leute nachher geknickt im Laden gehabt, weil sie laut Test, irgendetwas hatten,
    "normal" richtig reagiert haben, aber dadurch ihr becken gekillt haben.

    Schönes Bespiel, JBL Kupfer Test durchführen und danch halbherzig spülen
    und dann mal Ammonium messen, ist ein heiden Spaß, ebenso Phosphat Test
    durchführen und mit dem Daumen ausschütteln, sag bitte keiner, so etwas gibt es nicht.

    Also such Dir die Tests aus die Du brauchst, arbeite sauber. Wenn Du einen neuen
    Test kauft einen 2 mal eine Multireferenz bestimmen und ansonsten hilft der Ratgeber
    von einem A.G. auch immer sehr weiter :wink


    MfG Philipp

    Also das mit der Beleuchtung kannst Du halten wie Du magst, erst niedere Tiere werden
    Dich dazu zwingen, solange kannst Du ja auch bei "Blau" bleiben.

    Die Test:

    pH, Ca, Mg, NH4, NO2, Si03, KH solltest Du noch ergänzen.

    Dann wünsche ich "Salzigest Fest" :grinning_squinting_face:


    MfG Philipp

    Sieht doch gut aus :smiling_face:

    Die Wasserbewewgung dürfte ja auch passend sein, kontrolliere halt nur den Silikat gehalt,
    ob nicht noch etwas "auslaugt", ansonsten Du kennst das ja mit dem Warten, wobei ab
    dem 3. Advent kannst Du auch mal über Krebse und Sterne nachdenken.

    Fährst Du z.Z. nur Bluelight oder auch die 4 Stunden HQI ?

    Ich würde dem Becken mal 1-2 Sunden HQI ab nächster Woche gönnen.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von AquaTropicaCologne
    Hallo Claudia,

    alles klar, thanks für den Link =) Ich hätte nämlich auch gerne eine magnifica nebst Clowns im Becken, habe aber Bedenken, daß sie in der Stream landet bzw. auch andere Korallen vernesselt..........

    VG
    Uwe

    Ich war skeptisch zu diesem Trick, er funktioniert aber sehr gut, ich verwende EHEIM
    Vorfilter-Mesh aus den alten teichfilterserien, das "piekst" richtig, die Tiere setzen da kein Fuß drauf,
    ich hatte leider vor dem Anbringen immer mal wieder Schäden zu beklagen.


    MfG Philipp

    Beim 50er Becken unter direkt unter dem Brenner und mit Strömung sollte die Bodenversion reichen,
    ich hab auch eine letztens eher auf der Hälfte siten in einem 55cm hohen Becken direkt unterm HQI,
    die A. ocellaris düsen die ganze zeiht dadurch und haben das Tier 30 sec nach dem einsetzen belagert.

    Wie nur alle erwähnen halte sie fern von Korannen, Krustenannemonen vertragen sie noch in der Umgehbund, aber solbst Hammerkorallen nehmen schon Schaden.


    MfG Philipp

    Das hört sich doch gut an, ich muss Dich bestärken in der nicht aktiven Kühlung,
    denn wenn der Lüfter ausfällt hat man zu 100% ein Garatiefall, passiv ist die Wahl.

    7(6)er: White | Blue | White | White | Blue | White

    9er: White | Blue | White | White | Blue | White | White | Blue | White

    So ca. oder meinst Du mit 6er = 6 Cool White


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Korallenwelt

    Wenn das Spektrum dann noch stimmt, mit den Bluelight ist doch alles ok.

    Die LED werden mit 700mA gefahren und nicht irgendwie "verfummelt". Sie sollen so viel Helligkeit abgeben, wie möglich um den gewünschten Kringeleffekt zu erzeugen. Die T5 werden deshalb ja nicht abgebaut. Es geht darum, zu ermitteln, welchen Effekt zusätzliche LED Beleuchtung über einem reinen T5 Becken bringt und zwar optisch und für die Tiere. Mit den zusätzlichen 17 W kann sicherlich jeder gut leben.

    ...

    Wirklich eine zukunftsfähige Technologie!

    Torsten das sollte keine Kritik sein, somderm mur eine rethorische Feststellung :wink

    Ich finde LED + Blue Light ist ok, und die 17 W sind gut investiert.

    Mich würde halt nur die Kenndaten von Andrej interessieren.


    MfG Philipp

    Ich hatte das Vergnügen mit den Burschen vor 2 Woche beseitigt, ich hab einfach die Strömung
    variiert und die NH4-> NO2-> NO3 Kette reduziert und Phosphat bei ca. 0,05 gelassen.

    Die Korallen haben das tadelos überlebt, ich hatte aber auch nur 2-3 Zonen und die habe ich 1-2
    mal pro Woche abgesaugt, Licht habe ich so belassen und die Temperatur um 1°C gesenkt,
    Wasserwechsel pro Woche 8% und den Wasserwechsel komplett durch den Boden gesaugt,
    danach war der Befall fast komplett weg.

    Ich denke einfach die Reduzierung ist wichtig, wobei das liegt auch immer an der schwere
    des Falls, ein leicher Befall lässt sich meist gut handhaben, wenn es mal richtig los geht,
    wie in dem "Psycho-Thread" dann müsste man auch effizienter heran gehen.

    Wenns nicht geht, dann Therapeutiker wählen, aber ansonsten würde ich erstmal mechanisch
    Reinigen und die Strömung variieren.


    MfG Philipp

    Ich freue mich für die Überlebenden und um das eine Tier ist es Schade,
    viel mehr freue ich mich aber das die Behandlung so gut geklappt hat.

    P.s. ich wollte die Fischköppe vor dem Bruschen mit ein paar Threadlinks waren,
    das Ergebnis war ein /dismember, dann wünsch ich denen viel Glück, wobei
    im Technikbereich ging genau das gleich gab wie hier, aber ich finde sowas echt
    unverantwortlich, aber man kann ja hoffen das er nicht zu viel Unsinn schreibt.

    Viel Erfolg und schönen Urlaub Bastian.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von NiklasW.
    Ach falls es einen Interessiert...
    ich füttere nur Lebend und Frostfutter. ich halte nicht viel von Granulat oder Flockenfutter. Das ist aber auch nur meine persönliche Meinung^^

    Dann pass aber mit deinen NO3 und PO4 Werten auf, besonders im Anfang wenn noch wenige
    Korallen als Abnehmer vorhanden sind, sonst ist zwar "gutes Futter" da, aber keiner nimmt
    die Stoffwechselprodukte auf.


    MfG Philipp