Ich hab den lat. Namen schon richtig gelesen, die Tiere leben in einer massiven Kalkröhre die unten
minimal geöffnet sind und in dem Bereich kann er sich sehr wohl anhaften. Und die letzten +20 Tiere
habe ich ohne ein Filtzel Substrat (nur in Sand) bekommen, wenn die Tiere eine Röhre von ca. 10 -15 cm
haben, sind sie noch ziemlich mobil.
MfG Philipp
Beispiel von Claude ..
Sieht prima aus 
So einen Tripneustes gratilla multifiltratus hätt' ich aber auch gern 
.
MfG Philipp
Original von Paulie
An folgenden Besatz hab ich gedacht:1Paar kl. Borstenzahnart
1 Pärchen Flammenkaiser
1 Pärchen Dekorschwertgrundeln
1 Pärchen falscher Clownfisch
1 Pärchen Baggergrundeln (eine Valenciennea-Art)
5x Juwelfahnenbarsche
1x Neon-Putzergrundelevtl. nach einigen Monaten, wenn das Becken eingefahren ist
1 Pärchen Mandarinfische
LG,Paulie
Gruppe Gramma Loretto
1 Paar Aalgrundeln
Wäre mein Vorschlag.
Naja wenn's dem Tier nicht da gefällt, klebt er sich auch nach 2 Monaten noch nicht fest.
Ohne weitere Wasserwerte würde ich erstmal auf Standortwechsel plediren,
vllt. fällt Dir ja ein was Du evtl. geändert hast ?
MfG Philipp
Setz ihn mal etwas dunkler und mit mehr Strömung, vllt. gefällt's ihm nicht mehr,
und selbst die großen RW bewegen sich über Sandböden.
MfG Philipp
Da hat der H-W recht, mit Chemie hat das nichts zu tun, das ist ein reiner Lichtbrechungseffekt,
die Farbe sieht man erst im Schaumtopf ab einem gewissen Flüssigkeitsstand.
MfG Philipp
Original von KS
Hi,
erklär mir mal wie der Röhrenwurm das machtRauskrabbeln, die Kalkröhre huckepack nehmen und los gehts
Krone aufstellen und ruckartig einziehen, wenn der Wurm nicht fest liegt kann er sich so
durch das ganze Becken bewegen, wenn er nicht festhängt.
So ca. machen das diverse Arten auch oben genannter.
Hilft Dir das weiter Klaus ?
MfG Philipp
Hast Du das Tier evtl. da "festgeklemmt" wo Du ihn haben willst ?
Wenn das so ist, ändere das mal, Röhrenwührmer allg. suchen sich lieber ihre Futterplätze.
Die Wasserwerte sind ok (NH4?), hast Du irgendwelche Fische die den Wurm stören ?
MfG Philipp
Sehr schön, dann wird es ja dieses mal etwas
MfG Philipp
Original von Hans-Werner
Hallo Philipp,MEK und Flotat trennen sich wieder.
Gruß
Hans-Werner
Das ist ja auch so gedacht, naja aber wenn Du die entfettende Wirkung nicht brauchst,
hast Du recht, das es Dir nicht viel bringt. Wobei du könntest ja mal beide Phasen vermessen.
MfG Philipp
@ Andre
Du weisst nicht was im Salz drinn ist, nicht in der Spurenelementlösung, nicht im Futter und nicht im Flotat
Das Problem ist, das k(aum)einer mehr Analysenauszüge angibt, die etwas aussagen.Und was im Flotat ladet ist leider etwas komplex.
Also ich nehme das von IKS mit dem kleinsten Computer zusammen. (Messbereiche 0.999 - 3.999 mS/cm, 0 - 999 µs/cm)
Nur einmal 2 Sachen, die Leitfähigkeit gibt Dir indirekt Auskunft wieviel Ionen im Wasser enthalten sind,
bzw. direkt wie gut dein Osmosewasser Strom leitet. Das gibt dir aber absolut keinen Aufschluss
darüber "WAS" diese Leitfähigkeit verursacht, bzw. welches Ion dafür verantworlich ist.
Wenn Du also Silikat testen möchtest solltest Du dir einfach einen guten Test kaufen.
Das Zweite bitte denk daran, das Du ein Leitwertmessgerät benötigst mit dem richtigen
Messbereich, nicht alle sind dazu geeignet, Seewasser und Osmosewasser zu vermessen.
Das Gerät von Tunze ist für beide Bereiche Du solltest aber immer den 0 Punkt testen,
mit destilliertem Wasser, denn ich meine der Messbereichwechsel kann dir Messungen
im Bereich um 10µS/cm etwas verfälschen.
Wenn Du aber "nur" dein Osmosewasser testen willst reicht auch ein Gerät von
"Conrad" (Messbereich 0 - 999 µs/cm) das kalibrierfähig ist, das Tunzegerät ist eher für Meerwasser geeignet.
MfG Philipp
Also ich hab eine grünes Exemplar beim Kunden, die hatte einen Nesselschaden gehabt und
nach 3 Monaten war er weg, ich weis aber nicht ob das für dein Tier genauso gilt.
MfG Philipp
Original von Armin Glaser
@philipp: Huminstoffe sind mit MG von 1000 bis weit über 1000000 sicherlich nicht zu niedermolar für Bakterien.
Sie sind einfach nur schwer verdaulich und können nur mit Hilfe von leichter verdaulicheren Substanzen verwertet werden.
Du hast es wie immer präziser formuliert, aber genau die Vermutung teile ich auch.
H-W. habt ihr keine Datenbank oder Armin, die Fulvinsäuren in Matrix vermessen beinhalten?
H-W. hat das mit dem MEK/H20-Gemisch geklappt ?
MfG Philipp
Das Tier sieht voll augepumpt aus, die Farben sehen auch ok aus, pass halt auf
das die Algen nicht ran kommen, ansonten einfach abwarten.
Ob Sie das Restskelett zurückbesiedelt muss man abwarten.
MfG Philipp
Und H-W. schon etwas messen können ?
MfG Philipp
Ich denke das da Kalkrotalgen wachsen werden, wenn man eine Riffplatte ohne Boden darstellen möchte, geht das doch.
Wenn das nicht so aussehen soll, dann geb ich Stefan recht, dann siehts anders aus (komisch).
MfG Philipp
Also a) hast Du nie eine Referenz gesehen über deinem Becken.
b) sehe ich nichts in deinem Becken z.Z. dem der Beleuchtungsunterschied auffallen dürfte.
Wie Steffen sagt, deine einschätzung ist sehr früh.
Und das mit dem "hell" ist egal, wenn es das falsche "hell" ist .
MfG Philipp
Kannste haben Carsten 
Mit Apple haste allerdings recht Torsten 
Original von H. van Hamkempke
Moin Hans-Werner
Verwirrt ich bin. Eine Antwort hatten wir doch schon.Armin schreibt: Die das Wasser gelb färbenden Stoffe sind primär Fulvinsäuren. Das sind Abbauprodukte, deren Ursprung
hauptsächlich abgestorbene Bakterien sind. Sie lassen sich nicht abschäumen, aber durch Aktivkohle entfernen
oder durch Ozon zerstören.Die Farbe des Flotats wird evtl durch Fulvinsäure durch Zersetzungsprozesse in Flotat gebildet. Armin schliesst doch das Beckenwasser als Quelle aus.
Wenn Kohle tötlich sein kann, wird Lightgear dazu was sagen können. Er hat laut Eigenauskunft 4kg + EDTA in einem Becken versenkt. Das müsste zu signifikanten Ergenissen führen.Gruss
der Horst
Also die Farbstoffe die jene Gelbfärbung produzieren empfinde ich als zu niedermolekular,
als das sich Bakterien da noch drauf stürzen, denn die eine wiss. Arbeit zeigt, das die
Fulvinsäuren/Huminsäuren schon Abbauprodukte darstellen von Percusoren wie Lipiden,
Proteinen und Algenhüllen, die durch Bakterien zerlegt wurden. Ob wohl mir klar ist,
welches Molekulargewicht Ethanol hat.
-------------------------------------------------------------
Also ich formulier das einmal so mit der Aktivkohle (rein empierisch):
Ich hatte einen Cu-gehalt (bestimmbar durch JBL Cu Test) im Becken von 0,4 - 0,3 mg/l.
Ich hatte ein Ausgangswasser mit 0,76 - 2,13 mg/l (AAS gegen Aufstockstandard)
Ich habe die ersten ca. die ersten 3 Wochen alle 3 Tage 3ml Biotopol Cd dosiert,
6 Stunden reagieren lassen und dann den Abschäumer erst wieder eingeschaltet,
2 Tage später war das gemessene Cu < 0,1 mg/l, nach einem Tag wieder da.
Nach 1 Woche war der Kupferspiegel wieder im Bereich 0,25 - 0,3 mg/l.
Danach habe ich 250 ml auf 715+140 Liter dosiert, den Abschäumer abgestellt für
ca. eine Woche und 4 Kg JBL Aktivkohle als Zwangsfilter installiert mit x Beutel,
das Ergebniss ist nach dieser Behandlung war das Wasser nach 4 Wochen immer
noch Cu n.n.
Bevor diese Behandlung begann, haben wir natürlich jegliches LW durch OsW ersetzt
und das wird auch so weiter gehandhabt. Seit dem kontrollieren wir Cu im Becken
und Osmosetank 1x wöch, bzw. ich nicht mehr weil ich nun etwas weit weg wohne.
2 Monate nach dieser Behandlung ist das Becken mit LPS, Weichkorallen besetzt worden,
ohne Verluste und ohne größere Störungen.
Seit dem ist das Kupfer anscheinend auch nicht mehr messbar gewesen,
anscheinend ist der Hauptanteil des Kupfers gelöst oder gebunden komplett entfernt worden.
-------------------------------------------------------------
Zu den Gelbstoffen mit Kohle oder mit UV-C Klärer werden die Stoffe in dem
kleinem Percula 90 und auch in 3 Kundenbecken gut reduziert.
Percula UV-C 11W 200l/h
Kundenbecken 1 UV-C 36W 500 l/h
Kundenbecken 2 UV-C 18W 200 l/h
Kundenbecken 3 UV-C 36W 300 l/h
Kohle absorbiert das Ganze aber wensetlich besser.
Was ich aber bei allen Becken beobachten konnte, direkt nach Inbetriebnahme
des UV-C Gerätes kam für 2-3 Stunden verstärkt Flotat und das war braun bis olivegrün.
-------------------------------------------------------------
Ich habe die Kohle aber nie benutzt als Dauerfilter nach dieser Woche im Kundenbecken.
MfG Philipp
Ok danke Torsten, sieht klasse aus.
MfG Philipp
Kann man mit deinem Mörtel auch Riffsteine (totes Gestein) verkleben ?
MfG Philipp
1. Wow es gibt sie nun endlich.
2. der Inhalt ist ok.
3. Ich muss leider Gwynnedd zustimmen, wenn Du mal ein CMS haben willst, kannst Du Dich ja melden.
Aber das wächst Torsten und wird immer besser als am Anfang.
MfG Philipp
Torsten kannst Du noch mal ein Bild von der Seite machen, so wie es jetzt ist ?
Sieht gut aus 
MfG Philipp
Also MEK 1 : 3 bisdet. Wasser löst den Festengrund im AS prima, damit mache ich meinen
Ersatzabschäumer immer wieder sauber, versuchs mal damit, MEK dürfte ja auch kaum
stören bei deinen Messungen.
MfG Philipp
Ok prima .
Sieht wie gesagt richtig gut aus.
Original von Hans-Werner
Hallo Philipp,ich kenne keine Arbeit, wo das Korallenwachstum ins Verhältnis zum Korallenwachstum gesetzt wird. Das dürfte auch nicht ganz einfach sein, da die Verhältnisse der Spurenelemente untereinander sehr wichtig sind.
Du hast sie als PDF File gehabt, hast sie aber nicht mehr?Gruß
Hans-Werner
Ja, die war super ich muss noch mal suchen im I-net, die haben beobachtet wie sich Spurenelemete
auf Wachstum und Erhaltung auswirken, mir sind bei einem Laptopcrash mal 1,3 GB Daten
abgerauscht und ich hab sie auch nicht wieder bekommen, weil die Miniplatte einen Headcrash hatte.
Vllt. finde ich sie ..
MfG Philipp
Original von Joe
kenne das aus dem sps-bereich, wenn ich kunden darlegen muss, dass hinter unseren farbigen korallen keine wundermittel und geheimnisse stehen.
es wäre einfacher zu behaupten, dass wir dies und jenes dazugeben und erquickender für unsere kasse.
Tja und das Großartige DU tust es nicht und weisst auch warum und deshalb hast Du Erfolg
MfG Philipp
So ganz einfach ist das nicht. Nur auf Deine Frage wie lange SPS/LPS etc. das aushalten,
dazu gibt es ja Messungen* und ich kann mich grau erinnern, das die Wachstums-
quote ziemlich schnell reduziert, aber der Erhalt sehr lang gewährleistet ist, denn entweder
betreibst Du durch Balling unbewusst Spurenzugabe und/oder mit dem Wasserwechsel sowie so.
Ich denke es geht wirklich um die Frage wie viel und wie schnell ein AS die Spuris austrägt,
nicht darum das er das Wasser im Becken komplett Spurenmetall frei bekommt, dann dürftest
Du eine ganze Weile lang nichts machen, wenn Du nun die Länge "dieser Weile" wissen
möchtest, müsste ich passen.
MfG Philipp
*
Die sich mit Spurenelementkonzentrationen im Meerwasser beschäftigen
und gleichzeitig optisch die Tiere begutachtet, ich habe die als *pdf gehabt.
H-W kennst Du die?
Das sind ettliche C / t Diagramme von Spurenelementen und 10 -20 Fotos
mit Korallenpolypen und Wachstumsfortschritten.
Ich würde sagen im Meerwasserbecken, wird man je nach Fauna auch andere Flotate bekommen,
was nun im Meer bestimmed ist würde ich mal von der Jahreszeit abhängig machen, bzw. von
der Microfauna die Verläufersubstanzen zerlegen können.
Interessant ist der Artikel aber schon, nur das dort viel Algenabbaustoffe zu finden sind,
ist ja jetzt nicht die große Überraschung.
MfG Philipp
Ben der Auslöser ist ganz einfach, HvH kommt hier an, empört sich über die fehlende Antwort
von mir gegenüber Armin, mit der er mal gar nichts am Hut hat und "flamed" irgend eine
Rechtschreibbeschwerde. x Antworten später beschwert er sich für H-W. das ich da
einfach antworte, deswegen die Foreninquisition:wink .
Dann habe ich dargestellt das ich in meine Ausbildung ein Test bezüglich Hühnereiweiß
und Halogensalzen durchgeführt habe, darauf gibt's zurück, man brauch keine CTA
Ausbildung, Sekundarstufe I reicht da aus. Keine Ahnung was für ihn an Bildung
wichtig ist oder wo er steht, ich geb Dir aber recht das solche Sachen unnötig sind.
Ich hab ihn ja schon mal gefragt, was sein Problem sei, darauf bekomme ich keine
Antwort, mein Problem ist einfach sein Ton.
Harald die Antwort ist zur Zeit, wir wissen es nicht genau, da Armin noch am testen ist
oder erst noch testen will, alles andere ist Spekulation im Bezug auf die Halogene,
Vermutungen wurden ja geäußert.
Zu den Spurenmetallen hat Hans-Werner ja nun etwas Licht ins Dunkel gebracht,
und das Thema Gelbstoffe wurde auch beleuchtet.
Ben zu dem "Bedauern", kann ich nicht immer, hin und wieder darf man auch zurück meckern .
MfG Philipp
Sieht gut aus Torsten, ..
Kommen die Riffsäulen wieder rein oder war das nur eine Überlegung ?
So habe ich das bei Dir wie auch in H-W's Quelle verstanden, woran meinst Du liegt dann,
die Klärung, weil AB Aq. M. hat ja eine UV-Einheit die auch Ozon generieren soll, daher meine Vermutung.
Original von H. van Hamkempke
Also keine multiphasen-elektrostatisch-pneumatisch-elektrolytischen Protinosisationeffekte. Das ist alles kompletter Multiphasen-Schwachsinn!
Flotation ist ein in der Abwasserreinigung schon lange bekanntes Verfahren, imho als belüfteter Emscherbrunnen erstmals in Deutschland im praktischen Einsatz, anschiessend ausreichend erforscht und seine Wirkungweise erkannt. Statische Aufladung der Blasen wurde nicht gefunden, warscheinlich auch nicht gesucht, weil sie nicht vorhanden sein kann. Es fehlt erstens die Apperatur zu Ladungstrennung und zweitens wären die Orte des Elektronenüberschusses und des Elektronendefizites leitend durch Wasser verbunden, was für einen sofortiges Rückfluss der Elektronen sorgen würde. Das ist Schulwissen Sekundarstufe 1.
Schon die alte Griechen amüsierten sich dadurch, dass sie Bernstein (auf griechisch Elektron) an ihrer Kleidung rieben und mit dem statisch aufgeladenen Bernstein leichte Gegenstände bewegten. Mit nasser Kleidung geht das nicht. Das Wissen ist wahrscheinlich weit über 2000 Jahre alt.
Wir brauchen also keine Ausbildung als CTA, eher scheint hinderlich zu sein. Erklärungmodelle auf Basis der "Elektrostatik" sind,waren falsch und werden immer falsch sein. Ionen kommen praktisch nicht abhanden, die Elektronenbilanz des Flotats ist ausgeglichen, ein Erdung des Abschäumers hat keinen Einfluss auf seine Funktion.
Die Verfahrenstechnik der Flotation ist keine Chemie sondern Physik. Diskusionen über Ionendurchmesser, Diffusion durch nicht vorhandene Membranen, etc haben hier das Thema verfehlt.
Wenn man vorwärts kommen will, sollte man sich weniger Bären aufbinden lassen, da diese einen Ballast darstellen.
schöner WE
der Horst
Also
Fakt 1.
Ein dynamisches Multiphasensystem stellt im einfachsten Fall ein bewegtes Gemisch aus z.B. Öl, Wasser
und Bitumen, das wäre der Fall das sich alle beteiligten Stoffe schwer bis gar nicht mischen.
Fakt 2
Wie Armin sagt und ich Dir mit dem Maßstab näherbringen wollte, gibt es eine Menge
Landung an Grenzflächen, die teils auch statischer Natur sind, sie sind halt nur sehr viel
schwächer und nicht umbedingt offensichtlich.
(Stichwort ist da Zetapotential und elektrostatische diffuse Doppelschicht)
Fakt 3.
Eine Luftblase deren Oberfläche mit organischen Stoffen belegt ist, stellt eine Membran dar,
gegen über wem sei mal dahin gestellt.
Fakt 4.
Ionenradien haben etwas mit der Molekülstruktur zu tun und wenn ein größeres geladenes Teilchen
halt besser z.B. chelatisiert wird als ein kleineres, dann weil z.B. mehr chelatisierende Gruppen platz finden.
Ich weis nicht wo Du das alles ausbuddelst, aber ich hab z.B. immer noch keine Antwort auf
meine Fragen, was Du ja als unhöflich erachtest. Und um Ladungen zu verteilen und zu trennen
muss nicht zwingend eine Apparatur vorhanden sein, manchmal reicht auch einfach nur eine
treibende Kraft, die nicht zwingend macroskopisch ist.
Neben bei brauch man dazu gar keine CTA Ausbildung, da geb ich Dir vollkommen recht.
MfG Philipp
Klaus hoffen wir mal.
Nein bloß nicht, bitte nur vorsichtig die Algen abbürsten, aber dabei nicht die Koralle berühren.
Und nur so oft wie eben nötig.
MfG Philipp
Wenn die Koralle sich schnell an das Becken gewöhnt und Licht und Nährstoffe stimmen,
kann das klappen, was immer eine Gefahr darstellt, sind Algen, die zu nah an das
Korallenepithel wachsen und das Tier stören.
MfG Philipp
C. brachypus oder C. stahlii (würde ich mal behaupten) würde ich je nach Wuchshöhe sagen.
MfG Philipp
Original von Hans-Werner
... und noch die Basics zu Kolloiden.
Naja ganz nett, aber das nichts neues und die Beschreibung der Oberflächenladungen
an Partikeln geht noch von einer etwas älteren Theorie aus, die hier aber reicht.
Was sie da mit der TXm anstellen ist aber spannend.
Noch etwas zur Arbeit über die Fulvinsäuren, auf Seite 70 suggeriert mir die Autorin
aber, das potentielle Vorläuferstoffe für Fulvinsäuren auch Lipide, Protine und Blätter(Algen)
sein können. Trifft es dann nicht sehrwohl zu das ein AS indirekt die Bildung von Gelbstoffen
unterdrückt, obwohl er die gelösten Fulvin- Huminsäuren selber nicht mehr entfernen kann ?
MfG Philipp
Original von Hans-Werner
Hallo Philipp,lies doch mal was g´scheits zum Thema Fulvinsäuren. Wo nimmst Du denn so einen Quark her, jeden Tag ´ne Kanne Torftee und Du wirst/bleibst gesund :ylol. War mir auch neu, dass ich Torftee in den Adern habe, bin scheinbar schlecht informiert.
Gruß
Hans-Werner
Jo die Quelle kann was
Ich weis nicht ob die Quelle hilft, interessant ist die aber schon.
http://betterlifeshop.com/pages/wissen/w…te4_fulvin.html
Die UV-stabilität hab ich mir gerade selbst beantwortet.
http://www.io-warnemuende.de/tl_files/staff…Huminstoffe.pdf
MfG Philipp
