Beiträge von Lightgear

    Die Streben die bei der "pool"-Bauweise fehlen sind bei 60 cm nicht so entscheidend, alleine wegen der Wassersäule
    sollten schon 12 mm verwand werden. Pool-Becken haben unsere Aquarienbauer nie unter 15 mm (600 mm WS) gebaut,
    denn Sie haften für 2 Jahre, sei denn man kann dem Kunden etwas nachweisen.


    MfG Philipp

    Besatzplan für 100 x 60 x 55 (Update)

    Noch ein Tip für einen schönen und nützlichen Solitärfisch der dazu passt ?

    2x Pterapogon kauderni (Paar)
    2x Valenciennea strigata (Paar) (trotz Sandbewegung, Ich überlege mir noch etwas für deren zu Hause)
    2x Nemateleotris magnifica (Paar)
    2x Gramma loreto (Paar)
    2x Amphiprion ocellaris (Paar) ( Heteractis malu)
    1x Salarias guttatus
    1x Pseudocheilinus hexataenia (Paar)
    [2x Cirrhitichthys falco (Paar)]
    2x Pterosynchiropus splendidus (nach 6 Monaten) (Paar)

    Ich denke das ist reichlich Fisch für das Becken, vielleicht lasse ich Tiere noch weg.

    2x Lysmata debelius (evtl. Probleme mit den Kauderni ?)
    1x Stenopus hispidus
    5x Calcinus elegans o.ä.
    10x Tectus fenestratus o.ä
    1x Archaster angulatus (evtl. 2)
    1x Tripneustes gratilla (evtl.)

    3x Sabellastarte div.

    Weitere niedere Tiere:

    Weichkorallen, Röhrenkorallen, LPS, Krustenanemonen, Scheibenanemonen, Symbiose-Anemone;
    (Evtl. Montiporas)

    Wenn jemand Probleme erkennt, bitte posten.

    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Corinna Schreiner

    achte bei den P. hexateania auf einen Größenunterschied, dann müsste es gut klappen.

    Corinna

    Sind die Lippfische ähnlich wie die Anemonenfisch im Geschlecht wandelbar ?

    Oder wie soll ich das verstehen ?

    Frenatus ok

    Gramma loretto Paar

    Der Salarias bekommt keine Konkurenz, mein altes Tier nahm Noori-Algen aus der Hand.

    Das Becken bekommt ein Springschutz. Nicht nur wegen der Lippfische.

    Wenn würde ich eher zu den Valenciennea strigata tendieren.


    Ich seh schon, ich hab gut daran getan hier zu posten :smiling_face:
    Alles kenn ich auch noch nicht und man lernt dazu .

    Danke


    MfG Philipp

    Hi Michael,

    ja ein Salarias guttatus würde ich als Ersatz wählen.

    Sicher das die Pterapogon kauderni nicht eher die Cirrhitichthys falco angehen.
    Den Cirrhitichthys falco kenn ich eigentlich als ruhig und friedlich.

    Selbst meine Dascyllus aruanus haben sie damals in Ruhe gelassen.

    Aber danke für den Hinweis.


    MfG Philipp

    Hi Wolfgang,

    kann man die Pseudocheilinus hexataenia / Cirrhitichthys falco einwandfrei unterscheiden,
    weil 2 Männchen wären bei beiden Arten sehr schlecht :smiling_face:

    Verlesen Du meinst die Aalgrundel :smiling_face: (EDIT)

    Bei dem Ctenochaetus tominiensis hader ich auch noch, obwohl sie zu den kleinsten Doktoren gehören.

    Der Tip mit den Lysmata ist gut, danke.


    MfG Philipp

    Besatzplan für 100 x 60 x 55

    2x Pterapogon kauderni (Paar)
    1x Pholidichthys leucotaenia
    2x Nemateleotris magnifica (Paar)
    2x Gramma loreto (Paar ?)
    2x Amphiprion frenatus o. Amphiprion ocellaris (Paar) (Heteractis malu)
    1x Ctenochaetus tominiensis
    1x Pseudocheilinus hexataenia
    1x Cirrhitichthys falco
    2x Pterosynchiropus splendidus (nach 6 Monaten) (Paar)


    2x Lysmata debelius
    1x Stenopus hispidus
    5x Calcinus elegans o.ä.
    10x Tectus fenestratus o.ä
    1x Archaster angulatus (evtl. 2)
    1x Tripneustes gratilla (evtl.)

    3x Sabellastarte div.

    Weitere niedere Tiere:

    Weichkorallen, Röhrenkorallen, LPS, Krustenanemonen, Scheibenanemonen, Symbiose-Anemone;
    (Evtl. Montiporas)

    Wenn jemand Probleme erkennt, bitte posten.


    MfG Philipp

    Naja Joe wie Du sagst und ich ausch schon geschrieben habe, es kommt auf das Lichtspektrum an,
    nicht auf die reine Leistungsdichte.

    Ich weis nicht ob Hans-Werner solche Diagramme hat, Lichtemissionsspektren und Absorptionsspektren von
    Korallen kombiniert. So könnte sich jeder anschauen wie viel Licht wo ankommt.


    MfG Philipp

    320/960 = 0,33 W / L

    Ich finde mit 254 war ich nicht weit weg :face_with_tongue:


    MfG Philipp

    1x 150 W HQI
    2x T5 54 (2x Blau o. Blau/Weiß)

    @ Chipy ich kenne Becken die haben 70 cm und keine 0.2 W / Liter,
    es kommt darauf an was man halten möchte.

    Bei Markus Becken dürften 0,15 - 0,25 W / Liter ausreichen.


    Wer Steinkorallen haben möchte sollte schon mehr haben 0,3 - 045 W / Liter.

    Viel wichtiger ist was für Licht man anbietet :yidee


    MfG Philipp

    Dirk ich fahre lieber einmal um Berlin rum, als online zu bestellen, ausgenommen sind ein paar bestimmte Versender.

    Wenn man Zeit hat ein Tier 20 Minuten in Ruhe anzuschauen, finde ich das immer besser.

    Und Berlin bietet ja einiges, ich mache Nächte Woche wieder einer Berlin Runde und gucke mir 3 Shops an
    von Nord nach Süd.


    Mfg Philipp

    2* Valenciennea sexguttata - Sechspunkt-Schläfergrundel (die sehn aus wie Hamster) =D
    2* Centropyge acanthops - Orangerücken-Zwergkaiser
    1* Ecsenius stigmatura - Schleimfisch (verträgt der sich mit den Grundeln?)
    2* Pseudochromis fridmani - König-Salomon Zwergbarsch

    und später irgendwann

    2*Amphiprion percula - Echter Clown-Anemonenfisch nur mit Annemone (oder auch den falschen)
    2*Pterosynchiropus splendidus - Mandarin-Leierfisch (nach 6 Monaten frühestens)

    0x Vielleicht noch ein Hawai Doc, ma sehn =)


    Korrektur

    Zitat

    Original von ACDC63


    Jemanden ausschließen, nur weil er eine andere Meinung hat, finde ich nicht richtig. Solange die Regeln eingehalten werden.

    Ich habe nichts gegen seine Meinung, die kann man sogar ignorieren, das Problem das er seine Meinung
    als Gesetzmäßigkeit darstellt. Die dann Tier und Geldbeutel schaden kann.

    Ich hab ja geschriebendas ich seine Ideen nicht schlecht finde und vielen haben Marko auch gesagt, dass sein
    Tüfteln klasse ist und ich denke das auch. Aber wenn er gegen GS,VDE,CE und selbst chemische und physikalische
    Grundsätze anstrebt, dann muss man anderen mitteilen es gibt zwei total unterschiedliche Meinungen,
    damit der Anfänger evtl. stuzig wird und nachdenkt/nachfragt.

    Und zu seinem Ton, naja das ist nicht diskussionswürdig.


    MfG Philipp

    @ Micha /agree

    @ Andre das Problem ist "der Troll" schädigt ja nicht die Manungsvielfalt, aber die Anfänger können manches nicht filtern.

    Ich finde Peter hat das in einem anderen Thread sehr gut umschrieben:

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel

    Ich möchte dich bitte Tipps an Anfänger zu unterlassen! Was du mit deinem Becken machst ist interessant und nur eine Gefahr für dich selber, aber mit deinem gefährlichem Halbwissen und ständigen Chaos Threads macht das jeden Anfänger nur völlig verrückt.

    Ich hoffe Peter hat nichts dagegen.

    Die Niveausenkungen unter den Meeresspiegel und die platten ironischen Beleidigungsversuche sind viel schlimmer.

    Ich hatte mir eigentlich vorgenommen hier nicht zu posten zum Thema, aber ich wähnte die Chance
    dem Fisch zu helfen, das Ergebnis sieht man ja leider. Der Fisch wird vermutlich sterben und schuld
    sind XYZ und auch andere.

    Und wie Ralf sagte, kam das was kommen musste:

    Zitat

    Original von loonys
    Ohne jemanden zu nahe zu treten zu wollen, aber war es nicht von Anfang an klar das ein gewisser Themenstarter nur das bestätigt haben möchte was er selbst vermutet und in diesem Zusammenhang auch schon mal gerne ein wenig provoziert ?

    Ich hoffe ich durfte Ralf.

    Was ich so schade daran finde, er hat gute Ideen, denkt sie nicht zu Ende und wenn man ihm einen Denkanstoß setzt,
    hagelt es gleich Ignoranz-Tiraden und andere unschöne Wortschnipsel.

    Und diese nicht zu Ende denken von Ideen endet meist mit:

    Es hätte aber, ..
    Es könnte ja, ..
    Es wäre aber, ..

    Problem bis ein Anfänger den Fehler entdeckt, kann ohne jemandem zu nahe zu treten, die eine oder andere Technik
    falsch angeschafft worden sein oder im schlimmeren Falle ein Tier falsch angeschafft werden oder gar sterben. Dies gilt definitiv zu vermeiden.

    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Mladen
    Meine Güte! Jetzt stellt der schon physikalische Gesetzmäßigkeiten in Frage!

    Aber immer, das fängt bei U = R x I an und hört sicher nicht bei Wechselwirkungen zwischen Materie und Lichtquanten auf. Der Boltzmann und der Schrödinger haben halt keine Ahnung :loudly_crying_face:


    MfG Philipp

    ***Edit***: Gelöscht. Persönliche Differenzen haben im Forum nichts zu suchen. Corinna

    Darum bitten wir Dich doch schon inständig seit Wochen.

    Mal sehen wie lange das jetzt anhält !? :wink


    MfG Philipp


    P.s. Ein gutes Foto hätten dem Fisch bestimmt mehr geholfen.

    P.p.s. Ich denke das Du Dich nicht mit denen die so wenig schreiben auf einen Tron setzen solltest :yidee