Hallo Reinhard,
das kann ich nur bestätigen ich hatte 1992
ein Paar im 250 Liter Becken. Hab sie später
in ein 720 Liter Becken abgegeben.
Die waren nachts überall.
MfG Philipp
Hallo Reinhard,
das kann ich nur bestätigen ich hatte 1992
ein Paar im 250 Liter Becken. Hab sie später
in ein 720 Liter Becken abgegeben.
Die waren nachts überall.
MfG Philipp
Aquaforest Reef Salt
Aquaforest Reef Salt 10 kg Synthetisches Meeressalz für die Korallenzucht. Die Zusammensetzung des Salzes wurde so ausgewählt, dass die besten Bedingungen für die Meerestiere entstehen. Die darin enthaltenen Mikro- und Makroelemente befriedigen vollständig den Bedarf der Korallentiere mit Elementen, die für ihr Wachstum und ihre Färbung erforderlich sind. Das Salz enthält keine Bromide und kann für die Filterung verwendet werden, die mit Ozon unterstützt wird.
Zitat Ende..
Hallo Thomas,
hättest du es bitte etwas schärfer.
Aquarellraten ist nicht hilfreich ![]()
https://www.meerwasser-lexikon.de/kategorie/35.html
MfG Philipp
Hallo Eric,
Ja, sicher kann man erst richtig nach 24h messen. Aber nach 48 bis 72 Stunden muss es passen.
Lukas muss erstmal messen und ablesen.
MfG Philipp
Ja Joe, aber eine 35cm Wohnung darfst schon sein
Plus Buddelkiste davor. Untereinander ab und an mal mürrisch ![]()
MfG Philipp
Die sind echt hübsch.. Ich mag die.
Aber seit dem ich weiß wie groß die Burschen
werden, kneif ich mir die unter 600 Liter.
MfG Philipp
Dein pH und dein KH sind auch zu nidrieg.
Wieviel g Salz / l hast du dosiert.
Ich hoffe mehr als 35g/l...
Kannst du uns die aktuelle Dichte
bei 25 °C nennen..
MfG Philipp
Hallo Lukas,
wenn du Ca und Mg testest hast Du nur
Bei Mg nur 0.4 bis 0.6 ml zugetropft?
Bei Ca nur 1.2 ml zugetropft?
Bitte bei beiden Tests den Verbleib
ablesen nicht den Verbrauch.
Wenn du 0.94 ml zu gibst ist der
Verbleib in der Spritze 0.06ml
das entspricht 470 x 1.023 Ca mg / l.
Deine Werte sind bei einem normalen Salz,
bei 36 bis 40g pro Liter normal unmöglich.
MfG Philipp
Hallo Hans Werner,
das kann ich nur bestätigen. Ich nutze
eure Salze nun seit 10 Jahren.
Zitat von Hans WernerWenn es also um den Zusatznutzen von Bio-Actif und Syn-Biotic geht, kann ich nur sagen, regelmäßige Teilwasserwechsel? Ja, unbedingt!
Ist zwar die eingebaute Belohnung für den WW
aber weiß darum und ich finde es ok.
Ich weiß das Marketing wird dich evtl.
grillen, aber viel Kommunikation ist wichtig!
MfG Philipp
Hallo Bernd,
solange Du kein "Bare Bottom" Becken hast und Sand und Kies vorhanden ist,
hast Du sicher Depots, die jetzt noch den Phosphatspiegel im Bereich 0,01 - n.n. halten.
Da sieht man immer wie viel Speicher da ist.
Wenn Du Abschäumer und Fließer hast, kannst Du ja den Boden etwas bewegen,
wenn Du die Zeit erübrigen kannst, miss morgens und abends PO4 und NO3.
Bitte immer nur kleine Bereiche bewegen.
Die meisten organischen PO4 Dosiernährstoffe brauchen je nach Redox-Potential so 3-4 Stunden,
bis sie nachweißfähig zerlegt sind.
Ich drück Dir die Daumen das es alles klappt.
MfG Philipp
Hallo Daniel,
hier ist etwas von Spectro/Ametek, die Werte sind aber sehr positiv. Also je nach Matrix mal um Faktor 2-3 hochziehen.
Aber dann kommt man schon in die Region von 0,5µg/l Fe als Bespiel. ("Nein ich will Fe nicht dosieren"
)
Ich habe mit der ersten Version des Vorgängers mal gemessen, die Geräte sind schon echt ein Quantensprung zur Flame AAS,
in Bezug auf die Handlichkeit und Größe.
Den Hersteller nutzt ATI:
SPECTRO ARCOS - Inductively Coupled Plasma | SPECTRO
MfG Philipp
Ja Daniel,
0.1 bis 0.5 Microgramm geht schon.
Und wenn ich das richtig mitbekommen habe,
haben Ati und FM auch kürzlich aufgerüstet.
Mir geht es auch nicht um die ICP
Elemente Jagd.
Ich kann dich und Chris da schon verstehen.
Ich finde der Neuling müsste nur besser
mitgenommen werden.
Da seh ich den WW und langfristig schadet
er nicht.. Aber ich lege es als Ansichtsache
ab. (Besagte Ausnahmen sind verstanden)
MfG Philipp
Hallo Daniel,
die Nachweisgrenzen sind alt:
https://www.eag.com/resources/appn…limit-guidance/
Es gibt einige Optimierungen gerade bei den OES Kopplungen.
Die Hersteller haben auch unterschiedliche Erfahrungen.
Bzw. Je nach Methode, Matrix und Gerät können
auch Grenzen unterschritten werden.
Die von Peter sind richtig aber von 2012/2015.
MfG Philipp
P. S. Je nach Matrix können die NWG sich auch verdoppeln..
Hallo Chris,
der Unterschied ist Austauschen vs. Addieren.
So simpel er ist, er ist immens.
Der Wasserwechsel dämpft jegliche Konzentrations-
kurve, egal ob nach oben oder nach unten.
Und ja es gibt ganauso Fälle bei denen WW
nicht hilf. Das sind genau 2:
Reduktion von Nährstoffen
Reduktion von Spuren und Makroelementen
Evtl. Kennst du ja noch eines.
MfG Philipp
Hallo Chris,
es sind 7 ganze Seite zzgl einiger Passagen,
da steht eigentlich alles drin was wir hier
besprechen..
Die Seiten 170 ff. wären toll für alle..
MfG Philipp
Hallo Bernd,
es ging erstmal um rein chemische, wenn
Du das jetzt auf die biologischen Störstoffe
verweist, wirst Du Ozon un Kohle hören.
Da steht genau so wenig dran, die 10g Kohle
haben Problemstoff X adsorbiert.
Diese Systeme sind für alle Fortgeschritten
toll, die Frage ist es notwendig und sind
diese billiger / effizienter und vor allem
besser zu kontrollieren?
Letztendlich läuft es auf das Versprechen
von weniger Aufwand heraus.
Wenn ich Marks nennen wir es Bericht
sehe, stellt sich mir keine Frage, was der
Neuling macht. Seewasser fertig kaufen
und eine Flasche.. Reicht ja ein Jahr.
Ich lass mich da ja gerne für kritisieren,
wenn ich maßlos überziehe. Mir kreuseln
sich trotzdem die Nägel hoch.
Ich sehe da viele Nanos mit viel totem
Fisch und genauso Korallen..
Und wir fragen uns wirklich warum
die Fanggebiete eines nach dem anderen
wieder schließen..
MfG Philipp
Hallo Hans Werner,
es war Flour nicht Eisen ![]()
Danke für die Aufführungen, dann kann ich
mir die Spurenmengen besser vorstellen,
wenn man K+ und A- noch dosieren kann.
MfG Philipp
Jop Dinos. Etwas Cyanos gehen meist mit einher.
MfG Philipp
Die Gänsefüßchen sind aber auch an jeder Stelle.. Die können auch stören.
http://riero1971.de/html/asterina_.html
MfG Philipp
Leg den abgetrennten Brocken in Osmosewasser ein und schick es nach 2 Wochen zur ICP ein.
MfG Philipp
Mit manchen "Systemen" beginnen auch manche Schwierigkeiten.
Zumindestens für diejenigen, die diese "Systeme" als Rezept verstanden
wissen wollen, ohne eigentlich die Rezeptur zu kennen.
Das ist der Kardinalsfehler!
Das homogene Gemisch unterliegt Veränderungen, die in der Theorie schwer
voraussehbar sind.
Ja, ein wahres Wort.
MfG Philipp
Zum Glück bestehen unsere Becken nicht nur aus Chemie, sondern sind lebenden Ortganismen, die nicht immer nach der chemischen Pfeife tanzen!
Nein, die Phisik sind Linien und Notenschlüssel
die Chemie die Note und Takt, die Biologie
gibt den Ton und mahlt die wunderbaren Melodien.
Wenn Du eines rausnimmst gibt's schnell
etwas böses für die Ohren..
MfG Philipp
Danke Daniel,
da liegen wir auf einer Linie.
Die 2 Gruppen der Osterhäschen sind die
bei denen ich Sorge haben.
Da kommen solche Aussagen oft:
.. diese Werte zumeist in ausreichender Menge nach und können in der Regel vernachlässigt werden. Das hängt immer stark vom Besatz und sonstigen Bedingenung, wie z. Bsp. Kohle ab.
(Fellnase ich nehme das nur als Beispiel,
ich schätze Du hast genug Kenntnisse)
Sicher ist es schon lange kein Geheimnis
das die Konzentration im Aquarium und
im Meer nicht immer viel miteinander
zu tun haben.
Physik, Chemie und Biologie zu trennen
ist nie eine Gute Idee.. Es definiert nur das
Detail und Stufe der praktischen Ansätze.
Die Disbalancen blind zu dulden oder
zu vernachlässigen zu können, bedarf
stark erweitertes Wissen über Biomarker.
z. B. Flour/Iod Marker Xinienbewegung,..
etc. Das auf die letzte Gruppe nicht zu
trifft. Als faul würde ich aber keinen
bezeichnen wollen.
Aber die Anzahl der unwissenden Socken
steigt wieder, damit mein ich nicht ein
Chemiestudium oder Armin Buch gelesenen
zu haben, sondern gar nicht lesen.
Und wer von 200 auf 600 Liter wechselt
wird auch eine neue Einschätzung bekommen
müssen. Ja genau dann sind wir wieder
beim "Anfänger". Frag mal Klaus wie er
sich beim kürzlichen Neustart fühlte..
Dies stellt eine große Gruppe der Aquarianer
heutzutage. Wieviel YT und FB daran beheben
oder Teil des Problems sind, mag ich nicht
abschätzen können. Aber die komischen
bis traurigen Berichte werden mehr.
MfG Philipp
Hallo Chris,
er formuliert schon Wasserwechsel,
ich habe mir jetzt mal die 20 Seiten
durchgelesen
Anfang bis ca. 1 Jahr bei Totgesteinbecken
und dann ICP Kontrollen und bei Bedarf
WW.
Das heißt nicht das es keine Wasserwechsel gibt.
Wann ist Bedarf, wie stellt man das fest?
Wenn ich einen Wert ändere den ich nicht,
selbst messen kann. Wie messe ich
mein Ergebnis?
Nehmen wir mal F und Mn, wie misst man
die präzise und wie bestimm ich meine systemische
Schwankung?
Das sollte man anfänglich und bei deutlichen
Inhaltsänderungen messen.
Was wäre Dein Intervall?
MfG Philipp
Kermit das ist etwas, was ich und auch viele
andere als Vorausentscheidung voraussetzen.
Nachher überrascht zu sein, was es kostet
ist sehr schlecht.
Mit 0.5 bis 1% pro Monat vom Anschaffungs-
preis kann man gut operieren.
Das ist aber nicht der Grund von Dosing
Systemen. Evtl. ein netter Zusatz.
10 bis 15 % WW waren ab 600 Liter auch
irgendwann ein logistisches Prolem.
Bzw. wenn mal 90 Liter im Wohnzimmer liegen,
tritt Unentspanntheit bei der Frau des Hauses ein ![]()
Ist wie mit dem Osmosewasser ![]()
MfG Philipp
Abgesehen davon hat der Wasserwechsel in allen System ansonsten immer die gleichen Funktionen. Da bin ich voll bei Jörg. Das muss man gedanklich trennen: Wasserwechsel wegen der Anreicherung von Natriumchlorid und Wasserwechsel aus anderen Gründen.
Da hast du recht.. Das muss man aber auch
trennen.
MfG Philipp
Chris höre dir mal bitte dein zitiertes Video bei ab Minuten 12:55 an ..
Da wird das genau beschrieben ..
Ob das nun alle 1 2 oder 3 Wochen passiert
herrje das ist doch Krümelsuchen.
Das jemand das Becken auf 0 fährt mit
WW ist auch möglich, aber selten.
MfG Philipp
Hallo Chris,
Ich fahre selber Ati Essentials Pro, TM Activ und im Wechsel Instand Ocean. Iod, Sr/Mn.
Ich habe 6 Jahre Chemie und Analytische Chemie im Speziellen studiert. Ich verstehe das schon.
Der Konzentrationsausgleich muss aber stattfinden, und jedes dieses System tut dies.
Über Algenfixierung, Wasserwechseln, Zeolith oder ähnliche Gerüstsilikate. Einige empfehlen nicht selektive Absorber die PO4/ SiO3 und auch Iod und andere Traces gewollt oder ungewollt fixieren.
Egal wie gut man den theoretischen Ansatz
wählt, er bleibt theoretisch. Die effektivste Methode ist sicherlich Triton mit dem
gesamten Messaufwand auch nicht kostenlos. Jörg verfolgt nach meiner Meinung
auch einen der ganzheitlichsten Ansätze, geschuldet seiner Kenntnisse
Im Bereich der Enzym und Petidchemie.
Trotzdem ist Eintrag und Austrag bzw. geeignete Umformung von Spuren und
Energieträger nicht immer möglich,wie es nötig ist.
Das ein größeres Volumen und Erfahrung das sicher handhabarer macht ist klar.
Und wenn ich tailormade dosing mit dem Wasserwechsel Vergleiche..
Läuft es auf Dosing genau wie möglich plus WW hinaus.
@Daniel ich bin die Entspannung pur ![]()
Aber wenn Tiere verbrannt werden und das passiert mir auch,
finde ich das doof.
Und wie immer werden die nicht erreicht, die es wissen müssen.
Wobei die YT Tutorials sicher helfen.
MfG Philipp
Also Daniel,
das ist ja "toll" dann, kann ich mir ja für
einmal anpassen ein 25kg Eimer Highendsalz
kaufen.
Nein, alles gut, ich denke schon das eine
ICP basierte Anpassung besser ist.
Aber wenn ich von FM zB eine ICP der Salz-
charge bekomme habe ich das gleiche im
Voraus.
So richtig schmackhaft macht mir das
die WW-freie Idee nicht.
Ich weiß dass ich einiges überspitzt habe..
Frohe Ostern
MfG Philipp
Was kostet denn diese Sonderanfertigung?
Und wann und wie wird dann wieder genau geprüft?
MfG Philipp
Hallo Daniel,
Ich lese da irgendwie Wasserwechsel alle 7 bis 14 Tage als Sicherheitsnetz..
Klar benötigt das System für sich genommenen kein WW.
Aber es geht darum ob man es machen soll.
Ich denke die Jungs kann man so stehen lassen.. ![]()
MfG Philipp
Hallo Daniel,
das endet trotzdem wieder in WW vs ICP.
Und wenn dann ICP sagt WW, ist das Modell für Po.
Meine persönliche Meinung.
Bei Triton hast du ein Algenrefugium,
was grundsätzlich auch einen Ausgleich
darstellt, bzw. dauerhaft Elemente entnimmt.
Erkläre mir doch wie Du Peak Konzentration vermeidset ohne die Ausschläge zu kennen.
Bzw. Man nicht absichtlich unterversorgt.
MfG Philipp
Hallo Daniel,
man hätte es sicher einfach mit einem "Ja" stehen lassen können. (All For Reef - Wasserwechsel notwendig?)
Woher weiß Sebastian denn, was er wie hoch dosiert? (Kationen .. Kupfer, Zink, Nickel, Chrom, .. Quelle TM)
Das sind µg/l Spuren, die misst keiner per Tröpfchentest. Kupfer (>5µg/l), Nickel (>70µg/l) Chrom (>3µg/l) ist nichts was man auf Dauer übermäßig haben sollte.
Ich kann den WW nur empfehlen bei jeder Art von Dosing Systemen. Wie TM das auch macht ![]()
Daniel, ja mag sein, aber ich lese in jedem 5. ICP auf Facebook Post Kupfer, Zink, Nickel, Chrom ist zu hoch,
welche Pumpe hat eine "Schleifstelle". Ans Dosing denkt da keiner .. Das ist tief traurig und wenn man die Becken dazu sieht, ist das Korallenverbrennerei.
Den Denkanstoß wollte ich Sebastian mitgeben.
Ich messe gerne
KH alle 2-3 Tage und einmal die Woche, Ca, Mg, pH, Sr, I03, NO3, PO4, K. und ab und an mal eine ICP.
Und wenn man raus findest das der ein Test das zeitliche gesegnet hat, auch mal gegen die Multireferenz.
MfG Philipp
Hochwertiges Futter, ich fütter 80% trocken.
Faua Pelets, Mysis und Nori Flocken.
MfG Philipp
Hallo Sebastian,
der Unterschied ist kippist nur rein.
Ich habe nirgends verneint das
man mit WW nicht messen muss,
das hört sich auch nirgends so an.
Ich sage nur das die Produkte alle
nur mit mehr Kontrolle zu fahren sind.
Das wird natürlich immer einfacher
desto größer die Becken werden.
Bitte nicht falsch verstehen, diese Produkte
empfinde ich genau wie du als fortschrittlich
und die 4x Doser sind dann prima.
Dir muss nur bewusst werden, daß du
Stoff zusetzt, die du nicht einfach
messen kannst, deshalb die ICP.
Beim frischen Becken sind diese Produkte
sicher noch problematisch, da die Verbraucher
und Nährstoffketten nicht da sind.
Das hier sind alles nur Hinweise..
.. die auch gerne ignorieren darfst.
Das ist beim Salz oder Salzkonzetrat
genauso, aber Du tauscht dabei und
gleichst damit Konzentrationen aus.
MfG Philipp
Solange ich nur was hinzufügen muss, ist doch alles roger. Blöd wird es nur, wenn Dinge zu hoch dosiert werden, die man nicht so einfach entfernen kann. Für den Wasserwechsel habe ich mir einen Reeffloat angeschafft, dann meckert auch keine Koralle.
___________________________________________
Genau das ist das Problem. Die Komplett-Systeme basieren auf theoretischen Verbräuchen. Wie gesagt ich nutze ähnliches.
Wenn du immer +5mg/l/w Sr dosierst und dein Becken mehr verbrauchst.. Bekommst du einen Mangel. Wenn du immer mehr Traces zudosierst als du verbrauchst.. Wird es irgendwann toxisch.
Wenn Du weder genau misst noch wechselst, geht das schief. Das ist nicht emotional.. Das ist rational.
Viel Erfolg..
MfG Philipp
Hallo Ben,
ca. 0.1 mg PO4 zu 10mg NO3 als Richtwert.
0.03 : 5 untere Grenze
0.25 : 20 obere Grenze
Ca 420 bis 460 ist gut.. 470 bringt kurzfristig
keinen um.
MfG Philipp
Hübsche Monti Eier hast du da.. ![]()
Hallo Fabian,
Dinos, Cyanos, Kieselanlgen kommen und gehen. Man sollte deshalb als Neuling nicht so hart ans Nährstoff Null gehen. Bitte nicht falsch verstehen. Das passiert bei den Totgestein Ecken aber ab und an. Wichtig bevor man viel macht, nachdenken bzw. Informieren.. Ich weiß das dies schwer ist.
Die Makroelemente und die Nährstoffe müssen sich stabilisieren. Das gelingt in der Regel mit Wasserwechseln. Bitte bei der Nährstoffkontrolle nach Möglichkeit C N P als getrennte Lösungen zu führen.
MfG Philipp
Hallo Sebastian,
Glaub mir das geht. Ich verliere im Moment viel Mg, das weiß mein Vorsorgungssystem nicht. Trotz Ca und KH Stabilität bin ich von 1260 bis 1300 auf 1060 runtergerauscht.
Gleiches gilt für Iod und Flour, da ist jedes
Becken anders.
Wenn du nicht misst oder die Werte
ausgleichst, fährst du blind.. Vor die Wand.
Mfg Philipp
