Beiträge von Lightgear

    Aquaforest Reef Salt

    Aquaforest Reef Salt 10 kg Synthetisches Meeressalz für die Korallenzucht. Die Zusammensetzung des Salzes wurde so ausgewählt, dass die besten Bedingungen für die Meerestiere entstehen. Die darin enthaltenen Mikro- und Makroelemente befriedigen vollständig den Bedarf der Korallentiere mit Elementen, die für ihr Wachstum und ihre Färbung erforderlich sind. Das Salz enthält keine Bromide und kann für die Filterung verwendet werden, die mit Ozon unterstützt wird.

    Zitat Ende..

    Hallo Lukas,

    wenn du Ca und Mg testest hast Du nur

    Bei Mg nur 0.4 bis 0.6 ml zugetropft?

    Bei Ca nur 1.2 ml zugetropft?

    Bitte bei beiden Tests den Verbleib
    ablesen nicht den Verbrauch.

    Wenn du 0.94 ml zu gibst ist der
    Verbleib in der Spritze 0.06ml
    das entspricht 470 x 1.023 Ca mg / l.

    Deine Werte sind bei einem normalen Salz,
    bei 36 bis 40g pro Liter normal unmöglich.


    MfG Philipp

    Hallo Hans Werner,

    das kann ich nur bestätigen. Ich nutze
    eure Salze nun seit 10 Jahren.

    Zitat von Hans Werner

    Wenn es also um den Zusatznutzen von Bio-Actif und Syn-Biotic geht, kann ich nur sagen, regelmäßige Teilwasserwechsel? Ja, unbedingt!

    Ist zwar die eingebaute Belohnung für den WW
    aber weiß darum und ich finde es ok.
    Ich weiß das Marketing wird dich evtl.
    grillen, aber viel Kommunikation ist wichtig!

    MfG Philipp

    Hallo Bernd,

    solange Du kein "Bare Bottom" Becken hast und Sand und Kies vorhanden ist,
    hast Du sicher Depots, die jetzt noch den Phosphatspiegel im Bereich 0,01 - n.n. halten.
    Da sieht man immer wie viel Speicher da ist.

    Wenn Du Abschäumer und Fließer hast, kannst Du ja den Boden etwas bewegen,
    wenn Du die Zeit erübrigen kannst, miss morgens und abends PO4 und NO3.
    Bitte immer nur kleine Bereiche bewegen.

    Die meisten organischen PO4 Dosiernährstoffe brauchen je nach Redox-Potential so 3-4 Stunden,
    bis sie nachweißfähig zerlegt sind.

    Ich drück Dir die Daumen das es alles klappt.


    MfG Philipp

    Hallo Daniel,

    hier ist etwas von Spectro/Ametek, die Werte sind aber sehr positiv. Also je nach Matrix mal um Faktor 2-3 hochziehen.

    Aber dann kommt man schon in die Region von 0,5µg/l Fe als Bespiel. ("Nein ich will Fe nicht dosieren" :smiling_face: )

    Ich habe mit der ersten Version des Vorgängers mal gemessen, die Geräte sind schon echt ein Quantensprung zur Flame AAS,
    in Bezug auf die Handlichkeit und Größe.

    Den Hersteller nutzt ATI:
    SPECTRO ARCOS - Inductively Coupled Plasma | SPECTRO


    MfG Philipp

    Ja Daniel,

    0.1 bis 0.5 Microgramm geht schon.
    Und wenn ich das richtig mitbekommen habe,
    haben Ati und FM auch kürzlich aufgerüstet.

    Mir geht es auch nicht um die ICP
    Elemente Jagd.

    Ich kann dich und Chris da schon verstehen.
    Ich finde der Neuling müsste nur besser
    mitgenommen werden.

    Da seh ich den WW und langfristig schadet
    er nicht.. Aber ich lege es als Ansichtsache
    ab. (Besagte Ausnahmen sind verstanden)


    MfG Philipp

    Hallo Daniel,

    die Nachweisgrenzen sind alt:

    https://www.eag.com/resources/appn…limit-guidance/

    Es gibt einige Optimierungen gerade bei den OES Kopplungen.
    Die Hersteller haben auch unterschiedliche Erfahrungen.
    Bzw. Je nach Methode, Matrix und Gerät können
    auch Grenzen unterschritten werden.

    Die von Peter sind richtig aber von 2012/2015.


    MfG Philipp

    P. S. Je nach Matrix können die NWG sich auch verdoppeln..

    Hallo Chris,

    der Unterschied ist Austauschen vs. Addieren.
    So simpel er ist, er ist immens.

    Der Wasserwechsel dämpft jegliche Konzentrations-
    kurve, egal ob nach oben oder nach unten.

    Und ja es gibt ganauso Fälle bei denen WW
    nicht hilf. Das sind genau 2:

    Reduktion von Nährstoffen
    Reduktion von Spuren und Makroelementen

    Evtl. Kennst du ja noch eines.


    MfG Philipp

    Hallo Bernd,

    es ging erstmal um rein chemische, wenn
    Du das jetzt auf die biologischen Störstoffe
    verweist, wirst Du Ozon un Kohle hören.

    Da steht genau so wenig dran, die 10g Kohle
    haben Problemstoff X adsorbiert.

    Diese Systeme sind für alle Fortgeschritten
    toll, die Frage ist es notwendig und sind
    diese billiger / effizienter und vor allem
    besser zu kontrollieren?

    Letztendlich läuft es auf das Versprechen
    von weniger Aufwand heraus.

    Wenn ich Marks nennen wir es Bericht
    sehe, stellt sich mir keine Frage, was der
    Neuling macht. Seewasser fertig kaufen
    und eine Flasche.. Reicht ja ein Jahr.

    Ich lass mich da ja gerne für kritisieren,
    wenn ich maßlos überziehe. Mir kreuseln
    sich trotzdem die Nägel hoch.

    Ich sehe da viele Nanos mit viel totem
    Fisch und genauso Korallen..

    Und wir fragen uns wirklich warum
    die Fanggebiete eines nach dem anderen
    wieder schließen..


    MfG Philipp

    Mit manchen "Systemen" beginnen auch manche Schwierigkeiten.
    Zumindestens für diejenigen, die diese "Systeme" als Rezept verstanden
    wissen wollen, ohne eigentlich die Rezeptur zu kennen.
    Das ist der Kardinalsfehler!
    Das homogene Gemisch unterliegt Veränderungen, die in der Theorie schwer
    voraussehbar sind.

    Ja, ein wahres Wort.

    MfG Philipp

    Zum Glück bestehen unsere Becken nicht nur aus Chemie, sondern sind lebenden Ortganismen, die nicht immer nach der chemischen Pfeife tanzen!

    Nein, die Phisik sind Linien und Notenschlüssel
    die Chemie die Note und Takt, die Biologie
    gibt den Ton und mahlt die wunderbaren Melodien.

    Wenn Du eines rausnimmst gibt's schnell
    etwas böses für die Ohren..


    MfG Philipp

    Danke Daniel,

    da liegen wir auf einer Linie.

    • Junge Hasen nach Bedarf und regelmäßiger ICP (vielleicht alle 6-12 Monate)
    • Faule Socken, erst wenn das Aquarium umkippt (also als letzte Option, zu der es eigentlich nicht kommen sollte)

    Die 2 Gruppen der Osterhäschen sind die
    bei denen ich Sorge haben.

    Da kommen solche Aussagen oft:

    .. diese Werte zumeist in ausreichender Menge nach und können in der Regel vernachlässigt werden. Das hängt immer stark vom Besatz und sonstigen Bedingenung, wie z. Bsp. Kohle ab.
    (Fellnase ich nehme das nur als Beispiel,
    ich schätze Du hast genug Kenntnisse)

    Sicher ist es schon lange kein Geheimnis
    das die Konzentration im Aquarium und
    im Meer nicht immer viel miteinander
    zu tun haben.

    Physik, Chemie und Biologie zu trennen
    ist nie eine Gute Idee.. Es definiert nur das
    Detail und Stufe der praktischen Ansätze.

    Die Disbalancen blind zu dulden oder
    zu vernachlässigen zu können, bedarf
    stark erweitertes Wissen über Biomarker.
    z. B. Flour/Iod Marker Xinienbewegung,..
    etc. Das auf die letzte Gruppe nicht zu
    trifft. Als faul würde ich aber keinen
    bezeichnen wollen.

    Aber die Anzahl der unwissenden Socken
    steigt wieder, damit mein ich nicht ein
    Chemiestudium oder Armin Buch gelesenen
    zu haben, sondern gar nicht lesen.

    Und wer von 200 auf 600 Liter wechselt
    wird auch eine neue Einschätzung bekommen
    müssen. Ja genau dann sind wir wieder
    beim "Anfänger". Frag mal Klaus wie er
    sich beim kürzlichen Neustart fühlte..

    Dies stellt eine große Gruppe der Aquarianer
    heutzutage. Wieviel YT und FB daran beheben
    oder Teil des Problems sind, mag ich nicht
    abschätzen können. Aber die komischen
    bis traurigen Berichte werden mehr.

    MfG Philipp

    Hallo Chris,

    er formuliert schon Wasserwechsel,
    ich habe mir jetzt mal die 20 Seiten
    durchgelesen

    Anfang bis ca. 1 Jahr bei Totgesteinbecken
    und dann ICP Kontrollen und bei Bedarf
    WW.

    Das heißt nicht das es keine Wasserwechsel gibt.
    Wann ist Bedarf, wie stellt man das fest?

    Wenn ich einen Wert ändere den ich nicht,
    selbst messen kann. Wie messe ich
    mein Ergebnis?

    Nehmen wir mal F und Mn, wie misst man
    die präzise und wie bestimm ich meine systemische
    Schwankung?

    Das sollte man anfänglich und bei deutlichen
    Inhaltsänderungen messen.


    Was wäre Dein Intervall?


    MfG Philipp

    Kermit das ist etwas, was ich und auch viele
    andere als Vorausentscheidung voraussetzen.
    Nachher überrascht zu sein, was es kostet
    ist sehr schlecht.
    Mit 0.5 bis 1% pro Monat vom Anschaffungs-
    preis kann man gut operieren.

    Das ist aber nicht der Grund von Dosing
    Systemen. Evtl. ein netter Zusatz.

    10 bis 15 % WW waren ab 600 Liter auch
    irgendwann ein logistisches Prolem.

    Bzw. wenn mal 90 Liter im Wohnzimmer liegen,
    tritt Unentspanntheit bei der Frau des Hauses ein  :uzi:

    Ist wie mit dem Osmosewasser :wink

    MfG Philipp

    Abgesehen davon hat der Wasserwechsel in allen System ansonsten immer die gleichen Funktionen. Da bin ich voll bei Jörg. Das muss man gedanklich trennen: Wasserwechsel wegen der Anreicherung von Natriumchlorid und Wasserwechsel aus anderen Gründen.

    Da hast du recht.. Das muss man aber auch
    trennen.

    MfG Philipp

    Hallo Chris,

    Ich fahre selber Ati Essentials Pro, TM Activ und im Wechsel Instand Ocean. Iod, Sr/Mn.

    Ich habe 6 Jahre Chemie und Analytische Chemie im Speziellen studiert. Ich verstehe das schon.

    Der Konzentrationsausgleich muss aber stattfinden, und jedes dieses System tut dies.

    Über Algenfixierung, Wasserwechseln, Zeolith oder ähnliche Gerüstsilikate. Einige empfehlen nicht selektive Absorber die PO4/ SiO3 und auch Iod und andere Traces gewollt oder ungewollt fixieren.

    Egal wie gut man den theoretischen Ansatz
    wählt, er bleibt theoretisch. Die effektivste Methode ist sicherlich Triton mit dem
    gesamten Messaufwand auch nicht kostenlos. Jörg verfolgt nach meiner Meinung
    auch einen der ganzheitlichsten Ansätze, geschuldet seiner Kenntnisse
    Im Bereich der Enzym und Petidchemie.

    Trotzdem ist Eintrag und Austrag bzw. geeignete Umformung von Spuren und
    Energieträger nicht immer möglich,wie es nötig ist.

    Das ein größeres Volumen und Erfahrung das sicher handhabarer macht ist klar.

    Und wenn ich tailormade dosing mit dem Wasserwechsel Vergleiche..
    Läuft es auf Dosing genau wie möglich plus WW hinaus.

    @Daniel ich bin die Entspannung pur :smiling_face:
    Aber wenn Tiere verbrannt werden und das passiert mir auch,
    finde ich das doof.

    Und wie immer werden die nicht erreicht, die es wissen müssen.
    Wobei die YT Tutorials sicher helfen.


    MfG Philipp

    Also Daniel,

    das ist ja "toll" dann, kann ich mir ja für
    einmal anpassen ein 25kg Eimer Highendsalz
    kaufen.

    Nein, alles gut, ich denke schon das eine
    ICP basierte Anpassung besser ist.

    Aber wenn ich von FM zB eine ICP der Salz-
    charge bekomme habe ich das gleiche im
    Voraus.

    So richtig schmackhaft macht mir das
    die WW-freie Idee nicht.

    Ich weiß dass ich einiges überspitzt habe..


    Frohe Ostern

    MfG Philipp

    Hallo Daniel,

    das endet trotzdem wieder in WW vs ICP.

    Und wenn dann ICP sagt WW, ist das Modell für Po.
    Meine persönliche Meinung.

    Bei Triton hast du ein Algenrefugium,
    was grundsätzlich auch einen Ausgleich
    darstellt, bzw. dauerhaft Elemente entnimmt.

    Erkläre mir doch wie Du Peak Konzentration vermeidset ohne die Ausschläge zu kennen.
    Bzw. Man nicht absichtlich unterversorgt.

    MfG Philipp

    Hallo Daniel,

    man hätte es sicher einfach mit einem "Ja" stehen lassen können. (All For Reef - Wasserwechsel notwendig?)

    Woher weiß Sebastian denn, was er wie hoch dosiert? (Kationen .. Kupfer, Zink, Nickel, Chrom, .. Quelle TM)
    Das sind µg/l Spuren, die misst keiner per Tröpfchentest. Kupfer (>5µg/l), Nickel (>70µg/l) Chrom (>3µg/l) ist nichts was man auf Dauer übermäßig haben sollte.

    Ich kann den WW nur empfehlen bei jeder Art von Dosing Systemen. Wie TM das auch macht :thup


    Daniel, ja mag sein, aber ich lese in jedem 5. ICP auf Facebook Post Kupfer, Zink, Nickel, Chrom ist zu hoch,
    welche Pumpe hat eine "Schleifstelle". Ans Dosing denkt da keiner .. Das ist tief traurig und wenn man die Becken dazu sieht, ist das Korallenverbrennerei.

    Den Denkanstoß wollte ich Sebastian mitgeben.

    Ich messe gerne :smiling_face: KH alle 2-3 Tage und einmal die Woche, Ca, Mg, pH, Sr, I03, NO3, PO4, K. und ab und an mal eine ICP.
    Und wenn man raus findest das der ein Test das zeitliche gesegnet hat, auch mal gegen die Multireferenz.


    MfG Philipp

    Hallo Sebastian,

    der Unterschied ist kippist nur rein.
    Ich habe nirgends verneint das
    man mit WW nicht messen muss,
    das hört sich auch nirgends so an.

    Ich sage nur das die Produkte alle
    nur mit mehr Kontrolle zu fahren sind.
    Das wird natürlich immer einfacher
    desto größer die Becken werden.

    Bitte nicht falsch verstehen, diese Produkte
    empfinde ich genau wie du als fortschrittlich
    und die 4x Doser sind dann prima.

    Dir muss nur bewusst werden, daß du
    Stoff zusetzt, die du nicht einfach
    messen kannst, deshalb die ICP.

    Beim frischen Becken sind diese Produkte
    sicher noch problematisch, da die Verbraucher
    und Nährstoffketten nicht da sind.

    Das hier sind alles nur Hinweise..
    .. die auch gerne ignorieren darfst.

    Das ist beim Salz oder Salzkonzetrat
    genauso, aber Du tauscht dabei und
    gleichst damit Konzentrationen aus.

    MfG Philipp

    Solange ich nur was hinzufügen muss, ist doch alles roger. Blöd wird es nur, wenn Dinge zu hoch dosiert werden, die man nicht so einfach entfernen kann. Für den Wasserwechsel habe ich mir einen Reeffloat angeschafft, dann meckert auch keine Koralle.
    ___________________________________________

    Genau das ist das Problem. Die Komplett-Systeme basieren auf theoretischen Verbräuchen. Wie gesagt ich nutze ähnliches.

    Wenn du immer +5mg/l/w Sr dosierst und dein Becken mehr verbrauchst.. Bekommst du einen Mangel. Wenn du immer mehr Traces zudosierst als du verbrauchst.. Wird es irgendwann toxisch.

    Wenn Du weder genau misst noch wechselst, geht das schief. Das ist nicht emotional.. Das ist rational.

    Viel Erfolg..


    MfG Philipp

    Hallo Fabian,

    Dinos, Cyanos, Kieselanlgen kommen und gehen. Man sollte deshalb als Neuling nicht so hart ans Nährstoff Null gehen. Bitte nicht falsch verstehen. Das passiert bei den Totgestein Ecken aber ab und an. Wichtig bevor man viel macht, nachdenken bzw. Informieren.. Ich weiß das dies schwer ist.

    Die Makroelemente und die Nährstoffe müssen sich stabilisieren. Das gelingt in der Regel mit Wasserwechseln. Bitte bei der Nährstoffkontrolle nach Möglichkeit C N P als getrennte Lösungen zu führen.


    MfG Philipp

    Hallo Sebastian,

    Glaub mir das geht. Ich verliere im Moment viel Mg, das weiß mein Vorsorgungssystem nicht. Trotz Ca und KH Stabilität bin ich von 1260 bis 1300 auf 1060 runtergerauscht.
    Gleiches gilt für Iod und Flour, da ist jedes
    Becken anders.

    Wenn du nicht misst oder die Werte
    ausgleichst, fährst du blind.. Vor die Wand.


    Mfg Philipp