Beiträge von Lightgear

    I.d.R. wird es mit einer dicken Oxidschicht umantelt, aber nach und nach lösen sich halt Salze.

    Wenn Du keine 2 cm Verloren hast und der Draht haudünn ist, sollte der Eiweißabschäumer
    die Schadstoff austragen, trotzdem toll ist etwas anderes.


    MfG Philipp

    Hallo "?",

    ich verwende einfach eine Gefrierbox 25 x 15 x 15 cm von IKEA, Tuppa oder was gerade frei ist.

    Zitat

    Sogar mit Frostfutter in Tupperware stinkt einfach alles danach...

    Ich kaufe deshalb nur Ware in Blisterpack. Damit stinkt nichts und kann nichst auf die normale Nahrung kommen
    und dem Futter kann auch keine Feuchtigkeit entzogen werden.

    Zum Ersatz an sich, Ich würde zumindest auf Artemia und den kleinen Krill nicht verzichsten,
    das fressen auch die LPS gans gerne und die Leierfische würden Dir das auch danken.


    MfG Philipp

    Hallo Thomas,

    für alle azooxanthellaren LPS/Hornkorallen benötigst Du einen automatische Futterdosierung
    und ein stabiles Becken das die Futtermengen verarbeiten kann. Zusätzlich einen regelmäßigen WW,
    bzw. einen automatischen WW.

    Die Strömung ist das geringste Problem, da Du für SPS eh 20 - 30 fache Umwälzung haben solltest
    und das am besten gepulst.

    Ob der Abschäumer reicht musst Du testen.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von RicStar
    Nitrat und Phosphat sollte bei meiner Fütterung nicht das Problem werden auch wenn nicht messbar
    Drahtalge wächst und auch noch Algen im Becken in den ersten 10cm unter der Wasseroberfläche

    Was für Plantonmittelchen sollte man dosieren?

    Von Microbe das PytoPlus A und B , das Microbe Zoo?

    Was dosierst du so Philipp?


    Tropic Marin REEF ACTIF

    Tropic Marin PRO-CORAL ZOOTON

    Ich habe meine Montis 3 cm unter der Wasseroberfläche, wenn ich sie mal eine Woche nicht füttere
    werden sie hell, ein Tag Futter und die Tiere sind quietsch grün.

    Bei erhöhter Lichtzufuhr kann es sein, dass das Tier zu wenig Nahrung bekommt.

    Du hast nun 2 Möglichkeiten, a) tiefersetzen, was das einfache ist, b) mehr und richtig füttern.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Dietmar
    Hallo Kathrin.

    Habe das mit Traubenzucker schon probiert. Bei mir hat es nichts gebracht. Leider.

    Grüße Dietmar

    Das hast Du aber eine Menge Phosphat im Wasser/Boden, der Sinn von Traubenzucker ist,
    mehr Bakterien zu generieren, die bauen in 24h sehr viel Phospor- und Stickstoffverbindungen ein,
    dass entzieht dann die Grundlagen und sie sind i.d.R. weg bzw. für 48h weg.

    SPS und LPS gefälllt das gar nicht und wie Kathrin beschriben hat, zieht sich dann alles ein.

    Ich würde mal den Phosphatabsorber erneuern, den Bodengrund absaugen/entmulmen und
    Aminosäuren dosieren. Bzw. den Abschäumer mal auszulassen.


    MfG Philipp

    Hallo Marco,

    das ist ja richtig, aber wie viel % von wie viel W?

    Und beachte bitte den NIR-Bereich, die Heizleistung von HQI's ist ja nicht unerheblich.

    Du müsstest beide Diagramme in Leistung / Wellenlänge sehen, bzw. in vergleichbaren Koordinaten haben.

    Die Diagramme zeigen die Häufigkeit bzw. relative Häufigkeit zur Gesamtleistung.
    Das ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen.


    MfG Philipp


    P.s. Ein HQI Spektrum von 300nm - 2 µm würde Dir die Augen öffnen :smiling_face:

    P.p.s.

    Naja ich sprach ja auch von Tests, aber ich glaube wir driften ab.

    Trotzdem habe ich eine Gamma-Strahlen-Aversion :face_with_tongue:


    Wir werden sehen was die Zunkuft bringt, Japan hat es leider schon erlebt.

    Ich weiß aber noch wie heute, wie die Kernkraftlobby Stein und Bein schwörte, "Wir haben sichere kontrollierbare Energie".

    Nach und nach bröckelte dieser Stauts, oder sollte man sagen "krümelte" :face_with_tongue:


    MfG Philipp

    Hallo zusammen,

    ihr seht das alles vollkommen falsch mit dem Preis und der fehlenden Verfügbarkeiten.
    Die EEG Umlage kritisiere ich auch, nicht den Preis an sich.

    Rechnet doch mal bitte ein einzigen GAU bei wechselnden Herbstwinden in Neckarwestheim1 ein.

    Das ist ein theoretischer Schaden, aber auf den kann ich gerne verzichten.
    Frankreich kann gerne noch 30 AKW's basteln, wenn es Ihnen hilft.

    Vor allem wenn 2014-2016 die ersten Testreaktoren im Kernfusionscenter in die Testphasen gehen,
    weis man eh nicht wielange AKW's aktuell sind, 10-30 Jahre .. wer weiß das schon.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Horstheld
    Hallo Armin

    um diese beiden Spektren miteinander zu vergleichen müssen die Einheiten der "Intensität" gleich sein.
    Es ist bei der HQI der für die Zooxanthellen wichtige Bereich 450-500 besser abgedeckt.Ein Vergleich zu T5 finde ich noch viel interessanter, da diese heute viel besser als die HQI- Brenner an das benötige Spektrum angepasst wurde.
    Versteh mich bitte nicht falsch , ich bin absolut überzeugt das ein vernünftiges LED-System die herkömmlichen Varianten ersetzen kann und wird.

    Grüsse Marco

    Ohne die Intensitätsangaben zu haben, ist die Aussage recht fraglich.


    MfG Philipp

    Das kann man real nur mit einem Spektrenvergleich machen.

    1. Lichtquelle 1 vermessen Leistung / Wellenlänge

    2. Lichtquelle 2 vermessen Leistung / Wellenlänge

    3. Die Einzelmessungen mit die Chlorophylabsorptionsspektren überlagern

    4. gemeinsame Schnittflächen berechnen

    5. Schnittfläche 1 gegen Schnittfläche 2 oder umgekehrt ins Verhältnis setzen.

    Danach kennt man das PAR/PUR Verhältnis der Lampen ! zum aktuellen ! Zeitpunkt.

    Da es beliebig vielen Kombinationen gibt, müsste jeder selber messen,
    da schnell je nach Spektrum und alter der Leuchtmmedien schon einmal
    ein Unterschied von 20-40% zu Stande kommen kann.

    Ich weis nicht ob sich irgendein Hersteller, einmal diese Mühe gemacht hat.
    Ich vermute mal die meisten haben einfach die LED Leistung pro Beckengröße
    angegeben, aber kaum Messungen Lampe X = Y LED.


    MfG Philipp

    Also Bernd,

    Westerwilli und Frau Rösler sind doch die Stützen unseres "Mittelstandes" äh der Multimilionäre :face_with_tongue:

    Mal im Ernst, die EEG-Ausnahmen sind wirklich sehr schwierig zu verstehen, ich habe den Bericht auch gesehen.

    Faszinierend empfinde ich aber auch die Definition die Herr Rösler von Schwerindustrie hat. Allianzversicherung, Bistümer, etc. :smiling_face:
    Vor Allem haben wir seit ca. 2 Jahre stabile Strompreise, die man ja täglich an der Strombörse einsehen kann.

    Trotzdem steigen die Preise, trotzdem das der Staat die AKW's abwrackt und nicht die Energiekonzerne alleine. Das Thema ist schon komisch.


    MfG Philipp

    Gar nicht Mirko, weil es nicht nur um die Siedlungsfläche beim Zeolith geht.

    Und Kaldnes und Hel(i)x wäre in 2 Wochen total verkalkt oder würde absinken.
    Diese Materialien sind eher für erobe Stickstoffstoffwechsel geeignet.


    MfG Philipp

    P.s. Das einzige sinnvolle aus dem KOI Bereich wäre eine Papierbandfilter.

    Hallo Torsten,

    heb' mal deine KH langsam auf 7,5 - 8 °dH und den Ca auf 430 mg/l.

    Ist der PO4 messbar mit 0,03 oder < 0,03 mg/l. Falls der Wert 0,03 ist, ist der PO4 Absorber voll oder Du hast ein paar Nährstoffdepots angelgt.

    Das meiste sieht nach Fadenalge aus. Algenmittel helfen hier nur kurzfristig und ich mag die absolut nicht.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Christian Kniel
    Hallo,

    für den Giesemannpreis bekommst Du ja fast 2 Stück Maxspect R420r (obwohl 2 vermutlich etwas dünn für dein Becken sind):
    http://www.aqua-leds.de/products-mainm…r420r-160w.html

    oder Du siehst dir mal die Hyperion von Pacific Sun an, da würde ich allerdings auch 2 Stück bei den Aquarienmaßen nehmen:
    http://www.aqua-leds.de/products-mainm…-r2-2x150w.html

    Gruss
    Christian

    3x 120W quer sind da besser, auch wenn's etwas mehr kostet.


    MfG Philipp

    Ich habe eine ganz stink normale Ab Aqua Medic RO 90 Liter/Tag, die ich bei 13 - 16 °C laufen lasse,
    dann bekommt man bei 5- 5,5 bar ein Verhältnis von 1 : 3,2.

    Das sind pro m³ 5,42€ für Nutzwasser/ und 17,34€ für das Abwasser. Ich brauche ca. 1,5m³ pro Jahr.

    Bis ich die Harzanschaffungskosten heraus hätte inkl. Regeneration, wären 10 Jare rum.

    Und die 5 m³ kippe ich nicht weg, die kommen in die Gießkanne.


    MfG Philipp

    Zitat

    Original von Basti2901
    Jedoch sind das ja Anlagen die mind. einen 6 stelligen Preis kosten.
    Und man kann diese nicht mit den handelsublichen UOA vergleichen.

    Das kommt ganz auf den Solldurchsatz an. Industrie RO-Membranen haben Durchsatzraten von
    ca. 3000/h (13-16 °C, ca. 10 bar, 2,5:1) und liegen im Bereich von 15 - 20 T€ je nach Einsatzgebiet und Pumpentechnik.
    Die Multiplzierung der Membransysteme lässt dann die Kosten und Durchsatzmenge ansteigen.

    I.d.R. kommt man aber mit zwei 65m³/h Anlagen sehr gut für eine Konzern wie z.B. VW-WOB aus.
    Da das Prozesswasser durch MF und UF sehr gut wiedervewertet wird und danutzt keine Harze.
    Dann liegt man so bei 260 T€ + Installation.

    So viel zu dem kleinen Exkurs der Kosten und Durchsätze.


    MfG Philipp


    P.s. RO mit Boosterpumpe, ist immer sinnvoller als jedes Harz, es sei denn man hat den Platz nicht,
    was aber ziemlich selten der Fall sein dürfte.

    Zitat

    Original von Basti2901

    Da wurde auch gesagt das die Meerwasserentsalzung auf Keramik umstellt.

    Das gilt nur für den Nutzwasserbereich, dort wird MF und UF kombiniert,
    es gibt keine Keramikmembranen die eine RO Membran ersetzen können,
    sonst würden die ganzen Prozesstechniken dies schon tun, um mehr Wasser
    zu sparen.

    Kaskadenspülungen im Automobilbereich hätten dann eine unendliche Standzeit,
    und müssten nur die Membranen tauschen. Wie Specki schon sagt, Es macht

    a) keinen Sinn auf Keramik zu gehen und
    b) ist mehr als UF noch gar nicht möglich mit dieser Technik.
    c) einwertige Ionen bekommt man nur mit RO entfernt.

    Und Harze sind selbst dann nicht billiger wenn man sie für den EK bekommt,
    Du bezahlst einfach "nichts", was aber nicht günstig ist, sondern nur Zufall.

    Die feisten stabilisierten Poren von TMOS und TEOS-Membranen liegen
    knapp unter 80 nm und das ist Stand der Forschung nicht Stand der angewanten Technik.


    MfG Philipp