Beiträge von PulpRider

Ich hoffe Mrutzek hat beide Variationen über einem Becken hängen.
Kann es mir aber nicht vorstellen

Zitat

Original von meinriff
für ein 120x50x50 Becken mit weichkorallen würden 2 reichen, aber sonst würde ich dich davon abratten.

ich habe diese aufnahme bei youtube gerade entdeckt. vielleicht hilft dir das bei der entscheidung:

http://www.youtube.com/watch?v=QPS9XX_vku4

Guten Morgen unbekannter,

wie kommst Du zu dieser Aussage? Allein durch das Video, oder hast Du noch andere, persönliche Referenzen?
Das man Video- und Fotoaufnahmen nicht unbedingt als Beweis für die Tauglichkeit einer Lampe heranziehen kann hatten wir schon.

Außerdem ist dieses Becken ca. 1000 Liter groß. Maße ca. 200x70x70. Man weiß nicht, wie die Lampen gefahren werden 10,50, 100% ?

Seine alte Lampeninstallation finde ich jetzt, und darum geht es Dir glaube ich, auch nicht viel heller.

Ich habe 10 Monate mit 3x50 Watt Emittern gearbeitet. Der Wechsel war am Anfang auch sehr heftig für das Auge. Nicht aber für die Korallen. Und die sagen, wo es lang geht.

Da alle hier Diskutierenden, die ein Kaufinteresse haben, sich diese Lampe live ansehen wollen, wird wohl jeder dann entscheiden, was er macht. Meiner Meinung nach die beste Vorgehensweise. So kann keiner im nachhinein Jammern
Im Bedarfsfall wird für das Geld eine dritte Lampe dazugekauft.

Ich bin Donnerstag bei Mrutzek und werde sehen, wo ich lande.

Hi Guido,

ich würde frisches Wasser nehmen, da Du dann nach ein paar Tagen noch mal Messen kannst.
Sollte der Wert stimmen --> loslegen mit Salz et.

Außerdem hättest Du dann auch Deine Mittelchen ausgebracht.

Gruß,
Marcus

Hallo Marco,

vielen Dank für die Hinweise und Erklärungen.

Ich werde wohl 2x120 Watt oder 1x160 + 1x120 Watt nehmen. Über die Längsrichtung des Beckens befestigt.
Da ich ein 123er Becken habe könnte beides funktionieren.
Ob 10 oder 16K wird sich hoffentlich bei einer Livebesichtigung ergeben.

Ich hatte vorher 3x 50 Watt Emitter drüber. 12/15/12K. Funktionierte für meine Ansprüche/ mein Becken vorzüglich.
Als Notlösung hängen momentan nur 4x 54 Watt T5 drüber.
Innerhalb der letzten Woche trat zumindest keine negative Veränderung auf.

Hoffe die Razor in 1 Woche zu besichtigen und sie dann 1 Woche später in den Händen halten zu können.

Zitat

Original von Corinna Schreiner
Hallo Klaus,

das SMD-Herstellerboard wurde vor einigen Wochen geschlossen.

Viele Grüße
Corinna

Das kann ich leider bestätigen. Damals gab es da auch so eine "Diskussion", wo ich als möglicher Betroffener neinen Beitrag geschrieben habe.
Da es nur eine Möglichkeit war, dass ich von der Insolvenz betroffen werden könnte, wurde ich von einem netten Herrn hier aus dem Forum als "Stimmungsmacher" bezeichnet.
Falls derjenige, ich weiß nicht mehr genau wer es war, dies liest;

Vor 2 Monaten war es soweit. Ich konnte meine Lampe nicht mal ein Jahr geniessen und der von SMD gebaute Lampen-Computer streikte.
Ein schöner Kurzschluß. Es hat jetzt 2 Monate gedauert, nach einigem hin und her, bis feststand, dass ich mein Geld wiederbekomme, da die Lampe nicht mehr in ihrer vollen Funktionalität zu reparieren war.

Das heißt, dass ich die Lampe von 15 Monaten (Bestellung bis Geldrückgabe, ganze 10 Monate genutzt habe.
3 Monate hat es gedauert, bis SMD geliefert hat und 2 Monate gingen für Reparaturversuche drauf.

Da ich ja nun einen wirklichen Grund hatte dies zu schreiben, hoffe ich derjenige Herr hier überdenkt mal seine Äußerungen, bevor er etwas angreifendes über andere Mitglieder hier schreibt.
Es hätte mir vielleicht einiges an Nerven etc, gespart, wenn ich ich mehr Informationen im Vorwege bekommen hätte.
Mal ganz abgesehen von meinem Seelenfrieden.

Meine Empfehlung an zukünftige Lampenkäufer: sollte ihr bei einer (relativ) unbekannten Firma eine Lampe bestellen, erkundigt Euch, ob vielleicht Herr S. zu der Firma gehört. Wenn ja, seid ihr selber Schuld, wenn ihr dort bestellt.

Klarnamen wurden aus rechtlichen Gründen durch Abkürzungen ersetzt. Corinna

Und zum Preis
Aber gut, dass man auch mal etwas "negatives" hört.

Danke. Werde ich im Sinn behalten.

Würde ich die nehmen wollen, säße ich in der Zwickmühle.
Michael will sie loswerden, und Marco will natürlich neue verkaufen, wenn er sie mir schon vorführt.

Da ich allerdings 2 bräuchte und damit wieder 1.880€ loswerde, sind es 380€ mehr, als ich ausgeben kann/will.
Und dann würde ich ehrlich gesagt für dieses Geld die FUTURA nehmen.

Gebraucht kommt eigentlich auch nicht (mehr) in Frage. Wenn, dann will ich die volle Garantiezeit geniessen.

Sorry

Hallo Marco,

danke für das Angebot. Hausbesuch ist natürlich klasse.
Wenn ich Euer Datenblatt aber richtig verstehe, geht die Dimmbarkeit aber "nur" von 1 !!! bis 100%
Das bedeutet für mich, das es ein "Aus" nicht gibt und somit nicht in Frage kommt.

Ich brauche Dimmbarkeit von 0 !!! bis 100%

Somit käme die Lampe nicht in Frage.

Zitat

Original von bendel

Ein Wlan-Chip kostet halt einen Euro, eine Anzeige und Knöpfe deutlich mehr, zumindest wenn es halbwegs gut aussehen soll.

? Das hat aber nichts mit der Programmierung der Lampe über Software, bzw. Internet zu tun.
Den Chip, oder auch nur ein USB-Anschluss, braucht man so oder so.

Hallo Jens und Malte,

danke für die Infos. Klingt auch nicht so schlecht und ich finde die kompaktere Bauweise ja etwas besser, als bei Maxspect.
Allerdings was für ein Blödsinn die Lampe nur über das Internet programmieren zu können.
Wenn man kein Internet hat ... Pech gehabt? Spreche da mal für meinen Onkel, der jetzt auch über LED nachdenkt, aber kein Internet hat. Muss er also die Lampe immer abbauen und zu mir schleppen?!

Ich werde mir die Radion + Maxspect mal ansehen und Michael Mrutzek ausquetschen

Hi Jens,

da meldet sich doch noch ein Radioner
Welches Modell hast Du und wie zufrieden bist Du?
Kritikpunkte waren ja oftmals die Lüfter und die Software.
Kannst Du das bestätigen?

Bin ja noch nicht festgenagelt

Zitat

Original von Alexander B.
Hier mal die aktuellen WWs:

PH: 7,8
Dichte: 1,023
Temp: 25°C
Mg: 1200 mg/l
Ca: 390 mg/l
KH 6°dH

Alles anzeigen

Hallo Alexander,

schönes kleines Becken hast Du.
Solltest Du noch Glasrosen haben: sofort versuchen zu entfernen. Mechanisch NICHT im Wasser. Das geht nicht gut. Außerhalb hast Du da auch kaum eine Chance, da die GRs sich beim rausnehmen im Stein verziehen werden.
Auch heißes Wasser, wie vorgeschlagen, hilft nicht unbedingt. Habe einen Stein mal einen ganzen Tag im Süsswasser liegen lassen.
Hat keine Woche gedauert und die GRs waren wieder zu sehen.
Auch die Knopia würde ich rausnehmen. Solitäres stellen bringt auch nicht viel. Bei mir wuchsen sie irgendwann auch an anderer Stelle.
Weil ich es nicht besser wußte, habe ich mich gefreut. Jetzt freue ich mich, wenn ich sie am wachsen hindern kann. Und das ist eine Sche.. Arbeit.

Zu Deinen Wasserwerten:

Versuch mal MG langsam auf ca. 1300, CA auf ca. 420 und KH auf ca. 7/8 anzuheben.
Zumindest dann, wenn Deine Einlaufphase vorbei sein sollte.

Guten Morgen,

ich denke, dass die Entscheidung gefallen ist.
Radion Besitzer haben sich ja leider nicht gemeldet, aber auch die hängt bei Mrutzek zur Ansicht rum.
Ohne eine Lampe mal im Livebetrieb gesehen zu haben, wollte ich eigentlich keine kaufen.

Allerdings ist bei den Maxspect auch die Aufsatzhalterung dabei, welche ich benötige, da ich leider keine Möglichkeit zur Decken- oder Wandmontage habe.

Danke nochmals an alle.

Meine Nr. 4

Schon gut, schon gut. Fahre (hoffentlich) bis inkl. "Ostersamstag" zu Mrutzek und schaue sie mir mal live an.
Sollte das positiv ausleihen werde ich mich befriedigen .. durch den Kauf natürlich.

Kann jemand sagen, ob es aufgrund der Konstruktion der Lampen möglich ist 2 direkt per Steg o.ä. zu verbinden?

hajo

1000 Dank. Damit bist Du mit Scopa, Philipp und einem weiteren mir bekannten Besitzer der 4te, der mit der Maxspect zufrieden ist.
Dies bestätigt nur meine vorher schon "erarbeitete" Auswahl, die Maxspect an die erste Stelle zu setzen.

Bin dabei wie gesagt am überlegen, wegen meiner 123er Beckenlänge 1x160 Watt + 1x 120 Watt zu nehmen. Würde theoretisch gerade so passen.

Das Problem mit der Farbdarstellung kenne ich aus eigener Erfahrung, da ich selbst Besitzer eines guten Camcorders bin und AQ-Filme, als auch Tauchfilme mache. Dabei lernt man so einiges über Farben.
Die meisten würden gute Farbqualitäten hinbekommen, wenn Sie sich nur mal um die Bedienung ihrer Kamera kümmern und etwas über Weißabgleich lernen würden.

Wer hier "Fitz oder Fitzchen" ist wage ich nicht zu beurteilen. Selbst (scheinbar) erfahrene Menschen wissen letzendlich auch nicht mehr, weil sie zB immer noch von dem berühmten Kaiser träumen

@ Scopa

Auch Dir vielen Dank

@ Michael

Das 3er Modul sollte dann wirklich reichen. Wer stellt schon die Korallen bis zum Rand? Und da könnten dann weniger lichthungrige hin. Purer Neid

Michael,

welchen Beckenmaße hast Du?
Würde man sich darauf verlassen können, dass die Lampe auch mind. 5 Jahre hält, und auch hält, was sie verspricht,
wäre ich gaaanz vielleicht am überlegen. Aber das weiß ja leider keiner.

Zitat

Original von Stefan_Servus
Hi Marcus,

ist schwierig bin froh, dass ich momentan nicht an deiner Stelle bin und mich entscheiden muss
Ich weiß. Kotze auch schon. Das war mit der LEDuron auch so, war mit der aber super zufrieden. Desto mehr ärgert mich die erneute Suche. Dauert wieder ewig.
der Punkt ganz klar an die Maxspect.
Das ist eben die Frage. Immerhin ist sie so "günstig", dass sie zumindest als Überbrückung gut sein kann
Hast du vor in den nächsten Jahren zu vergrößern? Dann wäre das 400er Modul von Thalmann ja doch was. Da hättest du gleich Reserven für 600 Liter, den Profilux bekommst du sicher gebraucht günstig
Vergrößern gaaanz vielleicht in 2 Jahren, wenn wir denn umziehen sollten. Allerdings stehen dann immer noch meine Argumente von oben gegen DIY. Und der Preis.

Alles anzeigen

Zitat

gibt es hier noch mehr Leute die eine Futura haben oder gesehen haben .. ich überlege z.Z. so eine zu kaufen. Bisher habe ich nichts schlechtes über diese Lampen gehört und wenn sich das nicht ändert werde ich wohl zuschlagen.

Gruß, Michael

Die Futura wäre, wenn ich sie mal live sehen könnte, mein Favorit. Mit 1.800€ für das 4er Modul allerdings zu teuer.
Das 3er Modul (1.360€) soll für eine 90er Länge ausreichen, was links und rechts je 15 cm "ohne Beleuchtung" bedeuten würde.
Geht also auch nicht. Kauf ich noch eine "Ausgleichslampe, kann ich doch zum 4er Modul greifen.

Manchmal würde ich gerne alles aufgeben Kein Stress mehr wegen irgendwelcher technischen Teile, die dann doch nicht das machen, was sie sollen.

Zitat

Original von Stefan_Servus
Da hätte man sich locker 6 oder 8 x 54 Watt T5 kaufen können nebst Röhren für die nächsten paar Jahre.

STOP

KEINE Diskussion über was wäre wenn.

Es geht hier um LED Lampen. NICHTS anderes. Das Thema T5 ist durch. Hatte ich 3 Jahre, gut ist.

Ich kann eigentlich nur ca. 1.500€ ausgeben. Dafür muss ich etwas bekommen.
Das 150 Watt reichen können habe ich bei mir 1 Jahr sehen können.

Hey Stefan,

über meine ex LED möchte ich mich nicht auslassen. Ausser, dass die 150 Watt meine 296 Watt T5 sehr gut ersetzt haben.
Es gab aufgrund der 3 Emitter natürlich Abschattungen etc. welche bei mir aber durch Umstellungen der Korallen kompensiert werden konnten. Auch die 2 SPS standen besser.

Aqua Illumination - wenn ich schon lese PREIS auf Anfrage .. naja. Und ist diese nicht auch Ami-Spielzeug?!
Warum sollte dieser Hersteller anders sein? In den Videos sieht man nur diesen besch... Demomode.
Ich habe ein Aquarium. Keine Disco. Mich würde ein Sonnenauf- und -untergang interessieren.
Habe glaube ich irgendwo gelesen, dass die nicht von 0-10V zu dimmen sind. Das würde mir auch nichts bringen.

DIY finde ich persönlich auch am besten, letzendlich war die LEDuron auch nicht anders, aber DIY ist bei mir leider nicht.
Kein Platz und keine Kenntnisse. Ich würde von Peter das 400er KIT nehmen, kostet aber fertig montiert und allem drum und dran 2.200€ - viel zu teuer für mich
Für 300 Watt, oder sogar weniger, gibt es kein Gehäuse, ist auch kein KIT und deswegen wieder teurer.
Baue ich mir selbst ein Gehäuse, kommt nur Pfusch bei raus und kostet somit auch wieder Geld .... und Nerven.
Ausserdem gibt es keine Garantie auf meine Elektroarbeiten und sollte es hart auf hart kommen zahlt keine Versicherung.

Zitat

Original von Stefan_Servus
Jap das Licht gefällt mir z.B bei den Videos überhaupt nicht aber das kann natürlich auch täuschen. Mir wären bei einer LED Lampe austauschbare Einzelmodule bzw Panels wichtig aber in der Preiskategorie der Maxspect ist das natürlich nicht machbar.

Das mit dem Licht wurde von den Besitzern ja schon revidiert. Kommt nur auf den Fotos/Videos so rüber. Ich werde es hoffentlich (nicht) live sehen.

Austauschbare Einzelmodule würden auch mir gefallen, aber sollte eine der Lampen innerhalb der Garantie defekt sein, werde ich die Zeit wohl auch mit der zweiten überbrücken können.

Hallo Stefan,

danke für die Info. Das mit der Bucht habe ich noch nicht gesehen. Spricht für das Argument "günstiger Preis - Qualität?"
Wobei es hier im Forum einige zufriedene Kunden gibt.
Meinst Du mit "nicht so guten Eindruck" zB den Lilastich?

Moin moin,

nach dem meine ursprüngliche LED-Beleuchtung irreparabel ihren Dienst eingestellt hat,
bin ich auf der Suche nach einer neuen Beleuchtung.
Diese soll für mein 123 x 60 x 60 Becken sein. Überlaufschacht links hinten in der Ecke.
Besatz besteht (bisher) aus Weichen und LPS. SPS sind es bisher nur 2 im Becken sollen aber vielleicht etwas aufgestockt werden.

In der engeren Auswahl sind 3 Hersteller:

1. Maxspect R420R - es soll die 16K Version in 2-facher Ausführung werden. Dabei weiß ich nicht, ob es Sinn macht 2x die 120 Watt, oder 1x 120 (52cm) + 1x 160 (69 cm) Watt zu nehmen
2. Radion XR30w G2 - 2 Module. G2 wegen des Preises für 2 Lampen. Die Pro ist zu teuer
3. Giesemann Futura - da ich hier wohl die mit 4 Modulen benötige, ist mir das leider zu teuer, und fällt somit aus. Ausser es gibt Meinungen, dass ein 3er Modul für meine Maße reicht.

zur Maxspect: 2 Dinge stossen mir auf. Der günstige Preis macht mich immer noch misstrauisch und die Passiv-Kühlrippen gefallen mir optisch nicht wirklich

zur Radion G2: schön kompakt, aber die Lüfter und die Programmierung sollen nicht der Hit sein

Ich werde versuchen die nächsten Tage mir die Lampen mal live anzusehen, um einen bessseren Eindruck zu gewinnen.
Trotzdem wären ein paar Meinungen/Ideen einiger möglichen Besitzer hier sehr nett

Danke für die Unterstützung.

PS Bitte keine anderen Fabrikate oder DIY-Lösungen anbieten. Es gibt nur diese 2 (3)

Danke für die Info. Die von Ihnen genannten Beckendaten beziehen sich aber auf mein Technikbecken.
Trotzdem scheine ich meine Antwort bekommen zu haben:

120x60x60 braucht ein 4er Modul. Das ist leider zu kostenintensiv für mich.

1000 Dank

Moin moin,

ich stehe vor der Entscheidung mir eine neue LED-Lampe auszusuchen.
Unter anderem denke ich über die Futura nach.
Interessant ist dabei natürlich, welche Fläche mit zB dem 3er- oder 4er Modul ausgeleuchtet wird.
Leider findet man nur eine Angabe über die Beckenhöhe.
Jetzt habe ich Giesemann zu eben diesem Thema über deren Kontaktformular angeschrieben, aber bisher noch keine Antwort erhalten.

Kann mir hier jemand weiter helfen, oder vielleicht sogar Giesemann selbst?

Ich persönlich tendiere auch eher zu den 16k. Allerdings frage ich mich immer wieder, woher dieses Preisgefälle kommt.
Bei mir stünden noch die GHL Mitras, (welche Ausleuchtung hat die?), 2x Radion x30, Giesemann Futura (Ausleuchtung des 3/4er Moduls?)
oder Selbstbau zur Diskussion.
Selbstbau kommt aber wegen fehlender Elektrikkenntnisse und fehlendem Leergehäuse kaum in Frage.
Kauft ich alles fertig montiert, sind es ohne Computer schon 1.900€.

Danke. Das ist mal eine Aussage. Vielleicht würde ich auch bei 2x 120 Watt eine 10 und eine 16K nehmen!?
HAtte bisher drei 50 Watt Emitter 12/15/12 K und fand das optimal.

Zitat

Original von Lightgear
Da werden 2x 120 Watt deutlich besser sein.

10000K

MfG Philipp

Moin moin,

warum nur die 10000k? Stehe vor der gleichen Frage fkr ein 120x60x60 Becken.
Wunder mich aber immer noch über den Preis. Taugt die Lampe wirklich etwas?

Moin moin,

so wie Du es aufgezeichnet hast, ginge in dem Raum sowieso keine andere Stellnöglichkeit.
Ausser, dass ich das AQ als Verlängerung des "Wandstummels" nehmen und Couch + Fernseher
durchtauschen würde.

Zitat

Original von --tom--
(ich hab gehört das der verkaufsladen und das lager z.zt. umgebaut wird)
gruss tom

War das nicht erst?

Meine Erfahrung ist zwar länger her, ging aber alles glatt über die Bühne.

Zitat

Original von bendel

Höhe ist eigentlich nur relevant, wenn das Becken eher hoch als breit und tief ist. Dann würde nämlich ohne starke Fokussierung zu viel Licht durch die Seitenscheiben ungenutzt entweichen. Ansonsten ist die Höhe (solange das Wasser nicht zu dreckig ist) innerhalb des üblichen Rahmens eigentlich egal.

"Eigentlich egal" kann ich nicht zustimmen. Ob die Höhe 60 oder 80 cm beträgt ist durchaus ein Unterschied. Je nach dem was drüber hängt ...

Zitat

Original von Stefan_Servus
Das Ding ist ja cool danke für den Tipp Peter

Marcus mit den Pro Flow von JBL geht das ganz gut ich hab ne 500er die ist aber etwas schwach tendenziell würd ich da die 750er nehmen

Ich habe jetzt die 750er. Wird heute Abend gleich getestet. KAMPF DEM SCHMODDER
Eines muss man Mrutzek ja lassen:

Mittwich 13 Uhr bestellt, Donnerstag 14 Uhr geliefert !

Danke Stefan. Die hatte ich jetzt auch bei Mrutzek gesehen. Werde die mal probieren.

Moin,

ich brauch dafür auch eine Pumpe.
Allerdings fehlt mir eine, die keine sooo starke Leistung hat, aber saugseitig trotdem einen Schlauchanschluss hat.
Kennt da jemand etwas? Würde die zum Mulmen, als auch zum WW gebrauchen.

Und um die Frage eindeutig zu beantworten: ja, ich sauge den Mulm ab.

Zitat

Original von jdeixi
Hi Mädls,

Bin froh das ihr darüber diskutiert. :thu
Vielleicht hilft es jemanden mal der diesen Fred liest.

Hallo Jens,

mir betimmt. Denke schon länger über einen Umbau nach, aber jetzt warte ich definitiv bis zu einem
baldigen Umzug. Auch wenn der noch ca. 1 Jahr auf sich warten läßt.

Habe den blöden Verdacht, dass es bei mir auch so enden könnte.

Moin,

was lernen wir also aus all diesen Kommentaren?

Über Geschmack läßt sich NICHT streiten. Nur Diskutieren.

Wenn ich also für mich die Optik eines Beckens kritisiere, sollte der Beckenbesitzer dies (zähneknirschend) hinnehmen,
und nicht unbedingt versuchen "gleiches mit gleichem" zu vergelten, in dem er mein Becken versucht auseinander zu nehmen.

Wenn er mir sagt, dass er für sich an meinem Becken etwas auszusetzen hat: ich werde mich vielleicht ärgern sollte es aber hinnehmen.

Die jeweilige Person persönlich dabei anzugehen macht wenig Sinn, da der Threadstarter dann um die erhofften, beitragenden Kommentare kommt und hier alles sinnlos zugemüllt wird.

Es geht um persönliche Meinungen/Aussagen, und nicht darum jemanden von seiner Ansicht zu überzeugen. Was meist nicht funktioniert. Höchstens ein paar Tage später, wenn die kritisierte Person Zeit zum Nachdenken hatte und ein Körnchen Wahrheit für sich findet.

Alles in allem, sollte jeder ein wenig selbstkritischer sein und den "Denkanstössen" der anderen eine Chance geben.

Moin,

ich wollte nur mal kurz meine Erfahrung mitteilen:

Becken 120x60x60
Besatz Weiche, 2 SPS, sonst überwiegend LPS

alte Beleuchtung 296 Watt T5
neue Beleuchtung 150 Watt LED (3 Emitter 12/15/12K) - Standzeit 10 Monate

Meine Korallen wachsen genauso gut wir mit T5. Insgesamt wohl etwa schlechter, als mit stärkerer Beleuchtung, das war auch bei T5 so, aber in meinem Fall finde ich das sogar gut. Weniger Gärtnerarbeiten.

Einziger Nachteil: je nach Koralle sollte sich diese im mittleren Bereich des Beckens befinden, da hinten und vorne die Beleuchtung durch die 3 Emitter natürlich nicht so deckend ist-

Wer aber ein neues Becken einrichtet, kann dies in seine Überlegungen beim Aufbau mit einbeziehen und sollte keine Probleme bekomen.

Zitat

Original von peterthalmann
Es gibt da ein altes Sprichwort: "Weniger ist mehr"
Gruß
Peter

Zustimmung. Entschuldige Kevin, aber meiner Meinung nach fummelst Du entschieden zu viel im Becken rum.
Es kann sich ja nichts einpendeln, so dass da mal eine Grundlage ist, mit der man arbeiten kann.

Jedes Fitzelchen Farbe rausholen zu wollen ist irrsinn.

Meine Kritik an minimalistisch Ausgestatteten Becken wäre, obwohl ich es optisch oft schön finde, dass durch geringen Steineintrag ein (größerer) Teil der natürlichen Filterung abhanden kommt.

Dies wäre nur durch einen geringeren Fischbesatz zu kompensieren. Also auch hier den "goldenen Schnitt" in Sachen Besatz berücksichtigen.

Oder der AS wäre entsprechend ausgelegt. Steine im TB als Ausgleich finde ich nicht so prickelnd, da nach meiner Erfahrung die Sedimentierung recht stark ist.

Zitat

Original von lenalike
Oioioi ich hau hier mal ein paar Impressionen rein und lass die Fantasie blasen werfen:

Die [URL=http://www.google.de/imgres?start=3…:92,s:300,i:280]Videos[/URL] sind der Hammer. Super Sache, seinen eigenes Vulkan-Strand-Riff-Dings zu bauen. Bei den Pflanzen handelt es sich um Mangroven.

Hi Lena,

wo kommt das 4 Bild her?