Beiträge von Kevin Bittroff

    Hallo Andreas,

    Im Moment habe ich 1000w über dem Becken, das ist mir einfach zu viel. Meine Ermittler sehen auch nicht mehr gut aus, diese sind total zugestaubt und die Lötstellen fangen an zu oxidieren. Ich habe auch keine Möglichkeit mehr, meine Lampe zu dimmen, da mir die dimm-Module durchgebrannt sind. Für neue Module müsste ich wieder 350€ bezahlen und dann weiß ich auch nicht, wie lange diese halten. Ich denke das ich bei meiner Konstruktion irgend etwas falsch gebaut habe. Die Lampe sieht auch alles andere als schön aus und für einen Umbau habe ich weder die zeit noch die Möglichkeit. Ich bin auch der Meinung, das SPS unter Reiner led nicht so schön stehen wie unter einer t5 Kombi. Mir fehlen auch ein wenig die roten Töne, das ganze licht wirkt sehr blaulastig.
    Im Moment muss ich mein Becken auch schon aktiv kühlen, das ist aber mit einem ghl und einer schaltbaren Steckdose kein Problem.
    Alles in allem müsste ich mir neue Module und Ermittler kaufen und dann noch ein anderes Gehäuse bauen, wo diese geschützter sind. Wenn ich das zusammen rechne, kann ich auch gleich eine fertige LED kaufen und mit t5 (die lumimaster habe ich schon) eine bessere Ausleuchtung und Farbgebung erreichen. Ich bin auch der Meinung, das 1000w in meinem Becken nicht sein müssen, da gibt es effektivere LEDs.

    Vg Kevin

    Vielen Dank erst mal für die Antworten. Jetzt weiß ich erst recht nicht was ich nehmen soll. :smiling_face: letzten Endes soll die LED ja nur für den kringeleffekt und für Sonnenaufgang bzw. Sonnenuntergang dienen. Im vorderen Bereich bin ich mit dem lumimaster gut versorgt, der sollte so 50-60cm Breite ausleuchten. Der hintere lumimaster deckt noch mal so 30-40cm ab, bleiben also noch ca 40cm Breite und 160cm Länge, welche die LED ausleuchten muss. Das Becken ist zwar 70cm hoch, ich habe aber ein Plateau auf welchen die SPS stehen und somit sind es nur 30-40cm zur Wasseroberfläche. Das Plateau ist auch nur 100cm breit und 60cm tief, auf dem Boden werden nur weiche und Gorgonien stehen.

    Im Moment schwanke ich zwischen 3x ai Hydra, 2x orphek Atlantik oder der Pacific Sun 3x150w. Am günstigsten wäre zweimal die maxspect 160w 12000k, wobei ich nicht weiß ob diese gut ausleuchtet und für SPS reicht. Die 16000k Variante war sehr dunkel und schattenlastig.

    Hat jemand Erfahrung mit der AI Hydra oder der Orphek Atlantik? Welche Fläche lässt sich ausleuchten? Mit ausleuchten meine ich, in welcher Fläche sich noch SPS halten lassen?
    Ich möchte meine Beleuchtung auf eine LED7T5 Kombi umstellen und bin auf der Suche nach einer neuen LED Lampe. In den vorderen Bereich möchte ich einen Lumimaster mit 6x54W hängen, in der Mitte dann die LED Lampen und im den hinteren Bereich soll noch mal ein Lumimaster mit 4x54W hängen.
    Als LED dachte ich an 4x AI Hydra oder 2x Orphek Atlantik. Ich habe mir die Maxspect R420R mit 160W angeschaut, war aber alles andere als begeistert von dem Licht.

    Wie sind eure Erfahrungen mit den LEDs oder habt ihr Alternativen? Ein Selbstbau kommt nicht mehr in Frage, damit habe ich schon zuviel Geld in den Sand gesetzt.

    VG Kevin

    Zitat

    "Im Moment habe ich ja schon 800W LED über dem Becken"

    Ach so, hatte ich nicht mehr im Kopf, Kevin!
    Aber erinnere Dich mal an Armins Ausführungen, da gab es ja wirklich dramatische Einbußen bei manchen Korallen. Könnte es sein, daß soetwas wenigstens zum Teil eine Rolle bei Dir gespielt hat?

    Ausschließen will ich es zumindest nicht, da ich ja zeitgleich mit dem einbringen der Keramik auch die Abdeckscheiben entfernt hatte. Eine kleine acro valida steht genau unter 3 Ermittlern, diese hat weiße Spitzen bekommen welche dann veralgen.

    Es waren bestimmt so einige Faktoren, welche zusammengespielt haben.

    Vg kevin

    Hallo Torsten,

    ja das ist richtig. Im Moment habe ich ja schon 800W LED über dem Becken. Der hintere Teil ist aber noch nicht voll ausgeleuchtet, weshalb ich noch mal 200W LED ergänzen müsste. Ich möchte aber eher 300W LED reduzieren und die restlichen 500W nur mit 50-60% laufen lassen. Die T5 sollen dann die hauptsächliche Beleuchtung werden und den vorderen und hinteren Bereich besser ausleuchten.

    VG Kevin

    So heute mal ein Video vom Becken. Aktuell scheint es sich bis auf die Cyanos zu stabilisieren, obwohl ich sagen muss, das die restlichen Acroporen noch lange nicht wieder so stehen wie vor dem einbringen der Keramik und den damit verbundenen großen Eingriff in das System.

    Demnächst habe ich noch geplant, wieder 40LBS Miracle Mud in die zweite Filterkammer einzusetzen und meine Beleuchtung umzubauen. Als Beleuchtung werde ich eine Kombi aus 8x54W T5 und 500W LED nehmen. Dazu aber später mehr.

    VG Kevin


    https://www.youtube.com/watch?v=OPPiYs…player_embedded

    Hallo Bernd,

    also meine Erfahrung hat mir gezeigt, das man mit den im Moment aktuellen LED Systemen im Vergleich zur T5 keine Energie sparen kann. Ich habe über meinem Becken knappe 800W LED, könnte es aber genauso gut mit 16x54W beleuchten. Erst letzte Woche habe ich mir eine Macspect r420r über einem 70x70x70 Würfel angeschaut, da finde ich die Ausleuchtung mit einer 6x24W T5 noch wesentlich besser.

    Jetzt werden einige das Gegenteil behaupten, das Sie mit mit der hälfte an Energie ihr Becken beleuchten, wie sie es früher mit T5 oder HQI gemacht haben. Ich hatte aber auch schon ein Becken mit 150x60x60 mit nur 4x54W T5 beleuchtet, das lief auch super und sogar mit SPS direkt unter den Balken. LPS am Boden waren auch kein Problem.

    Die LED hat andere Vorteile, aber eine Energieersparnis oder generell das Wort Ersparnis würde ich mit LED nicht in den Zusammenhang bringen. Alleine für die Anschaffungskosten kannst Du bei einer T5 Lampe viele Jahre die Röhren alle 8-10Monate wechseln.

    Sehe den Vorteil eher in der geringen Wärmeabgabe an das Wasser, dem schönen Kringeleffekt und der Möglichkeit, die Lampen zu dimmen.

    VG Kevin

    Sorry Kevin aber der Einzige der respektlos war bist du mit deinem Statement a la ich weiß wohl besser was in meinem Becken schwimmt. Erst nachdem dir hier die erfahrensten User sagen was los ist, siehst du gnädigerweise ein, dass du dich evtl doch getäuscht hast. Schlecht fürs Ego sowas hm?

    OMG, wo habe ich mich denn getäuscht? Wenn mir Herr Schmiedel schreibt, ich soll mir eine Brille zulegen, was soll ich darauf antworten? Es ging nicht darum, was es für Tiere sind, sondern um die Umfärbung. Ich wollte einfach nur wissen, wieso sich das Tier von Orange zu Schwarz gefärbt hatte. Und genau das habe ich auch ohne Brille beobachten können. Oder habe ich mir das vielleicht nur eingebildet :face_with_rolling_eyes:

    Aber du bist dir 100 % sicher ... ne ist klar *kopfschüttel*
    Warum machen sich Leute mit vielen Jahren Erfahrung die Mühe zu antworten (Jens, Andre, ich), wenn der User auf seiner Meinung besteht ...

    Sehr guter und hilfreicher Beitrag. :thup
    Ich bin mir immer noch zu 100% sicher, das er vorher so wie die anderen gefärbt war. Was sollen immer diese Stänkereien und teilweise respektlosen Aussagen? :angry_face:
    Lese Dir einfach durch, was ich geschrieben habe. Da steht, das ich mir sicher bin, das sich das Tier erst schwarz gefärbt hat. Und der Meinung bin ich jetzt immer noch. Das es zwei Arten sind, ändert nichts an meiner Aussage, da die Grundfarbe sehr ähnlich ist und diese ist nicht schwarz.

    Hallo Forum,

    leider habe ich weiterhin mit einigen alten Korallen so meine Probleme. Bei den restlichen SPS, welche teilweise meinen Crash überlebt hatte, wird das Gewebe weiterhin weiß bis sie irgendwann komplett tot sind. Kann das immer noch von meinem Problemen resultieren, welche ich vor ein paar Wochen hatte?
    Neu eingesetzte SPS sehen nach wie vor top aus, bekommen Wachstumsspitzen und ordentlich Farbe. Bei vorher Roten Korallen geht die Farbe aber ins neongrünliche, wieso auch immer. Meine alten SPS werden immer heller, verblassen regelrecht bis sie weiß werden. Nährstoffe sind aber nachweisbar, PO4 liegt bei 0,03 und Nitrat bei 5 im Moment, wobei Nitrit auch leicht nachweisbar ist. Wie also weiter verfahren?
    Wenn sich Acros fast vollständig zu einem neongrünen Ton umfärben, obwohl sie vorher anders gefärbt waren, deutet das auf zu wenig oder eher mehr Nährstoffe hin? Vielleicht stimmen ja meine Tests einfach nicht. :confused_face:

    Gruß Kevin

    Zu den Bildern:

    Die Enzmann ist seit 3 Wochen im Becken und nicht heller geworden, zeigt auch schön Polypen.
    Die Tischacro war vor 2 Wochen schön Rot, wird jetzt immer mehr grün, Polypenbild ist aber unverändert.
    Die große beige Tischacro ist schon lange im Becken und löst sich immer mehr auf, zeigt kaum Polypen und wird immer blasser.
    DIe grüne Montiplatte wird auch immer heller, sie ist schon lange im Becken.
    Die grünliche Acro wird auch immer blasser und löst sich auf.


    Dann braucht du wohl eine Brille :grinning_squinting_face:
    Sehe das wie Jens, dies ist sicher kein Dispar :winking_face:

    Ähm ich denke schon, dass ich das besser beurteilen kann, wie der Fisch vorher aussah, da ich ihn gekauft und ins Becken gesetzt habe. Auch füttere ich diese Fische jeden Tag. Ich traue auch einem Herr Reising zu, das er mir die richtigen Tiere verkauft hat.

    Also noch mal, die Färbung fing langsam an den Flossen an schwarz zu werden, er wird von Tag zu Tag dunkler.

    Kennt jemand diese Umfärbung?


    Gruß Kevin

    Video

    Hallo Kevin,

    die Fotos sind ja nicht gerade deutlich, aber ich frage mich ob das schwarze Tier nicht vielleicht eine andere Art ist. Auf dem Foto sieht der Fisch irgendwie massiver aus als ein normales P. dispar Männchen. Vielleicht ein P. taira?
    Grüße
    Jens

    Hallo Jens,

    der schwarze sah vorher genau wie die anderen aus. Deswegen wundere ich mich ja auch so über die Färbung. Es ist auch der gleiche Import gewesen.

    Gruß Kevin

    Hallo Forum,

    ich habe in meinem Becken ca. 20 Pseudanthias Dispar, wobei sich meiner Meinung nach ein Männchen gefunden hatte. Dieses ist sehr groß und hat eine andere intensivere Farbe als die anderen bekommen. Jetzt habe ich aber einen in der Guppy, welcher sich schwarz färb und alle anderen angreift.
    Kennt jemand das Verhalten und solch eine Umfärbung?

    Die Bilder sind etwas unscharf, aber man kann den Unterschied erkennen.

    VG Kevin

    Zitat

    Original von Kevin Bittroff
    Hi,

    hast Du dir mal die anderen Threads im Forum dazu durchgelesen? Es wurde ja schon öfter geschrieben, das durch BB usw. vermehrt Detritus aufgetreten ist.
    Ich konnte das bei mir und einem Bekannten genauso beobachten.

    Ich frage mich aber warum die BB dosieren willst, deine Werte sind doch sehr gut?

    VG Kevin

    Ok vielleicht muss ich meine Aussage etwas umformulieren. Es wurde schon öfters berichtet, das in Aquarien, in welchen mit Pellets und zB. BB gearbeitet wird, es zu vermehrten Detritus Ansammlungen kam. Wobei ich jetzt nicht behaupten will, das es nur am BB oder den Pellets lag.

    So weit ich weiß, sind ja in BB auch die Elemente von Tropic Marin Elements K+ enthalten. Wenn Du eh schon niedrige Nährstoffwerte hast, versuche es doch mal mit der Dosierung von A- und K+ Elements, vielleicht kommen die Farben der Korallen dann auch intensiver zum Vorschein.

    Zitat

    Original von PulpRider
    Moin,

    wer bei zB 1000 Liter 10% WW machen will, muss 100 Liter wechseln. Auf 1x!!
    2x 50 Liter sind jeweils 5% und bringen nicht soo viel.
    Auf den Monat hochrechnen und addieren ist sinnlos.

    Ich mache zB bei ca. 450 Liter netto alle 2 Wochen zwischen 55 und 75 Liter WW.
    Je nach dem was gerade an Arbeiten im Becken anliegt.

    Ich denke das ist jedem bewusst, aber 2x50L pro Woche ist immer noch besser wie einmal 50L pro Woche. Stefan kann nicht mehr wie 50L auf einmal Wechseln, da er sonst seinen Wasser-Kreislauf abschalten muß.
    Alternativ könnte es noch im Hauptbecken Wasser entnehmen und parallel im Filterbecken das neue schon zuführen.

    @Stefan

    Ich verändere jetzt erst mal nichts mehr. Die Bodenscheibe sieht man kaum, da einige Algen auf dieser wachsen. Es ist auch schön zu beobachten, wie meine Doktoren diese täglich abgrasen.

    VG Kevin

    Hallo Stefan,

    die Probleme nach dem Einsetzen sind nur indirekt durch die Keramik gekommen. Ich hätte auch tote Stein oder sonst was für Dekoration einbringen können, die Probleme wären auch dann gekommen. Ich hatte eben einen zu schnellen Rückgang der Nährstoffe in einen nicht nachweisbaren Bereich.
    Vorher waren auch schon Probleme vorhanden, vor allem mit der Strömung und der Farbgebung der SPS. Da ich vorher auch schon recht nährstoffarm gefahren bin, sind auch davor schon einige Korallen vom Fuß weiß geworden.

    Also wenn du jetzt schon PO4 0,08 und NO35 hast, wieso dosierst du dann Nutri Complete? Wie hast Du denn die Werte ermittelt? Gerade LPS lösen sich nicht gleich bei geringen Nährstoffen auf, diese haben bei mir fast alle überlebt. Und wenn deine angegeben Werte stimmen, bist die weit von einer Limitierung entfernt.

    Letzten Endes ist es deine Entscheidung, welchen Weg du weiter gehst. Aber ein einfacher und sicherer ist es eben die Wasserwerte durch TWW im grünen zu halten.

    @Jörg

    Die Aussage "Was mir aufgefallen ist, die meisten Nutzer von der Sangokai Produkt Palette haben so wie ich ein reines Riffkeramik Becken." war von Stefan und nicht von mir. Ich habe zu deinen Produkten keine Aussage getroffen, da ich deine Methode noch nicht angewendet habe und mir darüber gar kein Urteil erlauben kann. Meine einzige Aussage war, das egal welche Methode man anwendet, alles Geld kostet und auch deine Produkte sind nicht umsonst, genauso wie eben auch Meersalz etwas kostet.

    Deinen Support möchte ich auch nicht negativ schreiben, aber es ist doch normal, das man eine gewisse Akquise leisten muss, um neue Kunden zu gewinnen. Nicht aus jeder Beratung resultiert ein neuer Kunde, das ist in jeder Branche so.
    Wenn Stefan den Weg mit deinen Produkten gehen möchte, werde ich ihm bestimmt nicht davon abraten.
    Nur mal ehrlich, dass Stefan im Moment Probleme hat kann man nicht abstreiten. Ich habe ihm lediglich gesagt, das ich es an seiner Stelle mit größeren Wasserwechseln versuchen würde, nachdem er mich in diesem Thread angeschrieben hat. Deswegen kann er trotzdem die Sangokai Produkte nehmen, das eine schließt ja das andere nicht aus. Und von deinen Vorgeschlagenen 8-12% im Monat ist er ja auch noch etwas entfernt, da er laut seiner Aussage nur 5% wechselt.

    Viele Grüße
    Kevin

    Zitat

    Original von Lodahl

    Hallo Stefan. Rechne doch mal gegen, was Du im Monat für die sangokai Produkte usw ausgibst[/quote]

    ja da hast du wohl Recht. Für die Sangokai Produkte gehen ca. 50 Euro im Monat drauf.

    Was mir aufgefallen ist, die meisten Nutzer von der Sangokai Produkt Palette haben so wie ich ein reines Riffkeramik Becken.

    Ob das Zufall ist? :][/quote]

    Wie meinst Du das?
    Ich finde man kann die Probleme nicht immer an der Riffkeramik oder der Filtertechnik usw. fest machen. Jedes Becken ist anders, es gibt keine Formel die besagt, wie ein Becken optimal läuft. Das muss man im Laufe der Zeit für sein eigenes Aqua heraus finden. Klar brauchen Becken mit Riffkeramik länger bis sie wirklich laufen, aber das bedeutet nicht, das diese schlecht ist. Mein altes Aqua war auch fast nur mit Keramik bestückt und das lief gut. Ich hatte aber auch damals schon lebende Steine im Filterabteil, denn ganz ohne wird es schwierig.

    Aber bezüglich des Wasserwechsels, schau mal was du alles im Laufe der Zeit deinem Becken zuführst. Durch Wasserwechsel kannst Du zumindest irgendwelche Anhäufungen unterbinden bzw. hinauszögern.

    Warum es bei dir noch immer Schwierigkeiten gibt weiß ich nicht, aber bei deiner Anzahl an Fischen solltest du immer Nährstoffe im Becken haben. Wenn nicht dreh einfach den AB zurück und füttere mehr. Versuche mal mit einen großen Wasserwechsel anzufangen und gehe dann zumindest auf 10% wöchentlich. Schlechter werden wird es deswegen nicht.

    VG Kevin

    Hallo Stefan. Rechne doch mal gegen, was Du im Monat für die sangokai Produkte usw ausgibst? Wenn man das ganze Hobby rechnet, sind die 100€ Salz nicht der entscheidende Faktor. Meinen Korallen tut jeder wasserwechsel gut, deswegen werde ich das so weiter durchführen.
    Ich nehme das ATI und das tropic marin Salz.

    Also ich finde die 5% wasserwechsel im Monat viel zu wenig für dein Becken. Das ist aber nur meine Meinung. Nur wenn sich nicht mal lps bei dir halten und du mit cyanos zu kämpfen hast, scheint ja etwas nicht zu stimmen. Also was spricht dagegen es mal mit höheren tww zu versuchen? Dabei kannst Du auch gleich die beläge absaugen und die Dekoration mit einer pumpe abblasen.

    Kevin

    Hallo Forum,

    nach dem mein Crash überstanden zu sein scheint, kann ich jetzt hier weiter berichten. Das Becken erholt sich zunehmend und die Korallen bekommen wieder ihre Farben. Ich bin jetzt glaube ich von den ganzen Mitteln und neuen Systemen geheilt. Seit dem ich jetzt zweimal pro Woche 120L Wasser Wechsel und außer Balling (CA und NA) und den Spurenelementen nichts mehr weiter dosiere, geht es bergauf. Die Nährstoffe scheinen zwar langsam anzusteigen, sind aber mit PO4 0,03 und NO3 5 noch voll vertretbar. Sollten PO4 mal über 0,08 und No3 über 10 gehen, werde ich einfach etwas weniger füttern, den AB feuchter einstellen und mehr Wasser wechseln. Eventuell setze ich später noch ein paar Drahtalgen in das Filterbecken, das war es dann aber auch schon.

    Die Keramik ist jetzt nach 6-8 Wochen schon voll mit Kalkalgen usw. bewachsen. Die Osci Motion mit der 6155 Stream war die beste Anschaffung seit langem, die Strömung ist einfach genial. Dafür nehme ich gerne in Kauf, das man diese eben sieht.

    Probleme machen mir noch ein paar Cyanos und Kieselalgen, das wird aber sicherlich mit der Zeit auch besser werden. Nach den ganzen hoch und runter die letzte Zeit muss sich das System erst mal wieder finden und stabilisieren.

    So hier ein paar aktuelle Fotos von heute Morgen.

    VG Kevin

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Hallo Kevin,

    bei hoher Beleuchtungsstärke ist es besser, bei Nährstoffdefiziten mit der Beleuchtung runterzugehen.

    LEDs mit hoher Farbtemperatur (12.000 - 16.000) würde ich mit deutlich weniger als 50% Blau ergänzen, vielleicht mit 30%, 6.000 - 10.000 K LEDs mit maximal 50%, wobei ich der Meinung bin, dass Blau (470 nm) eine bessere Ergänzung als Royal-Blau (450 nm) ist, weil weiße LEDs bereits einen 450-nm-Peak haben.

    Gruß

    Hans-Werner

    Hallo Hans-Werner,

    wie sieht es denn mit den 420nm Anteil aus, es gibt ja auch Ermittler mit dieser Wellenlänge?

    Vg Kevin

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    P. S.: Kevin, es ist normal, dass sich Nährstoffdefizite und Licht in ihrer Wirkung verstärken, ist auch bei Pflanzen so.

    Hallo Hans-Werner,

    also wäre es sogar besser, wenn man bei starken Nährstoffdefiziten mit der Lichtstärke etwas runter geht?

    Das mit dem hohem Blauanteil habe ich schon oft gehört bzw. gelesen. Ist es denn besser, wenn man zb. 8000k Ermittler nimmt, diese mit 90% fährt und die blauen Ermittler nur mit zb. 50% anstatt wie die meisten 50% 12000/16000K und 50% blau? Oder sollte man generell eher zu 6000-10000k Ermittlern greifen anstatt die blauen Ermittler noch mit 16000K zu mischen?

    VG Kevin

    Zitat

    Original von nhauke
    Hallo,

    ich lese den Thread hier schon eine Weile mit. Kernpunkt scheint für mich auch wirklich zu sein, das Du auf LED umgestellt hast. Diese Leuchtmittel haben ja neben dem anderen Spektrum auch einen anderen gerichteten Abstrahlwinkel. Kann es sein, das die gerichtete Strahlung der LEDs sozusagen Verbrennungen bzw. hohe Temperaturen >30°C in den Korallen auslöst? Wie schaut eine sich auflösende Koralle aus, wenn sie hohen Wassertemperaturen >30°C ausgesetzt wird? Gibt es da vielleicht Ähnlichkeiten?

    Hallo Nico,

    wie kommst Du darauf, das ich auf LED umgestellt habe? Ich habe schon lange LED über dem Becken, nur hatte ich zeitgleich mit der Keramik die Abdeckscheiben entfernt.
    Das Phänomen, das sich die Korallen erst aufgelöst haben, als diese heller standen, hatte ich zum Ende hin auch im Filterbecken. Dieses wird aber mit T5 beleuchtet.
    Das die Lichtstärke einen Einfluss auf den Fortschritt des Gewebeverlustet hat, glaube ich auch, nur warum weiß ich nicht.

    VG Kevin

    Hallo Hans-Werner,

    ich habe ja einige Korallen abgegeben nach dem Crash und konnte beobachten, das Korallen, welche in Fetzen das Gewebe verloren haben, auch in anderen Becken weiß wurden. Andere, welche schlecht aussahen und am Fuß langsam weiß wurden, haben sich wieder erholt und stehen gut.
    Ca ist leider etwas angestiegen, da ich mit der KH unter 7 runter bin, diese war immer zwischen 7,3 und 7,7.
    Ich konnte noch beobachten, dass sich SPS, welche immer schattig standen, nicht aufgelöst haben. Sobald ich diese aber heller gestellt habe, ging es auch bei diesen los.

    Ein paar Korallen von mir sind noch in 2 weiteren Becken verteilt, diese belasse ich erst mal dort. Aber den Anschein, das es denen schlecht geht, macht es nicht.

    VG Kevin

    Zitat

    Original von Rainer S.
    Hi Kevin,

    ich würde mal spontan behaupten, dass du irgendeine Kohlenstoffquelle dosierst.
    Lass die doch mal weg, dann haben die Bakterien im freien Wasser weniger Nahrung und die Korallen freuen sich auch.

    gruss
    Rainer

    Hallo Rainer,

    nein im Moment dosiere ich nichts, nur Balling für KH und CA und die Elements A und K.

    Jetzt hatte ich mal einen anderen Test gemacht. Ich habe eine Acro aus meinem Becken, als das ganze Dilemma begann, zu einem Bekannten in ein Aquarium, welches NO3 nn und PO4 0,2 hat, gesetzt. Diese sah damals schon nicht mehr gut aus und zeigte schon Gewebsverluste am Fuß. Dort war diese 3 Wochen und die Gewebeverluste gingen in dieser Zeit nicht weiter. Jetzt habe ich diese Acro vor 2 Tagen wieder in mein Becken gesetzt und schon verliert sie das Gewebe ich Fetzen. Wie gesagt, neu eingesetzte Korallen sehen Top aus mit einem sehr guten Polypenbild.

    Ich werde jetzt die nächsten Wochen so verfahren, das ich alle 3-4 Tage 120L Wasser wechsel und dann schaue ich, wie sich alles entwickelt.

    VG Kevin

    So heute mal wieder ein Update.
    Das Becken lichtet sich so langsam, warum auch immer. Neu eingebrachte Korallen stehen sehr gut, nur mein alter Besatz stirbt mir weiter weg. Die Korallen haben die Polypen geöffnet und bekommen sogar wieder Farbe, bis sie innerhalb von ein paar Stunden ohne für mich ersichtlichen Grund das Gewebe in Fetzen abwerfen. :loudly_crying_face:
    Andere werden von Fuß her langsam weiß, obwohl sie an der Spitze wachsen?????? Wie kann das denn sein?
    Meine Wasserwerte sind wieder Top, NO3 und PO4 sind nachweisbar und andere Werte stabil.
    Komisch ist, das die Korallen nach jedem Wasserwechsel plötzlich viel besser stehen und das Wasser sehr klar ist. Nach ein paar Tagen wird das Wasser wieder trüber und die Korallen zeigen nicht mehr so viele Polypen und plötzlich werfen sie das Gewebe ab.
    Im Moment bin ich mal wieder ratlos. Das machen aber wie gesagt nur SPS (Acro und Monti), welche schon länger im Becken sind. Die LPS stehen wieder gut, da habe ich seit einigen Wachen keine Verluste mehr.
    Ich habe 4 SPS in der Mitte des Beckens, die stehen bzw. standen schon immer TOP (siehe Bilder). Alles sehr komisch und nicht mehr nachzuvollziehen.

    VG Kevin

    Kleines Update,

    ich hatte das Becken 3 Tage nicht gesehen und war dann gestern sehr erstaunt. Die Korallen standen wieder gut, die Polypen kommen wieder raus und das Wasser ist sehr klar gewesen. Den Fischen geht es sehr gut und diese fressen auch wie wild. Eine vor 5 Tagen eingesetze Valida sieht richtig gut aus, sie zeigt extrem Polypen und ist bisher noch nicht heller geworden. Die Blasenkorallen ist nicht mehr komplett durchsichtig und zeigt größere Polypen.
    Ich denke das es jetzt langsam wieder bergauf geht. Ich hatte am Montag noch 220L Liter mit Tropic Marin Pro Reef gewechselt und unter die LED eine Schutzscheibe gelegt. PO4 habe ich bisher nur 5ml dosiert, vorher eine Woche gar nicht mehr. Der Wert ist zwar wieder etwas gesunken, aber immer noch nachweißbar.
    Eventuell setze ich in 2 Wochen mal ein paar Fische nach, um die Nährstoffe etwas erhöhen zu können.


    Gruß Kevin

    Hallo Forum,

    mir ist noch etwas aufgefallen.
    Als ich damals die neue Keramik eingebracht habe, musste ich die beiden großen äußeren Abdeckscheiben abnehmen. Seitdem habe ich diese nicht mehr auf das Becken gelegt, d.h. das zwischen Ermittlern und Wasseroberfläche nichts mehr war. Nur in er Mitte des Beckens eine 40cm Abdeckscheibe. Und jetzt ratet mal, wo meine Korallen stehen, welche bis jetzt überlebt haben?
    Jetzt habe ich seit 2 Tagen wieder eine 5mm Spritzschutzscheibe unter der LED und seit heute gehen meine Euphylia wieder auf.
    Also das ich viel zu wenig Nährstoffe hatte, welche durch die Keramik bzw. die Siedlungsfläche gezogen wurden, ist nicht zu bestreiten. Aber das innerhalb von ein paar Tagen die Korallen extrem hell wurden, kann nicht nur an den Nährstoffen liegen. Ich glaube eher, die haben noch einen vollen Lichtschock bekommen.
    Das könnte ja auch erklären, warum manche LPS immer noch heller wurden, obwohl schon länger wieder Nährstoffe zur Verfügung standen. :loudly_crying_face:

    VG Kevin

    Zitat

    Original von ACDC63

    Hallo Kevin,
    welchen Durchsatz durch den Filter hast du? Bei mir dauert es immer sehr lange, bis ich das *Schneegestöber* aus dem Wasser habe.

    Hallo Dirk,

    ich habe eine Rd Speedy 75 als Rückförderpumpe, welche mit 95% läuft. Wenn man dem Leistungsdiagramm glauben darf, müsste der Durchsatz bei ca. 6000L/h liegen.

    VG Kevin

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Hallo Kevin,

    die Vorgeschichte der Korallen ist mitentscheidend. Scheinbar wird da irgendetwas, ich nehme an Phosphat, im Skelett gespeichert, was dazu führt, dass Korallen bei einer stärkeren Phosphatabsenkung nicht mehr wachsen oder im Extremfall Gewebe verlieren. Das gespeicherte Phosphat beeinträchtigt wohl die Calzifizierung. Komischerweise wachsen die Korallen aber, solange noch ausreichend Phosphat im Wasser ist, ist wohl so etwas wie eine Gleichgewichtsreaktion.

    Wäre also die Frage, ob die Acroporas in Deinem Becken eine unterschiedliche Vorgeschichte hatten (vielleicht erst seit kurzem im Becken?).
    Das erklärt aber nicht ganz die weitere Aufhellung der Blasenkoralle bei Nährstoffen im Wasser. Das könnte vielleicht am Entzug von organischen Substanzen oder von Spurenelementen liegen. Oder die Nährstoffe sind doch noch deutlich niedriger.

    Gruß

    Hans-Werner

    Hallo Hans-Werner,

    na das ist ja schon mal eine Aussage auf welcher man aufbauen kann.
    Die meisten Korallen habe ich schon lange, diese wurden aus meinem alten Becken übernommen. Ich habe aber 2 Wochen bevor das ganze losging ein paar Korallen gekauft. Davon waren 3 Stöcke frisch importiert, wovon eine noch lebt und sogar wächst. Die anderen beiden waren die ersten, welche eingegangen sind.
    Dann habe ich 7 Ableger aus einem Nährstoffreichen Becken übernommen, welche alle sehr braun waren. 3 von diesen haben bis jetzt überlebt und sind neongrün geworden, obwohl diese eigentlich blau sein sollten.
    Meine hellrosa Tischacro wird auch langsam grünlich, ich denke das ist ein Zeichen das auch tatsächlich Nährstoffe vorhanden sind.
    NO3 habe ich mit Salifert und JBL gemessen. Salifert zeigt ja immer zu wenig an, zumindest ist aber NO3 damit nachweißbar (2mg/l). Mit JBL messe ich um die 10mg/l, also wird es irgendwo dazwischen liegen.
    PO4 messe ich mit Rowa 0,03 und mit Gilbers (alter Test) 0,08. Das verwundert mich aber, da ich vorher immer fast identische Werte mit beiden Tests hatte. Aber zumindest ist auch PO4 nachweisbar.

    Die Keramik ist aber mittlerweile schon schön mit Kalkalgen usw. überzogen. Ich nehme ich jeden zweiten Tag eine kleine Pumpe und blase damit den ganzen Detritus von der Dekoration und den lebenden Steinen. Der Abschäumer und Filterwatte, welche ich vorher einbringe und nachdem das Wasser wieder klar ist entferne, holen mit den ganzen Detritus aus dem Wasser. Mittlerweile ist das Wasser auch stechend klar und ich kann kaum noch Detritus finden.

    Ich warte jetzt erst mal ab, wie sich die Nährstoffe in den nächsten Wochen einpendeln und passe bei Bedarf meinen Fischbestand so an, das ich NO3 und PO4 immer an der unteren Nachweißgrenze halte ohne irgendwelche zusätzlichen Mittel und Adsorber. Erst dann werde ich es wieder mit neuen Korallen versuchen.

    Noch mal die Frage an euch, sollte ich es mal mit Aminosäuren probieren? Vielleicht kann ich ja so den schleichenden Gewerückgang einiger SPS unterbinden?

    VG Kevin

    Zitat

    Original von Joe

    moin kevin,
    was hat hans-werner und ich denn weiter oben geschrieben.... :face_with_rolling_eyes:

    Nichts darüber, das es nach 1 oder 2 Wochen anfangen kann oder die Symptome erst dann zum Vorschein kommen, obwohl die Werte wieder im Lot sind. Das Korallen, welche schon angefangen haben, Ihr Gewebe weiter verlieren können, ist mir schon klar. Nur das es bei anderen, trotz guten Wasserwerten, erst später losgehen kann, war mir so nicht bewusst.