Beiträge von Kevin Bittroff

    Auf 300w LED solltest du schon gehen, wenn du SPS halten willst, welche auch mal wachsen sollen. Um so grösser die SPS, um so verzweigter sind diese ja. Dann bilden diese mehr Schattenbereiche die auch etwas licht abbekommen sollen. Ich hatte über meinem Becken mit 125x100x70 360w LED, was bei weitem nicht gereicht hatte. Mit zwei dieser Lampen wäre ich hingekommen, aber eine hatte zu viele Schattenbereiche im Becken geworfen.

    Zitat

    Original von Brain

    Bei Dir würde das hier auch bedeuten, dass Du am Ende für den Besatz keine 400l, sondern ca. 350l als Bruttobasis für die Planung nehmen musst. . :thup

    Das hast Du aber bei einem Technikbecken auch, denn ohne Schacht geht es nicht. Und mit 3 Bohrungen wird der auch mindestens 20x20cm groß sein. Da macht es auch keinen Unterschied, ob man jetzt einen mit 30x20 nimmt, damit der Abschäumer noch rein passt. Mit einer UV usw wird es dann natürlich eng.

    Also ich betreibe meine Becken alle ohne Technikbecken und das geht super. Wenn Du dir das Becken bestellst, laßt dir ein kleines Technikabteil einkleben mit Kamm und einer kleinen Bohrung. Dann hast du einen Oberflächenabzug und du kannst in dem Abteil den Abschäumer und andere Technik installieren. Das ganze mit Keramik oder Atoll verkleidet und du siehst nichts mehr davon. Alternativ kannst Du auch nur Keramikmörtel oder Reefbond nehmen, um die Scheiben zu verkleiden.

    Zitat

    Original von Gordon
    Hallo zusammen,
    ich frage mich wo der Vorteil sein soll, wenn man ne LED Lampe mit ca. 1000 bis 1500 Watt
    drüber hängt bei geschätzten Anschaffungskosten von ca. 3000€-4000€. Kann man doch gleich
    die ne Photon Plus mit 2x400W HQI (mit EVG)+ 4x80W T5 nehmen - die kostet die Hälfte,
    verbraucht ca. genauso viel und funzelt garantiert richtig ab :thup.

    Grüße Gordon

    Naja nicht ganz, da du die LED nicht immer mit 100% fährst. Du wirst bei gleicher Leistung schon etwas weniger Energie verbrauchen. Aber die LED hat andere Vorteile. Die Lampen geben weniger Wärme ans Wasser ab, es verdunstet weniger Wasser, kein leuchtmitteltausch, du kannst dimmen und in der Farbe variieren, bessere Ausleuchtung als hqi usw.
    Wenn man kosten sparen will macht LED im Moment keinen Sinn. Da kommt man mit T5 am besten weg. Die Angaben vieler Hersteller mit 0,2-0,3 w/l sind völlig überzogen und unrealistisch. Vielleicht wenn man LPs und weiche gezielt unter der Lampe hält, aber von SPS kann da nicht die rede sein.

    Mit einer Lampe kommst du bei 90cm Tiefe nicht hin. Die Frage ist auch, was für Korallen, wie viele und welchen Aufbau Du hast/willst? Wenn Du mit Säulen arbeitest, wirst Du mit LED Ermittlern zB. viele Schattenbereiche habe, da brauchst Du dann zB. mehrere 100W Ermittler (8Stück min). Wenn Du SPS willst kannst Du zwischen 3000-4000€ für eine reine LED Beleuchtung rechnen.
    Zum Beispiel wäre diese hier zweimal geeignet. Diese macht ein sehr schönes Licht und leuchtet eine große Fläche aus.
    Als reine T5 würde ich Dir 10x80W empfehlen, am Rand müßtest Du dann aber Korallen setzen, die wenig Licht benötigen. Eine Kombination von LED und T5 wäre natürlich optimal, ist aber auch sehr teuer.
    Ich habe aber eher weniger Ahnung von LED, das können andere hier besser beurteilen.

    Das wäre natürlich nicht eine Lampe, sondern vielleicht 2 Sunpower mit je 4x80W und in der Mitte dann eine LED Lampe mit 3x50W. Kostenpunkt vielleicht 1500€ für alles zusammen und man ist variable was die Lichtfarbe angeht. Durch die Möglichkeit das ganze (T5 und LED) zu dimmen hat man auch mehr möglichkeiten von Sonnenauf- und Untergang.
    Der Nachteil der HQI ist ganz klar die Ausleuchtung, höherer Energieverbrauch und mehr Wasserverdunstung bzw Erwärmung des Wassers. Die Anschaffungskosten dürften in etwa gleich sein.

    Zitat

    Original von Paulie


    Nur, dass du deine 8 Röhren alle 9-12 Monate wechseln musst! :smiling_face:

    Dass man mit LED-Leuchten Strom sparen KANN ABER NICHT ZWINGEND MUSS ist einfach so.

    Also der wechsel der Röhren kostet vielleicht 120€ im jahr, wenn man noch rechnet, das man vielleicht 100W weniger braucht als mit T5, sind das kanppe 200-250€ im Jahr ersparnis. Eine 8x54W T5 kostet 500€, die Pacific SUN Metis XM 3 ca 2300€. Da kann jeder selber rechnen, wann sich diese LED amortisiert.
    Wenn man nicht nach den kosten geht, sondern einem Punkte wie Optik, Wärmeabgabe, Verdunstungs usw wichtig sind, ist LED die bessere Wahl.

    Zitat

    Original von Andre Luty
    Hallo,

    dass das noch keiner geschrieben hat, ist falsch, vielleicht doch mal ein Fachbuch lesen? Hier mal eine aktualisierte Zusammenfassung von mir (der ursprüngliche Text stand in meinem Doktorfischbuch):

    Beste Grüße Andre´

    Vielen Dank für deine Info. Ich lese glaube ich genug Fachbücher und auch in sämtlichen Foren, nur habe ich nicht die Zeit, alle "Fachbücher" zu lesen. In vielen Büchern oder bekannten Websiten (Lexikon) wird es eben nicht beschrieben.
    Aber danke für den informativen Ausschnitt aus deinem Buch, man lernt eben nie aus.

    Hat jemand schon mal beobachtet, das ein Acanthurus leucosternon Korallen frist? Meiner hat eine ganze Gorgonie zerrissen und schön gefressen, danach ist er über eine Symphyllia hergefallen. Meine beiden Zebrasoma flavescens machen ihm das jetzt noch schön nach und zupfen an den Gorgonien und Gonioporen rum. Normal ist das doch nicht oder? Seit wann fressen Doktoren Korallen?

    Hallo Dirk,

    das tut mir echt leid. Hast Du ein Bild davon? Ich weiß nur, das es die Wunderkorallen gar nicht mögen, wenn Sie mit dem Gewebe irgendwo dran kommen. Ich habe meine deshalb mit dem Skellet an einem Vorsprung geklebt. Auch mögen Sie keine starke Strömung und zu sauberes Wasser.

    Das ist eine Leduron LED Lampe. Dadurch das sie 40cm über der blende hängt, blendet das zwar nicht direkt, aber das licht von dort ist sehr hell und lenkt fast vom Becken ab. Da unsere kleine Tochter öfter vor de, Becken sitzt, schaut sie auch direkt da rein, was bestimmt nicht gesund ist. Ich habe jetzt erstmal was davor gestellt.

    Also diese LED gibt in bis 10-15cm von der Linse entfernt sehr viel Wärme ab. Dafür kommt aber im Becken davon nicht mehr an, was auch gut so ist.

    Zitat

    Original von PulpRider
    Hi Kevin,

    schaut doch gut aus. Bin auf die vergleichende Entwicklung gespannt.
    Wie ist das bei der Höhe von 45cm mit dem Blendeffekt, wenn man ins AQ schaut?

    Schöne Weihnachten und vielSpass mit Deinem Geschenk :smiling_face:

    Hallo Marcus,

    Die Lampe blendet enorm, ich werde mir wohl einen neuen Sichtschutz mit 50cm Höhe holen müssen. Aber der absolute Hammer ist die reine Blaulichtphase. So habe ich noch nie Korallen fluotieren gesehen. Einfach traumhaft ...

    Hallo Georg,

    ich habe mit dem Hersteller gesprochen und er meinte, mindestens 40cm oder besser 50cm über der Wasseroberfläche. Sonst würden mir die Korallen verbrennen. Die müssen sich erst an das Licht gewöhnen. Im Kegel von den 100W LED ist das Licht auch extrem. Wenn ich meine Hand 10cm drunter halte, brennt die fast weg.
    Was ich auf jeden Fall sagen kann ist das ein 100W LED wesentlich heller als ein 150W HQI ist. Zumindest ist das mein Eindruck. Das Becken hat eine Höhe von 70cm und dann noch die 45cm dazugerechnet und das Teil strahlt locker bis auf den Boden.

    So jetzt Bilder nach dem Umstieg auf 360W LED. Das Becken wirkt etwas dunkler und es gibt viele Schattenstellen. Hoffentlich reicht das aus, um alle Korallen zu versorgen. Das flimmern ist sehr stark, schon fast so, das einem schwindelig wird.
    Die Lampe hat 2x100W mit 12000K, einmal 100W mit 15000K und 2x30W blau. Ich habe die Lampe jetzt 45cm über die Oberfläche gehangen, dmit leuchtet sie die Fläche voll aus.

    Zitat

    Original von extremecorals
    Hallo Ralf

    Das hat sich mittlerweile hundertfach bestätigt und wiederholt, auch wenns manche immer noch nicht glauben wollen :winking_face:

    Gruss

    Das heißt einfach nur CA, KH und MG anpassen und die Spurenelemente weglassen oder auf was ist das bezogen? Oder nur den Ausgleich durch NACL freies Meersalz zu Natrium weglassen?

    Zitat

    Original von Gerhard Richter
    Hallo

    Ich weiß zwar nicht was für einen Ballingrechner du benutzt, aber ich habe Zweifel, dass Meersalz 1:1 durch Mineralsalz ersetzt wird.

    mfg Gerhard

    Ist ja auch murks was ich geschrieben habe. Ich lasse 500g Meersalz weg und gebe 150g Mineralsalz zum Ausgleich.

    Ja das stimmt, eigentlich habe ich 3 Aquarien, das 1050L, das energiearme 500L und ein 60er Würfel. Dann kann ich zumindest den zweiten Satz deuten. Fehlt nur noch
    "Kevin wenn du jetzt Natriumhydrogencarbonat zuführst ist die menge viel wenieger wie vorher und die KH ist generellhöher."

    VG

    Zitat

    Original von herbertm764
    Kevin wenn du jetzt Natriumhydrogencarbonat zuführst ist die menge viel wenieger wie vorher und die KH ist generell
    höher.

    Ich kann es mir nicht verkneifen Ich babe auf meinem Becken 0,5x0,6x0,5 2X250 4x54 Watt. Es gibt sicherlich nicht zu
    viel Licht,sondern nur zuenig.Ich weiß im dunkelen leben aber auch noch Tiere. Viel Spass mit der neuen Beleuchtung.

    mfG
    Herbert

    Hallo Herbert,

    vielleicht stehe ich heute auf der Leitung, aber ich weiß nicht, was du mir mit den drei Sätzen sagen willst? Kannst Du das genauer erklären? Is nicht böse gemeint.

    VG

    Mit welchen Refrektometern oder Spindeln/Aräometern messt ihr denn? Wie man die Dichte mißt und in die Salinität umrechnet ist mir schon bewußt, das Problem ist weiterhin, das die Theorie bei mir nicht passt. Eventuell sind aber meine beiden Aräometer oder meine Waage defekt.

    Und Herbert, ich verstehe das sehr wohl, nur scheinst Du nicht gelesen zu haben, was ich geschrieben habe. Denn wenn ich 40-42g auf einen Liter nehme, ist meine Dichte wesentlich zu hoch. Damit will ich nicht sagen, das die 40-42g falsch sind, sondern wohl ein Fehler bei mir liegt. Das kann am Aräometer oder an meiner Waage liegen. Vielleicht ist das ja schon die Ursache für meine Probleme.

    Laut Liste habe ich eine Salinität von 36. Kann das die Ursache sein, das meine Korallen so extrem wachsen und die Polypen einziehen? Gut die Temperatur von 28°C ist sicherlich auf Dauer auch nicht förderlich. Zum Glück kommt nächste Woche die LED Lampe.

    Zitat

    Original von ACDC63
    Hallo Kevin,

    wie ermittelst du denn die Salzmenge deines Austauschwassers? Mit dem AquaCalculator geht das doch recht einfach.

    Ganz einfach, ich heize 85L auf 25°C vor und gebe 3kg Tropic Marin Salz hinzu. Nach 2h messe ich mit einem Aräometer nach. Die Dichte liegt dann immer zwischen 1,022 und 1,023. Da ich aber auch Natriumhydrogencarbonat ins Becken geben, lasse ich die empfohlene Menge Salz alle 2 Wochen weg. Das sind 400ml NA täglich x14Tage, was 540g NAHCO3 entspricht. Dann gebe ich nur 2500g Salz und 500g Mineralsalz zu den 85L welche ich wechsel.

    Die Aminos sind von Aqualight Amino-20.

    Danke fpr die Antworten. Die Dichte rechne ich nicht auf die Temperatur um, ich messe Sie direkt aus dem Becken. Leider bekomme ich die Temperatur einfach nicht weiter runter.
    Probleme mit dem Salzgehalt habe ich schon länger. Jeder behauptet, man braucht ca 40g/l Osemosewasser. Nur wenn ich das nehme, habe ich bei 25°C eine Dichte von 1,027. Ich nehme immer 35 oder 36g und erhalte damit genau 1,022.
    Messe ich die Dichte im Wasser von der Korallenzucht zB, messe ich immer 1,025. Das Ergebnis habe ich mit 2 verschiedenen Aräometern. Das ist alles sehr verwirrend.

    Hallo,

    ich frage mal die Experten hier im Forum, vielleicht kann mir ja jemand einen Tipp geben.
    Mein Aquarium (125x120x70, dürften ja viele hier kennen) lief bisher immer sehr gut. Alle SPS, LPS usw standen Super da und den Fischen geht es seit vielen monaten auch sehr gut.
    Jetzt bemerke ich in letzter Zeit, das die Korallen sehr schnell wachsen, dafür nicht mehr so gut da stehen. Das polypenbild ist stark zurückgegangen und die Farben sind nicht mehr so knallig. Stark betroffen sind die Astförigen Montipora, die teilweise an manchen Stellen hell werden oder die Farbe verlieren. Die blaue Monti Digitata ist jetzt eher grau und verliert an manchen Stellen ihr Gewebe. Die Acros haben an einzelnen Stellen so weiße Flecken, die ich aber nicht zuordnen kann.
    Am System habe ich nichts verändert, das ganze ist auch über einen Zeitraum von mehreren Wochen immer zunehmend stärker aufgetreten.
    Meine Werte sind unverändert:
    PO4: 0,015
    No3: 5mg/l
    Ca: 410
    MG: 1200
    Temp: 27-28°C
    Dichte: 1,023

    Technik: Cyclon AS 1500 mit Ozon, 12x54W T5, 2x 6105 Tunze, 1x RD8000, Miracle Mud

    Zugaben jeden zweiten Tag 8Tropfen Pohl's Coral Vitalizer und zweimal die Woche Amino-20 90ml, täglich Balling mit Spuris udn wöchentlich 10% Wasserwechsel mit Tropic Marin Pro Reef.

    Ich habe im August 2 weitere Fische eingesetzt und die UV abgeschaltet, dafür aber Ozon angeschlossen (Sander C-100 auf 15mg eingestellt im Dauerbetrieb). Kann hier die Ursache liegen? Warum wachsen die Korallen plötzlich so extrem schnell, dafür aber irgendwie dünner? Die kräftigen Farben sind eher blass und das Polypenbild ist sehr stark zurückgegangen.
    Vielleicht hat jemand eine Idee, was dies bewirken kann, denn die Wasserwerte sind seit einem Jahr stabil.