Beiträge von Dietmar Schauer

    wääää nähhhh !


    Passt NICHT nicht Zum Fotowettbewerb, weil keine Schönheit. Wenn du mal 5 Min. durch den Sucher einem Kieferwurm ins Gesicht geschaut hast, 1:1 oder noch größer, ist dir dannach garantiert nicht besser. Ich habe mal Fiegen-Macros auf eine toten Maus gemacht, danach war mir genau so schlecht :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :winking_face_with_tongue: :loudly_crying_face:

    Aber es ist schon besonders, wenn man sieht, wie man von den Wurm beobachtet wird.


    Viel Spass beim Grillen.....

    Dietmar

    HI Andre',

    so sehe ich das auch. Wenn ich Wasserwechsel mache , habe ich immer Schwankungen von 2-4 0/00. Aber ich kenne dann den Bereich der Schwankung. Wenn mein Aräometer und Messzylinder bei Raumtemperatur lagern, bei uns zwischen 17° und 27°, meist unter 20° ( Treppenhaus), und ich den Zylinder mit 25° Meerwasser fülle, kann ich erst mal nicht messen, weil in den nächsten Minuten Dichteschwankungen zu erwarten sind. Sollte das Warten zu Ende sein, brauche ich wieder eine Tabelle, um die tatsächliche Dichte zu beurteilen.

    Sicher sind die meisten Refraktometer genau genug. Mein Digitales ist aber obereasy. Es liegt im Treppenhaus, neben dem Filter mit einem Tuch, dest. Wasser und einer Eichlösung. Gemessen ist in knapp 5 Sekunden. Sollte ich mit dem Ergebnis nicht zufrieden sein, dauert Eichen und Kontrollieren auch nicht viel länger.


    Gruß,
    Dietmar

    HI,


    ich habe seit einigen Jahren das PR-100sa. Es wird mit dest.aqua geeicht und Gilberts Ref.Lösung ( 35%0 ) scheint auch zu stimmen.
    100% easy in der Anwendung und 100% richtige Messgenauigkeit bei 0/oo und 35/oo.

    Digital Refraktometer für Salzgehalt PR-100SA


    Der Salzgehalt in Promille (‰) in Meerwasser kann mit einer kleinen Probenmenge leicht und einfach gemessen werden.
    Die Temperaturkorrektur erfolgt automatisch, so daß man sich nicht um die Temperatur zu kümmern braucht, bei der Messungen vorgenommen wird.
    Der PR-100SA findet in der Aquakultur-Industrie Verwendung um den Salzgehalt in Meerwasser und künstlichem Meerwasser in Promille (‰) zu messen.
    Die Ausstattung mit der neuen Technologie der "Externen Licht-Interferenz" (ELI)* erlaubt einfache und zuverlässige genaue Messungen in Fensternähe oder im Freien.
    * Patent schwebend


    Gruß,
    Dietmar


    Meßgenauigkeit ± 2‰ stimmt nicht ! Herr Kübler hat mir seinerzeit die Genauigkeit zugesichtert.

    Mahlzeit,


    ich mag keine Krabben im Becken. Dafür gibt es Bärbel - die Zebramuräne. Machdem ich 2 mal mein Becken wegen bösen Krabben ausgeräumt habe, habe ich mir eine Krabbenmampfmuräne zugelget


    Petri Heil,
    Dietmar

    HI Björn,

    vielen Dank für deine Infos. Ggf. werde ich ein Drittel der Wodkamenge dosieren. Erstmal besorge ich mir noch Ethanol (Linda's Tip) und werde es abwechselnd dosieren. Nirat zu senken ist ja nicht das Problem. Ich hoffe immer, dass ich irgendwie auch Po4 los werde.


    LG,
    Dietmar

    Moin zusammen!


    Unabhängig von der Unnötigkeit des Methanols in der Meerwasseraquaristiknur letzte Fragen:


    Wenn 50ml 50 Liter Menschen ins Jenseits beförden, bringen 50ml Methanol auch 50Liter Meerwasser mit Fisch und Fleisch um? Bildet sich im Meerwasser auch Ameisensäure?
    Würde bei einer Dosierung von 1ml, das Methanol bis zum nächsten Tag, giftfrei abgebaut ?


    Für alle die Vermuten ich hätte etwas Illegales, siehe Anhang:


    Gruß,

    Dietmar

    :smiling_face: Edith!

    Früher habe ich Wodka mit der Dosierpumpe dosiert. Susanne wollte irgendwann das Zeug nicht mehr besorgen, weil sie von Kunden abgesprochen wurde, wofür wir so viel Wodka brauchen würde ... zum Backen????...... Jaja, Schwiegermutter durfte dann den Schnaps besorgen .... irgendwann ginge es auch ohne Alohol


    Methanol ist noch deutlich günstiger ... wenn man keine Mist baut.


    Gruß, Dietmar

    Hallo ihr Lieben !

    Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

    Es ist Methanol. Ich hatte auf die leere Apfelsaftflasche schon Ethanol mit Totenkopf gemalt. Auf dem Faß stand Methanol ( 25L - 64€), also habe ich den Schriftzug auf der Flasche geändert.

    Die meisten No3 u. evtl. Po4 reduzierenden Maßnahmen habe ich schon früher ausprobiert. Grünzeug müßte ich erst wieder bekommen und dann muß es auch noch wachsen.

    Ich habe noch reichlich Zeolith, 1-2 KG NP Pellets und Vodka im Haus. Ein Becken für Grünzeug wäre auch noch im Kreislauf.
    Eigentlich wollte ich mal etwas für mich Neues ausprobieren. Nachdem ich das Methanol hatte und danach erst gegoogelt habe, habe ich ein ungutes Gefühl mit dem Methanol bekommen. Wenn sich das Zeug in unserem Körper zu Ameisensäure und Formaldehyd umwandelt, könnte es auch im Meerwasser dumme Sachen machen. Macht es aber anscheinend nicht, da ja bei meinem Bekannten die Tiere auch noch leben.

    Dank Eurer warnenden Worte werde ich das Zeug nicht verwenden.

    Ich werde erst nochmal mit den allgemein üblichen Methoden das Nitrat attackieren. Vielleicht kann ich später mal Ethanol testen.


    Es ist schon merkwürdig, jahrelang hatte ich fast kein Nitrat. Es gab immer wieder Abschnitte , da durfte ich Nitrat dosieren. Nachdem ich vor 8 Monaten mein Becken mit u. a. Amoniunnitrat abgeschossen hatte, hat sich vieles verändert.


    Viele Grüße,
    Dietmar

    HI,

    da ich zum ersten Mal seit vielen Jahren ein "Nitratproblem "habe( 20-30mg), hat mein Händler mir einen Liter Methanol mitgegeben. Ehrlich gesagt, habe ich noch keine Lust das Zeug ( morgens und abends 3ml ) in mein Becken zu kippen. Hat jemand Erfahrungen damit? Funktionierende andere Kohlenstoffquellen gibt es ja genug.


    VG,
    Dietmar

    Ja,

    meine strudels haben das Gewebe entlang der Polypen gefuttert. Das ergab perlenkettenförmige Fraßspuren. Wobei zuerst die Korallen mit viel Gewebe und wenig Polypen befallen waren.


    Tschüß

    Moin,


    das sind echt Mistkerle .Die Viecher und ich haben vor ca. 18 Jahren mein ganzes Becken gehimmelt. Alles was hätte überleben können, habe ich zu Tode gebadet8o . Naja - oder so ähnlich.

    Damals habe ich die halbe Welt angerufen - keiner konnte mir helfen.

    Gruß, Dietmar

    HI,


    es gibt kaum schöne Becken, welche ohne Spurenelemente auskommen. Es gibt aber einige schöne Becken, bei denen wird fast kein Wasserwechsel gemacht. Wenn du die Po4 und Stickstoff reduzierst, haben die Algen schlecht Karten. Nur mit Wasserwechsel wird dein Becken nicht schöner.

    Gruß,
    Dietmar

    Zitat

    Original von Ralf Schuster
    Hi Joe,

    Danke für den Tipp....eine Kombi ist sicherlich/hoffentlich auch eine Möglichkeit/Alternative....


    über meine eigenen Ansprüche kann ich dir noch nicht viel sagen... :grinning_squinting_face: : nur soviel, dass ich einige Euronen in eine Knipse und sonstiges Equipment investiert habe. Daher auch der Anspruch an die neue Technik des Beckens, dass von den Tieren vernünftige Bilder gemacht werden können :grinning_squinting_face:

    Die ATI-Funzel ist auch auf meinem Peiler. Ich muß nur noch wissen, dass kein LED-Modul über den Stegen hängen wird.


    Dirk, die blauen Röhren nach vorne die weißen nach hinten

    Gruß ,
    Dietmar

    HI Laila,

    gerade die Manado-Lailafische mögen mich nicht.

    An Mantapoint habe ich in letzter Zeit meist Macroobjektive dabei. Wenn man dann ein wenig Sandwolke macht und dabei eine wenig mit dem Licht spielt, kann vor den Mantas echt in Deckung gehen. Ich habe noch nie einen Manta fotografiert - die sind schon 10000000fach abgelichtet.

    LG und viel Spass mit den schönen Vätern

    Hallo !


    Digital hat sicher einige Vorteile. Wahrscheinlich habe ich aber keine Lust mit Werbung überhäuft zu werden und wenn gerade wenig neues in der Koralle steht, schaue ich mir immer noch die Fotos an. Und die sind gedruckt viel schöner zu bewundern.


    Gruß,
    Dietmar

    Hi,

    ich wundere mich nur, dass Kevin nicht handelt ???

    Wenn ich keinem der hier Hilfeanbietenden vertrauen würde, würde ich den alten Beckenzustand wiederherstellen.
    200L Ww ist ein Witz und es wurden schon einige SPS dank Keramik geschrottet. Ich habe/ hatte 100% Keramik und komme damit gut zurecht.

    Keramik raus > 300% Ww innerhalb einer Woche und Kevins Becken steht wieder. Er ist kein Anfänger.


    Gruß,
    Dietmar

    Als ich seinerzeit meine Korallen abgeschossen habe, war mein Wasser auch trübe und stank. Viele Fische bekamen Punkte. Ein paar wenige Fische haben es nicht geschafft. Die Doktoren haben jetzt noch Narben, wo ihre Schmarotzer saßen. Ganz viel UV direkt ins Becken hat schlimmeres verhindert.

    Wasserwechsel zerstört keine Biologie. Ich lasse das Osmosewasser direkt ins Becken laufen Alle 2 Std.wird die Dichte überprüft und das Salz in den Abschäumer geschaufelt. Das Becken hat eine Kanalanbindung.


    Keramik raus !

    HI!

    Ich habe es einige Zeit mit Dosierpumpe gemacht. 5 Minuten vor der Dosierung wurden A und B mit mit einem Luftheber umgewälzt. hat prima funktioniert. Membranpumpe mit Zeitschaltuhr - Schlauch mit T-Stück für 2 Kanister - starres 4/6 Rohr in die Ecken der Kanister- 1 Dosierung nachts, die andere 12 Std.später.
    Ich hatte 5Liter Kanister. Ich mache es nicht mehr,weil B nicht sehr lange Haltbar war.


    Gruß,
    Dietmar