Beiträge von Lodahl

    Da ich ja beide Varianten habe und und beide Pumpen die gleichen 24h Leistungen haben, jeweils nur 1h entgegen gesetzt, kann ich sehr gut feststellen, dass die Einbauweise egal ist. Die Pumpe ist ja völlig im Freiwasser an der Kammer. Nur der Teil der Pumpe wo sowie so das Gehäuse geschlossen ist klemmt in der Keramik.

    Die Pumpe die in der Kammer sitzt, ist dadurch sogar noch leiser.

    Beide Pumpen sind im permanent Modus bis 65% wirklich kaum wahrnehmbar. Das Luftgeräusch des Mini BK 200 und die Lüfter der Led Lampen sind lauter.

    Habe schon mehrfach die Hand im Wasser vor die Pumpen gehalten, weil ich Dachte sie laufen nicht :grinning_squinting_face:

    Das hatte ich während der Programmierung auch, habe dann die Leistung 1% verändert neu gesetzt und weg war es.
    Wenn der Propeller ein mechanisches Geräusch macht, sollte man das doch auch bei einer anderen Leistung hören oder?
    Einer der Pumpen steckt in einer Keramik Tasche in der früher eine Abyzz A200 gelaufen ist.

    Die Pumpen laufen bei mir wechselseitig im stündlichen Wechsel von permanent und Wellen Modus.

    Echt genial was die kleinen Pumpen für eine Wasserverschiebung erreichen.

    Wie beschreibt sich denn das Laute?
    Meine beiden sind selbst im Pulsmodus kaum wahrnehmbar.
    Habe aber allerdings ein paar Stunden für die richtige Einstellung gebraucht.
    Hast du nur die Pumpe ohne Steuerung?
    Übrigens betreibe ich eine der beiden ganz ohne Magnet und die andere mit dem originalen bei 12mm Glas keine Probleme.

    ja das werde ich wohl machen müssen.

    @ all

    was ich aber jetzt schon sagen kann, die Pumpen sind auch ohne Steuerung sehr beeindruckend. Ich galube fast, dass eine ausreichend für mein Becken wäre.

    Habe eine in die Abyzz A200 Keramik Tasche gebaut, diese mit Filterschwamm und einem 50mm Rohr fixiert und sie ist bei 100% bei der sie gerade läuft fast nicht mehr hörbar. Am anderen Ende des Beckens, immerhin 220cm wird immer noch der Sand am Boden weggedrückt.

    Hallo zusammen.

    meine beiden 42 inkl. Interface sind nun gekommen. Ich kann allerdings keine Verbindung zum Interface herstellen. Also die beiden LEDs am Interface leuchten nicht und das Einstellungsfeld sagt immer pantalink abgekoppelt.

    Habe mich genau an die Anleitung gehalten, beide Wiederstände sind dran. Muss das Netzkabel denn auch angeschlossen werden? :confused_face:

    Guten Morgen.

    Kann mir jemand genau sagen welches Material für das Vlies des Rollermat zum Einsatz kommt? Bzw. was ist mit Salzwasser kompatibel?

    Handelt es sich um Viskose-Vlies oder um Polypropylen-Vlies oder um Polyester-Hochleistungsvlies?

    Und welche Feinheiten sind angestrebt?

    g/m² ?

    Feinheit in µ?

    DANKE

    Ja das stimmt wohl. Alles richtig.

    Die Panta rhei ist aber erst in den letzten Jahren auf den Salzwasser Zug der Hobbyaquaritik gesprungen.

    Denke auch gelesen haben, dass die kleine Hydro Wizard aus einer Laune heraus für sehr flache Süßwasser Becken entwickelt worden ist. (Flussläufe)

    Da sich die Glasstärke nach Beckenhöhe richtet, war das bei der Entwicklung halt nicht wirklich Kriegsentscheidend. Deshalb auch die gering Magnetpower.

    Denke ich Glauben zu wissen. :smiling_face_with_sunglasses:

    Die von dir angesprochene Thematik ist in der Tat sehr Verbesserungs bedürftig.

    Allerdings kann ich es nicht bestätigen, dass dort persönlich gestellte Fragen totgeschwiegen werden.

    Innerhalb von Stunden, wurde mir von Herr Kählig persönlich auf Mails sehr ausführlich geantwortet.

    Macht dort eventuell der Ton die Musik? :winking_face:

    Hallo Olaf.
    Ja leider ist etwas dazwischen gekommen.
    Hat aber indirekt auch mit dem Aquarium zu tun :winking_face:
    Wenn mein Becken für die Hydros fertig vorbereitet ist, werden sie aber zu 90% kommen. Als Alternative wäre ja nur die neuen MP40. Allerdings müsste ich dafür zu viel Abstriche in der persönlichen Optischen Vorstellung machen.

    Wären dann 3 Controller und 3 x aussenligender Motor usw.

    Hallo Peter.

    Du bringst nun sicherlich nicht nur mich ins Grübeln was die Kauf Entscheidung der Hydro Wizards angeht. :face_with_open_mouth:

    Währest du eventuell so lieb und versuchst uns mal deine Lautstärke Empfinden etwas besser zu erläutern? Verhältnis zu deinen 6105 oder zu dem Lampen Lüftern.

    Da du ja die Technik im Keller hast, stellt sich jetzt die Frage, sind jetzt die Hydros die einzige wahrnehmbare Lautstärkequelle und deshalb für dich „störend gewesen“?

    Da du ja sehr viele SPS und LPS pflegst und einen lockeren Aufbau hast, sollten doch die Hydros locker bei mittlerer Leistung deinen Becken umwälzen, oder ist dem nicht so?

    Was für mich sehr interessant klingt, ist die Aussage, dass du die Stärke bzw. die Intensität als sehr weit reichend empfindest, denn das ist für meine 230x70x70 interessant. Denn das ist ja das große Manko der Tunze Pumpen und natürlich deren Lautstärke.

    Kannst du mal bitte ein Bild von der Problematik mit dem Abknicken einstellen?

    Hallo Klaus,

    Habe ich das richtige verstanden. Es wäre dann eventuell möglich seien RD3 aufrüsten zu lassen mit neuem Pumpenkopf der 150er?
    Eine Frage hätte ich da noch. Man liest hier immer nur noch von RD3 mit 80W, allerdingst werkelt bei mir eine RD3 auf der 75W steht!?!

    War glaube die erste Baureihe der RD3 oder? Ist da Leistungstechnisch gesehen noch Potential? (Update zur 80W) Denn sie läuft bei mit immer auf 100% und dass wollte ich eigentlich damals vermeiden bei der Anschaffung.

    @ Sandy

    du kannst dir sicher sein, dass ich von den Hydro Wizard Pumpen berichten werde, denn wenn etwas gut ist oder auch nicht, sollten alle daran teilhaben dürfen. :winking_face: Dafür gibt es hier das Forum! :winking_face:

    Die Ecotech Marine VorTech MP40wQD scheiden bei mir nur aus, weil ich sie nicht so positionieren kann wie das gern möchte bzw. müsste.

    Für den Preis der beiden Wizards inkl. Interface bekommt ja schon 3 von den MP40wQD. Allerdings hat man dann auch 3 Controller rumbammeln.

    Ein + Punkt bekommt die Hydro Wizard noch weil sie durch ihren Aufbau für längliche Aquarien konstruiert wurde. Da ist mein 230x70x70 Becken genau richtig. :thup

    Besichtigungstermin vor Ort bei der Panta rhei steht fest. :winking_face_with_tongue:

    Hallo zusammen.

    Wie der ein oder andere mitbekommen hat, hat mein Mini BK 200 am Anfang des Jahres einen Skim Cleaner bekommen. Von dessen Reinigungsleistung war ich von Anfang an angetan. Der Absorbat Austrag aus dem Becken war enorm gestiegen. :thumbs_up:

    Die Nachricht, dass der neue Helix Skim Cleaner (HC) bald verfügbar ist, machte mich natürlich neugierig.
    Die Frage die ich mir stellte war folgende: ist es denn noch möglich mit dem neuen HC noch mehr aus dem AS heraus zu kitzeln wie mit dem „alten“ Model des Cleaners?

    Kurz um, ich entschied mich den HC zu ordern um zu schauen ob den die neuen Zusatz Gimmicks dazu beitragen können, noch effektiver die Abschäumerleistung zu steigern. Vor 2 Wochen war es dann so weit. Der HC wurde geliefert und ich staunte nicht schlecht.

    Da ich einige Wochen den Skim Cleaner 1.0 in Benutzung hatte, kann ich auch sehr gut wiedergeben wie der Direkte Vergleich zum neuen HC ist.

    Schnell konnte ich feststellen, dass die neue Antriebstechnik Lautstärke technisch fast nicht mehr wahrnehmbar ist und die zusätzliche integrierte Deckelinnenreinigung dem HC zusätzliche Power verleiht. Man kann sehr deutlich sehen, dass die neue 5 Grad Neigung des Hauptwischblatts dafür sorgt, dass der aufsteigende Schaum schneller in Richtung Schaumtopf befördert wird.

    Ich finde es sehr faszinierend, welche Auswirkungen ein sauberes Steigrohr auf die Abschäumerleistung hat. Dessen war ich mir bis jetzt überhaupt nicht bewusst und es hat mir gezeigt, dass ich bisher den Abschäumer viel zu selten gereinigt habe. Das Steigrohr war bis jetzt schon immer ziemlich verdreckt.

    AS Leistung:

    Ohne Cleaner ca. 1 Liter Absorbat in 7 Tagen
    Mit Cleaner 1.0 ca. 2 Liter in 7 Tagen
    Mit HC > ca. 2,5 Liter in 7 Tagen

    Nach dem Reinigungsvorgang der bei mir 2 x 25 s täglich stattfindet explodiert der Schaum förmlich.

    Für mich vom großen Vorteil ist die Deckelinnenreinigung die ja auch mittels Wasserbedüsung und wie bei der Schaumrohrreinigung hydromechanisch erfolgt. :thup Da dort die Stelle ist wo der Schaum zusammenbricht und somit schneller aus dem Steigrohr befördert wird.

    Alles in allem kann man wohl sagen, dass durch den Einsatz des HC erhöhten Nährstoffwerten sehr gut entgegengewirkt werden kann und evtl. auf ganze Filter, Absorber, usw. verzichtet werden kann.

    Zum Schluss muss ich noch sagen, dass ich es auch positiv empfinde, dass der 12V DC Anschuss jetzt extern ist. So muss man nach der Reinigung nicht testen ob der Kontakt zwischen Netzgerät und Motor vorhanden ist.

    Als Zeitschaltuhr verwende ich:

    http://www.amazon.de/Hobby-36155-Te…n+Zeitschaltuhr

    Norbert!

    Kundenbetreuer, Steine Veredler, Anlagen Planer, Anlagen Aufbauer, Korallenzüchter und Fischverkäufer, dann noch Korallenbringer :winking_face:

    jetzt noch Becken Kleber..... das klingt nach Eierlegendewollmichlsau.... :winking_face_with_tongue: oder wie nennst du deinen JOB? :grinning_squinting_face:

    und das in deinem Alter........ :thup

    Grüsse aus dem Osten...... :ycool

    @ Sandy

    meine Prioritäten sind wie folgt gestaffelt.

    1. Lautstärke
    2. Leistung
    3. Zuverlässigkeit

    das nur 2m Anschlussleitung vorhanden ist, wird mich davon nicht abringen die Hydro Wizards zu kaufen. Nur wenn eine meiner Prioritäten nicht erfüllt werden mache ich einen Rückzug.
    :ironie: bei 2 Pumpen hat ja schon 4m... :winking_face:


    @ Hajo

    Torben zu besuchen wäre ein Fehler..... :winking_face: Aqua zu groß, Fische und Technik zu schön dass tue ich mir nicht an.... :rofl:
    Es sein denn es springt eine ECM raus! :grinning_squinting_face:


    @ Torben

    brauchst ja bald nur noch 2 x von deinen 4 Wizards..... :winking_face:

    Hallo Simon,
    Danke für dein Feedback.
    Wie groß ist dein Becken nochmal?
    Ich sehe schon, es wird kein Weg daran vorbei führen sich die Hydros live in der Panta rhei anzusehen. Bei der Investitionssumme von zwei Pumpen plus Interface, werde ich den einen Tag Freizeit inklusive der Fahrtkosten in Kauf nehmen und habe eventuell die Möglichkeit vor Ort direkt mit dem Hersteller über das Produkt zu reden. :grinning_face_with_smiling_eyes:

    Hallo Frank,
    Absorber und Kohle hatte ich bereits schon jeweils in den Kaskaden Filter Stufen drin und hat leider auch nichts gebracht. Eventuell war ich dort nicht geduldig genug. (4 Wochen)
    Warum rätst du von den Pro Salzen ab?
    Hatte bisher immer TM Pro Salz und jetzt gerade das Pro Reef von Red Sea!

    Wodka läuft nach wie vor immer mit und liegt zur Zeit bei 18 ml täglich.

    Hi Frank,
    Na ja so richtig vorwärts bin ich noch nicht gekommen.
    Als erstes habe ich 15 kg Boden abgesaugt, das war einfach zu viel.
    Dann 200 L TWW und 500ml Bacs dosiert.
    Im Zusammenhang mit einer starken Lichtreduzierung sind die Beläge schon deutlich zurück gegangen aber noch nicht verschwunden.
    Gehe ganz stark davon aus, dass es sich doch um Dinoflagellaten handelt.

    Als nächstes kommt der große Strömungs Umbau und danach will ich die Beleuchtung auf Vordermann bringen.

    Es gibt also immer was zu tun km Meerwasser Hobby. :face_with_rolling_eyes: