hmpf..
hi paul, du fragst einem ja n loch in den bauch 
versuch doch einfach selbst so wie von denis beschrieben und gut ist.
alle mg-angaben sind richtwerte, die passen oder grad nicht....
besser weniger als zuviel,
dauert dann halt etwas länger mit dem aufklaren des wassers 
hi stefan,
denke da so an den scopas, wenn der gezeigte fisch nicht ne seuche hat
gibts ja auch in der gelben variante.
und hier ist eine weissgrau mit gelb gemischte farbausbildung....
Original von Paulie
D.h. also, praktisch kein Ozon ohne Aktivkohle, ist das richtig??
Oder reicht es, wenn ich das Ozon runterdrehe??Wieviel Aktivkohle brauche ich denn dann und wie hoch soll ich den Ozonisator aufdrehen??
hi paul,
nein.
wenn du entsprechend kleine mengen zudosierst, gehts auch ohne kohle....allerdings darf kein freies ozon
zu riechen sein.
anstatt kohle geht auch korallensand zum durchlaufen lassen des ab-wassers.
von der menge halt soviel, dass das ablaufwasser komplett durchgeführt werden kann.
hi,
wir hatten mal eine aufgrund einses solchen unfalls ohne fuss.
das teil stand in einem becken mit wenig strömung in einem blumentopf und die
jungen ocellaris hatten spass in ihr. 
hi aleks,
ja, die gefahr der steinigung ist in foren leider gegeben. 
ehe der neuling weiss, wovon überhaupt gesprochen wird, wird ihm sein gfls. nicht "passender" fischbesatz um die ohren gehauen.
egal, ob er das "lexikon" überhaupt kennt oder von seinem händler beraten wurde, die fische geerbt oder geschenkt bekommen hat etc...
diese handhabung finde ich persönlich unmöglich.
natürlich braucht ein olivaceus ein viel größeres becken, aber nicht sofort und unverzüglich.
du hast also genug zeit, ein eintsprechendes zuhause für ihn zu finden.
und es ist dem fisch wurst, (der umzug macht ihm nix aus) wenn er in ein größeres becken umziehen darf!
wir hätten da noch entsprechende plätze frei 
Original von Mipo
Ich hab da mal ne blöde Frage dazu : Warum werden ,zumindest bei mir,nur die Front und Seitenscheiben braun?
Die hintere und die Deko allerdings nicht?Nicht das ich mich darüber beschweren will,aber irgendwie finde ich das komisch^^
auch moin,
evtl. aufgrund des vorhandenen, biologisch lebenden oberfläche der rückseite.
die front-/seitenscheiben werden durch reinigung derselben immer wieder frei gemacht, sodass es dort
ein leichtes ist, sich anzusiedeln...
hi martin,
da beide ja baugleich sind, was soll man da auf deine fragen antworten....?
hi micha,
sieht für mich wie ein typ sandanemone aus....
hi uli,
mit wem denn?
und wer hat das vorgeschlagen?
gib doch erst mal wasserwerte durch und n paar fotos zur besseren beurteilung.
sonst wird das beraten ein raten
hi,
die briareum hat ein fleischfarbiges gewebe, die pachyclavularia eins in lila....
moin ip,
fotografieren geht über philosophieren....
hi ip,
ähmm...die von dir im mewalex verlinkten korallen zeigen im allgemeinen kaum polypen.
dazu sind die recht vereinzelt "angebracht" und sowieso recht winzig, kaum vergleichbar mit anderen.
die schwarzen punkte sind die nicht expandierten polypen.
wie sehen die teile denn nachts aus?
Original von susi
Wie ist das eigentlich, wr würde in einem Fall der Fälle für die Schäden aufkommen, wenn das Aquarium sich in der Wohnung ;)Seele und anderen
hi susi,
jetzt m. e. du selbst.
da du weist, dass das becken "defekt" ist, hast du alles zu unternehmen, um schäden vorzubeugen.
ggfls. das becken leeren.....tiere unterbringen etc.
Original von chris-tucker
. Die Tierchen sind so schnell das man sie nicht mal fotografieren kann. Sind das Schädlinge oder eher nützliche Tiere?
hi,
das deutet m. e. auf den typ "killerassel" hin...
man sieht sie nicht, aber kaum das futter ins becken gegeben wird, flitzen sie los.
auf der einen seite nützlich: aasvertilger.
auf der anderen seite...
hi,
die teile von troptronik machen bei uns schon seit über 15 jahren ihren dienst, ohne je
eine störung gehabt zu haben.
Es wurde zu keinem Zeitpunkt der zu große Fisch als Besatz auch nur ansatzweise für das Fischsterben verantwortlich gemacht. Viellmehr war ein prophylaktischer Hinweis wenn schon neue Fische dann lieber passende nicht auf das Fischsterben bezogen sondern wie ich das verstanden habe als nett gemeinter Hinweis zusätzlich zur Ursachenanalyse.
hi,
...und gerade diese "netten" hinweise lassen in vielen freds, die sich um sachliche aufklärung bemühen, das chaos ausbrechen....
hi,
nur zur beruhigung: auf diese "fische innerhalb von oder nach drei tagen gestorben problematik" gabs bislang noch nie eine sachgerechte erklärung oder wirkliche hilfe.
es ist nur eine herumstocherei im nebel und wird auch dieses mal dort ergebnislos enden.....
sacht meine glaskugel.
also ruhe bewahren.
hi,
die rigida ist harmoser als z. b. die pilosa, die auch oft gehandelt wird.
würde sie schon fast als "steinkorallenbeckentauglich" bezeichnen.
ein kleines restrisiko bleibt allerdings.
hi,
diverse frofusorten kaufen, auftauen, spülen, zusätze nach eigenen vorstellungen dazugeben, portionsweise einfrieren - fertig
hi,
auch ein offensichtlich "toter" ls bleibt ein ls
schaut nach röhrenwürmchen aus.
bei uns gehen die ocellaris,ocellaris black, bicinctus, sebae und frenatus rein.
wahrscheinlich auch noch andere, was allerdings noch nicht weiter verfolgt wurde.
die teile werden bis zu 10-12 cm groß und leben in gruppen ("anemonenfelsen") und sind
(fast) völlig unproblematisch in bezug auf sps.
das "negative" des nicht reingehens gibts aber auch bei den quadris.
hi christoph,
die crassas sind ein top zuhause für ocellaris!
der weissen quadricolor fehlt ein großteil ihrer zooxanthellen.
ein aufpäppeln ist zwar oft erfolgreich aber ein restrisiko bleibt.
Original von Evie
Bin etwas ensetzt über die Reaktion hierDAS muss nicht sein!
Diese Korallen (ja zugegeben nicht die Alveopora) habe ich eingesetzt, weil es so in diversen Foren zu lesen war. Nicht nur mit nacktem LS bis zum sanktnimmerleinstag einzufahren sondern mit Besatz.Ich bin nicht ungeduldig, sondern lese viel und versuche mich an gute Erfahrungen anderer zu halten. Ich habe mich auch erkundigt zB auch bei Joes Korallenfarm. Scheinbar gehen aber die Meinungen was den Besatz in der Einfahrphase sehr weit auseinander. Und jedesmal artet es in Krieg aus. Sehr schade.
hi evie,
da haben die geier wieder mal n opfer gefunden.
wer schon alveoporas den sps zuordnet...nunja 
störe dich nicht dran, du machst das schon.
die wege des "einfahrens" und "besetzens" unterliegen keinen festen regeln.
du bist eine sehr interessierte, junge frau mit schon recht umfangreichem wissen über die vorgänge
in den abläufen, was sich ja auch in den wenigen beiträgen bereits deutlich abzeichnet.
(da haben wir uns vorher ja recht ausfühlich über dein kleinbecken unterhalten.)
Original von Tsumi
Bei der Tiefe und dem gewünschten Besatz von Steinkorallen halte ich 12 Röhren für grenzwertig, wobei das letztendlich auch vom Aufbau und der Verteilung der Korallen abhängt.
hi,
die 12 röhren sind für sps bestens.
allerdings bleibt knapp ein drittel der fläche unbeleuchtet
zwei sunpower sind rd. 60 cm breit, ist mit streuwirkung rd. 80cm lichtstarke fläche.
hi,
es ist zu unterscheiden, ob krankheitsbedingt die flossen abfaulen oder durch verletzungen ein-/abgerissen werden.
bei zebrasomas ist das manchmal zu beobachten. hatte selbst noch keinen solchen fall.
bei erstgenanntem wächst, wie gesagt, nix mehr.
schade, dann musst du vorsichtig reinpusten und gleichzeitig am ausgang vorsichtig riechen
hi ihr zwei,
wächst wahrscheinlich nicht nach.
manfred hat son abgefranzten (krankheit?) gemmatum schon seit jahren im becken.
hi sascha,
ozon riecht nicht "fischig" sondern hat halt den typischen ozongeruch :D!
wenn du den ozonisator mal mit luftpumpe betreibst und vorsichtig n näschen nimmst, wirst du den
geruch kennenlernen und nie vergessen.
[PO4] ist bei 0,3 und NO3 bei 5.
[/quote]
hi,
warum sollte das schuld sein...
dieses schnelle sterben kenne ich auch. meist bei recht frischen schnecken mit ohne aufwuchs auf den häuschen.
hab allerdings auch keine wirkliche vermutung.....
salinitätswechsel, das "abrupfen" vielleicht?!
hi,
ne filtermatte wird nicht automatisch zur no3-schleuder.
schon gar nicht, wenn sie nur dünn und unter einer pumpe angebracht ist.
solange sich dort nicht haufenweise frostfutter u. äh. ansammelt und hängen bleibt, ist nix zu befürchten.
Original von aruff
Es ist mein gutes Recht als Verbraucher zu wissen was ich kaufe.
hi andre,
ok, das hat was.
allerdings wirst du trotzt detaillierter angabe der inhaltsstoffe bei der suche nach deinem/deinen salzfavotiten um ein ausprobieren der diversen salzmischungen nicht drum herum kommen.
also letztlich doch wieder alles beim alten?
Original von aruff
moin andre,
Joe, Du scheint’s wirklich zu glauben das Du die Diskussion auf den Wasserwechsel reduzieren kannst.
für den bestens laufenden betrieb eines durchschnittlichen mewaaquas: ja
Ich kenne Dich nicht persönlich fürchte aber das ich das schon diskutiert habe zu der Zeit wo Du noch zur Schule gegangen bist.
ähmm...es war um das jahr 1965, als ich mein erstes "salzwasseraquarium" aufstellteWas mich bei euch beiden sehr beunruhigt ist die Tatsache das Ihr beide mir 10 Beiträge lang
klar macht dass das alles keinen Sinn macht da jedes Becken so unendlich verschieden ist das
die Inhaltsstoffe keinerlei Bedeutung haben, dass man das alles sowieso nicht nachmessen kann
und daher noch Sinnloser ist, dass alles nach Besatz und Kalksynthese (?) so stark variiert das man
„unmöglich“ ein passendes Salz herstellen kann.jep, wer allerdings genügend euros in der tasche hat, dass begleitend durch ein labor die wasserwerte festgestellt werden, um dann für jeden ww das entsprechende salz anzumischen, der ist fein raus.
Kurz darauf wollt Ihr beiden mir eure Weisheiten als den endgültigen Schluss verkaufen.
Der eine mit Tropfen Tests überwachten Chargen der andere mit wildem Salz-Wechsel.komisch, irgendwie frage ich mich langsam, wie du mit diesen vielen vorbehalten überhaupt ein mewabecken betreiben kannst.
Seit mir erneut nicht böse, aber da warte ich lieber auf ein paar valide Daten mit wissenschaftlichem Hintergrund.
also, dann viel spass beim warten, wir pflegen derweil weiter unsere hochkarätigen korallenriffbecken mit einfachstem ww! du kannst dich dann ja in ein paar jahren mal wieder melden, ob die wissenschaft in dieser sache weitergekommen ist.
Ausprobieren kann tatsächlich jeder, da braucht auch niemand Experten für.
nein, du scheinbar nicht
ps: komm doch einfach mal bei uns vorbei..... ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
Original von aruff
Hallo Joe,hi andre,
uff, glaube du hast zuviel zeit
Deine kommerziellen Erfahrungen in aller Ehre.
was hat das mit kommerziel zu tun? die erfahrung der ergebnisse durch ww mache ich als aquarianer
Bist Du nicht der jenige der ständig
beteuert das es nicht möglich ist den Verbrauch bestimmter Stoffe zu messen?genau. und zwar von den stoffen, von denen du meinst, dass sie unbedingt auf die packung gehören
Was genau macht denn die Korallen „schön farbig“?
wasserpflege im weitesten sinne, wobei meine bemerkung auf deine "kupferfrage" zielte, da eine bestimmte "natürliche" methode kupferhaltige präparate bietet.
Vielen Dank für diese pauschale Auskunft.
immer gerne, allerdings ist die old-tank-theorie auch nur eine solcheKannst Du mir irgendwie deine Theorie belegen?
10 jahre selbige tanks mit bestem wachstum aller bewohner
Hast Du schon mal nachgemessen was genau nach
ca. 1 Jahr oder 2 Jahren so alles im Becken gelandet ist?natürlich nicht, warum sollte ich das auch machen (lassen) ?
Ich versuche es noch einmal. Funktioniert es wegen des Wasserwechsels oder trotzdem?
wegen.wie du weisst, gab es eine zeit - die entdeckung der spurenelemente in der meerwasseraquaristik - als versucht wurde, nur mit selbigen ohne ww die becken zu fahren. ich kann mich da nur an miesse ergebnisse erinnern.
Worauf begründet sich denn die „moderne Sps-Riffaquaristik“?
modern ist immer das, was althergebrachtes überholt hat. hier: ww statt keine.natürlich gibt es auch "moderne" systeme der zeofraktion, die mit wundermittelchen ihr "system" pflegen. auch das gehört zur modernen. allerdings ist nicht alles, was "modern" ist, auch akzeptabel (für mich)
Wie kannst Du das mit dem Wasserwechsel behaupten wenn Du in keiner Weise deine Theorien
mit irgendwelchen Fakten belegen kannst?na, indem ich ins becken schaue und gut is. ansonsten siehe oben
Es ist natürlich sehr schwierig hier Standards und reproduzierbare Ergebnisse zu fordern bzw. zu akzeptieren wenn man vom „Verbrauch“ solcher Tiere lebt.
edit sacht: das werde ich mal geflissentlich überhören, da du scheinbar keine ahnung davon hast, wie hier gearbeitet wird.
Joe, in dieser Diskussion geht es ein stück weit um Verbraucherschutz und Tierschutz.
Hier ist daher kein Platz für Sarkasmus oder persönliche Diffamierungen.sorry :wink, aber du hast die steilvorlage gegeben
...
Ich will auch noch ein positives Beispiel anführen.
Fauna Marin listet auf sehr vielen Ihrer Produkte eine komplette Inhaltsangabe auf.
Ein Hersteller der sich prüfen lässt und auf Qualität setzt. Und der kein Problem damit hat
die Wahrheit darauf zu schreiben.ist zu begrüßen, hilft aber in der recherche von ursachen bei pleiten, pech und pannen des einzelnen beckenbetreibers auch nicht weiter.
Original von Helle
Metallteile hatte ich nicht im Becken. Das einzige wäre halt die Klinge meines Magnet-Scheibenreiniger. Aber der hängt normalerweise außerhalb des Wassers.
hi,
nur ein allgemeiner hinweis - bei uns bleiben die klingen permanent im becken.
Original von aruff
Warum sollte ich ein Salz verwenden das einen hohen Kupferanteil enthält?
Ich fürchte, durch das ständige wechseln halten wir bestimmte Konzentrationen in einem überlebaren Level.
Was aber nicht über den „old tank effect“ den Armin auf der gleichen Seite beschreibt hinwegtäuscht.Und so können wir jeden Inhaltsstoff diskutieren, wenn nicht heute dann vielleicht in 2 Jahren
wenn andere Erkenntnisse und Messmethoden vorliegen.Die Angabe die Inhaltsstoffe ist essentiell und kann Stilblüten verhindern.
hi,
damit die korallen schön farbig werden.
dann braucht du nicht mehr entsprechnende "elementemischungen" zutropfen.
der "old-tank-effect" stammt m.e noch aus den zeiten, als wasserwechsel vielleicht 3 x im jahr gemacht wurde.
die wasservielwechselei in verbingung mit salzsortenwechsel verhindert diesen.
aufgrund des nicht wissens über den verbrauch bestimmter ínhaltsstoffe - was man auch in zwei jahren nicht bezahlbar für jeden einzelnen messen werden wird - ist in der modernen sps!-riffaquaristik die ww die effektivste methode, ein ausgeglichenes milieu zu schaffen.
die angabe genauester inhaltstoffe ist aus vielgesagtem witzlos und überflüssig.
und
zitat:
...Hier ist eine biologische Unbedenklichkeits-Analyse, wie die von Shimek, unbedingt erforderlich.
Ich möchte Gewissheit das mit diesen Produkten, auch langfristig, meinen Bewohneren nicht irgendein Leid entsteht. Das muss Grundvoraussetzung sein...."
ähmmm, du betreibst seit 40 jahren mw und kommst mit solchen forderungen daher? 
da musst du ja ein megaschlechtes gewissen haben, wenn du 40 jahre lang deine dir anvertrauten pfleglinge permanent gequält hast.
also sachen gibts 
Original von DirkBlackMagic
Kann ich vorsorglich evtl. mit Preis Coly oder einem anderen Mittel gegen Parasiten behandeln?
Wenn ja welches?
gi dirk,
sehe das wie peter.
eine mittelzugabe hilft hier nix.
Original von bernds
So sind schon einige Kunden in der Lage, auch perfekt funktionierende Steinkorallenaquarien, ohne Balling, Rührwerk oder Kalkreaktor oder andere Zugaben, erfolgreich zu fahren. Voraussetzung ist allerdings ein Wasserwechsel von 10% die Woche.
hallo bernd,
das funzt bei becken mit kleinem steinkorallenbesatz bzw. in der anfangszeit.
sobald die teile größer werden, wird man um eine zugabe der hauptelemente und ggfls. spuris nicht herumkommen.
hi,
m. e. wird das weibchen überhaupt nicht eingeführt, da wahrscheinlich unscheinbar und somit für den üblichen fischefänger nicht relevat...
der spinus hatte bei uns auch lange gebraucht, um ersatz?-nahrung anzunehmen.
wichtig ist gut bewachsene ls-riffdeco, damit mit dem abnagen derselben ausreichend nahrung
den tieren zugute kommt.
hatte mal einen quoi, der wochenlang bein großhändler im ls-decofreien becken rumschwamm und absolut alles frass.
bei uns scherte er sich nicht um reingeworfenes. er war die ersten 14tage damit beschäfftigt, steine abzunagen und korallensand zu produzieren.
ps: wo auf 2 meter einer reinpasst, passen auch zwei rein
Original von aruff
Demzufolge ist die Strategie des US Herstellers nachvollziehbar.
jep,
und zwar, um sich von anderen abzuheben in der hoffnung, dass man dadurch mehr verkauft.
Original von aruff
Was ginge uns verloren?
Warum die Hersteller hier aus der Verantwortung nehmen?
...auch wieder war.
aber welche verantwortung sollen sie denn übernehmen?
der eine macht n bischen mehr brom rein, der andere ne spitze mehr mangan....
von mir aus können sie es analysemässig draufschreiben...
ich will nur den user dafür sensibilisieren, dass die minutieuse auflistung der elemente ihn in seinem betrieb des aquas nicht weiterbringt und ein salz, wo draufsteht, was drin ist, nicht desswegen ein besseres salz ist.
