Beiträge von Joe

    hi willi,

    nun, dimmen dient (fast) nur dem betrachter.

    dimmen während des tages selbst hat einen gewissen witz.

    allerdings weder notwendig für fisch noch koralle.

    in bezug auf fische mag das sanfte erwachen und zu bett gehen dieser evtl. stressvermeidend sein.

    wobei die tiere mittels "innerer" uhr schon vor dem ausgehen der beleuchtung ihre schlafplätze aufsuchen.

    Zitat

    Original von bubble
    ... es in erster Linie um die negative Beeinflussung der Stabilität des Beckens geht durch Stress (Fische) und Biologie (Umräumaktionen).

    hi,

    nun, auch für korallen und co sind umräumaktionen und permanenntes rumfummeln stress.

    [quote]Original von galferiz

    Sie sind einseitig, und die Koralle befand sich ungefähr 2-3 Tage auf dem Boden auf
    dieser Seite liegend. Ich denke mal das durch Lichteinbußen dies zustande kam, oder?
    /quote]

    hi thomas,

    denke, dass der kontakt zum boden sie dazu veranlasst hat, dort festwachsen zu wollen.

    diese pickel dürfte der versuch des anwachsens sein.

    Zitat

    Original von AshenKeen
    trotzdem gilt, wenn möglich... hände vorher immer waschen :O

    hi,

    hab in meinem bisherigen leben noch nie vor dem hineingreifen ins aqua meine hände gewaschen.

    das nur nebenbei....

    was viele beobachtet haben, wenn sie nach 14tagen-3wochen aus dem urlaub kamen, dass trotzt
    verminderter pflege die korallen bzw. das ganze system irgendwie gesünder aussahen und der fischbesatz kerngesund.

    so halte ich das ständige herumgreifen auch in händlerbecken für großen "stress" für das gesamte millieu.

    Zitat

    Original von Riffknuddel
    Falls die Werte miserabel werden durch das Totgestein, impft das mir auch die Keramik an?

    hi ihr,

    ohne ls impft gar nix.

    und po4 in rk ist mir auch neu.

    was ist wkf?

    ne frage im anschluss an die altgedienten:

    hatten wir früher, als noch keine korallen oder nur die der weichen/ledrigen zu pflegen waren, auch diese "unerklärbaren" fischeverluste?

    kann mich selbst nicht an solche erinnern....

    Zitat

    Original von Hans-Werner
    Ich vermute, Du hast eher zu wenig nährstoffarme organische Substanzen (klingt etwas widersprüchlich) im Becken, von denen die "guten" Vibrio-Arten leben. Diese "guten" Vibrio-Arten besiedeln das Aquarium einschließlich der Schleimhäute und des Verdauungstraktes der Fische und halten die "bösen", krankmachenden Vibrio-Arten durch "antibiotische" Substanzen in Schach. Gibst Du jetzt noch Futter hinein, das mit krankmachenden Vibrio-Arten verseucht ist, haben diese ein leichtes Spiel und das Ergebnis siehst Du an den toten Fischen.

    hallo hans-werner,

    nun, was mir bei den ganzen "vibrionen"-geschichten der letzten jahre auffällt ist, dass auch fische, die aus gesunden aquarien in andere gesunde aquarien verfrachtet werden, erkanken können.

    es mag sich ein beckenspezifisches gesundheitsmillieu zu etablieren, dass andere, gesunde fische, die dazu gesetzt werden, nicht abkönnen.

    somit gibt es keine wirklich "bösen" vibris, sondern nur fische, die angepasst mit den ein oder anderen leben.

    der "amazonas-effekt vergangener entdeckerzeiten: indios wurden durch einfache "schnupfen"-erreger dahingerafft.

    Zitat

    Original von C. Schuhmacher
    Evtl schaust du dir einfach mal die Balling light Methode an, bei der haste das Problem nicht und das auflösen ist auch entsprechend einfach

    moin claude,

    löst sich bei der lightmethode denn das calciumchloriddihydrat anders?

    Zitat

    Original von Wiggy
    ........als die Schläuche anfingen hart zu werden. Er suchte sich dumm und dämlich und hat das Problem dann durch das Austauschen der Kunsttoffschläuche gegen Silikonschläuche gelöst. Auch bei Ihm waren nur die Fische betroffen nicht die Korallen.

    hallo wiggy,

    wir hatten auf unserer alten farm dutzende von metern des billigen, grünen schlauches über jahre im einsatz, ohne weitere auffälligkeiten.

    wenn die teile hart sind, ist der größte teil der weichmacher bereits draussen und somit würde ein austausch m. e. überflüssig.

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Was meinst Du mit "dreieckig" Joe? Sowas?

    jep torsten, genau so.

    auch bei an der/den aussenecken liegenden schächten sind unter 135grad abgetrennte, fast
    "unsichtbar" in die rückwände zu integrieren.

    hi willi,

    in früheren tagen kamen oftmals viele halbtote/tote organismen auf den ls an und mussten vor dem einbringen ins becken entfernt werden.

    die heutigen ls sind nicht mehr ( z. b. bei uns) von solchen anhängseln betroffen und können direkt ins becken verfrachtet werden.

    infolge unserer korallentauglichen lebendsteinanlage sind auch "vorhgehälterte" ls sofort einsatzfähig.

    wer sie mit meerwasser vor einbringen abspülen möchte, kann das natürlich tun.

    m. e. sind immer noch zu viele "falschinformationen" durch das ls vergangener zeiten ( s. o. ) im netzt unterwegs.

    Zitat

    Original von CKoenig
    einfache Antwort: wenn Du beim Aufziehen bis Marke 1 bei 1ml saugst dann nimm Marke 1, wenn Du bis Marke 2 saugst, nimm Marke zwei.

    hi carsten,

    ähmm..marke 1 hat nix mit der saugung zu tun und kann nie als marke angesetzt werden.

    da du bei komplett eingedrücktem stempel beginnst zu saugen, ist immer die 2 der relevante punkt.

    oder nicht?!

    hi,

    gegen die eigene "herstellung" von futtermitteln gibts ja nix einzuwenden.

    die frage stellt sich bei der mengenmässigen zugabe eines jeden futtermittels.

    ....was die werte der wasserbelastung so sagen (no3/po4)...

    hi,

    auch ne rückscheibe, die nicht geputzt wird, wird im laufe der zeit von kalkrotalgen und sich flächig ausbreitenden gewächsen besiedelt.

    wer seine kaimauer nicht bis zur wasseroberfläche stapelt, hat trotzt bewachsener glasfläche, immer
    noch einen kleinen tick mehr tiefenempfinden dadurch geschaffen.

    hi,

    bei solch kleinen pfützen ist es immer schwierig, werte auf dauer konstant zu halten.

    was ist denn bislang passiert...?!

    n winziger ableger ist abgestorben und wahrscheinlich ein ebenso winziger bleicht aus.... :face_with_rolling_eyes:

    etwas schwund ist immer und auch das warum nicht immer nachzuvollziehen.

    zu niedrige kh ist eine erklärbare größe.

    Zitat

    Original von flexistone
    Also ich habe eine Wavebox seit 10/2008 im Einsatz - Beckengröße ist 200x80 - die Amplitude beträgt lediglich 1 cm! Insgesamt ist im Becken davon gar nichts zu spüren - also keine Schwankungsbewegung.

    hi flo,

    das ist eine einstellungssache.

    bei uns ist der unterschied rd. 2,5-3 cm bei einem 240x88x65xm becken.

    bei einem mittelriffaufbau.

    wobei m. e. der aufbau keinen großen einfluss auf das schwanken hat.

    hi,

    habe schon öfters von großen hüten eine "krempe" drumherum abgeschnitten und in stücke zerteilt.

    oder den rand segmentartig eingeschnitten und nach dem verheilen der wunden den abtrennenden schnitt getätigt.

    auch das geht bestens.

    hi sebastian,

    bevor sich markus meldet: die teile nennen sich manjanos :]

    ein/zwei tropfen leichter salzsäure injiziert sollten sie unsichtabar werden lassen.

    hi,

    solche stressverluste gibt es auch bei chromis im jungstadium im natürlichen lebensraum.

    beim fang in früheren tagen "kippten" immer etliche einfach tot um.

    selbiges phänomen gibt es bei den kaudernis.

    inwieweit das mit mangel- oder einseitiger ernährung zusammenhängt..?!

    hi jan,

    ja, sie fallen leicht bei kleinsten störungen um....

    das gibt sich aber mit zunehmendem alter.

    wichtig sind rückzugsräume/verstecke ( z. b. diademseeigel)

    wahrscheinlich reichen auch caulerpabestände o. äh. - aber da bin ich zuwenig fischezüchter.

    hi,

    das einzig stabile über die jahre gesehen ist die zuverlässigkeit der erprobten salzhersteller/salze.

    alles andere an zutaten sind varianten, die diese salzstabilität/beckenwasserqualität gefährden.

    selbst bei "naturnahen" systemen ist der wasserwechsel oder der kohleeinsatz obligatorisch, zur vermeidung von überdosierungen von diesen mittelchen :face_with_rolling_eyes:.

    wer höchstempfindliche tiere züchten/pflegen möchte, kann m. e. die dafür notwendige qualität des wasseres nicht auf den salzhersteller schieben. hier ist eigenes engagement gefragt, um u. u. mit natürlichem meerwasser "ungenauigkeiten" der salzzusammenstellungen zu umgehen.

    für den normalen betrieb - auch unserer sps zucht - sind alle von uns bislang verwendeten salze ohne auffälligkeiten an den tieren einzusetzen gewesen.

    selbst wenn auf die zwölfte stelle hinterm komma genaue inhaltsstoffe angegeben wären, wer maßt es sich an, schwierigkeiten seiner beckenbewohner aufgrund einer null mehr oder weniger zurückzuführen?!

    :smiling_face_with_sunglasses:

    diese diskussion dreht sich im kreise, ist aber recht unterhaltsam :]

    hi,

    der abbindeprozess bei zementprodukten bis zur "normfestigkeit" beträgt 28 tage.

    dann ist der beton weitgehenst zur ruhe gekommen und wird, so meine ich mich zu erinnern,
    nicht mehr diese starken schwankungen im ph-haushalt hervorrufen.

    man möge mich berichtigen.

    :smiling_face:

    Zitat

    Original von LarsV
    Spielt diese Leuchte in der gleichen "Liga" wie die Ati's ? Kann man generell sagen, dass man mit Leuchten von Giesemann, Ati, etc.
    keine schlechte Wahl trifft ?

    hi lars,

    im prinzip ja, allerdings können lüfter bei entsprechenden leuchten zusätzlich lichtleistung zwischen 10 - 15%
    aus der röhre holen.

    hi christoph,

    nöö, is schon ok.

    danke.

    wollte nur sicher sein, dass es auch "unsere" sind.

    scheint so, allerdings sind 2,5 cm endgröße hier die rühmliche ausnahme.