Original von O.Durst
Die augenscheinlich wahrnehmbare Lichtausbeute ist von den 3x3W LED wesentlich höher als bei den 2x8W T5.
moin olaf,
nur kurze anmerkung: der t5-teflektor als gesamtreflektor ist natürlich suboptimal und so hinkt der vergleich etwas.
auch der bildervergleich zwischen punktförmiger lichtquelle und t5 verschönt das ergebnis.
wie alt waren die röhren?
ps: bin led-befürworter 
hi,
hatte durch zuviel kalkwasser in früheren zeiten schon verluste...
nö, weniger starke nessler.
ist doch ne tolle sache, originalablegerproduzent aus dem meer ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
hi,
wird eine pilzsteinartige sein.
die wachasen auf einem dünnen stiel und fallen ab einer gewissen größe davon ab.
dann kommt der nächste polyp zum vorschein.
Original von iP
Was tut man denn in so nem fall generell?
hm, ggfls. mit co2 das wasser wieder etwas ansäuern...
Original von KS
Da mußt Du die Flasche vorher komplett entleeren und wiegen.
hi klaus,
nö, es muss hinterher nur prüfen, ob das füllgewicht stimmt.
eine flaschenfüllung kostet gleich, unabhängig von der noch vorh. füllmenge.
oder zahlt ihr nach grammgewicht 
hi paul,
die muschelschale zeigt - so von weitem betrachtet - keinen wachstumsrand.
wenn das so ist, wird sie selbst nicht mehr fit gewesen sein und ist daher von der deco "gefallen".
mit nesselung von der winzigen lps hat das m. e. nix zu tun.
Original von ThomasW
Muss dazu aber noch schreiben das ich vor kurzem noch ein Algenmittel gegen Dinos angewendet habe (ohne Erfolg, Algen sind immer noch da), und mir dadurch NO3 und PO4 extrem gestiegen sind.
hi thomas,
das ist natürlich als ursache auch nicht ausser acht zu lassen....
sodass die spekulation in richtung led ohne weitere grundlage ist, bzw. zumindest stark eingeschränkt.
hi,
öfters mal was neues und dann auch noch mit erfolg
das vielbeschworene verbreiten von bryopsis infolge abgerissener fäden halte ich für nicht gegeben,
da die teile m. w. keine wurzeln schlagen können.
Original von Hans-Werner
Ich weiß nicht genau woher die Lochkrankheit kommt, aber Salat und Löwenzahn verhindern sie nicht.
hi hans-werner,
nun, was mir auffällt, dass es keine berichte mit der lochkrankeit mehr gibt,
bzw. wohl sie nur noch so selten vorkommt, dass sie aus dem blichkfeld gerückt ist.
hat m. e. auch gewisse parallelen zum grünfutterungsaufkommen.
meine zumindest ich zu sehen.
hi,
die anpassungsgeschwindigkeit im ballingrechner sind übertrieben langsam.....
ca von 380 auf 420 in einem rutsch oder auch kh von 5 auf 7.
hat hier noch nie probleme bereitet.
Original von C. Schuhmacher
in den Kühlschrank zu tun in dem ich meine Lebensmittel lagere, Wie soll ich da verhindern das die Bakterien nicht im Kühlschrank "rumwandern" ???
hi claude,
ähm...vieleicht solltest du mal versuchen, die runden verschlusskappen nach erfolgter dosierung draufzuschrauben und vor allem offene fläschchen nicht waagerecht hinzulegen.... 
hi,
bei uns bewohnt eine solche grundel ähnlicher größe im 1500-literbecken eine fläche, die eher kleiner als die bei agil angegebene beckengröße ist.
habe sie noch nie irgendwo anders in unserem schaubecken gesehen.
Original von Matzaton
.......... hats geklappt ohne zu schaun obs an anderen sachen lag?Zur Haltbarkeit, schön selbst im Winter haben wir hier über 20 Grad im Wohnzimmer wo das Becken steht. Und im Kühlschrank würd ich sowas auch nicht haben wollen.
hi matze,
wie wir wissen, weiss keiner bislang definitiv, warum sie kommen....oder auch wieder gehen.
an welchen anderen sachen solls gelegen haben, wenn die cyanos nach einigen anwendungen verschwinden, wenn nicht gleichzeitig röhren gewechselt, die salzsorte getauschte oder andere mittel dazugegeben wurden.
ob die 70% stimmen - keine ahnung. wahrscheinlich sinds nur 68 
wir vertreiben die sachen ja auch und es gibt viele positive rückmeldungen, mehr als negative äusserungen dazu. das ist zumindest auffällig - selbst wenn ich kein statistiker bin und strichlisten führe.
auch das lagern der teile über 20 grad - im wohlig warmen wohnzimmer - hat offensichtlich keinen negativen
einfluss auf die wirksamkeit. viele (angabe ohne strichliste) stellen die fläschchen in den unterschrank.
was ist so schlimm an der lagerung in deinem kühlschrank.
da kommen halt eingeschlossene bakterien neben die bakterien auf deinem mettbrötchen.
also - reinste biologie 
@ kathrin
also, für mich ist das jahreszeitlich bedingte erscheinen immer noch die nr.1 der ursachen. gerade z . z. sind sie wieder in vielen becken anzutreffen :O. man merkts an den forenbeiträgen und äusserungen bei uns im geschäft.
hi,
wir haben ein harmonierendes pärchen - uralt - die alle 14 tage ablaichen.
heute wars wieder soweit.
beissereien gibts da nicht.
beide sind gleichgroß (ausgewachsen) und stammen aus getrennten becken (waren beide verwittvet).
wurden zusammengestzt und gut war.
hi,
ja, ist so.
allerdings nicht besonders stark.
üblicherweise gibts n leichten schmerz, kann aber - wie man sieht - bei empfindlichen personen wohl auch stärkere auswirkungen haben.
hätte ich nicht gedacht.
hi,
manchmal sind dichtungen undicht oder anschluss nicht fest genug zugedreht etc....
solltest du mal überprüfen.
hi wolfy,
nun, wie man weiss, bin ich ja nicht unbedingt ein freund von keramiken jedwerder art, allerdings
ist zur ankurbelung biologischer vorgänge auch biologie notwendig.
tote sachen werden üblicherweise immer (meist) von schmierigen belägen überzogen, selbst n pvc-rohr oder die weissen rastergitter, die man ins bestlaufende becken stellt, werden von ihnen überzogen.
sie helfen, den toten untergrund für weiteren "guten" bewuchs vorzubereiten.
wenn es deinen leder-/weichkorallen etc. gut geht und du nicht unbedingter sps-fan werden möchtest, besteht grundsätzlich kein bedenken, weiter zu besetzen, selbst wenn verstärkt silikate nachgewiesen werden können. auch fische und co machen sich nix aus zuviel silikat.
und bryopsis als solche sind auch kein effekt von keramik. da muss man mal mechanisch dran gehen oder die erwähnten seehasen tun sich auch gütlich an ihnen.
hi stefan,
schöner aufbau
denke auch, dass mit dem korallenbesatz viel zu lange gewartet wurde.
also - nicht langsam, sondern schnell bestzen
nun,
dann beträgt die stärke der dämmschicht rd. 100 mm.
je nach art der dämmung etwas wackeliger als bei dünneren dämmschichten.
ist der auffstellort im erdgeschoss?
das erklärte die starke dämmung zum keller...
hi stefan,
ähm...n schauch
evtl. mit einem trichter-/zylinderförmigen absaugevorsatz.
hi ralf,
der estrich als solcher ist bei warmwasserfussbodenheizungen im allgemeinen mind. 60mm stark.
darunter befinden sich dann die dämmschichten.
eine punktbelastung der erstrichplatte durch aquarienschrankfüsse ist im randbereich zur wand
kritischer zu bwewerten, als zur raummitte. dort verteilt sich die last (flächiger) zu allen seiten.
hi,
scheint eine art spritzwurm zu sein....
Original von Peter Schmiedel
Und ich habe so oft gesehen das Schnecken und Einsiedler die dort einmal hin einfallen nie wieder herauskommen und verenden - nix für mich. .
hi,
der l-sand braucht auch einige wochen sich mit der üblichen beckenbiologie aus den l-steinen zu durchsetzen, um dann nicht mehr "gefährlich" für schnecken oder auch hineinfallende sps/lps zu sein.
Original von jedo
PS. mach mir ja nicht den Markt kaputt!
nur, wenn du n dutzend oder zwei rüberwachsen lässt
würden wir auch nicht selbst großziehen.
ein befreundeter kleinzüchter machte das dann in seiner anlage. 
[i]Original von Ralf Schuster[/i
mal eine Frage zur Lastverteilung. Wenn man das Untergestell an eine tragende Wand verschraubt, wie
sorry, korrektur: das dranschrauben bringt natürlich nix.
hab das irgenwie mit dem einlassen der einen seite in die wand vor meinem inneren auge gehabt.... 
Original von jedo
generell würde ich bei so einem Aufbau recht vorsichtig sein! Was zb. passiert wenn sich der Estrich
unter den vorderen Füßen senkt!?
hi,
bleibt bei fiftyfifty.
allerdings mit einer leichten "schiebe-/zug"- kraft von der wand weg.
was höchstens den eckverbindungen zwischen stütze mit platte (o.äh.) betrifft.
es ist für die estrichbelastung immer von vorteil, die hälfte der belastung in die wand zu bringen.
logisch
hi,
echt prima
glaube, dass ich von unserem bicinctuspärchen auch mal schlüpflinge auffangen sollte...
die bilder animieren ja geradezu dazu.
ahja - dann viel erfolg bei der aufzucht
hi ralf,
wenn die rückseite an der wand hängt und der schrank so tief ist wie das aqua tragen sich
die lasten zur hälfte je in die wand und auf den boden ab.
hi thomas,
sollte keine probleme machen.
um welche anemone handelt es sich denn bei dem minibecken?
Original von AlexRügamer
zum thema verdichten von styropor... wenn ich mich auf ne styropor platte stell sink ich doch auch ein? oder versteh ich da was falsch?
hi alex,
ja - du bist ja kein aquarium sondern erwirkst mit der kleinen fläche des fußes einen flächenmässig höhere punktbelastung als die gewichtverteilung des aquas über die vergleichsweise große fläche der bodenplatte.
Original von AlexRügamer
was meint ihr?
hi alex,
wahrscheinlich haben alle recht und es gibt nicht "die" unterlage.
stelle die becken seit undenklichen zeiten auf 5 - 10 mm styro....
hi joerch,
denke an einen schimmelpilzartigen bewuchs.
du solltest die teile gut im unbefallenen bereich fragmentieren und alle
befallenen teile incl. sand verwerfen.
moin,
wir wissen alle, dass viele (die meisten?) unserer pfleglinge an leberverfettung und übergewicht leiden.
war da nicht dietage ein artikel in einem mewamagazin?
trotztdem werden sie weiterhin vollgestopft.
der unterschied zum wahren leben im riff ist die stark eingeschränkte bewegungsmöglichkeit in
"riff"-aquarien.
bei uns gibts auch keinen fastentag aber öfter mal eine eingeschränkte futterzugabe.
dass fische immer fressen können, liegt auch am schnellen verdauungszyklus.
darf nicht mit der notwendigkeit eines ständigen fütterns in bezug gesetzt werden.
wenn sich hier unsere pfleglinge in 2 minuten vollstopfen, brauchen sie im freien riff für die gleiche menge wesentlich mehr zeit und haben dabei etliche meter mehr zurückgelegt.
stefan,
wenn du mal mit zarter haut (unterarm) an die geöffneten milleporas gerätst, ist das ähnlich,
wie das berühren von brennesseln und hinterlässt rote "nesselpünktchen".
hi stefan,
die bezeichnung feuerkoralle bedeutet nicht zwangsweise, dass die alles vernichtet was ihr in den weg kommt. habe ein beispiel von "damals".
da wuchs ein a. tumida zweig auf einen milleporazweig zu.
spitze auf spitze.
der tumidaast hat sich den milleporaast einverleibt.
sprich, er ist drübergewachsen.
hi,
h&s baut auch solche kisten....
Original von Philipp86
habe mir heute allerdings das salz von preis geholt, und da steht was von 3 tage lüften, da bin ich mir noch nicht sicher was ich mache..
hi,
preis ist auch in der hauptsache ein hersteller und weniger anwender.
und damit keiner auf die idee käme, dem salz die schuld zu geben, lässt man es halt belüften....
Original von UdiBraunschweig
doch nur abgeschrieben ???
hi udi,
natürlich nicht.
es stammt ja von den selben autoren.
denke eher, dass die das seit jeher so machen und es nie anders versucht haben.
allerdings hätte m. e. zumindest ein hinweis auf andere vorgehensweisen schon hineingehört.
