Beiträge von Joe

Zitat

Original von D.Lorenz
So, meine Frage ist, wie bekomme einige der Werte optimal hin?

hi david,

gegen die werte gibts eigentlich nix zu meckern.

hast du ggfls. auch einen po4-test am start?

hallo matthias,

nun, sind rippenquallen.

sind keine wirkliche bedrohung.

finde es recht witzig, wenn sie mit ihren feinsten fangfäden selbst dicke brocken einfangen.

falls es doch zuviele werden und andere belästigen, lassen sie sich ja leicht mechanisch entfernen...

hi micha,

es ist m. e. immer sinnvoll, mit einer größeren wassermenge zu arbeiten.

und in deinem fall ist es ja eher so, dass zwei becken gekoppelt werden (caulerpazucht)

da algen meist einen erhöhten nährstoffbedarf haben, wird auch der ab weiterhin genügen.

schirmalgen?!

hi chris,

jep, nicht nur du, sondern auch alle anderen lebewesen, die sich im oberen beckenbereich aufhalten, können schäden davon tragen.

wir hatten ersatzweise auch mal nur ne normalglasscheibe drunter.

hier ist aber die gefahr des zerspringens recht groß.

besser die dafür produzierten "sekurit"-glascheiben nutzen.

Zitat

Original von Christian Kapaun
Das skelett der korallen ist ja schon mit kalkrotalgen überwuchert und sehr dunkel gefärbt, der gewebeverlust muss sehr schleichend sein und schon ne weile her sein. Wenn du strudelwürmer hättest, dann wäre das skelett "hellgelb" ( ein paar gewebereste, teilweise schon leichter algenüberzug ) und oft auch fleckig.
.

hi christian,

die a. millepora und selago sind da recht resistent und von strudels nicht leicht zu knacken.

kein vergleich mit valida u. äh.

das kann bei sonst guten bedingungen monate dauern.....

Zitat

Original von Mainriff®
Natürlich kommen bei uns keine weiteren Kosten hinzu.
Wir verlangen keinen Aufschlag für die Verpackung, Heatpack's, Zahlungsverkehr oder Transportkosten zu GO, das ist alles ist ebenso inklusive und Service für Dich!

moinsens christoph,

wilkommen im club der nachzüchter

aber bezahlst du jetzt die transportkosten aus deinem privatvermögen?

hi,

hmmm...wir haben kh um die 7+ und po4 gegen o,o2...

wenn dann die a. millepora herumkränkelt und so nach und nach ähnliche formen wie auf dem foto annimmt, ist bislang immer ein strudelwurmbefall dafür verantwortlich gewesen.

Zitat

Original von Harald E.
.... aber sich blind darauf verlassen, dass das Mittel kein l.t. Hersteller Antibiotikum enthält, wirft sehr viele Fragen auf.

moinsen harald,

ja, die frage nach der zuverlässigkeit von herstellerangaben bzw. der überwachung derselben.

das gilt aber für jedwede herstellerangabe auf allen produkten.

moinsens klaus,

wo soll denn ein doppeltes spiegelbild sein?

ich schaue hier täglich in sechs eckbereiche unseres z-beckens, ohne dass mir die augen weh tun...?!

und das doppelte sehen von korallen + fischen ist bei jedem raumteilerbecken gegeben.

scheibenputzen ist zwar ne lästige angelegenheit, allerdings ist die bepflanzung mit korallen und deren betrachtungsmöglichkeiten schon enorm.

von der möglichkeit der erweiterten bewegungsmöglichkeiten unserer fische ganz zu schweigen.

man kann nicht alles haben.

ausserdem macht uns unser hobby doch keine "arbeit"

einzig die beströmung ist, wie du sagst, nicht leicht zu packen.

Zitat

Original von iP
@ Joe: danke für deine antwort. Als korallenzüchter find ich dein feedback sehr wichtig. Leider kanns auf keinen fall strudelwurmbefall sein. Ein sechsstreifenlippfisch, zwei tangfeilenfische und 4 andere lippfischarten killen alles was kriecht. Zudem beobachte ich wirklich sehr sehr genau und habe leider nichts dergleichen finden können. Keine würmer und keine tubellarien. Sonst wärs einfach, dann wüsste ich wie ich vorgehen muss

hi ip,

haben wir tlw. auch in den becken.

leider wissen das die strudels nur nicht

nimm besagte acro mal heraus und prüfe von nahem.

hi,

kenne das auch.

hat aber m. e. nix mit nährstoffen zu tun, sonder eher mit strudelwurmbefall.

bei langpolypigen sind die vielfach so von weitem nicht auszumachen.

Zitat

Original von boris
Ich kenne natürlich die ecotech pumpen, aber mal ganz ehrlich, wer will den so ein geschwappe im

hi,

eine "wellensimulation" ist trotzt sämtlichen strömungpumpengedöns alleine dazu in der lage, selbst in der tiefsten pore eines Ls noch einen gewissen wasseraustausch zu fördern.

in üblichen strömungsschatten oder in den oberen sandschichten pulsiert das wasser und fördert den austausch.

etwas besseres kann man dem system riffaquarium m. e. gar nicht bieten

natürlichste wasserbewegung, auch im meer in tiefen bereichen noch zu spüren.

Zitat

Original von Carsten Roth
Ich will eben nicht wie Joe , noch eine und noch eine ...

hi carsten,

es ist so, wie torsten sagt und bedeutet nix anderes, als das er es auch wahrscheinlich nicht definieren kann.

du wirst in dem T-becken keine gesamtströmung haben, sondern einzelne strömungsbereiche die
ggfls. auch wieder gegeneinander arbeiten.

von der strömungsveränderung durch riesig werdende sps-stöcke mal ganz zu schweigen.

dann entstehen z. b. diese zonen, mit denen du nicht gerechnet hast.....überhaupt rechnen konntest.

hi,

wir haben auf der farm ein becken in z-form (4500 l) in betrieb - mit zwei seitlich angesetzten beckenteilen.

an einem ende des "z" wird das wasser ( ca.40.000 l/std) über einen ablaufschacht "abgesaugt", über einen bodenkanal zum entgegengesetzten z-ende geschickt und dort tritt es wieder in einem "zulaufschacht" quellartig heraus.

die gesamt länge des z beträgt rd. 9meter.

anfangs, als noch recht wenige steinkorallen im becken angesiedelt waren, war die entstehende, laminare strömung ausrechend.

mit größerwerden des bestandes bildeten sich etliche strömungsarme zonen ( detritus-ablagerungen), die mittels tunze-streams wieder bestömt werden sollten...

das funktioniert aber immer nur bedingt, da mit dem einsatz mehrerer pumpen, die alle in richtung der zentralströmungsrichtuing blasen, wieder unkalkulierbare strömungsrichtungen etstehen. d.h., die pumpen stehlen sich untereinander das wasser.

wenn wir glaubten, durch den einsatz einer weiteren stream in einem strömungsarmen bereich dort wieder strömung hinzubringen, liess bei gut betrömten bereichen die strömung wieder nach...

also ein kampf gegen windmühlenflügel:-)

Zitat

Original von Sascha Lorenz,
mit dem Filter verstehe ich auch nicht ganz , weil was soll ich drin filtern ?????

hi sascha,

schreibt torsten doch: "Nur der Juwel schaft es nicht bzw kann keine stabile Filterkultur anlegen. Bei mir ging es 6 Monate dann sind regelmäßig die Werte abgestürzt..Erst nachdem ich den eheim Pro. 3 angeschloßen hatte klappte es."

er hat seine bio-/chemische stabilität mittels filter hinbekommen.

das bedeutet nicht, dass das in dem lido-becken nur so funzt.

bei ihm wars aber wohl so.

hi ben,

durchschimmerndes grün kann auf bohralgenbefall hindeuten.

da ist dann nix meht zu machen....

das absenken des pop4 - ingrid sagte es schon - war auch moderat.

manchmal verabschieden sich korallen, ohne das man einen anhaltspunkt fassen kann.

ist bei uns nicht anders

hi,

gut vorgehälterte ls sind auch nach 3 - 4 wochen und länger voll funktionsfähig und
erfüllen sofort ihre aufgabe.

du musst halt die ls-anlage des händlers in augenschein nehmen.

frisches ls, beherbergt immer die gefahr von beim langen transport abgestorbenen organismen, die
dein miniocean belasten können.

gut vorgehältert oder frisch ist nur ne glaubensfrage ohne wirklichen einfluss auf die spätere
funktion des ls.

hallo klaus,

ups...habs wohl nicht gelesen.

trotztdem: doppelt gekräht, kommt vielleicht an

hallo sepp,

nix für ungut...habe das gefühl, dass du dich erst mal mit dem ordentlichen betrieb eines mewaquas
beschäftigen solltest.

nicht nur theoretisch.

kopffüssler sind recht empfindliche gesellen.

Zitat

Original von Benjaminb
Und wie schon geschrieben wurde, Garnelen und Co. haben auch Augen, sollten also meiner Menung nach ebenfalls raus bleiben.

moinsen,

nunja, es lässt sich alles übertreiben...

garnelen sind in der hauptsache substratgebundene bewohner, die ihre orientierung mittels fühlern bewerkstelligen. die augen sind nicht für weitsicht geeignet.

hi,

wenns gut geht, werden sie auch überwachsen und bilden an der schnittstelle meist ein "kröhnchen " aus.

wenn aber vorab algen etc. sich auf der schnittstelle tummeln, hat die koralle schwierigkeiten, diese zu schliessen.

es wuchern dann vielfach verwachsungen wie bei wunden an bäumen.

also "unschöne" knubbel, die dann irgenwann trotztdem wieder ästchen weiterbilden.

so in etwa.

Zitat

Original von Stefan_Servus
Würd bei dir auch eher auf die Ursache des "Nichtfestmachens" und dadurch verursachte Schwächung des Tiers tippen.

hi,

ab einer gewissen größe machen sich tridacnas nicht mehr zwangsweise fest...

wir haben eine ca. 15cm crocea im schaubecken auf einem ausgehöhlten stein.

die fällt dauernd um, weil wieder man ne gurke drunterkriechen muss.

sie liegt dann da auf der seite, bis ich sie ggfls. nach tagen mal wieder für ein, zwei tage hinstelle etc...

was mir dabei auffällt ist, das die untere schalenöffnung, bzw. das muschelfleich dort infolge der beleuchtung auch leichte farbpigmente zeigt....

Zitat

Original von Korallenwelt
Das im RAF Forum seitenweise Lobeshymnen und "Testberichte" auf ATI Produkte stehen, macht die Sache für mich einfach nicht objektiver, also habe ich hier gefragt. Scheinbar hat ja keiner außer Joe einen.

moinsen torsten,

unser ralf hat auch einen schon seit wochen im test an seinem privatbecken laufen, allerdigs halte ich mich ja bekannterweise bei "lobeshymnen" recht zurück.

ich hatte das glück, zufälligerweise bei einem besuch bei ATI dem Oliver ein paar gerade angefertigte, für uns vorbestellte mitnehmen zu können.

die hätt ich 10fach verkaufen können.

allerdings gibt es haufenweise anderer geschäfte, die auch bei ati bestellt haben und somit geht das, was fertig wird, umgehend in den versand.

die lage wird sich bestimmt im laufe der zeit entspannen.

ps: das warten lohnt sich

hi,

auf jeden fall keine azoo....

kenne die auch, allerdings mit ohne namen

also,

ein "riffraumteiler" wirkt um so besser, je tiefer er ist.

wissen wir.

der aufbau als solcher muss unbedingt locker gestaltet werden, um in zusammenarbeit mit dem späteren SPS
besatz auch ein fischgerechtes umfeld zu ermöglichen.

das eintauchen der fische in die rifflandschaft wird hier sprichwörtlich.

wenn der aufbau von vornherein zu hoch und massig eingebaut wird, bleibt kein platz mehr für die üblicherweise viel schneller als lieb wachsenden korallen.

die riffdeco des raumteilers ist eher als "unterbau" zu sehen.

blos keine "wand" mit der "mittelriffdeco" aufbauen (unabhängig vom material).

was aber nicht gegen ein, zwei mittelpfeiler spricht, die allerdings dazwischen wieder freien raum lassen.

im bodennahen bereich kann die riffdeco ruhig durchlaufen.

das hindurchsehen ist zwar tagsüber etwas störend, aber wenn der wohnraum zur blauen stunde abgedunkelt und der raumteiler hell erleuchtet, gibt es nix schöneres, als die illusion, dass es
hinter dem mittelriff unendlich weiter geht...

hi leuts,

bei dem winzbecken sind die angesprochenen mondlichter ja wie ne festbeleuchtung....

denkt dran, auch die lebewesen in nanos brauchen etwas nachtruhe.

hi,

'n nachfüllbehälter kann überall platziert werden...unterm becken ist kein muss.

nur mal als anregung...

hi,

bin zwar kein zeolithanwender, aber auch hier gilt: messen kann man immer.

wenn der no3-wert steigt, is das zeo auszutauschen.

ist halt auch beckenabhängig.

Zitat

Original von cr96
Die Bakterien hatte ich eigtl. mit dem AragAlive - Livesand beigebracht dacht ich...zumindest sollte es an Bakterien nicht mangeln

soweit die theorie...

Zitat

Original von cr96
Wie wirkt sich das denn speziell auf die Feinsttrübung aus?Will fragen wie "reinigt" das Leben dann die Wassertrübung?Allein durch Filtrierer?!

hi chris,

das weniger...

alleine die besiedlung der sandkörner durch bakterien und algen sowie solche auf den ls binden die freien feinstteilchen und das wasser wird klar....

hi,

nur das voranschreiten von besiedlung durch leben wird die trübung verarbeiten.

d. h. lebende steine rein und das ganze klärt sich so nach und nach....

die vorliegenden feinstanteile flutschen durch jeden filter.

hi leuts,

zum dritten: siebruckplatten kann man unter wasser lagern, ohne das da was quillt.

wer zuviel zeit hat, kann natürlich auch die schnittkannten versiegeln.

Zitat

Original von Riffknuddel
MDF Platten übrigens auch.

hi phillip,

nun, mdf-platten sind bei (ständiger) feuchtigkeit das quellmittel schlechthin.

bei ab und an mal feucht dauert es länger, bis die ersten schäden auftauchen.

ohne versieglung läuft da nix.

siebdruckplatten als schalungsplatten für den betonbau sind dagegen nahezu unkaputtbar.

moin lars,

nun, siebdruckplatten ziehen eigentlich kein wasser bzw. sind resistent gegen solches.

da kann nichts passieren.

was ist denn unter der siebdruckplatte?

hi manni,

ist es eine importkoralle?

wenn ja, ist sie sowieso viel empfindlicher in ihrer gewöhnung an nicht ganz so fitte aquarienverhältnisse....

hi,

ob sich unter dem podest n bischen "dreck" ansammelt oder in china n sack reis umfällt, kommt aufs selbe raus....

hi chris,

sieht m. e. so aus....

moinsens,

hatte früher beim wohnzimmerbecken die hqi's aufgehängt und die 2 t8 doppelröhrenbalken vorne und hinten auf einer "schiene" aufgelegt.

so konnte ich beim hantieren den vorderen leuchtbalken zurückschieben und gut ins becken greifen.

hi leo,

..ist doch ganz einfach...

der duirchfluss des filters ist auf 20-30 liter die stunde begrenzt.

die filtersäule steht oberhalb des wásserspiegels des technikbeckens und deren pumpe wird 4 x
am tag abgeschaltet.

dadurch fliesst das wasser aus der säule zurück ins technikbecken. das granulat fällt somit trocken.

beim wiedereinschalten der pumpe drückt das einströmende wasser die luft wieder heraus - logisch

alle sieben tage wird richtig dampf im "wirbelbettverfahren" erzeugt und der dadurch entstehende abrieb incl. wasser entsorgt.