Original von mwx
irgendwer hat ja immer was zu meckern .. und da wird sich in einem anderen Thread über die Attraktivität des Forums gewundert.
hi michael,
erstens ist die sammlung n alter hut und zweitens scheinst du noch nicht viel in sachen steinkorallenidentifizierung getan zu haben.... 
hi,
wers schafft, aufgrund der veronseiten aquariengewachsene korallen eindeutig zu identifizieren - bitte melden 
z. b. acropora muricata....
Original von Bill
Leider muss ich davon ausgehen, das ich morgen nichts mehr im Becken haben werde. Jetzt kann ich schon beobachten wie der Stickstoff aus dem Becken entweicht. Sieht aus wie in einem Glas indem Sprudel ist.
hi bill,
was gibts groß daran herum zu rätseln?
das becken verbraucht nitrat/phosphat und du hast es halt täglich dazu zu dosieren.
is doch nix anderes wie sich verbrauchendes ca oder mg....
nun,
würde die betroffenen teile von den teilen frei machen.
ansonsten die "üblichen" vorgehensweisen:-))
hi chris,
wahrscheinlich wird es nicht die brunneus sein.
es gibt kleinbleibende varianten, die sich wie die karnickel vermehren, aber nicht größer als 2cm werden.
hi,
5 cm nicht genug.
allerdings kannst du versuchen, die restliche röhre, wenn du drann kommst, abzulösen.
selbst wenn der wurm dann frei liegt - er baut sich wieder eine neue.
hi jonas,
die teile sind noch unangenehmer als die "üblichen" cyanos.
wenn sich die üblichen noch wegwedeln lassen, sind die haarigen typen fest mit dem untergrund verwurzelt.
allerdings kann man sie nach einer gewissen zeit des wachstums wie einen dicken teppich großflächig abheben.
die untersten individuen scheinen dann abgestorben zu sein, sodass der teppich sich vom untergrund ablöst.
hi iris,
wird der neue bodengrund in gleicher körnung eingebracht?
jep, mach das mal... 
hi micha,
foto wäre gut.
könnte irgendein verwesungsprozess sein.
evt. schwammabsterben....?
hi gerd,
wenn ein flavescens reinpasst, passen auch zwei rein.
nur vertragen müssen sie sich.
beim bipartitus wie auch bei anderen lippis ist darauf zu achten, dass die tiere
stark unterschiedlich in der größe sind.
bei gleichgroßen wird immer einer, der ggfls. schon als männchen in der umwandlung war, den nächsten, der sich wandeln will, aus dem becken treiben.
Original von Tabaluga
Hallo. Versuch es mal bei einem Glaser,der schneidet Dir passend die benötigte Scheibe.Muß natürlich eine UV-Strahlungsundurchläßliche sein. Gruß Tabaluga
hi,
nöö, das sind getemperte (sicherheitsglas) scheiben aufgrund der hitzeentwicklung.
andere gläser können reissen.
hi,
ne andere gebrauchte kaufen....
hi,
habe immer durchsichtiges plexi auf dem boden.
funktioniert seit jahrzehnten ohne verklebung problemlos 
hi christiane,
über unser schaubecken (88cm tief) sollte auch nur n 10er powermodul, da ein mittelriff im raumteiler geplant und gebaut war.
irgendwann gabs dann mal ne koralle hier und ne koralle da, die auch noch untergebracht werden sollten und nun liegen neben dem modul noch je seite 2 doppelröhren.
aber auch das breitenwachstum der korallen ins "freie" wasser hinaus will irgendwann einmal beleuchtet sein....
hi michael,
nun, bei den werten ist jede zufütterung überflüssig, ggfls. m. e. sogar kotraproduktiv.
solange die werte nicht in die für sps bekannten, niedrigen mengen heruntergefahren sind, gibts nix weiter zu tun.
hi steve,
gönne ihm einen putzer.
lippi oder garnele.
moinsens,
nun, dem unbedarften anfänger erscheint es toll, wenn er ein "system" kauft, das scheibar wie von selbst funktioniert.
da er nunmal keine ahnung vom zusammenstellen einzelner komponennten hat und auch keine riffaquarienbersitzer kennt, greift er oft und gerne zu den komplettsets.
erst, wenn er sich dann inn der scene herumtreibt, erfährt er von den vielfältigen möglichkeiten der beckentechnik.
dass der sethersteller auch komponennten wie den rieselfilter o. äh. eingebaut (er stellt die teile ja her und muss sie halt verkaufen) hat, erscheint den frischling logisch.
filter hat er schon mal mitbekommen, gehört ans aquarium.
Trotzt einiger unzulänglichkeiten der sets kommt er jedoch zur riffaquaristik, (weils halt einfach erscheint und preiswerrt) und das ist erst mal positiv zu bewerten, denke ich.
alles weitere wird sich dann finden.
hi daniel,
solche nacktschnecken lagern giftstoffe ihrer algennahrung ein und werden dadurch ungeniessbar.
denke, dass der verlust nicht mit dem bipartitus zusammenhängt.
Original von Paulie
Mein Phosphat ist nun seit Oktober von 2,0 auf 0,25 gefallen. War aber sogar etwas zu schnell für eine LPS.
moin,
würde eher sagen - dauerte zu lang 
Original von Brain
Kann ich sie abmachen und auf einen Stein kleben oder legen?
hi,
ob du das kannst, weiss ich nicht.
ich könnte es ![:]](https://www.meerwasserforum.info/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
hi peter,
die passen auch hinein.
Original von Marc C
Die erforderliche abgegebene Menge, die den Reaktor ins AQ verläßt, kann ich aber nur durch annähern und messen ermitteln - richtig?
hi marc,
ja, die menge ist durch regulieren des auslaufes in verbindung mit der höhe des ph-wertes im reaktor zu ermitteln.
hi marc,
wir nutzen das teil auch noch für den kalki.
hi kevin,
sehen so aus
hi,
ja, kann sein.
eins von beiden aus dem becken nehmen....
hai kai,
die grüne lobo könnte auch dicht gemacht haben, weil sie ggfls. an ihrem jetzigen standort heller steht als vorher.
nicht alles ist durch wasserwerte bedingt.
ahh, verstehe 
hi jens,
warum mit irgendwelchen mitteln desinfizieren.
normalerweise genügt süsses (ggfls. osmose) wasser.
hi kevin,
im prinzip alle.
es kommt nur auf die richtige höhenplatzierung im beleuchteten bereich an....
Original von Lemmy
Gegen Diskussionen hab ich nix, und gegen Vorschläge, wie man etwas besser machen kann, ich übernehme auch gerne Ideen, wenn sie in weitere Planung passen, aber zur Zeit kommt es mir anders vor...
Gruß Lemmy
moinsens lemmy,
nun, habe versucht, dir klarzumachen, dass die 7,5er steine eine bedenkliche konstruktion darstellen.
was willst du mehr?
das untermauern der träger ist zumindest ein ansatz...
hi markus,
nun, riffbarsche laichen an allen flächen, die ihnen geeignet erscheinen.
das kann auch die scheibe sein.
deiner mag sich da unten einen versteckplatz schaffen, als zentrum seines kleinen reviers.
Original von Totti0815
Ich denke, dass die Beckengestaltung auch Geschmackssache ist und darüber lässt sich ja bekanntlich streiten!
moinsens,
nun, geschmack ist nicht alles.
bei großen steinhaufen im aquarium besteht die gefahr der bildung von strömungsarmen/strömungstoten zonen im inneren des haufens mit der ablagerung von detritus im laufe der zeit - die sogenannten gammelecken.
moinsens,
also - die 7,5er platten sind nicht für "tragende" bauteile vorgesehen und haben auch m. e. keine ausgewiesene druckfestigkeit. werden z. b. bei abmauerungen von badewannen etc. eingesetzt.
bei wandsteinen für tragende wände ist die kleinste druckfestigkeit mit 6kg/qcm angegeben - je nach
mörtelklasse differiert es etwas.
bei der angegeben fläche von 0,3525 qm sind das 10.530 kg.
wobei natürlich ein abschlag für die nicht genormte druckfestigkeit zu tätigen ist.
bei einer 3-fachen sicherheit bleiben noch rd. 3.300 kg, die evtl. angesetzt werden dürfte.
allerdings ist die schlankheit des bauteils hier ausschlaggebend.
vergleichbar mit nem auto, das mit einem wagenheber hochgedreht wird.
läuft einer dagegen, kippt das fahrzeug ggfls. leicht um.
also - blos keine wavebox einsetzen
hi,
hmm, mit der lastaufnahme mag das ja auch hinkommen, allerdings gibts bei zu dünnen wänden, wenn sie zu hoch werden, die gefahr des umkippens duch seitliche belastung.
auch die dimensionierung der balken sowie die stützweite sind bedenklich.
ps: wenn dein schwiegervater vom bau kommt - ohne ihm zu nahe treten zu wollen - ich bin jemand der den leuten vom bau anweisungen gibt.
soso..naja.... 
hi,
bei den dünnen platten und der höhe sowie der abstand der mittelwand wird mir angst und bange.
die rechte seitenwand kippt ja schon seitlich ab!?
bist du gut versichert?
Original von Totti0815
Ich habe dann eine Kiste mit 25 kg gekauft.
Torsten
moin torsten,
...und die 25kg mussten natürlich im becken untergebracht werden....wie man sieht
bring mal 10kg wieder zurück und versuche den aufbau etwas leichter und lockerer zu gestalten.
nach der "faustformel" werder so 10% des beckenvolumens üblicherweise empfholen.
ggfls. auch weniger, je nach filigranität des ls.
lieber zu anfangs etwas weniger einsetzen.
wenn es dann nicht genug erscheint, lässt sich immer noch etwas hinzufügen.
hi,
ist ein wurmund gehört zu den Echiuroidea.
megadicker körper im stein mit langem, dünnen vorderteil zum abfressen von detritus in seiner reichweite.
edit sacht: ups, war ja schon in der beantwortung....
hi sascha,
die korallen machen das mit, es sollte jodoch warm im zimmer sein.
10 cm wasser = 40 kg + rückwand + bodengrund + becken selbst = recht schwer...
regenwassertonnen sind brauchbare behälter zur zwischenlagerung.
