Beiträge von Joe

    hi dirk,

    gerdae das herumwirbeln von futter und das dadurch hervorgerufene hinterherjagen, ist ne wichtige beschäftigung für unsere pfleglinge.

    wenn sie schon sonst nix zu tun haben, sollten wir ihnen den spass lassen...

    Zitat

    Original von JonasStratmann
    Also unschön aber nicht schädlich...

    hi jonas,

    würd ich so nicht unterschreiben.

    hier gabs schon mal stress mit denen im restebecken und durch heranwuchern an sps stämme so manche weisee stelle infolge.

    Zitat

    Original von Marco234
    und den rohrenwurmern und den rest scheint es gut zu gehn ist gerade am einlaufen und entwickelt sich recht gut bis jetzt muss ich sagen

    hi marco,

    röhrenwürmern gehts auch mit glühbirne bestens. :O

    die allgemeine "tauglichkeitsfrage" wird eigentlich in der hauptsache von sps-beckenbesitzern gestellt.

    Zitat

    Original von mbb

    doch, genau darum geht es, das sollte ja wohl identisch sein!

    natürlich nicht.

    ein breit gefächerter "schwall" hat andere auswirkungen als der scharfe strahl einer düsenartigen pumpenöffnung und trotztdem können beide die gleiche literleistung ausweisen.

    wobei so nebenbei bemerkt ja die sanfte strömung durch streamartige pumpen genau das ist, was in
    der korallenriffaquaristik als notwendig zu bezeichnen wäre.

    scharfe pumpenstrahlen müssen erst durch umwege - z. b. auf die frontscheibe gelenkt - aufgefächert werden, um keine schäden an korallen zu verursachen.

    wir können hier nicht alle pumpen in einen pott werfen.

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Joe
    die angabe von pumpenleistung besagt, wieviel liter pro stunde durch die pumpe bewegt wird.

    Aber genau darum geht es: Taugt dieser Wert überhaupt, um Strömung in einem Becken zu klassifizieren?

    ja torsten,

    is mir schon klar.

    nur geht es bei dem fred um die angabe nach typenschild.

    nicht, wass die pumpe so in meinem becken anstellt.

    weitere überlegungen dazu sind natürlich zu begrüßen, aber bringt uns nicht zum ergebniss
    der richtigkeit von pumpenangaben.

    Zitat

    Original von Korallenwelt
    Stefan, Du hast schon recht, zunächst einmal sollte man sich klar überlegen, WAS man messen will, dann kommt man nämlich von ganz allein drauf, welche Angaben wir als Aquarianer wirklich brauchen und welche pumpenunabhängig einfach erfaßt werden können.

    hi,

    die angabe von pumpenleistung besagt, wieviel liter pro stunde durch die pumpe bewegt wird.

    da braucht man keine überlegungen, wass man messen will.

    entwerden pumpt die pumpe den angegebenen wert, oder nicht.

    die mülltütenfüllung wäre auch für mich eine leicht durchzuführende aktion.

    ob dann +/- fufzich liter mehr oder weniger dabei ausgelitert werden, macht den kohl nicht fett.

    Zitat

    Original von nauplius
    Ich habe noch genug Natriumhydrogencarbonat, um nach Balling den Wert langsam
    wieder anzuheben. Bin schon dabei aber es wird Tage dauern um dies
    schonend zu gestalten.

    hi,

    solche sachen regeln wir bei uns in einem rutsch...

    grad noch kh 6 - stunde später kh 8.

    die üblicherweise oft angegebenen dosiererhöhungen sind übertieben laaaangsam. :O

    Zitat

    Original von Fel-Bib
    Oder sollte das Blaulicht während der Hauptbeleuchtung mit an sein?

    hi,

    so ist es.

    die zooxanthellen unserer korallen benötigen gerade das blau im licht.

    hi,

    bin ja bekannterweise kein freund von rückwänden, die die rückscheibe komplett zupflastern.

    eine wand mit V-auschnitt á la riffschlucht gibt dem ganzen mehr tiefe oder auch die wand, die nicht bis ganz zur wasseroberfläche ragt.

    dabei ist es (fast) unerheblich, ob die sichtbar bleibende scheibe immer blitzsauber ist.

    selbst wenn diese scheibenbereiche mit kalkrotalgen zuwachsen, bleibt immer noch ein kleiner "3-d"effekt übrig, der für eine auflockerung des ganzen sorgt.

    auch liesse sich mal eine rückwand konzipieren, die - bei recht tiefen becken - durchlöchert ist und den fischen dahinter noch entsprechenden durchschlupf bietet.

    allerdings auch nicht flächendeckend vor die gesamte rückscheibe!

    jürgen schmitt hat bei einem mittleren ablaufschacht vor diesen und rechts und links davon in gleicher flucht, einen "rückwandaufbau" mit durchschlupfmöglichkeiten, sowie seitlichen abständen zu den seitenscheiben.

    bei blauer rückscheibe, die hier kaum von licht beschienen wird und lange "sauber" bleibt, ein toller augenschmaus.

    Zitat

    Original von kenny
    Erst Schließlich gibt es ja auch Systeme wie ZeoVIT, bei denen die Photosynthese stark reduziert (sogar fast ausgeschaltet) wird, die auf Korallenfutter setzen und in denen bei Korallen enorme Zuwachsraten zu verzeichnen sind sowie sehr natürliche Farben ohne bräunliche Zooxanthellen Grundfärbung.

    hi kenny,

    auch das funktioniert nur unter starker beleuchtung.

    bei funzelstärke gehts nicht.

    nur am rande bemerkt....

    hi sven,

    das schaukeln ist dahingehend nicht sinnlos, da diese bewegung bis in die tiefste spalte dringt uns somit in verbindung mit der normalen beckenströmung, wasser dort zum austausch gebracht wird.

    die unterströmung im meer wird dadurch erzeugt, dass die wellen der oberfläche in richtung z. b. strand wasseermassen dort hinbefördern, die dann als unterströmung wieder ins offene meer zurückfliessen.

    Zitat

    Original von Freitaucher
    .Den Rest habe ich so geformt,um das Gesammtwasservolumen zu drücken,

    hi,

    interessant ists schon :]

    allerdings ist das sparen an der wassermenge immer von nachteil.

    eher noch einen 500liter tank dranhängen, als künstlich verkleinern.

    moin diane,

    danke :smiling_face:

    nun, im prinzip sind sie harmlos, sitzen manchmal auf korallen herum und lassen ihre dünnen fangfäden im wasser treiben.

    wenns zu viele werden, können sie lästig sein, aber korallenschäden oder sonstige sind - zumindest bei uns - mir noch nicht unter gekommen.

    hi roger,

    bei 0,2 po4 kannste satt no3 dazutun.

    oder schauen, dass der po4wert auf 0,02 und weniger reduziert wird.

    der jetzt winzige no3wert passt nicht zum hohen po4wert.

    bei "null"-werten/ "nahe null"-werten die zufütterung aber nicht aus dem auge verlieren.

    hi andrea,

    wenn wir ableger pflanzen, stehen die machmal 15 minuten oder länger an der luft.

    alledings sollte die raumtemperatur nicht unter 20 grad sein, zugluft vermieden werden.

    mit nem dicken schlauch sind 144 liter schnellstens abgesaugt und das umsetzen des beckens macht
    no prob mehr.

    Zitat

    Original von Marc1985
    wie Peter schon geschrieben hat ist das ein echt unproblematischer Fisch.
    Hält sich besser als sonstige Fahnenbarsche

    hi,

    unseren erfahrungen nach sind die in keinem fall unproblematisch.

    nicht, dass hier wieder falsche hoffnungen erweckt werden und der fisch als versuchskaninchen
    herhalten muss.

    der einzige, der u. e. tatsächlich unproblematisch ist, ist der squamipinnis.

    Zitat

    Original von briff
    das Becken lief dann sichtlich schlechter!

    hi,

    hmm, das bezweifle ich.

    ob nun algen/bakterien im osmosewasser rest-"verunreinigungen" nutzen oder direkt im becken ist gleich.

    bzw. sollte sich sogar positiv auswirken, da weniger freie "nährstoffe" ins becken gelangen.