hi,
wenn sie schleimen und stinken....
allerdings ist das teil schlecht platziert.
der steinkrümel an ihrem fussteilbereich zieht sie immer herunter.
also, flach hinlegen.
hi,
wenn sie schleimen und stinken....
allerdings ist das teil schlecht platziert.
der steinkrümel an ihrem fussteilbereich zieht sie immer herunter.
also, flach hinlegen.
ZitatOriginal von Schmich
Und vielleicht gibts da ja auch noch etwas gegen meine Heliopora coerulea Suche
hi marcus,
jep, die suche kannst du morgen hier beenden ![]()
hi,
das teil ist nicht regelbar und somit unberechenbar.
auch im bypass.
vielleicht ab becken von 2500litern....
ZitatOriginal von galferiz
Vielleicht liegt es auch an dem direkten einbringen des Meersalzes ins Becken,
...das glaub ich jetzt nicht...
ZitatOriginal von Stefan C.
Wenn diese Fische agressiv werden, passt zumal meist der umgebende Fischbesatz nicht ,-Putzer sind da ganz vorne als Störer zu nennen, d.w. alle anderen Lippfischarten; die meisten Zwergbarscharten.
Wenn die Fische ihre natürliche Umgebung im Aquarium wiederfinden und ablaichen können, beschränkt sich die Agression alleine auf etwa 30cm Umfeld in Verteidigung der Brut. Das sei ihnen zugestanden
hi stefan,
nun, lippfische sind vielfach wahre laichräuber und daher der "natürliche feind" der chromis.
im freiwasser sieht man oft ganze fress-trupps durchs riff ziehen, die sich auf die gelege stürzen und leerfressen.
hi,
nun macht mal nicht solche welle, wenn die ww nicht so hundertprozent sind (wobei keine messergebnisse hier gepostet wurden)
auch bei uns schwanken die werte. ![]()
sinnvollerweise mal die schwankungen hier bekannt geben.
hi micha,
der raum auf der etage ist immer vorzuziehen.
da entfällt die rauf-runterrennerei:-)
bei uns war die diele dazwischen, konnte aber mittels fussleistenkanal bestens überbrückt werden.
Nemenzophyllia ![]()
hi,
rote mücke hilft über die erste zeit zur frofugewöhnung.
n'abend,
danke für die info.
ZitatOriginal von Freitaucher
Moin.Sowas liebe ich ja...,auf eine Frage,eine Gegenfrage.
Lasst mal stecken,da baue ich mir meine Steuerung lieber selber so wie ich sie haben möchte.
nunja,
es interessiert mich natürlich, was du dir davon positives für deinen beckenbetrieb versprichst.
ich will dich von deinem basteltrieb ja nicht abhalten... ![]()
was gibts denn sonst neues von deinem projekt ?
ZitatOriginal von Freitaucher
Außerdem gefällt mir nicht,wenn die Pumpe auf 0%,also aus ist,das immer noch 7W verbtraten werden.
nunja,
dreieinhalb cent pro tag bei ständiger nullstellung sind ja kaum zu stemmende kosten...
was versprichtst du dir denn umwerfendes für dein becken, wenn du profimässig die pumpen frei zwischen 12 und 24 w
pogrammieren könntest?
hi michael,
auch das wird schief gehen.
ZitatOriginal von Friedhelm K.
Frage an Joe: Welche T5-Farben hast Du, Joe, über Deinem Schaubecken im Eingang?
hi friedhelm,
dort sind die ati-aquablue special und ati-blue+ drüber.
diese mischung hatten wir mit der ati-purple plus ergänzt, allerdings beim letzten röhrenwechsel vergessen, die purple plus wieder mit einzusetzen....
wird aber noch nachgeholt.
die beste leistung zeigen t5-lampen mit aktiver lüftung.
hi bernd,
die erste sieht stark nach manjano aus....
edith sacht: bezog sich auf ein jetzt nicht mehr im fred befindendes foto.
ZitatOriginal von coralife
Hallo Joe, Du hast ja etliche ATI Lampen in Deinem Onlinegeschäft. Laut Richtlinie EnVKV müsstest Du uns doch dann diese Energieeffiziensklasse dieser Lampen mitteilen?!
hi dieter,
nun, wir sind kein onlineshop. ![]()
hm..
die verordnung bezieht sich auf lampen, nicht auf leuchtmittel....
hi,
wie wird denn "lampen" definiert?
ne röhre ist ja keine lampe ![]()
hi maik,
infolge des großen reflektors und der nicht vorh. aktiven belüftung hast du bei der lampe eine lichtausbeute wie
bei 3 röhren in entsprechenden besseren leuchten.
einzelreflektoren geben das licht gebündelt nach unten ab, der gesamtreflektor eher wirr durcheinander.
bei nicht ausreichender wärmeabfuhr werden röhren überhitzt, was auch leistungsverluste bringt und eine verkürzte lebensdauer der selben.
ZitatOriginal von Lightgear
Wenn die Tiere Algenflocken, Caulerpa oder Makialgenpaltten sehen, ist denen die Fadenalge
die Dich stört herzlich gleich.
man könnte auch so sagen: übertriebene grünzeugfütterung in becken mit docs kann zu algenplagen führen ![]()
ZitatOriginal von Koberstaedt
also bei mir ist es umgekehrt. Acropora vom gleichen Mutterstock sind unter HQI weitaus besser gefärbt als unter T5.
hi,
es ist mit lichtsystem wie mit dem aquasystem selbst (zeovit-normalbecken), jedes bringt bei gleichen korallen verschiedene ergebnisse.
ZitatOriginal von -= Meik =-
Leider nein , 4 T5 Röhren Teilen sich immer einen Reflektor.
wahrscheinlich auch noch ohne aktive lüftung?
das bringt unterirdische werte.
hi mike,
bei röhren werden 6500k-röhren heutzutage eigentlich nicht mehr genutzt.
die übliche wahl sind 10-15tausender gemischt mit reinen blauröhren.
evtl. noch unter nutzung einer "purpel"-artigen.
moin,
fische, die lange fadenalgen fressen, sind eher die ausnahme als die regel.
ZitatOriginal von bavarian_man
Das Aquarium wirkt auch deutlich heller als mit den ATIs
hi,
ähm...neue röhren sind immer (deutlich) heller.... ![]()
hast du denn zu hohe no3-werte?
hi markus,
da schmeiss ich mich ja gleich weg... ![]()
[quote]Original von Cemil
Viele gute namentliche Hersteller verkaufen immer noch die Kombination Schwefel und Kalk z.b.
[quote]
nunja, ein hersteller ist ein hersteller und muss sehen, dass es seine produkte vermarktet.
gerade bei anfängern finden solche teile meist ihre abnehmer, weil ihnen eine notwendigkeit vom einzelhändler suggestiert wird, nur damit seine nitratwerte in den griff zu bekommen. ![]()
hi cemil,
nicht mit kalk - mit schwefel.
der kalk, üblicherweise korallenbruch/sand, dient zur neutralisierung entstehender säure.
das wirkt dann wie ein kalkreaktor.
es gibt die teile zwar noch, aber beim ordentlich geführten riffbecken sind die nicht notwendig.
suche mal unter "schwefelnitratfilter" oder "schwefelfilter".
da gibt es unzähliges material darüber zu finden.
ZitatOriginal von Freitaucher
Meine neuen Fische habe auch wieder Pünktchen gehabt,obwohl der Händler angegeben hat,das die Fische
alle aus der Quarantäne kommen und nach optischer Sichtung in Top Zustand ausgeliefert werden.
Dem ist scheinbar aber nicht so.
hi,
wer fische in unstabile biologische beckenverhältnisse einsetzt, darf sich über folgen für die tiere nicht wundern.
10 kg "sandfilter" in diese verhältnisse in verbindung mit gleichzeitigem, neuen fischbesatz einzubringen - schlimmer gehts nimmer.
was du mit deiner technik herrumfummelst ist nebensächlich, aber keine experimente auf kosten von lebewesen.
tu dir, aber vor allem dem becken mit seinen bewohnern die ruhe an.
hi stephan,
jep, hier turnt noch ein pärchen herum.
hi,
die harlekin werden von fischen eigentlich gar nicht als "futter" oder überhaupt wahrgenommen.
so meine beobachtung.
allerdings nicht mit nem mirakelbarsch.
käme auf einen versuch an.
hi,
die cinctus ist ja nur eine bedingte "baggergrundel".
nitcht zu vergleichen mit den phalaenas, die den sand beim durchkauen auf die korallen rieseln lassen.
also, ich halte sie für empfehlenswert.
ZitatOriginal von shf217
ja sehr, sehr gerne, leider ist es schwierig der Schnecke verständlich zu machen, dass sie sich drehen soll. Ich will sie aber nicht beim Fressen stören, vielleicht würde sie ja dann aufhören.
Aber sobald sich eine Gelegenheit ergibt fotografiere ich sie von allen mir möglichen Seiten.
berny...ne schnecken hört doch nicht auf, weiter zu fressen, wenn du sie mal für n foto aufs kreuz legst... ![]()
die gehäuseöffnung ist oft wegweisend zur bestimmung und dutzende leid geplagter warten auf fressfeinde. ![]()
hi berny,
cool - bitte mal die schnecke von der öffnungsseite aus fotografieren.
ZitatOriginal von Freitaucher
Langsam nervt es.Auf irgendeiner Seite einer PDF Datei stand,daß das Umsetzen betroffener Fische nach
geregelten Zeiten in andere Quarantänebecken ohne zusätzliche Behandlungsmittel die Parasiten dezimiert,aber die geschwächten Tiere durch den ganzen Streß dieser Prozedur alle nicht überlebt haben.
Nun sag mal noch einer,daß das kein Experimentieren ist.
hi marco,
die umsetzmethode ist eine uralte möglichkeit, den parasiten ohne "heilmittel" zu bekämpfen und ist nicht von marubis experimentel entwickelt worden.
vom erreger hochgradig infizierte und infolge der dauer der krankeit geschwächte tiere sind auch mit anderen behandlungsvorgängen (z. b. kupfer) nicht mehr zu retten.
das zeigt sich aber erst bei der durchführung von massnahmen.
hi,
bei uns war sogar noch die diele dazwischen.
aber mit ordentlicher rohrführung ist alles kein problem.
ZitatOriginal von pesion
Nun hat mir jemand mit Meerwasserbecken gesagt, das die Biologischereinigung im Meerwasser durch die Lebendsteine erfolgt und die rein mechanische Filterung könnte locker über so einen Patronenfilter erfolgen. Stimmt das? pesionPS: Wenn das mit dem Lebendgesteinfilter stimmt, wäre es dann sinnvoll den gesamten Steinaufbau aus Lebendgestein zu machen? Bei so einem kleinen Becken kann man ja mit den Mehrkosten mal leben wenn es dem Becken helfen würde stabil zu laufen.
hi pesion,
lebendgestein ersetzt den biologischen filter der süsswasseraquaristik - das ist richtig.
auch hat der bodengrund eine entsprechnede funktion.
schwebeteilchen lassen sich mit dem schnellfilter (alle 2 tage reinigen) entfernen, ist aber nach erfolgter einfahrung nicht mehr unbedingt nötig, da das wasser auch ohne klar bleibt.
wieso mehrkosten?
das geld für den filter steckst du ins lebendgestein ![]()
ZitatOriginal von Fraenky
Bezüglich AQUA-ZeoTon.
AQUA-ZeoTon1 Kilo ~ 49 EUR
TIMO clear 1 Kilo ~ 58 EURFür meine Begriffe, für Zeolith in Pulverform einfach viel zu teuer, oder seh ich das falsch?
hi franky,
jep, wahrscheinlich siehst du das falsch.
weiter oben wurde beschrieben, dass das "zeopulver" von matuta länger das wasser milchig lässt, also feiner gemahlen ist.
feiner mahlen bedeutet größeren aufwand = höhere kosten.
das feine wird dadurch ergiebiger und unterm strich kommts aufs selbe raus.
mal so grob über den daumen gesprochen.
hi michi,
sieht wie eine cyanoart aus.
somit keine fressfeinde.
