Beiträge von Joe

Zitat

Original von Ralf Schuster
Ich gebe dir Recht, dass eine vernünftige Wellensimulation in unseren Gläsern nicht funktioniert. ein Versuch mit der Wavebox zeigte eben, dass es im Grunde keine richtige Strömung ist.....der Mulm wurde immer schön hin und her geschaukelt....

hi ralf,

bitte nicht wellenschlag mit strömung verwechseln....

der vorteil der waveboxwelle liegt u. a. darin, den mulm aufzuschaukeln, damit ihn dann die strömung zur weiteren verwendung z. b. für den schnellfilter packen kann.

weiterhin ist dieser pulsschlag des meeres bis tief in jede ritze vorhanden und trägt somit bestens zum austausch bei.

hi dietmar,

zumindest chelmon und flavissimus passen...

hi björn,

solche algen wachsenl "in" korallen, wenn dort vorher das gewebe abgestorben ist.

hi,

falls du den forcipiger flavissimus meinst...der kann an muscheln gehen....

Zitat

Original von montipora1964
Hallo,verwendet von Euch jemand die Balling Salze von Fauna Marin?
Laut Ballinganleitung auf der HP von FM sind da andere Mischungsverhältnisse vorgesehen ( z.B. bei CA 2Kg auf 4l UOW ) und dann auf 5L auffüllen. Das wären dann 1kg auf 2,5l . Oder 200g pro Liter.
Ich mische schon immer 715g auf 1Liter Wasser.
(

hi torsten,

1kg auf 2,5l sind 400g/l

letztlich ist das mischungsverhältnis flexibel.

die dosiermenge zur anhebung dann allerdings auch und letztlich auch das beimengen von spuris zur mischung.

Zitat

Original von Marcel Buchhold
also ich würde vom Leitungswasser abraten, mein 1.Becken hab ich auch zum Teil damit befüllt, nach 3 Monaten kam der große GONG.

hi marcel,

drei monate sind zu lang, um "schwierigkeiten" auf eine erstbefüllung mit leitungswasser zurückführen zu können.

allerdings ist es ratsam, zumindest in der ersten zeit osmosewasser für die nachfüllung und den ww zu verwenden, um belastungen möglichst klein zu halten.

hmmm...

da schaut nicht nur der fuss schlecht aus...

käfer passt schon...

hi,

das zerkleinern von kugeln wirkt sich nicht in verstärktem aufkommen derselben aus.

hi ric,

was drauf steht, muss nicht drin sein.

miss doch mal frisch angesetztes wasser.

hi andi,

also aquablue special und ne blaue röhre ist eine oft und gerne genutzte kombination.

nix zu blau - gerade richtig.

sozusagen bastscho

Zitat

Original von IngridR

Solche Beiträge wie den von dir hier angesprochenen muss man allerdings nicht kommentieren. Der diskreditiert sich schon von selbst.

Grüße
Ingrid

hi ingrid,

eben nicht.

oder nur bei den wissenden.

die forenlandschaft lebt ja fast nur noch von anfänger hilft anfänger und dann ist solches an der tagesordnung.

und versuche mal als "fachändler" der allumfassenden und immer richtigen forenmeinung entgegenzutreten.

dann heissts: "den händler würd ich aber mal rasch wechseln"

allgemein was zu "zoofachändler".

der übliche ausbildungsweg mit hund-katze-maus-terraristik-süsswasser .....und auch meerwasser ist für ein umfassendes wissen in der meeresaquaristik nicht aussreichend und es kommt halt zu den bekannten "zwischenfällen".

§11 im ausbildungsweg bedeutet ja nicht automatisch, ein spezialist der riffaquaristik zu sein.

oft allerdings sind die leute der meerwassserabteilungen aufgrund ihrer privaten meerwassserbecken zur fachkraft herangereift.

dann passt das schon.

meistens.

8)i

i

Zitat

Original von Empire
Steinkorallen werde ich jedoch auch nie viel pflegen. .

hi,

nun, ob du eine oder hundert sps in deinem becken pflegst, kommt für die benötigten wasserparameter aufs
selbe raus.

hi,

im westlichen mittelmeer sind die temperaturen mit um die 10 grad im frühjahr bedeutend niedriger als die im östlichen mit rd. 17grad.

auch nehmen die temperaturen mit zunehmender tiefe rasch ab - logisch.
Edith sacht noch: gilt nur für die warme jahreszeit

allerdings drastischer als in tropischen zonen.

müsste allerdings googeln, da mir die zahlen nicht mehr geläufig sind.

hi,

jap, alte zöpfe muss man abschneiden

der anfänger braucht selbst eine gewisse einfahrzeit, um überhaupt alles zu begreifen.

selbst das ablesen üblicher wassertests muss dutzendfach geübt werden.

natürlich macht man nix falsch, wenn man wartet, allerdings wird das oft dahin übetrieben, dass leute naxch nem halben jahr "einfahrzeit" mit besten wasserwerten für sps nach einem erstbesatz mit keniabäumchen und scheibenanemone fragen.

das sind 5 monate vertane zeit.

ps: spreche vom becken mit ls.

Zitat

Original von Armin Glaser
ich hatte Tageslicht-HQI einige Zeit über einem Ablegerbecken. Das Wachstum war sensationell, die Farben aber leider be..scheiden.

hi,

dem ist nichts hinzu zu fügen.

wenn jetzt noch n paar blaue röhren eingesetzt werden, ists auch fürs auge eine wohltat.

hi,

ja, eine einfahrphase mit megaalgenplagen ist keine grundvoraussetzung des einfahrens.

oft bleiben die phasen auch aus und trotztdem ists gut.

ein zügiger besatz mit korallen bei stabilen wasserverhältnissen ist anzuraten.

man braucht auch keine superwasserwerte für leder+ weichkorallen etc.

denen ist es shitegal, ob der calciumwert passt usw.....

die 6 mg nitrit sind allerdings ne fehlmessung!

hi,

krusten lassen sich normalerweise nicht absaugen....

nen tropfen salzsäure injiziert und gut ists.

krusten auf der scheibe würden wir mit dem klingenkratzer abschaben und die teile mit dem netzt rausfischen.
(achtung! nachahmung birgt die bekannten risiken!)

hi,

nun, die scherengarnelen (St. hispidus?) sind zu groß für das minibecken (wenn man noch anderes neben ihr pflegen möchte) und bei ihrer futtersuche nicht wählerisch.

wie ingrid schon sagt, ist staubfutter als garnelenfutter absolut ungeeignet.

besser frofu oder pellets etc.

mit nem dickenn stück frofugarnele kommt die scherengarnele viel besser zurecht.

Zitat

Original von Alexad30
... aber ich hab die Rose jetzt schön eingebuddelt und in U-Form gelegt, so dass beide "Enden" in die Wunschrichtung schauen.

hi alex,

kann es nicht sein, dass zwei rosen in einer röhre wohnen?

hi,

für mich siehts so von weitem eher nach seewalze aus.

man meint die ambulacralfüsschen zu sehen....

Zitat

Original von ratzfratz
Aber - Joe - was rein statt dem Sand? Ich kann ja nicht den nackten Glasboden lassen ...

moin michael,

na, wieder sand.

in verbindung mit einem moderaten adsorbereinsatz werden sich ja keine megadepots mehr bilden können und auch das korallenwachstum und die restliche, bakterielle biologie des beckens wird, bei nicht übertriebenem fischbesatz, durch ausscheidungen anfallendes po4 sofort wieder nutzen.

wir nutzen hier auch keine adsorber und haben sand in den becken.

po4: 0,02 und immer in richtung 0,00, sodass ab und zu wieder zusätzlich gedüngt wird.

wie lange beleuchtest du mit was?

hi,

sand raus ist schon nicht schlecht.

das reduziert den p04eintrag daraus schon enorm und spart kosten für adsorber.

bei ausreichendem korallenbewuchs wird bei entsprechender beckenpflege/fischbesatz anfallendes po4 komplett verbraucht und jedweder adsorber überflüssig.

wie hoch ist denn der no3wert?

Zitat

Original von Kolognekoral
ich glaube, in Prinzip hast Du genug Licht, einfach nicht optimale Kontrolle darüber. Typische für HQI und T-Röhren, weil mann die nicht weiter Einstellen kann.

hi,

t5 röhren sind seit jahren bestens geeignet, bei sps und sonstigen beste ergebnisse rauszukitzeln.

wenn übrige parameter passen.

da braucht keiner was zum einstellen

Zitat

Original von Cemil
Unregelmäiges ww .... naja
.

hi cemil,

nun, muss ja nicht unregelmässig sein...

so für ne woche täglich 10% oder alle 2 tage auf 14 tage.

dabei natürlich spuris weglassen - klar!

Zitat

Original von Hans-Werner
Das ist sogar eine Theorie, die Du m. E. im Leben nicht verifizieren kannst, eine haltlose Theorie. So eine KH gibt es gar nicht, zumindest habe ich sie noch nicht gefunden.

nunja, vieleicht solltest du mal mit empfindlicheren sps arbeiten...

Zitat

Original von Cemil
Ich kann irgendwie nicht verstehen warum von denen die lange im Geschäft sind (Händler) und die natürlich sehr viel praktische Erfahrung haben die Theorie so verstoßen wird.

hi cemil,

irgendwie reden alle rum, aber keiner hört zu.

ich biete die praxiserfahrungen - hans-werner liefert die theorie (und praxiserfahrungen) dazu.

was ist so schwer daran zu verstehen?

ich habe aus zeitmangel kein gesteigertes interesse daran, zu ergründen, warum die eine acro bei kh gegen 5 abschmiert und die andere nicht.

mal als beispiel....

Zitat

Original von Hans-Werner
Joe, das mit einer Vorschädigung durch 6° KH war aber nicht Dein Ernst, oder??? Was ist denn das für eine Theorie?

hallo hans-werner,

ich bins doch nicht, der mit theorien hausiert

wir haben nur beobachtet, dass "vorgeschädigte" korallen, also solche(sps-lps), die unter miesen beckenbedingungen standen und nicht wachsen wollten etc., nach wertekorrektur oder umsetzen nicht am nächsten tag wie durch zauberhand wieder top waren, sondern u. u. tage/wochen brauchten, um sich wieder zu fangen oder endgültig zu verabschieden...

edith sacht noch: war nicht auf die kh direkt bezogen.

Zitat

Original von Dietmar
Das mit den 9o Jahren ist zwar kein Kompliment, aber so mancher wäre froh auch nur annähernd so ein Becken zu haben. Als Korallenzüchter ??? wie Du angibts, ist das aber in Ordnung. Du spielst halt in der " Bundes-Liga ".
Aber der Grossteil der Hobby Aquarianer, leider nur in der 3. Klasse Nord. Die werden durch die Vorbilder wie
Du entsprechend beeinflußt. Ob das immer so gut ist. Na ??????.

hi dietmar,

nunja, irgendwie muss man ja den unterschied zwischen hochkarätigem sps-becken und einem mischbecken, bei dem auch die ein oder andere robuste sps wächst, klassifizieren.

trotztdem hast du ja den "daumenhoch" bekommen

wenn becken miteinander verglichen werden ( ich lass die röhren 2 jahre drüber und ich mach nur 2 x im jahr wasserwechsel) sollte natürlich erst mal gezeigt werden, über welchen "beckentyp" überhaupt gesprochen wirdy

diese meist nichtbeachtung zieht sich wie ein roter faden durch sämtliche foren.

@ hajo

hab aus der antwort von dietmar nichts negatives herausgelesen

auch ein schönes und gesundes becken der 3. liga hat seine berechtigung, da es auch etliche hobbyfreunde gibt, die bewusst ein einfaches betreiben möchten, um nicht sklave ihres beckens zu werden.

aber wir schweifen hier ab.

bitte zurück zum thema:-)

hi,

nunja, jetzt ist dietmars becken zwar hübsch anzusehen :thup, aber stellt den zustand der möglichkeiten anfang der neunziger dar.

es werden wieder, wie so oft, äpfel mit birnen verglichen.

Zitat

Original von SteffenM
was die KH Höhe betrifft ja. Wenn ich das richtig Verstanden hab dann ist der Wert während dem Urlaub abgesackt. Bedeudet das nicht Stress für die Tiere und könnte mit ein Grund dafür sein dass die Acan eingezogen ist, erstmal unabhängig vom persönlich angepeilten KH Wert?

hi steffen,

das mit dem stress wird meist überbewertet.

wenn im verlauf eines urlaubs die kh etwas verändert, hat die korallen genügend zeit, sich darauf einzustellen.

allerdings nur bis zum punkt x, der für jede art unterschiedlich anzusetzen ist.

daher gedeien die einen auch noch gut bei werten, die andere schon nicht mehr verstragen.

"gefährlicher" sind größere veränderungen - hier kh - die sich aufgrund bester "wachstumsbiologie" vom einen auf den anderen tag ereignen können.

Zitat

Original von Lightgear
Doch Hans-Werner das darfst Du. Aber ich glaube das Niveau unterscheidet euch in dem Punkt, das Du das nicht machst

das kann jeder sehen wie er will.

wenn claude aus seiner vielfältigen praxis mit acans eine kh von um die 8 als kompfortable größe für diese ermittelt hat - zumindest was sein system angeht - (obwohl bei ihm ja auch ggfls. die erfahrungen seiner kunden dahinter stehen) - siind erstmal die theoretischen einwände von hans-werner nicht viel mehr als solche.

Zitat

Original von Hans-Werner
Exakt, Joe, und wenn nicht ...? Die KH ist ja mittlerweile angehoben.

ist sie das, hans-werner?

das bedeutet aber nicht, dass umgehend korallen in bester blüte stehen.

vorgeschädigte (wenns hier die kh war) brauchen oft viiiel zeit, wieder zurück zu kommen.

also, erst abwarten, dann weiter suchen...

Zitat

Original von SteffenM
sagt mal, ist es denn nicht wichtiger den KH Wert konstant zu halten und Schwankungen so gut es geht zu vermeiden?

him steffen,

ja, aber dazu musst du ihn dann ja erstmal anheben....oder reduzieren

hi,

egal wie die theorie ist , wenn sich mit dem anheben der kh die polypen wieder zeigen, ist doch für den user erst mal alles in butter....

Zitat

Original von Lightgear
Bücher lesen, das ist eine 45 min Basis Einführung. Das ersetzt nicht das lesen.
Nach dem Vortrag weis du "0". Bzw. er erzählt da Sachen, die Du ohne Background anderes verstehst.

hi,

genau!

viele lästige fragen, die sich beim bruchstückhaftem suchen im netz ergeben, werden beim lesen eines oder mehrerer komplettwerke, meist wie von selbst beantwortet.

auch lässt sich im netzt vielfach nicht erkennen, wer einem da überhaupt antwortet und die verwirrung wird unendlich.

@Onkel

wer soll sich denn jetzt wohl der überflüssigen mühe unterziehen, die von dir zusammengetragenen youtubefilmchen anzusehen, um dir dann eine meinung mitzuteilen.

wobei werbefilmchen von herstellern sowieso mit vorsicht anzugehen sind.

nimm lieber "korallenriff.de", da wirst du bestens komplett informiert.

hi,

natürlich bekommt er mit den paar fischchen auch die ww in den griiff.

ausreichende korallenbewuchs, übliche ww's und das ding läuft.

edith sacht: aber erst bei dem geplanten, größeren becken..

oh, das ist mir neu...

z. z. hampelt einer in einem lps-verkaufsbecken herum, ohne jedwede übergriffe.

in der alten farm war ein pärchen in einem sps-vk-becken.

die ähnlichen ch. burgessi in unserem schaubecken interessieren sich ebenfalls nicht für korallen.

hi hajo,

klar, es kommt halt auch etwas auf das örtliche trinkwasser selbst an.

nun,

der chaetodon mitratus wäre ne riffsichere sache...und bleibt klein.