Beiträge von Joe

Zitat

Original von Thomas Engels
mir ist ja klar , das es bei dem kurzaufenthalt bei grosshändlern ein wenig mehr licht sein darf als bei dauerhaltung oder gar zucht ,.

moin thomas,

ist es nicht anders herum...?

Zitat

Original von Ralf Schuster
Leider erholen sich Korallen nur langsam, so dass man oft nicht erkennen kann, ob eine Maßnahme eine Verbesserung gebracht hat..

hi,

vorgeschädigte korallen hängen manchmal wochenlang so rum.

wichtig sind die zu beobachten, die nix abbekommen haben.

sonst doktert man wohlmöglich zuviel daran herum.

hi,

da ist weniger der korallenbesatz ausschlaggebend als der der fische.....

wobei bei einem starkem korallenbewuchs und moderatem fischbesatz kommt man auch mit ner nummer oder zwei kleiner gut zurecht.

Zitat

Original von Gump
Anderseits gibt es ja auch einige Berichte von Sechstreifenlippfischpärchen, die in Frieden und Harmonie zusammen leben.

hi,

nunja, das eine schliesst das andere ja nicht aus.

nur irgendwann krachts und der sich umwandelnwollende flieg raus.

der rest verbleibt dann in harmonie, bis sich der nächste anschickt....

in einer stabilen fischgesellschaft stänkert er auch nicht mehr, als andere.

nur beim ergänzen des fischbesatzes mit anderen, kleineren fischen gibts halt (oft) dresche für die neuen.

moin moritz

nun, das ist normal bzw. wird oft beobachtet.

hättest du die koralle ins riff gestellt, hätte sie ihren stamm so nach und nach ans gestein angeheftet und dadurch eine gewisse ortsveränderung produziert.

allerdings sind solch dünne stämme bei dem großen hut m. e. nicht die norm.

würde den stiel kappen und kürzer wieder aufpflanzen oder die koralle ins riff verpflanzen, damit sie den stiel selbstständig durch anwachsen 2verkürzen" kann.

beim "weiterwandern" entstehen aus den auf dem riff angewachsenen stielteilen oft neue sacro-ablegerchen.

hi,

bei uns ist das so ähnlich...aber mit docs.

wenn der trupp durchs riff jagt, können wir die strömungspumpen herunterschalten.

hi,

die monti hat da eine gewebebeschädigung und cyanoartige siedeln dort.

durch vorsichtige freimachen davon mag sich das gewebe wieder regenerieren.

http://www.meerwasser-lexikon.de/tiere/1107_Pse…ias_cooperi.htm

hi,

diese sind zu empfehlen....gierig in der futteraufnahme als hätt man einen schwarm goldfische vor sich.

Zitat

Original von lobo
Ich halt die Kombination für wichtig und richtig. Regelmässig so einmal im Monat oder alle zwei Monate. Gerade in der Anfangsphase also nach der Einfahrphase sollte regelmässig gemessen werden. Hier fehlt einem Anfänger der Blick, zu dem kommt, dass hier meist der Besatz an Korallen und Wirbellosen langsam aber sicher aufgestockt wird und somit sich auch der Verbrauch und die Belastung des Wassers verändert...............

Moin,

genau!

dazu sage ich immer noch, dass nicht nur das becken eine einfahrphase braucht/durchmacht, sondern auch der mensch.

es nützt wenig, erst den versuch des messens zu starten, wenn die werte schon jenseits von gut und böse liegen.

allerdings sollten wir uns auch abgewöhnen, gleich n fass aufzumachen, wenn werte mal n paar prozentpunkte abseits des "sollwertes" liegen.

verunsichert den anfänger noch zusätzlich.

moin,

nun, mit den winzlingen wirste mangelnde nährstoffe in ausreichender menge auch nicht ins becken bekommen.

soviel können die gar nicht fressen dass.....

Zitat

Original von Koralle22
Allgemein sollen diese wirklich sehr schönen Tiere sehr aggressive gegenüber andern Fischen sein und da ich später einmal Doktoren und Nemos halten möchte bin ich mir nicht sicher ob das mal zu Problemen führen kann.

hi,

in einem entsprechend großen, gut strukturiertem becken sind sie nicht "agresseviver" als andere fische auch.

als gruppe gepflegt bleibt jeder in seinem wohnbereich - auf den er aufpasst - und hat gar keine zeit, sich um vorbei schwimmende, andere fische zu kümmern.

hi paul,

nun, jeder fisch sucht sich etwas anderes zum picken aus oder auch nicht.

das ist nie voraussehbar....

Zitat

Original von Linda
Im Grund genommen wollte ich mit dem ersten Beitrag zum Ausdruck bringen, dass 'nährstoffarm' und 'nährstoffreich' nicht an Momentaufnahmen festzumachen sind.

doch, irgendwie schon.

wer über einen längeren zeitraum ständig 10mg no3 + 0,1 mg po4 misst, hat zumindest auf die wasserwerte gesehen, eine nährstoffreicheres wasser, als jemand, der nur die hälfte davon im becken nachweist.

natürlich können diese werte nahe zum nullpunkt geführt werden, wenn über partikuläre stoffe etc. nahrung. den korallen zugeführt wird.

Zitat

Original von Linda
Aber jetzt zum Wesentlichen: Die 'gemessenen' Nährstoffwerte sind ja nur eine Momentausnahme und sagen im Grund genommen gar nix aus, solang ich nicht den Nährstoffeintrag berücksichtige und die Zusammensetzung der Verbraucher.

hi,

jain.

zumindest sagen sie dir an, in welche richtung sie tendieren und was ggfls. zu tun ist.

Zitat

Original von Peter_J

Hi Joe,

sehr gut :ylol, ich glaube das hatten wir mal in der Grundschule.

Aber was hat denn das mit dem Redfield- Verhältnis zu tun

jau:-)

das redfieldverhältniss ist wurst für unsere becken.

wobei bei diesem ja auch noch der kohlenstoff mit angegeben wird.

das können wir ja nicht messen.

wirchtig für die allgemeine gesundheit des beckens ist, dass immer bedeutend mehr no3 messbar sein sollte, als po4.

so wie in meinen beispiel.

dabei kommt es auch nicht darauf an, obs nun 2 oder 5 mg no3 sind.

Zitat

Original von Peter_J
Aber ich glaube du hast dich vertippt, oder??? 100:1???

hi peter,

nun, wenn du 0,02 mg po4 misst und das mal 1hundert multiplizierst, kommst du auf den wert des no3 von
2 mg.

mehr oder weniger genau entsprechend den eingesetzten wassertests und deren handhabung.

alsp phi mal daumen - je höher der po4wert, je höher kann der no3wert liegen.

allerdings ist da auch irgedwann mal schluss.

die beckeneigenen korallen (sps) sind recht anpassungsfähig, allerdings neuzugängen schaffen das bei zu großen differenzen nicht immer.

Zitat

Original von Peter_J
Bsp. 0,08mg/l PO4 - 2mg/l NO3 =>>> Nährstoffarm<oder>Nährstoffreich
Verhältnis N : P, der eine sagt 10:1, der andere 20:1
keine genauen Quellenangaben und Nachweise
ß

hi peter,

in deinem beispiel halte ich das po4 zum no3 für zu hoch.

sollte besser bei o,o2 liegen.

also 100 : 1

quelle: korallenfarm

moin,

als wir die "alte" korallenfarm abbauten, hatten wir in vielen becken im laufe der jahre angehäuften "schlick"
mit darin regelrecht eingebackenen teilen lebender steine auszuräumen,

es gab nicht eine faulstelle zu finden.

der schlamm lebte selbst in schichtdicken von bis zu 8 cm.

die wasserwerte hätten nicht besser sein können.

also, nur weil schmodder wie schmopdder ausschaut, sagt das erstmal nix über eine belastende funktion in der beckenbiologie aus....

Zitat

Original von Kathrin_M
Aber Strudelwürmer sind doch größer, oder?

hi kathrin,

nun, die ersten frassspuren sind meist nur winzige punkte, da die kleinen, wenn sie geschlüpft sind, kalt nur winzige wesen sind.

größere flecke gibts halt bei ausgewachsenen.

die strudels können gut kleinfingernagelgröße erreichen.

eier werden nur auf abgestorbene skelettbereiche angeheftet.

lassen sich ausserhalb des wassers gut abkratzen, sofern man dran kommt.

moin,

nun, man muss sie nicht gleich komplett entfernen, sollte sie aber im auge behalten.

wenn sie fuss fasst, kann sie ähnlich caulerpa große bestände bilden.

wächst auch durch wurzelvorantreiben auf dem sand.

lässt haufenweise detritus zwischen ihren blättern ansammeln und hindert die strömung, ihre arbeit zu tun.

gut gegärtnert trägt sie zur biologischen vielfalt bei.

saugt aber auch enorm ca weg.

hi sascha,

ist machbar.

du solltest allerdings ne etsprechend große kunststofftüte o. äh. einbringen.

styroboxen neigen schon mal zu rissbildungen....

moinsens marco,

der begriff der "ausleuchtung" hat nix mit der notwendigen lichtstärke für sps-becken zur erziehlung entsprechenden korallenwachstums und farbausbildung zu tun.

von der gerade für sps wichtigen, flächenausleuchtung zur erzielung eines rundherum bestens gewachsenen korallenstocks ganz zu schweigen.

frische becken, so wie das von lohdahl, sagen auch weiter nix über die ausreichende lampen bestückung aus.

erst nach einem einsatz über monate/jahr lässt sich ggfls. eine ergebniss belegen.

und natürlich nicht den unterschied zwischen dem entsprechenden korallenbesatz dabei vergessen.

was in den allgemein üblichen diskussionen meist vergessen wird.

dass der led die momentane zukunft gehört, ist wohl jedem klar.

hi,

ja.

hi,

die led-hersteller haben sich in der anfangsphase tlw. selbst n bein gestellt, was durch viele negative erfahrungen von aquarianern belegt wurde.

"60% energieeinsparung, 50tausendstunden brenndauer und boah, sind die hell - kauf ich."

diese kinderkrankheiten sind aber m. e. mittlerweile überwunden, zumindest was ich so im blickfeld habe.

es klopften hier parkplatzlampenhersteller an, die in hqi-gehäusen led-lampen wie sauerbier anboten.

nicht ein einziger ist auf mein angebot eingegangen, über einen kleinen teil unserer anlage mal ne
referenzlampe zu hängen.

wo besser hätte man sein produkt unter realen bedingungen der öffentlichkeit zeigen können?

mittlerweile hängt ja eine ATI-Hybrid überm schaubecken und macht sich ganz vorzüglich.

es können aber noch weitere beckenabschnitte zu led-beleuchtungsdauerpräsentation zur verfügung gestellt werden.

Zitat

Original von peterthalmann
Ich habe auch nie diese unhaltbaren Energieeinsparungen meinen Kunden versprochen, sondern immer die
realen Vorteile der LED-Technik in den Vordergrund gestellt.

ja, ich weiss und das macht dich ja so sympathisch.

Zitat

Original von peterthalmann
Leider hast du keine Frage beantwortet, warum ???

peter, ich bitte dich....

Zitat

Original von peterthalmann
Hallo Joe,
als erstes, ich habe Hochachtung für deine Arbeit in der Riffaquaristik.
Ich muss dir jetzt trotzdem mal einige Fragen stellen:

etc....etc...

hi peter,

danke.

ähmm...glaube du warst es, der ne 1300watt led über sein becken gehängt hat, um nachzuweisen, dass
auch leds zur sps-beckenbeleuchtung weit vom "sparmodus" entfernt angesiedelt sind.

das fand ich echt stark von dir als ledlampenhersteller

also, meinswegen aus meinem Vergleich 1000Watt bei hqi/t5 gegenüber 800W und n bischen bei led.

also schlappe 20% einsparung.

klar, wenn ich nur auf 70% fahre, dann etwas mehr.

aber was soll solches, dicke lampe und kein geld fürn strom

sorry für die etwas spassige re.

jetzt geht es bei der ledbeleuchtung nicht federführend um einsparungen, sondern - siehe dein eigenes experiment - um die erzeugung von starklicht für sps-becken.

ja, wir fahren t5, weil wir sie haben.

würden wir neu eröffnen, wäre das ganze wahrscheinlich in die led-richtung gegangen.

so wie ich auch jedem kunden, der neu anfangen will dazu rate.

man schaft sich keine technik von gestern an, wenn das neue schon da ist.

allerdings gibt es da natürlich auch die finanzielle grenze, die so mancher nicht überschreiten kann.

und da ist in bezug auf investitionskosten die röhre immer noch recht interessant.

Zitat

Original von Nemo505
Hallo Corinna das ist der etwas giftige gelle?

hi,

nun, habe schon n paar hundert "durch" meine hände gehen lassen und auch die kaufenden kunden.

irgendwelche auswirkungen aufgrund seiner "giftigkeit" wurde nie beobachtet.

Zitat

Original von Mike Schollbach

Ich denke ich müsste bei diesen Beckenmaßen 3x 400 W HQI Plus bestimmt 4x 80W T5 haben macht also zusammen 1520W Plus Vorschaltgeräte von mind. 300 W Mach also Pi mal Daumen 1800W bei normaler Beleuchtung.

hi ihr,

nun, man kann sich vieles auch schöntrink...äh..rechnen.

2 x 250 Watt + 4 x 80 w wäre ein vergleichsstatus...für euere beckenabmessubngen!

(hatte in hqi-zeiten ein 2,25/80/65 und dabei 3 x 250w + 4 t8 58w mit sps/lps/weichen)

hi torsten,

na, dan unterlass doch das reinigen;-)

Zitat

Original von Hans-Werner
Für mich hat Anja also durchaus bereits ihre Kompetenz gezeigt. Mehr in einem anderen Thread.

moin hans-werner,

...ja, indem sie der forengemeinschaft ne backpfeife verpasst.

will sich "informieren" und haut einem 99% ätzenden becken um die ohren.

was erwartet sie dann?

aber, dieser fred soll kein nachtreten sein, aber auch bitte keine lobhudelei.

danke.

ansonsten ist die von ihr angeregte diskussion über gestalterische möglichkeiten ja nicht abwegig und
hat den einen oder anderen schon zum nachdenken angeregt.

insgesamt ist es schon schwierig, aquarianer vom typ "kaimauerbecken" weg zu bekommen.

und das ganze dann noch in die "art-gerechte" (kunstgerechte) ecke zu schieben, ist noch ne größere hürde oder auch herausforderung.

Zitat

Original von Anja
Kitsch as kitsch can.

nunja,

wie sagte schon - meine david hund wars:

die schönheit wohnt in der seele des betrachtenden......o. s. äh.

Zitat

Original von Norbert Dammers

Jetzt stellt euch aber bitte mal vor, darauf nur clavularia metallic green und oben drauf nur eine wunderschöne Tischkoralle in blau.

Sicher mag nun der ein oder andere sagen, das ist nicht das was hier ausdrücklich gemeint wurde, aber es wäre meine Art ein Aqurium einmal anders zu gestalten.

Jetzt noch einen kleinen Fischbestand als Gruppe oder Schwarm dazu, und siehe da, es hätte das "Besondere".

donnerwetter,

norbert, der amano der mewaaquaristik

muss sagen, dass ich das aus dem blickwinklel der minimalisierung gar nicht betrachtet habe.

wahrscheinlich, weil die menge der besatzmöglichen tiere so unendlich groß ist.

sozusagen betriebsblindheit.

aber: das hat was.

ps: nun sind deine riffdecoteile aber auch tatsächlich eine miniturisierte ausgabe der natürlichen vorlagen schlechthin.

moin,

nun, es gibt becken in denen sich die teile unaufhaltsam teilen und dadurch klein bleiben.

unabhängig von der beckengröße.

und solche, die megagroß werden.

warum?

schulterzuck....

(wer stopft schon megagaanemonen in ein 1oo-liter-becken?)

hi,

soweit mir bekannt, bildet der polyp kein neues skelett mehr aus.

Zitat

Original von schubi

Das ist ein Sonderproblem der LED-Technik und betrifft insbesondere rote LPS.

hi kathrin,

oh..danke:-)

Zitat

Original von Anja

und stattdessen konstruktiv diskutiert werden würde, wie das Projekt am besten umzusetzen ist. Also sehr konkret, z.B. Kabelführung: wie am besten? Bohrung, Steinabdeckung, schwarzes Kabelrohr, usw.?

hi anja,

willkommen im club.

das verstecken von kabeln etc. hat absolut nix mit "moderner" aquaristik zu tun.

all das gibts bereits....

wird schon seit anbeginn versucht/getätigt.

der eine macht sich mehr mühe, der andere hängt einfach den abschäumer ins becken.

so einfach ist die welt.

hi,

seltsame frage.

bei uns sind muscheln in mehreren sekunden verspeisst....

welche fische sollen denn bei dir die miesen fressen?

wenn futter zulange liegen bleibt, gibts ja auch noch z. b. borstenwürmer, die die reste vertilgen.

kommt auch auf die rest-menge der muschel an in verbindung mit der größe des beckens, falls du auf eine wasserbelastung ansprichst.

falls du die "frische" der muschel in bezug auf eine fischverträglichkeit meinst, denke ich, dass ein guter tag vergehen darf....

hi,

nun, das becken schaut doch nicht so aus, als müsstest du unbedingt was dazu geben...

um etwas hellere farben zu bekommen genügt evtl. ne stinde oder zwei mehr in der beleuchtung und auch der tic no3/po4 bringt farbe und wachstum ins spiel, falls du auf der nullschine fährst.

welche "weissen" röhren sinds denn?

je nach art mag ggfls, der blauanteil darin etwas zu knapp ausfallen und wird durch die leds auch nicht ausgeglichen.

mit was gibst du calcium etc. dazu?

hi,

wie lange beleuchtest du?