Beiträge von Joe

    Für mich stellt sich die Frage, ob es überhaupt einen Sinn ergibt, ein Becken neu einzurichten und minimalistisch betrieben mehr oder minder sich selbst zu überlassen.
    Ich für meinen Teil würde mir einfach eingestehen, -nein.
    Des weiteren gibt es nichts Unzuverlässigeres als die Technik selbst, die sich im schlimmsten Fall selbst überwacht.
    Dies ist aber in dieser technikhörigen Zeit leider schwer vermittelbar.
    Wenn nicht mindestens einmal am Tag jemand nach dem rechten sehen kann, hätte zumindest ich Gewissensbisse, auch nur einen Fisch für einen solchen Versuch zu opfern.
    Murphys law: 'Whatever can go wrong will go wrong'.

    moin,

    dem bleibt wenig hinzuzufügen.

    auch bei uns vor der korallenfarmzeit waren nach jedem 3. urlaub, allerdings mit ein-übern-anderen-tag-betreuung, die größten abstürze/pannen zu verzeichnen.

    wer tiere pflegen will muss für deren unversehrtheit sorge tragen und bei 3/4 abwesenheit ist das m. e. ohne betreunung nicht mehr gewährleistet.

    hi,

    unsere erfahrung ist, wenn sich fahnenbarsche auf den boden legen, sie nicht mehr lange machen.

    die schwarm-gruppengeschichte mag sein, allerdings nur wenn sonst keine anderen fische im becken sind.

    selbst wenn nur 2 übrig blieben und es denen gut geht, stünden sie frei, so bei uns in einem becken.

    moin,

    is ja wie weihnachten - alle jahre wieder.;-)

    egal wer welche einwände auch immer vorbringt: wir machen unseren frofumix immer für ca. 4 wochen vorrätig.

    rasch auftauen, durchspülen, geschnitzelte norialgen hinzugeben, mischen, portionieren und einfrieren.

    seit jahr und tag aktive fische und sichtbar rund und gesund.


    keine Ahnung wie das ist, ob wirklich so viele Probleme mit LED haben. Wenn dem so ist, was machen sie falsch?

    Ich glaube ehrlich gesagt nicht einmal, dass die Probleme so monkausal sind, wie sie wieder einmal diskutiert werden. Gestern war die Deko schuld, heute ist es LED. Es gibt einfach vieles, was man falsch machen kann, und irgend etwas muss ja schuld sein.

    hi hans-werner,

    wenn sie was falsch machen.

    es wird immer in wasserwerte interpretiert, wenn etwas nicht funzt.

    evtl. sollte auch mal das licht in betracht gezogen werden.

    ist ja bei anderen leuchtmitteln in manchen fällen das gleiche.

    nach erforschender unterhaltung wars letztlich die überalterte röhre/brenner oder eine zu kurze beleuchtungszeit u. äh.

    in der ig-meeresaquaristik wird z. z. versucht, der sache auf den grund zu gehen.

    ggfls. mal dort hineinschauen. :winking_face:

    Die "alltags- und allerkorallenverträglichste" LED gibt es längst, wenn sie vielleicht von manchen Aquarianern falsch eingesetzt werden, ist das kein Problem der LEDs.
    Es wäre doch auch ziemlich ominös, wenn man z. B. Spektrum und Intensität einer bewährten Leuchtstoffröhre nachahmen würde und es würde nicht funktionieren. :confused_face:

    moin hans-werner,

    nun, dann wäre die praxis der individuellen lampensteuerung eine recht bedenkliche oder muss der aquarianer erst einige dutzend korallen verbrennen, ehe er den bogen raus hat?

    gehört somit ein gefahrenhinweis auf die packung :loudly_crying_face:

    ist das gut laufende becken sozusagen nur zufall?

    moin hans-werner,

    nun, der vorteil von t5: es lässt sich jedwede koralle unter diesem licht mit erfolg und problemlos pflegen.

    was nützt mir ein "lebendiges" licht, wenn manche korallen darunter schlapp machen...?

    es sei denn, dass der aquarianer es nicht schafft, die "individuelle" zusammenstellung von wellenlängen überhaupt zu praktizieren - da scheint ja die fehlerquote ins unendliche zu gehen.

    ohne zweifel - die zukunft gehört der led - aber wer bringt die erste, alltags- und allerkorallenverträglichste als erster raus?

    hi,

    selbst korallensand, der z. b. "bei der ankunft" leicht beige wirkt, macht sich nach einbringung ins wassergefüllte becken als fast weiss bemerkbar.

    daher ist der vergleich von tüte zu tüte nicht unbedingt aussagekräftig;-)

    selbst weisser sand bleibt nicht weiss, wenn er oberflächentechnisch nicht bewegt und umgeschichtet wird.

    also grabende bewohner und entsprechende strömungsverhältnisse schaffen.

    wobei - da wird der sand ja ggfls. so nach und nach weggeweht.

    nix ist aber auch perfekt:-)

    den ewig Suchenden in den Abgründen der Lichttechnik sei gesagt, dass (starkes) Licht nicht allein für das gesunde Wachstum der Korallen steht. Auch bestimmte Nährstoffe und eine jeweils den Korallenarten entsprechende Wasserbewegung tragen mit zum Wohlbefinden bei.

    moin hajo,

    andersherum kann gesagt werden, dass trotz bester (bestimmter) nährstoffe, strömung etc. sich nur mit stark(viel)licht entsprechende "farbenpracht" zu
    erzielen ist.

    es nützt das beste "system" nix, wenn die lampe zu schwach und oder eine "falsche" zusammenstellung aufweist.

    ich nehme da immer das beispiel von manfred: flächendeckende röhren mit hqi-1000watt-kombi.

    röhren in der üblichen beleuchtungsdauer aber die 1000er nur für 4 stunden.

    das langt zum herauskitzeln einer unvergleichlichen farbbrillianz.

    hi,

    auf wirbeltiere übertrage könnte daraus geschlussfolgert werden: sind keine wildtiere mehr und somit läuft sich die die initiative des wildtierverbots tot.

    der begriff von kultiviertung (nicht nur) bei pflanzen geht immer mit einer veränderung der ursprungspflanze einher.

    was sagt den wiki?

    hi,

    die pumpe pumpt doch genau wie andere strömungspumpen aus einer nicht allzu breiten öffnung den wasserstrom.

    das ist nicht mehr laminar als bei pumpen ähnlicher bauart.

    das einzige was auffällt, ist der recht stolze preis.

    oder hab ich da etwas nicht mitbekommen?

    hi,

    wenn beide becken ablaufschächte haben, sammelt sich das wasser im technikbecken und wird über eine pumpe mit zwei rohrausläufen (je ein kugelhahn zum einstellen) wieder in die Becken geleitet.

    wo ist das problem oder hab ich das nicht ganz gecheckt?

    Zudem hatte ich auch in einem forum gelesen das manche Leute zum Wasser nachfüllen desteliertes wasser benutzen? damit der salzgehalt unverändert bleibt ? hmm ob das gesund ist fürs becken weiss ich auch nicht.

    moin hauke,

    um solchen unklarheiten einhalt zu bieten, empfehle ich immer zuvor ein entsprechendes, anfängergeeignetes buch zu lesen.

    (dürfen auch zwei sein;-))

    hilft unwahrscheinlich, da diese autoren vorzeigen, wie man zum ziel kommt.

    das buch als roter faden und ein forum zur ergänzung wäre das optimum - und selbstverständlich der händler deines vertrauens :winking_face:

    hi jan,

    kann sein oder auch nicht.;-)

    wahrscheinlich dosiert niemand mittels dosierpumpe nur an 2 tagen pro woche.

    kannst du mit einem rutsch dazu geben oder auch auf mehfach am tag verteilt.

    kommt nicht so genau drauf an.

    hi,

    wenn die deco noch ausreichend aufwuchsalgen bietet, wird er bevorzugt mysis und co verdrücken.

    wobei zebrasomas ja auch feinsten algenbelag im dauereisatz abweidet.

    wir schnitzeln norialgen fein und mischen sie unters normale frofu.

    die kleinen stückchen werden - nicht nur von docs - gerne aufgenommen.

    hi,

    crassas sind für kleine becken und ocellaris die erste wahl.

    werden rd 10 cm groß, vermehren sich zu einer kleinen kollonie (sind gut kontrollierbar), nesseln kaum.

    es gib nix besseres.

    Du hast die Sache ja voll durchblickt, aber vielleicht darf ich ja doch noch mitreden :grinning_face_with_smiling_eyes:

    hi thomas,

    ja, danke - die wahrheit ist manchmal schmerzhaft.

    z. b. ist bei foto 2 m . e. eindeutig zu erkennen, dass aus dem kleber heraus der "schaden" seinen anfang nahm.

    erst wenn große/größere stöcke auch mit unwohlsein reagieren, sollte man sich ernsthafte gedanken machen.

    bei winzigen schnipseln irgendwas diagnostizieren zu wollen geht oft in leere...