Beiträge von Joe

    tag uwe,

    der allgemeinen lehrmeinung nach sollen nassfilter nitratschleudern sein.

    daher verstehe ich nicht so ganz, dass hier wieder mit nassfiltern gearbeitet wird?!?

    oder wird der nitrateintrag notwendig, weil auf der anderen seite durch die zeovith-metode der nährstoffgehalt des wassers dermassen heruntergefahren wird?

    der abbau von nitrat war bislang nur in anaeroben zonen
    möglich.

    sind die bakterien der zeovith-metode in der lage, auf/in jedwedem porösen filtersubstrat im nassfilter oder auch im üblichen lebendgestein ihrer arbeit nachzugehen.

    im vergleich zur masse des lebendgesteins ist der zeolith-filteranteil ja eher als minimal anzusehen.

    tag tabata,

    bei der verwendung von abgelagertem lebendgestein,

    d.h., bei dem eigendlich alles vergammelte zeugs raus ist,

    denke ich, dass deine stabilen wasserwerte mit der

    zugabe von easy-life in keinem besonderen

    zusammenhang stehen.

    wunder haben auch immer etwas mit glauben zu tun.

    so wurde z.b. der miracle-mud von lars sebralla als

    gemalener granitstaub enttarnt.

    easy-life soll in seinen bestandteilen aus tonerden

    bestehen.

    Zitat

    Original von Thomas
    Hallo,

    unser AQ befindet sich in der Einlaufphase. Am Mittwoch haben wir 50kg Lebendes Riffgestein (1a Qualität, danke Michael :winking_face: ) eingesetzt. Soll der Abschäumer nun mitlaufen oder sollen wir noch warten bis wir die ersten Algenfresser einsetzen können ?

    Vielen Dank für eure Antworten :grinning_squinting_face:

    Viele Grüsse,

    Thomas und Antje


    tag ihr beiden,

    nun, selbst bei 1a lebendgestein-neueinbringung wird es den einen oder anderen organissmuss hingerafft haben.

    damit hier die belastungen durch solch vergammelndes niedrig bleibt, sollte bereits während der einlaufphase abgeschäumt werden.

    Zitat

    Original von Gerd.G
    Hallo Forum!

    In kürze ist es soweit,mein holzaqua beschichtet mit GFK geht in betrieb!!! :grinning_squinting_face:

    Mein problem ist folgendes,wir haben ein gefliestes wohnzimmer.Auf die fliesen kommt eine 3cm dicke holzplatte zur gewichtsverteilung.Was schlagt ihr vor um die unebenheiten aus den fliesen zu nehmen !!??
    Ich hatte an 2cm dickes Styropor gedacht,meint ihr das klappt? Oder ist es besser vieleicht mit ausgleichsmasse zu arbeiten? Und wenn wie dick muss es gegossen werden??

    Gruss Gerd

    tag gerd,

    habe es so ähnlich gemacht.

    allerdings dazu eine hartschaumplatte genommen,
    die auch unebenheiten ausgleicht aber von der konsistenz etwas formstabiler ist.

    als druckverteiler habe ich ein 40 mm multiplexplatte , die umlaufend ca. 40 cm breiter als das aqua ist.

    tag helmut,

    nun, 15 euro für eine anemone des mittelmeeres halte ich durchaus für einen angemessenen preis.

    habe solche schon für weit höhere beträge im handel gesehen.

    schlimmer wäre es,wenn, so wie claude vermutet, diese als tropische anemone verkauft wurde.

    [QUOTE]Original von Alex
    Lieber Joe :smiling_face: ,
    ich entschuldige mich vielmals für das, dass du meinen Beitrag nicht verstanden hast :smiling_face: .


    tag alex,

    gleiches geht an dich zurück.

    dass du meine antwort nicht verstehen wolltest liegt jedem klar auf der hand.

    also bitte nicht ihrgendwelche ellenlangen rechtfertigungen für 'gequirlte scheisse' suchen.

    meine antwort auf 'geqirltes' hob selbstverständlich nicht auf die diskussion ums neue forum ab.

    logo?

    der zweite und dritte absatz meiner kurzen antwort
    hätte dich allerdings erfreuen sollen.

    also, peace und cool bleiben, dass hilft in der abwägung zwischen den foren.

    selbst wenn sich herausstellt, dass mit dem alten forum besser zu arbeiten ist, hat das bedürfniss der familie
    baur-krupas absoluten vorrang.

    dies als mehrfach wiederholte aussage von mir.

    tag roland,

    nun, imm allgemeinen hat ein co2 ausfall von einigen tagen noch keinen sichtbaren negativen einfluss auf korallen.

    ob ein direkter zusammenhang mit dem schliessen deiner
    lederkoralle besteht lässt nur ein mehrfach wiederholter vergleichstest erkunden.

    andererseits habe ich in meinem becken manchmal ihrgendeine allgemeine veränderung des wohlbefindens meiner pfleglinge festgestellt, was dann nach ursachenforschung auch mit einer leeren co2-flasche einher ging.

    negative auswirkungen in bezug auf schädigung waren es aber nicht.


    tag alex,

    wenn diese hier sehr sachlichen beiträge über die allgemeine nutzbarkeit des neuen forums für dich gequirlte scheisse ist, dann halte dich doch bitte aus der diskussion heraus.

    recht geben kann ich dir allerdings mit deinem hinweis auf
    die arbeitsersparniss von robert und manuela.

    selbiges käme für mich als einziges argument pro neues forum in frage.

    soweit

    Zitat

    Original von Frank D
    Hallo Forum,

    ich habe an Korallen der Gattung Euphyllia und Galaxea folgende Beobachtung gemacht. Sie versuchen ihre Kampftentakeln ganz gezielt in den Bereich ihrer Umgebung zu bringen, wo diese auch Erfolg haben könnten. Steht z.B. eine Galaxea in der Nähe einer anderen Galaxea, werden keine Kampftentakeln ausgesendet. Eine weiter entfernte fremde Steinkoralle wird aber gezielt bekämpft, auch wenn dafür erheblich längere Tentakeln gebildet werden müssen.

    Täuscht mich da meine Beobachtung oder ist da evtl. etwas dran? Falls es so sein sollte, wären Korallen ja in der Lage fremde Korallen zu erkennen, was mich sehr erstaunen würde.

    Diese Beobachtung habe ich aber nur bei Korallen gemacht die sehr lange Kampftentakeln ausbilden können.

    tag frank,

    habe mit galaxea die beobachtung gemacht, dass diese, wenn sie von anderen korallen umsäumt wächst, ihre kampftentakeln zur vollen länge ausfährt.

    die gleich koralle ohne nachbarschaft lässt kaum ihre kampftentakeln sehen.

    soweit

    Zitat

    Original von Peter Schmiedel
    Moin,

    für mein Becken 160x100x70 habe ich mit Herrn Jansen von Royal Exclusive die folgende Strömung besprochen:

    1x Red Dragon 8000 für den Filter Rücklauf
    2x Red Dragon 1200 gepegelt für die Wasserbewegung. Beide Pumpen werden jeweils zwei 32 mm Ausgänge haben

    Hätte gerne euer Meinung dazu. Gerne auch Angaben über eure Beckengröße und die Strömung.


    'n abend peter,

    beckengrösse brutto 1200 liter.

    hatte früher 2 x 4500 liter für den rücklauf und 2 x 2000 l tunze zusätzlich für die strömung.

    mitlerweile pumpt eine eheim 1060 den rücklauf und mehrere tunze sorgen für ca. 15000 liter strömung im becken selbst.

    wobei die frage nach der grösse der wasserflussmenge recht relativ ist.

    bei einem leeren beginnerbecken mit drei korallenablegern zieht dir die strömung bei einer 10fachen wassermenge die korallen in die waagerechte.

    bei einem vollbewachsenem becken mit nur noch wenig platz zur frontscheibe, bleibt der grösste teil der strömung in den korallen hängen.

    soweit

    Zitat

    Original von Tabata2
    Hallo Joe
    Also dann surfst Du wohl anders als ich,- denn ich brauch mit dem neuen Forum wesentlich weniger Zeit. Stehen die Beiträge zu einem Thema doch wunderbar untereinander und es braucht nur einen Click um gleich mehrere Postings zu sehen.
    Aber das ist beim Forum wie halt bei allem Anderen auch,- die einen haben es lieber so rum, und die anderen Anders. Daher finde ich es auch wichtig dass Robert zwei Foren schaltet fuer den Moment und jeder schreibt dort wo er besser zurecht kommt. Wie gesagt, ein Forum wird dann automatisch weniger genutzt und verschwindet in der Versenkung.

    Ich glaube auch dass es halt je nach Ansicht oder Kentnissen, für die einen das kompliziert und unübersichtlich wirkt und für andere Leute gerade das Gegenteil der Fall ist. Allen kann man es nie recht machen das ist eh klar.

    Gruess
    Tabata2


    tag tabata,

    klaro, man kann es nicht allen recht machen doch denke ich, dass in einem solchen forum für die allgemeinheit
    das lagsamste rad das mass der dinge sein sollte, um nicht zu einem klübchen von seewassertreibeden pc-spezialisten zu werden.

    deine meinung in allen ehren - du bist fachfrau und scheinst nicht die nöte derjenigen zu kennen, die nicht so virtuos auf der tastatur des pc klimpern können.

    in der neuauflage des alten forum gibt es mitlerweile auch die taste, um alle postings eines themas untereinander lesen zu können.

    wenn jedermann das alte forum noch aus der hand heraus bedienen konnte, braucht man mitlerweie beim neuen ein handbuch.

    das ist das schlimme.

    der letzt absatz deines schreibens stellt diese problematik wohl ungewollt
    gut dar ? KENNTNISS

    was mir auffällt ist, dass sehr viele 'alte' forianer sich hier im neuen forum gar nicht oder kaum sehen lassen..........

    Zitat

    Original von ochje
    [QUOTE]Original von use
    Wegen mangelnder Zeit braucht man doch nicht gleich seinen Account löschen lassen :-(.
    mfg Uwe

    Hi,

    durch meine jahrelange Arbeit als unter anderem Admin eines der groessten US-Boards kann ich nur sagen, sowas faellt unter die Rubrik "Kurzschlussreaktion". Das habe ich bei hunderten von Usern miterlebt und nach einiger Zeit kommt das "Zittern" was es denn neues im Board gibt. :] Einfach in Ruhe lassen und einige Wochen warten. Die Diskussion ob Board alt oder neu ist doch eigentlich "Kinderkram" und wer sich mal mein Posting in dem Thread ueber die Abstimmung durch liest der weiss auch, dass vieles eine "Setupsache" ist und sollte nicht immer gegen alles neues sein.

    CU

    selber hi,

    nun, man sollte auch mal in betracht ziehen, dass nicht alles neue, nur weil neu , besser ist.

    vor allem die zweckmässigkeit einer sache sollte im vordergrund stehen und nicht das ' was man sonst noch alles damit machen kann'.

    als handybesitzer den ersten stunde will ich auch heute : nur telefonieren.

    und muss trotztdem den ganzen überflüssigen käse mitbezahlen.

    nur weil man das alles in so'n handy reinkriegt.

    als vielschreiber im alten forum, der sich mit einem klick überblick darüber verschaffen konnte, was neues so reingekommen ist, um zu entscheiden ob ich antworte und wessen beiträge ich lesen will, brauche ich jetzt das mehrfache an zeit.

    ralph ist übrigens befürworter des neuen forums.

    tag axel,

    beim robert auf der homepage gibt es eine rubrik 'mittelmmertiere' oder ähnlich.

    wenn mich nicht alles täuscht ist dort eine anemone abgebildet, die peter schmiedel meint.

    Zitat

    Original von Stephan Philipp
    Ich habe kleine gelbe Korallengrundeln der Gattung (Gobiodon okinawae). Ich pflege diese Tiere schon ca. ein Jahr. Die Tiere legen jede Woche Eier, bis jetzt. Heute habe ich die Tiere das erstemal beobachtet wie sie sich über eine Acropora hergemacht haben. Aber mit ungeheurer Ausdauer nur über den einen Ableger. Hoffendlich ist das Tier noch zu retten!

    Hat von euch einer ähnliche Erfahrungen? :frowning_face:


    tag stephan,

    keine angst um deine korallengrundel.

    sie ist noch zu retten.

    ach so, du meinst die acropora!?

    wobei es das natürliche bedürfniss des fischchens ist, acroporaäste von gewebe freizumachen, um dort ablaichen zu können.

    alles in allem nichts schlimmes.

    sozusagen artgerechte haltung.
    :]

    bravo, weiter so.

    hi mo

    der bodengrund könnte, wenn er uralt und mords verschlammt ist, zum problem werden.

    hatte schon den fall, dass durch solchen, aufgewühlten boden dermassen viel schwebstoffe im wasser waren, dass selbst nach zwei tagen das aqua trotzt powerfilterung nicht klar wurde.

    Zitat

    Original von Ralph D. Huber

    Hallo Gunther,

    vielleicht solltest Du für eine korrekte Auskunft besser einen Augenarzt aufsuchen ! Ich vermute aber daß das lediglich eine Anpassung Deiner Augen an das Licht ist. Ähnlich so als wenn Du ins grelle Sonnenlicht wechselst. Zumindst mir tun da die Augen eine kurze Zeit lang weh und tränen auch manchmal. :loudly_crying_face:

    Egal was, mit den Augen ist nicht zu spaßen und darum würde ich mir wirklich einen Termin beim Facharzt holen.

    guten morgen ralph,


    es ist schon richtig.

    wenn über längere zeit in blaulicht gesehen wird oder ich uinter blaulicht im becken herumfummele, haben meine augen dann bei normallicht gewisse anpassungsprobleme.

    die sind zwar kurz darauf wieder verschwunden, aber ich kann o.g. bestätigen.

    ob dies auch bei rotlicht so ist :grinning_squinting_face:
    habe ich noch nicht ausprobiert.

    Zitat

    Original von use
    Hi,
    immer wieder hört man mal man soll keine roten Mückenlarven verfüttern. Dann wieder heißt es das gilt nur für Diskusfische.
    Was ist das Problem an roten Mückenlarven und gilt das auch für schwarze und weise?
    Meine Fische sind zumindest ganz wild darauf, zumal an Lebendfutter ja nicht gerade viel Auswahl zur Verfügung steht.
    mfg Uwe

    tag uwe,

    nun,rote mückenlarven stammen oft aus belasteten gewässern.

    trotzdem verfüttere ich sie auch ab und an.

    ebenso weisse und schwarze, die allerdings saubere gewässer bevorzugen.

    obwohl kein direktes meeresfutter denke ich, dass auch hier eine gewisse abwechslung zwischen den üblichen
    frostfuttersorten wie mysis, krill oderr artemia gegeben ist.

    ausschliesslich geben würde ich es allerdings nicht.

    Zitat

    Original von Fritz R.
    Hi Leute,
    kann mir jemand sagen ob kleine Seepferdchen Wasserflöhe verdauen können?

    Gruß
    Fritz

    tag fritz,

    nun, ausgewachsene haben bei mir auch wasserflöhe angenommen.

    allerdings überleben die flöhe nur wenige minuten im salzwasser.

    man muss somit moderat füttern.

    Zitat

    Original von KS

    Hallo,
    persöhnlich habe ich ihn noch nicht gehalten, beobachte ihn aber öfter bei einem Händler (bekommt ihn immer wieder) und im Becken eines Chinarestaurantes. In der Pflege wirklich wie Z. flavescens. Preise im Einzelhandel aber zwischen 220.- und 270.-?. Ist der Fisch das wert?
    Übrigens habe ich auch schon vereinzelt Exemplare gesehen, die trotz gutem Fressens abmagerten bis zum Tod. Hier dürfte eine Schädigung der Darmflora durch Antibiotika vorliegen.


    tag klaus,

    ist einer meiner traumfische.

    habe ihn aber noch niemals erworben, weil diese tiere meisst mit odinuum etc. zu kämpfen haben ( öfters welche über längere zeit im voll eingerichteten händlerbecken beobachtet).

    ausserdem der preis........

    glaube, dass selbst ellen thaler mit diesen tieren keinen erfolg hatte.

    z.z. schwimmt einer bei welke in lünen.

    dieser scheint sich allerdings zum ersten mal, nach grossen anfangsschwierigkeiten, einzugewöhnen.

    ein fisch, bei dem selbst die profis schwierigkeiten haben.

    Zitat

    Original von HeinzE
    Saletti zusammen :grinning_squinting_face:

    ich habe vor, mir nach einer eindrücklichen Demo am letzten Meerwassersymposium in Strasbourg, einen Trommelkalkreaktor anzuschaffen.Bei meinem jetzigen konventionellen Gerät, verschlammt der Reaktor im unteren Bereich immer wieder :frowning_face: .Deshalb kann ich mir gut vorstellen, dass dieses Problen durch eine kontinuierliche Bewegung, in der das Substrat immer wieder geschüttelt wird, nicht auftritt.Wie sind Eure Erfahrungen?

    Tschüss Heinz


    tag heinz,

    nun, beim ati oder auch dem schuran gibt es keine verschlammung,.

    der sprudeleffekt verhindert dies.

    soweit

    Zitat

    Original von Martin Albus
    OK Leute,
    vielen Dank für die Antworten.
    Dann will ich euch mal erzählen wie das passiert ist.
    Ich habe zum ersten mal in meinem Aquarianer dasein :grinning_squinting_face: Vitamine gekauft. Im Zoogeschäft gab man mir halt die von hw :angry_face: und da muß ich sagen die sind voll tückisch. Ich schraube die Verschlußkappe ab und sehe diese typische Dosierungsvorrichtung wo man die Tropfen schön zählen kann, also ich etwas gefrorene Artemia aus dem Eisschrank geholt und weil ich ja nicht doof bin (dachte ich jedenfalls) halte ich die Artemia übers Becken und will ein paar Tropfen drüber träufeln.
    Da wars dann schon passiert, das blöde Ding zum Träufeln hat sich entweder aufgelöst oder das ist ringsherum vom Werk aus so offen das man gleich die ganze Flasche ausschütten kann. :angry_face:

    Also falls jemand diese Vitamine kauft,schön aufpassen.

    MfG Martin :face_with_rolling_eyes:


    tag martin,


    das ist der gleiche spassfaktor wie das trockenfutter vorsichtig aus der dose zuschütten zu wollen.

    oft gibt's dann den blubb und der halbe doseninhalt ist drinn.

    nun, sinnvoller weil m.e. effektiver ist, das aufgetaute frostfutters in einem pöttchen mit den vitaminen zu beträufeln und diese etwas einziehen zu lassen.

    so hat man die möglichkeit, das frostfutter vorher von anhaftendem dreck freizuspülen.

    obwohl dies abspülen von manchen aquarianern als qualitätsmindernd angesehen wird, praktiziere ich es
    seit jahren so.

    Zitat

    Original von HeinzE
    Hallo zusammen

    bei mir steht ein grösserer Aquariumumbau bevor, in diesem Zusammenhang werde ich auch die HQI - Beleuchtung durch das T5 - System ersetzen.Es stellt sich nun mir die Fräge, bis in welche Wassertiefe sich T5 überhaubt eignet, oder ob bei ca.70cm bereits Schluss ist. :confused_face:

    Grüsse aus der verregneten Schweiz
    Heinz :grinning_squinting_face:

    tag heinz,

    nun, die fragestellung nach der eignung in bezug auf die wassertiefe des beckens hat mich immer dahingehend antworten lassen, dass es ja nicht unbedingt notwendig ist, in 60 oder 70 cm wassertiefe das bedürfniss zu haben, farbige, kleinpolypige steinkorallen wachsen zu lassen.

    es gibt ja auch für dies bereiche ein grosses angebot an
    zb. grosspolypigen steinkorallen, die auch mit modferateren beleuchtungswerten in der tiefe bestens zurechtkommen.

    so reichen auch 150 watt bei 70 cm, wenn ich nicht die erwartung daran knüpfe, dort unten kleinpolypige sps wuchern zu lassen.

    bei der t5 beleuchtung mit ordentlichem reflektor, und den gibt's m.e. z.z. nur von ati, geht allerdings durchgängig von oben nach unten die sonne auf.

    soweit dazu


    hi robert,

    meine bedenken hatte ich dir schon von vornherein mitgeteit, trotztdem sollten wir noch 'n paar tage warten, bis definitive entscheidungen getroffen werden.

    alles was neu ist muss eingeübt werden.

    ich denke, dass für den, der ab und zu mal was liest, der umgang nicht so problematisch ist wie für die dauerantworter, die hier scheinbar nun doppelte zeit zum durchchecken der beiträge benötigen.

    wichtig bei der ganzen überlegung ist natürlich auch dein bedürfniss nach einfacherer verwaltung der user, um auch wieder mehr zeit fürs becken und vor allem für die familie zu haben.

    schliesslich betreibst du das forum ja als hobby.

    [QUOTE]Original von Peer Schlipper
    Guten Abend zusammen,

    haben seit einiger Zeit im Unterbecken, naja sagen wir mal weiße Larven oder Puppen. Sie stehen senkrecht am Glas. Leider konnte ich bis jetzt nichts in meiner Literatur darüber finden. War bis jetzt meines Erachtens auch nicht weiter tragisch, doch seit ein paar Tagen immer wenn wir nach dem füttern die Förderpumpe wieder anschmeißen wird das Hauptbecken mit weißen Fetzen vollgepumpt. Haben außer der Farbe allerdings keine Ähnlichkeit mit den weißen Stumpen. Weiß jemand vielleicht so ohne Foto was es sein könnte? Habe die Digicam gerade nicht und wird auch noch ca. ne Woche dauern bis ich Fotos schießen könnte. Schon mal vorab vielen Dank für Ideen.

    Gruß

    Peer

    PS: Habe die Verrohrung soweit es ging gereinigt. Alles geht aber leider durch eine fehlende Verschraubung nicht


    tag peer,

    nun, weisse stumpen in ameisenpuppenform erinnern an klleine seescheiden, die sich gerne so ansiedeln.

    woher allerdings das weisse zeugs herstammt?

    bakterienrasen?

    Zitat

    Original von dietmar
    Hallo GAbor!

    Ich weiss zwar jetzt nicht, ob das die richtige Antwort auf Deine Frage ist, aber ich habe bis Sonntag einen Tunze im Filterbecken gehabt. D. H. das Wasser ist bei ihm vorbeigeströmt. Wenn ich ihn einmal pro Woche geputz habe, hat er so ca. zwei Zentimeter Dreck gefördert.
    Seit Sonntag läuft der selbstgebaute Aussenabschäumer - 1,20 m hoch mit zwei Lindenholzausströmern. Ich musste schon zweimal den Becher ausleeren, weil er sonst übergeht. Das Becken hat 700 l, und das Wasser wird mit einer 1.200 l Pumpe durchgepresst. Funktioniert einfach Spitze, und leiser ist er auch. :winking_face:

    dietmar

    tag dietmar,

    nun, dass selbst abschäumer im selberbau besser schäumen als der von dir erst erwähnte ist hier nicht überraschend.

    was die frage von gábor angeht, denke ich, dass es eigentlich egal ist, ob der ab innerhalb des schaubeckens - oder mit zwangsdurchfluss aussen angebracht wird.

    die rücklaufmenge aus dem ab wird in jedem fall immer wieder mit der gesammtwassermenge vermischt.


    tag torsten,

    nun, es wurde ja schon viel überlegt und auch bedacht.

    riskant ist die sache in jedem fall.

    wichtig eine lastreduzierung zwecks besseren anhebens, obwohl der richtige wagenheber auch 20 tonnen schafft.

    untere lastverteilung auf dem estrich mittels bohle oder kantholz und vor allem ein gleichmässiges anheben der
    platte im hochzudrückenden bereich.

    [QUOTE]Original von HarOld
    Hallo Chris!

    Ich berufe mich auf die bekannte Verhaltensforscherin Prof. Ellen THALER, wenn ich sage, dass die kleinen weißen Seesterne für Harlekingarnelen lediglich absolutes Notfallfutter darstellen und in keiner Weise für eine Dauerernährung geeignet sind.

    Vielmehr - und das hat ein Teil meiner Vorredner schon gesagt - kommt man nicht umhin, in regelmäßigen Abständen große Seesterne zu kaufen und diese lebend zu verfüttern. Auch die dauernde Verfütterung von gefrorenen Seesternen ist auf Dauer ungenügend.

    Weiters sollen Harlekingarnelen ausschließlich paarweise gehalten werden. Nur dann sind sie auch in der Lage, große Seesterne zu überwältigen und zu transportieren.

    Ich rate Dir also, Deine Garnele wieder abzugeben oder Dich um artgerechte Haltung zu bemühen.

    Lieben Gruß


    tag harold,

    nun, ganz so krass sehe ich die sache nicht.

    wir haben mitlerweile zwei stück in einem 1700 l becken-
    denke aber nicht dass sie ein pärchen sind - seit gut eineinhalb jahren bei der arbeit, die kleinen grauen zu vernichten.

    sie haben es bis dato noch nicht geschafft, das becken frei zu bekommen.

    sind wohlgenährt, soweit ich das beurteilen kann, häuten sich regelmäßig und werden immer größer.

    sehe auch in bezug auf artgerechtigkeit bei garnelen keine negativen auswirkungen.

    dat is denen egal.

    oder?

    soweit

    Zitat

    Original von CHRIS
    Wer kennt sich mir Harlekingarnelen aus ?.
    Habe seit 6 Tagen eine wegen vieler kleiner Seesterne
    Die Seesterne sind schon sehr zurück gegangen nur habe ich noch leider nicht die Garnele zu Gesicht bekommen. Lässt sie sich sehen wenn keine Seesterne mehr vorhanden sind oder ?.
    Vielen Dank im voraus.


    tag chriss,

    so wie die vorredner schon sagen.

    was mich wundert, dass nach nur 6 tagen die population

    deiner seesterne,

    die ja vorher bestimmt zuhaufe im becken waren, schon

    sichtbar zurückgegangen ist.

    evtl. lassen sie sich tagsüber nur nicht mehr blicken.

    wie gross ist denn dein becken.