Beiträge von Joe

    tag walter,

    nun, das technische der salzdichte wird leicht zum biologischen faktor, wenn das tier von einer möglichen brackwasserdichte im händlerbecken innerhalb von 10 min umgesetzt wird.

    je geringer der dichtunterschied, um so schneller kann eine anpassung erfolgen.

    bei dem obigen unterschied sind stunden anzusetzen.

    die temperatur halte ich auch nicht für so problematisch, jedoch sollte ein durch langen transport evtl. unterkühlter fisch auch daraufhin eine entsprechende anpassung erfahren.

    den 'psychologischen' stressfaktor halte ich wiederun nicht für so relevant.

    Zitat

    Original von Walter Kovarik
    Hallo!

    Als ich damals ( 25 years ago ) mit meinen Eltern im Urlaub in Kroatien war, habe ich des öfteren Fragmente von kleinen Korallenstöcken aus ca. 10m Tiefe aufgetaucht. Diese Fragmente waren ca. 10- 15 cm im Durchmesser und von röhrenartiger Konsistenz.
    Hat jemand Ahnung um welche Korallen es sich handeln könnte und ob diese im Riffaqua haltbar wären?

    Grüsse
    Walter


    tag walter,

    10 m, nicht schlecht für das damalige alter.

    ansonsten sind korallen des mittelmeeres nur unter den bedingungen deselben auf dauer haltbar.

    wobei es vor allem auf die geringere temperatur ankommt.

    weiterhin sind steinkorallen des mittelmeeres geschützte tiere.

    welche koralle das vor 25 jahren gewesen sein könnte,?

    vielleicht kommt mir noch eine idee

    tag thomas,


    nun, das tropic-marin-salz gibt es z.b. in eimern zu 25 kg mit deckel.

    diese eimer sind für alle erdenklichen möglichkeiten rund ums merrwaserbecken wie geschaffen.


    wenn grössere mengen wasser angesetzt werden müssen, sind weisse kunststofffässer, die es auch im aquahandel gibt, eine vernünftige lösung.

    tag markus,


    habe nie gesagt, dass es 3.banden sind.

    du solltest genauer lesen.

    wie könnte ich auch.

    war ja nicht dabei.

    deine ungenaue angabe im vergleich über die leuchten
    -die eine ist heller als die andere- lässt ein objektives urteil nicht zu.

    sodass es hier einfach zu hinterfragen gilt, was denn
    miteinander verglichen wurde.

    äpfel mit birnen oder äpfel mit äpfeln?

    habe mit meiner vorigen re nur eine möglichkeit, die ich gestern vergessen habe in erwägung zu ziehen,
    ergänzt.

    und ausser dem namen des röhrenherstellers hast du wohl auch keine vergleichbare grösse anzubieten.

    wenn es für dich im moment so aussieht, dass ich ati die stange halte, was ich im übrigen gerne täte, geht es mir
    hier um objektivität und nicht um sujektive empfindungen.

    halt um tatsächlich vergleichbare werte.

    mehr nicht.

    hallo markus,


    etwas habe ich noch vergessen.

    wenn 5-banden-röhren mit 3-banden-röhren im optischen vergleich durch das menschliche auge stehen,
    wirkt die 3-bande heller, da hier im gelb-grünen bereich mehr licht abgegeben wird, welches das menschliche auge als 'heller' empfindet.

    dies optisch heller der 3-banden hat aber keinen positiveren einfluss auf die korallen.

    nach rücksprache mit einem physiker, meinte dieser zum optischen unterschied von 'noch besseren reflektoren' - falls es das gibt - wäre eine unterscheidung durch menschliche optik so gut wie nicht möglich.

    dass der lampenbauer nicht die röhren herstellt hatte ich schon so verstanden.

    soweit.

    tag markus,


    nun, wenn ein hersteller in seinen eigenen räumen sein produckt mit dem eines anderen herstellers zur schau stellt, wer wird wohl besser abschneiden.

    welche aussagekraft hat dieser vergleich?

    gar keine.

    eine t5 röhre bei dem einen lampenbauer bringt die gleichen werte wie beim anderen.

    es sei denn, dass der reflektor besser ist, was ich nicht glaube oder er arbeitet mit einer überspannung.

    da werden sich dann die röhren bedanken!

    oder er hat seine röhren dichter platziert, sodass auf den meter mehr licht ins becken gelangt.

    oder es gibt wohlmöglich eine 'neue' t5-röhre?

    was ist mit dem alter der röhren in den 'vergleichslampen'???

    habe neulich den "powerbalken" von ati im vergleich zur normalen doppelleuchte gesehen, und muss sagen: einfach der hammer.

    der lichtunterschied ist gewaltig.

    der "powerbalken" ist um einiges heller.

    wird es in mehreren varianten......

    oh, pardon, habe wohl von dir abgeschrieben.

    soll nicht wieder vorkommen.

    ein schmunzelnder

    joe

    tag thomas,


    nun, das hat man öfters.

    bei uns wandert eine pilzförmige sacrophyton mit der strömung.

    das dauert zwar schon jahre aber sie hat dabei eine strecke von gut 25 cm überwunden.

    die hinterlassenen reste auf ihrem ursprünglichen standort treiben derweil ableger.

    tag arne

    nun, ich kenne auch einen aquarianer, die nach einer woche 'testphase'!! wieder auf seine hqi-beleuchtung umgestiegen ist.

    ihm fehlte einfach der sonnenkringeleffekt.

    aus z.b. einer solchen'erfahrung' heraus abzuleiten, dass die t-5 beleuchtung schlecht wäre, wäre absolut nonsens.

    wir fahren nachzuchtbecken sowohl mit ausschliesslich t-5 beleuchtung und auch mit einer kombination mit hqi.

    unter beiden bedingungen ist das wachstum sehenswert.

    weder konnten wir bislang ein verblassen der korallen feststellen, die auf die t-5 beleuchtung zurückzuführen wäre, noch einen optischen lichtverlust.

    die aussage von zu wenig röhren, lässt in bezug auf deine einwände gegen die t-5 beleuchtung also keinen direkten vergleich zu, oder?

    unser mittleres zuchtbecken wurde vor der t-5 beleuchtung mit 2 x 250 w hqi und mit 4 x 38 w röhren beleuchtet.

    die jetzige t-5 beleuchtung von 6 x 54 watt bei gleichem wachstum und hervorragender farbgebung lässt wohl
    eine disskusion über 'keine energieeinsparung' nicht mehr zu.

    sozusagen 50% energieeinsparung.

    was sagt denn thomas pohl in bezug auf die von dir festgestellten farbunterschiede?

    wobei es natürlich selbstverständlich ist, dass beim einsatz unterschiedlicher beleuchtungstechniken eine unterschiedliche farbgebung auftritt oder auftreten kann.

    dies ist selbst beim einsatz unterschiedlicher qhi-brenner mir unterschiedlichen farbtemperaturen so.

    also, keine panik verbreiten.

    meine erfahrungen habe ich mit den leuchten von ati gemacht.

    hier sind die reflektoren gegenüber anderen fabrikaten das absolute noplusultra.

    tag sven,

    wenn die pumpen weich gelagert sind, sollten sie nicht brummen.

    wir haben die 1060 im einsatz und hören nichts.

    ansonsten so wie robert gesagt: 250 watt sind ausreichend, auch halte ich eine ausleuchtung mit z.b. 2 x 250 w sinnvoller als 1 x 400 w.

    was hälst du von den leuchtstoffröhren der t5 generation?

    den beitrag von thomas kann ich ebenfalls nur bestätigen.

    tag christian,

    nun, bein 120er becken ist die 120cm lampe als doppelbalken sinnvoll.

    das ganze drei mal.

    abwechselnd blau und weis von der lichtfarbe her.

    die beleuchtungszeit liegt bei uns so bei rd. 12 stdn.

    eine stufenweise zuschaltung der einzelnen balken z.b. ist
    eine sinnvolle lösung.

    auch lassen sich balken mit zwei anschlusskabeln ordern.
    ( ein kabel je röhre)

    wir selbst verwenden die ati-balken mit den dazugehörigen reflektoren und röhren..

    sind u.e. nach unschlagbar.

    selbst wenn's immer mal probleme mit der lieferung gibt, wie man so hört.

    aber spätestens beim einsatz der lampen wird man dafür entlohnt.

    Zitat

    Original von Thomas Wenk
    Hy Joe,

    ich habe 5 Strömungspumpen am laufen, die jeweils
    am Ansaugstutzen Schaumstoff haben. Als ich nur mal so
    gucken wollte, ob sie alle laufen, machten sie zwar Laufgeräusche es kam aber kein Wassertrahl raus, obwohl nichts verdreckt ist, das Becken ist ja auch noch sehr neu.

    Nach Abnehmen des ScHAUMSTOFFS gab es dann den Pumpenstrahl.

    Gruss Thomas


    hi thomas,


    aha.

    kenne ich.

    es gibt pumpen, die beim einschalten probleme beim anlaufen haben.

    der anker wackelt dann nur so rum.

    man muss dan mit 'nem pinnchen oder so nach helfen.

    denke, hierzu sollte mal ein techniker in sachen e-motor was sagen.

    ob dies nur die 'preuiswertmarken' betrifft?

    wer weiss mehr?

    hallo thomas,

    kannst du das etwas besser erläutern?

    und was bedeutet: alle?

    manchmal bildet sich beim einsetzen der pumpe ein luftpolster im pumpenraum.

    das gibt sich aber meist umgehend, die pumpe schaufelt dann ein wasser/luft-gemich und arbeitet wieder normal.

    tag thomas,

    nun, ganz so locker wie andy schreibt, sollte man die sache nicht sehen.

    wichtig ist die frage nach der salzdichte im händlerbecken.

    mitlerweile hat es sich bei dem einen oder anderen händler eingebürgert, seine tiere in brackwasserähnlichen bedingungen zu hältern.

    zwecks vermeidung von krankheitsausbrüchen.

    solche tiere MUSS man über mehrere stunden mit der tröfchenmerthode angewöhnen.

    bei normalgehälterten lasse ich die tröpfchen zu tropfen fliessen, kürze den vorgang auf rund eine halbe stunde ab.

    irgendwelche mittelchen habe ich dem wasser noch nie zugegeben.

    wer halt dran glaubt.......

    tag ulrich,

    wir haben im letzten herbst mal wieder ein becken selbst geklebt.

    meine nachfrage beim lieferanten des glases (vereinskollege) ergab nur für die frontscheibe einen preis, wie für das glas des gesamtbeckens.

    ,


    wenn mir definitiv doch keiner sagen kann,
    was das genau ist.

    Zu welcher Vorgehensweise ratet ihr mir.


    tag thomas,

    nun, vor allem nicht mit kanonen auf spatzen schiessen.

    dass dir noch nicht definitiv weitergeholfen werden konnte liegt wohl im mangel einer fototechnischen abbildung.

    oder du machst 'ne kleine handskizze.

    evtl. lichtet sich dann ja das dunkel

    tag patrik,

    die grösse bei den aalgrundeln spielt nur eine gewisse rolle bei der wasserbelstung durch die tiere.

    die grösse als länge betrachtet fällt auch in einem kleineren becken kaum ins gewicht, da die tiere eine recht versteckte lebensweise führen und allenfalls mit ihrem vorderkörper aus der deko schaun.

    tag hans-werner,

    nun, ich meine die beobachtung gemacht zu haben, dass,
    gerade weil dies auflösungen im kernbereich oder von unten anfangen, gewisse ungünstge strömungs- und lichtverhältnisse vorliegen.

    das auflösen geht sehr langsam von statten und durch umplatzierung wird die koralle meist wieder gesund;
    der verlorene raum aber nur selten zurückbesiedelt.

    tag tabata,

    nun, ich halte das 'alles auf einmal reinschmeissen' für
    die gemischte fischgesellschaft für die einzig richtige methode.

    so bekommen die schnellen schwimmer ihre malzeit, genauso wie langsamere kandidaten.

    und der rest ist für die schlangensterne, einsiedlerkrebse
    garnelen usw. - oder für denjenigen, der spass am suchen hat.

    gegen eine zweimalige gute füttrerung am tag kann m.e. absolut nichts eingewandt werden.

    wenn du die möglichkeit hast, ständig futter zuzugeben ist das ja prima.

    aber nicht unbedingt notwendig.

    die zweimalige fütterung ist bei uns standart - am wochenende - weil mehr zuhause - auch öfter.

    es gibt keinen fastentag.

    moin robert,


    ähnliches ging mir durch den kopf.

    wenn früher jedes dorf seinen eigenen aquarienverein zum gedankenaustausch hatte, und sich wissen in zeitlupe verbreitete, ist es im internetzeitalter - gerade auf das wohl unserer pfleglinge bezogen, weniger auf unserer eigenes image - sinnvoll, von einer zentalen stelle aus dieses zu tun.

    tag alex,

    alte bauernregel - sorgst du im winter vor und füllst ein becken mit lebenden garnelen im kühlen keller, so hast du für die zeit der not.

    frei nach joe.

    tag frank,

    nun, leopardstrudelwurm...?.... gehts auch mit dem wissenschaftlichen namen?

    wobei ich nicht denke, dass ich dir dann besser antworten kann.

    mein strudelwurm - pericelis spp. im buch korallenriffaquarium, band 5, seite 79 - wurde von mir erwischt, als ich eine tridacna, die nicht mehr aufgehen wollte, aus dem becken nahm und gerade diesen wurm in ähnlicher grösse wie bei dir, auf der öffnung des fusses angetraf.

    nach entfernen des wurmes öffnete sich die muschel umgehend.

    ]

    tag walter,

    hatte in einem beibecken zum riffaquarium wachsrosen untergebracht, die sich sogar durch teilung vermehrten.

    ins riffbecken würde ich sie nicht geben, da sie ungemein nesseln und korallen durch kontakt schädigen könnten.

    die roten aktinia equina sind auch gut haltbar, nesseln weniger, müssen aber regelmässig gefüttert werden.

    Zitat

    Original von Walter Kovarik
    Danke für Eure Antworten!

    Noch eine Frage : Wie viel Einsiedler haltet Ihr in Euren Becken?
    Habe vor ca. 30Stk auf 700l einzusetzen. Zuviel? - oder
    könnten es noch mehr sein?

    Danke im voraus!
    Walter


    hallo walter,

    nun, die recht kleinen felsküsteneinsiedler (z.b. clibanarius sp.) gehen in der dekoration unter, sodass es ruhig mehr sein dürfen.

    auch der ein oder andere verlust ist im laufe der monate zu erwarten.

    ansonsten ist es dringend notwendig, ausreichend leere
    gehäuse in entsprechender grösse anzubieten, zwecks gehäusewechsel beim grösserwerden.


    tag walter,

    nun, der feuchte transport über viele stunden ist für die üblichen mittelmeereinsiedler nicht schädlich.

    um die temperatur im griff zu haben ist die styroporkiste ok.

    das lebensalter in unseren riffbecken hängt weniger mit der dichte zusammen, sondern eher mit den im jahresschnitt höheren temperaturen.

    Zitat

    Original von Norbert


    vom Hersteller wird keine Pumpe vorgeschrieben, sondern nur ein Mindestdurchsatz von 400 Liter, den ich aber beiweitem mit der EHEIM 1060 nicht erreiche.
    Die Rohranschlüsse des Kühlgerätes haben einen Durchmesser von 16/22.
    Wie sieht´s mit anderen Pumpen als EHEIM aus - z.B. Black Devill von Aqua Medic, bringen die mehr Druck ???

    NORBERT


    hallo norbert,

    der schlauchanschluss entspricht dann wohl dem der 1060.

    wenn trotzdem nicht mehr herauskommt, hat das m.e. nichts mit zuwenig pumpenleistung zu tun.

    meine frage nach 'gebraucht' sollte zeigen, ob evtl. ablagerungen den wasserdurchfluss hindern.

    soweit

    tag forianer- und innen

    letzen abend war es wieder mal soweit.

    im kleinen 130 liter-becken unseres sohnes daniel
    (beachte auch button '& co' auf unserer homepage)
    haben die preussen (D. melanurus ) mal wieder abgelaicht.

    auf einer fläche von ca 25,0cm x 12,5cm an der rückwand ist das gelege angeheftet.

    wenn man nur 10 stück eier auf einen quadratzentimeter rechnet, sind dies 3125 im gelege.

    da kommt man so ins grübeln des fische-züchen-wollens!

    nebenan, auf ihrer tonkugel, putzen derweil die ocellaris wieder ihren laichplatz.

    ansonsten,

    schönen sonntag

    gruß

    joe

    &

    co


    tag norbert,

    bin zwar kein technikfreak, aber welchen durchmesser hat denn das rohrsystem des agregats?

    wie hoch ist denn die temperaturdifferenz zwischen ein- und auslauf?

    ist es ein neues gerät?

    Zitat

    Original von Sven!
    Hallo,

    mich wuerde mal interessieren wie hoch euer Becken steht und was Ihr euch dabei gedacht habt. Bei meinem alten Becken war der Unterschrank sehr niedrig, man konnte gut davor sitzen. Bei meinem neuen Becken ist der Unterschrank 90cm hoch was ich pers. besser finde damit man auch noch im Stehen vernuenftig ins Becken schauen kann.

    Bis denn
    Sven!

    tag sven,

    nun, mein becken steht auf ca. 70 cm höhe .

    das ist zum davorsitzen ideal, zum davorstehen weniger.

    was mich selbst aber nicht stört.

    ein m.e. wichtiger aspekt ist auch die höhe des oberen randes.

    der liegt bei mir bei rund 150 cm, was bei meiner grösse von 1,81m noch ein einigermassen gutes hantieren im grössten teil des becken gewährleistet,
    ohne immer eine leiter dazunehmen zu müssen.

    .

    Zitat

    Original von Resa
    @ Joe

    OK z.Z. habe ich ein 10 000 + k Brenner d.H. wenn ich auf 14 000 k gehen würde hätte ich ein größeren Blaulichtanteil und könnte auf Blau verzichten ?

    Hast du eine Empfehlung welche Brenner am besten im Aqua aussehen und natürlich auch ihre Funktion nicht einbüßen.

    hi resa,

    der 150 watt performance-brenner von - ich denke aqua-connect??? - soll ein ordentlicher brenner sein.

    schau mal auf die seite von jürgen schmitt - miniriff.de -.

    er hat diese im einsatz und kann dir sicher mehr sagen.

    Zitat

    Original von Resa
    habe 2x150 W HQI u. 2x9 W Blau, möchte eine weitere Blaulichtröhre installieren wobei ich mir überlegt habe ob ich statt der Blau eine T5 hinbauen soll.

    Macht das Sinn ?

    Welchen Vorteil und welchen Nachteil hat das Ganze.


    tag resa,

    nun, bei einem 150 watt daylightbrenner füllt das blaulicht den fehlenden blauanteil eines solchen brenners auf.

    bei z.b. 10000 oder mehr kelvin-brennern ist der blauanteil von sich aus schon höher und die blaulichtröhre nicht so unbedingt notwendig.

    von einer beleuchtungphase vor und nach der hqi-beleuchtung mal abgesehen.

    t5 röhre und blaulicht widerspricht sich nicht, da es die t5 auch als blaue röhre gibt.

    vorteil der t5 röhren einfach gesprochen: sie bringen mehr licht auf gleicher länge ins becken.

    tag claude,

    halte auch solche riffaufbauten zumindest für unsere fischgesellschaft für das wünschenswerte.

    so können sich raufbolde aus dem wege gehen und schwimmen sich nicht ständig auge in auge gegenüber.

    mit meinem raumteilerbecken habe ich, zugegeben ungewollt, diese erfahrungen machen können.

    auch stömungsverhältnisse sind besser in den griff zu bekommen.

    tag andre,

    nun, dass mit dem grünlichen schimmern ist zumindest bei meinem paar das merkmal des weibchens gewesen, neben den eipaketen.

    das grünliche/bläuliche schimmern ist deutlich sichtbar, ohne die garnele dazu aus dem becken nemen zu müssen.


    tag steffen,

    nun, in der zeit, als man sich um die beckengrösse in bezug auf die bedürfnisse unserer fische machte habe ich in meinem damaligen 240l-becken drei gelbe scheiben über
    jahre hinweg gepflegt ohne jemals den eindruck zu haben, das ihnemn das becken zu klein wäre.

    ein 'muss' aus meinem hinweis auf richtlinie möchte ich
    nicht abgeleitet wissen.

    auch die gruppe gemischter doktoren zieht in meinem wohnzimmerbecken seine runde , ist munter und findet ihren spass miteinander.

    für schlimmer halte ich es, nur einen einzelnen doc im becken zu haben.

    obwohl hier letztlich auch keine direkten 'psychischen' auffälligkeiten von mir jemals beobachtet worden sind.

    letztlich sollte es unsere bestrebung sein, ein möglichst naturnahes umfeld für unsere pfleglinge zu schaffen.

    und dazu gehört halt der oder die kumpel..

    tag frank,


    nun, 150 m zu nächsten futterplatz....

    was sollen wir mit dieser aussage anfangen.

    viele unserer bewohner sind standorttreue tiere,

    und selbst die, die 150m zurücklegen tun dies nicht in einem rutsch, sondern sind auf der strecke ständig am

    abweiden usw.

    alles was 150m abschwimmt ohne halt zu machen, ist in der regel nicht der aquariengeeignete fisch.

    ein knurrender magen als dauerzustand kann m.e. zum stress für die tiere werden.

    eine leberverfettung ist andererseits auch nicht gewünscht.

    tiere die hungrig sind, sind in der regel agressiv gegenüber artgenossen oder auch anderen.

    paarweise fischhaltung ist (in der regel) ausserdem nur durch währende sattfütterung möglich (siehe e.thaler).

    und mögliche paarhaltung sollte für uns zur richtlinie werden.

    hunde und katzen, die als 'ersatzlebenspartner' herhalten müssen, sollten kein vergleich zu unseren fischpfleglingen sein.