Beiträge von Joe

    Zitat

    Original von peterpan
    Hallo Forianer,

    mein Becken ist noch nicht befüllt. Maße sind 1,30x0,60x0,60 mein Boden ist mit Laminat ausgelegt.
    Nun hab ich gehört das es durch das Gewicht passieren kann das sich die Füssse des Untersdchranks unterschiedlich ins Laminat "bohren" , was zu einer einseitigen Absenkung führt. Was kann ich unter die Füsse legen damit ich dem entgegenwirken kann.

    Danke für eure Tips....

    tag peterpan,

    nun, laminat ist für sich gesehen ein äusserst druckfestes material.

    allerdings kann der üblicherweise darunterliegende unterboden aus schaumstoff etwas nachgeben.

    lindenholz oder korkunterlagen sind formstabiler.

    auf festem estrich verlegt wird das laminat keinen schaden nehmen.

    bei einem holzfussboden sieht die sache nicht mehr so positiv aus.

    hier sind untersätze als druckverteiler, evtl. aus hartkunstoff oder holzverbundwerkstoff geeignet.

    oder aber eine solche holzplatte unter das gesamte untergestell mit seitlichem überstand nach aussen.

    tag frank,

    nun, die messung mit einer guten spindel ist in jedem falle ausreichend zur bestimmung des salzgehaltes.

    in welcher zeitspanne fällt denn die dichte oder wieviel liter schäumst du denn täglich ab und füllst dies mit süsswasser wieder auf?

    das mit der verdunstung in bezug auf fallen der dichte, so denke ich, meint michael natürlich genau andersherum.

    tag tabata2


    nun, aus dem hiesigen raume (und eigener erfahrung) weiss ich, dass mehr salarias den hungertod sterben, als an ersatzfutter zu gehen, wenn kein aureichender algenaufwuchs mehr im becken vorhanden ist.

    wenn allerdings ersatznahrung (wobei ich nicht weiss, ob diejenigen, die mysis und artemia fressen, nicht auch in ihrem herkunftsgebiet bereits kleingarnelen u.äh. fressen)
    angenommen wird, sind es die reinsten fressmaschienen.

    wieso es diese differenzen zwischen euren und unseren salarias gibt..............????

    tag carsten,

    nun, dann erst mal willkommen hier in der forumsrunde.

    und deiner aussage nach scheint es ja bereits etwas mehr zu sein, als eine rotierende sache.

    wenn auch nur als prototyp, aber immerhin hast du schon erfahrung sammeln können.

    einmal mit dem gerät selbst und was alle natürlich brennend interessiert - wie es sich auf den besatz deines beckens auswirkt etc.

    da wirst du hier oder auch in artikeln der papierpresse wohl noch ordentlich schreiben müssen.

    ansonsten erwähnte robert baur, dass bei einem ruhrgebiets-aquarienfachgeschäft/händler der praktische
    nutzen zu sehen ist.

    dann leg mal los.

    hi thomas,

    das von mir oben beschriebene oloidei ist vielleicht so um die 15 cm lang und war zu demozwecken in einem ca. 300literbecken zur funktionsweise ausgestellt.

    gibts also schon in kleinbauweise.

    u.u. wars nur der prototyp(?), und da sich keine käufer fanden (preis?) , wurde das kleinmodell wieder eingestampft???.

    du bist doch ein spezialist des suchen und findens.

    find ma was raus.

    tag andreas,

    nun, ich als 'alter hase' noch niemals in dieser art und weise gedanken über die qualität des futters gemacht.

    je frischer je besser aber auch dreimal augetautes und wiedereingefrorenes wird problemlos von der tieren gefressen.

    allerding anrüchig stinkendes würde ich nicht verfüttern.

    gefährliches futter, sozusagen tod nach fressen, habe ich noch nie erlebt.

    die fische wissen sehrwohl, ob die angebotene nahrung
    noch fressbar ist oder nicht.

    ob sie allerdings durch giftstoffe belastetes futter erkennen können, ist mir nicht bekannt.

    welches sind denn die futtersorten, die nach lesens irgendwelcher artikel, dich verunsichert haben?

    tag andreas,

    nun, als das oloid 1999 auf dem symposium in bochum vorgestellt wurde, war ich genauso überzeugt von seiner
    hervorragenden wirkungsweise wie heute noch immer.

    was mich aber nicht überzeugte, war der preis von ca. 8.000,00 DM seinerzeit.

    habe bislang nichts wieder davon gehört.

    moin allesamt,

    bei der empfehlung des salarias muss unbedingt darauf hingewiesen werden, dass die mehrzahl der exemplare nicht an ersatzfutter geht.

    bedeutet: vor dem kauf unbedingt die fütterung von frostfutter vorführen lassen.

    der fisch kann zwar mit seinem azssehen nicht mit demch.rostratus verglichen werden, aber er hat auch ein recht zum überleben.

    ob unter o.g. bedingungen auch über den verzicht des importes gesprochen werden sollte, ist diskussionswürdig.

    oder nicht?

    "P.S.: Kann ich gegen die vielen Glasrosen auch schon eine L. wurdemanni einsetzen?"


    tag ralph,

    gegen die vielen glasrosen solltest du auf jeden fall wurdemannis einsetzen.

    ob eine ausreicht, lässt sich von ferne allerdings nicht sagen. ( vielleicht 3 stück?)

    da es im bereich 'farbiger' weichkorallen kaum haltbare gibt, solltest du sie im händlerbecken lassen.

    bei scheibenanemonen ist das angebot schon vielfältiger und die farbigkeit nicht mit der haltbarkeit verbunden.

    tag robert,


    habe mir gerade die seite und das teil angesehen.

    scheint ein solides bauteil in richtung strömungsverteilung

    zu sein.

    genaueres lässt sich, so denke ich, aber erst bei

    praktischer anwendung erkennen.

    die ständige rundumrotation stört mich ein wenig.


    zur verhinderung von ablagerungen bestimmt

    hervorragend geeignet aber ob die eindrucksvoll zu

    erreichende rundumströmung eine optische bereicherung

    sein soll, kann ich nicht erkennen. ( schmunzel )


    zur dauerrotation scheint es mir weniger geeignet als wie

    im wechselnden , vielleicht halbstündigem einsatz in

    abwechsung mit der/den hauptströmungsrichtungen.


    gibt es schon ein 'vorzeigebecken'?

    ansonsten, weiter so - glückwunsch an den erfinder.

    hi peterpan,

    nun, unter den steinaufbau wird üblicherweise eine kunsstoffplatte (z.b. plexi) gelegt, um zu verhindern, das steine mit ihren tlw. spitzen ecken eine druckbelastung auf die scheibe ausüben.

    watte nützt da nix.

    tag frank,

    macht eher den eindruck, dass man dir einen geschickt hatte, der von krokodilen absolut keine ahnung hatte.

    und sich dann auf dass stürtzte, was er kannte.

    dabei wurde der angestrebte 'verwaltugsakt' zwar zur farce, aber er hatte seine daseinsberechtigung nachgewiesen.

    Zitat

    Original von sabine
    Hallo Leute,
    Hat jemand Erfahrung mit der Haltung von Thalassoma bifasciatum(Blaukopfjunker)?


    tag sabine,

    nun, da gibts weiter nix zu sagen.

    ist ein typischer thalassoma wie die anderen arten auch.

    mit den gleichen bedürfnissen und macken.

    wir hatten ein pärchen, wobei sich das weibliche tier irgendwann anfing, sich umzupolen.

    das männchen hat dieses dann dermasen gejagt, dass es in dieselben gründe eingegangen ist, ehe wir reagieren und es herausfangen konnten.

    .

    Kann man so etwas verallgemeinern?
    "Kann ich also meine Korallen wieder zusammenkleben??"

    Gruß
    Max
    [/QUOTE]


    tag max,

    vom grundsatz her schon.

    nur wirst du schwierigkeiten mit der klebung - z.b. bei einem dünnen, in zwei teile zerbrochenem ast - haben.

    des weiteren wird, soweit es in filigraner arbeit klappen sollte, eine narbe sichtbar bleiben.

    das korallenäste der selben arten zusammenwachsen können ist normal."

    auch hallo,

    jau, nich schlecht.

    je nach jahreszeit und passend zum wandanstrich.

    farbset zum selberspritzen.

    aussem baumarkt.

    bin mal gespannt, wie lange es jetzt dauert, bis aufgrund dieser diskussion der erste hersteller hier auftauchen wird.


    hi markus,

    der text hätte von mir sein können.

    sei's drum.

    was das kaufen angeht: für das beste habe ich immer interesse.

    mail mir doch mal deine preisvorstellung und weitere daten deiner ati leuchten.

    hi markus,

    mir gehts dabei im wesentlichen um subjektive helligkeitempfindungen ohne weitere erläuterung.

    so nach dem motto....meine hqi ist aber heller als deine....

    dass der eine 'nen breitstrahler und der andere 'nen punktstrahler verwendet kommt erst gar nicht ins gespräch.

    wenn du verstehst was ich meine. ( immer noch der äpfel mit birnen vergleich)

    sich durchbiegende lampen sind in der tat nix zum vorzeigen.

    und irgendwelche hüsche gehäuse interessieren unsere korallen garantiert nicht.

    habe schon auf der seite geschnüffelt aber die dort gezeigten aufnahmen haben kaum aussagekraft, weil wenig zu erkennen.


    hi markus,

    na dann ist dir ja jetzt wohl'n licht aufgegangen. (schmunzel)

    oder doch nicht?

    wie war das mit äpfeln und birnen noch mal?

    Zitat

    Original von Ralph D. Huber
    Hallo Stefan,

    nur die Ruhe bewahren, vielleicht ergibt sich durch Zufall eine günstige Gelegenheit. Solange sie munter umherschleicht besteht ja keine unmittelbare Gefahr !


    moin ralph,
    moin stefan,

    ja, und es gibt die möglichkeit, die oft winzigen ansaugschutzkörbchen gegen grosse auszutauschen, um
    den sog besser auf die fläche zu verteilen.

    ansonsten sind meine drei gurken recht aktive bodenstaubsauger, die tlw. auch die deko ablutschen.

    "Und wer hat jemals behauptet, das MW-Aquaristik billig ist? Leider ist das Bessere im Leben immer teurer :D"
    Servus Stefan C.


    tag stefan,

    da gibt es noch den spruch: ....hab kein geld, kann mir billiges nicht leisten.

    nur mal so als alte 'bauernregel'. (smile)

    hi frank,

    noch mal auf aquasafe zurückzukommen, wenn es schwermetalle im süsswasser bindet, bindet es natürlich auch notwendige spurenelemente im seewasser.

    so mein nachträglicher gedanke.

    tag frank,

    nun, aquasafe bindet doch nur schwemetalle u.äh. im
    susswasser und hat im riffbecken absolut nix zu suchen.

    schon gar nicht zur behandlung von krankheiten.

    ansonsten wird es kein oodinuum sein, da dort einzelne pünktchen kaum ausgemacht werden können und der fisch eher wie mit mehl bestäubt aussieht.

    tippe von weitem auf cryptocarion spp.

    rausfangen von doc's funktioniert immer - mit fischfalle.

    bei clowns manchmal.

    ansonsten sind heilmittel für den einsatz im riffbecken eine glaubensfrage.

    tag thomas,

    nun, ich denke, dass die beschreibung deines aquamilieus
    im grünen bereich liegt.

    das spielchen mit dem angeblichen, wichtigen verhältnis
    zwischen nitrat und phosphat ist m.e. mit den üblichen test in seinem wahren verhältniss kaum zu ermitteln.

    daher für mich z.b. für meine aquaristik völlig bedeutungslos in der überwachung.

    wenn du die braune farbe deiner monti ansprichst, welche hatte sie denn ursprünglich.

    eine grundsätzlich braune wird nicht farbig, nur weil du beste wasserwerte anbietest.

    auch das wachstum von korallen im allgemeinen muss nicht von tag an sichtbar werden.

    manche mucken und brauchen wochen bis sie sich aklimatisiert haben - aber dann schiessen sie ins kraut.

    also, keine panik.

    gorgonien sind in der regel nicht leicht davon zu überzeugen, dass sie nun anwachsen müssen, nur weil man sie eingepflanzt hat.

    soweit

    @ all,


    da wir ja nun mit dem forum ungeahnte möglichkeiten haben, z.b. private nachrichten auch ohne andere zu nerven, per knopfdruck senden können, sollten wir von dieser funktion ruhig gebrauch machen.

    es sei denn, dass auch andere zu einem solchen treffen willkommen sind.

    nix für ungut.

    tag frank,

    nun, ich sage es immer folgendermassen:

    bei vorwiegend lebendgestein im becken, welches einen ausreichenden nitratabbau gewärleistet, braucht ein separater filter nicht instaklliert werden.

    bei überwiegend z.b. lochgestein, ist er notwendig.

    aber auf jeden fall den separaten filter nach dem eiweisabschäumer schalten, damit durch den filter nur noch die restlich verbliebenen, also nach der abschäumung, schadstoffe abgebaut werden können.

    @ all,

    wollte nur darauf hinweisen, dass gerade riesenmuscheln auf moderate nitratwerte und sogar phosohatwerte angewiesen sind, da sie sonst mangelerscheinungen zeigen und gegebenenfalls daran zugrunde gehen. ( nach knop )

    tag matthias,

    nun, die von dir angesprochene ist recht empfindlich dahingehend, dass sie ausschliesslich plankton fängt und in den üblichen meerwasserbecken ein schlechtes auskommen hat.

    je älter das becken eingerichtet und betrieben, um so besser.

    mit 'bunt' wirst du eine pseudocolochirus spp. meinen, oder im sprachgebrauch auch 'seeapfel'.

    die inneren organe etlicher seegurken sind giftig und beim
    absterben der gurken oder dem ausstülpen ihrer organe im notfall als verteidugung, sind schon etliche fische
    den weg allen lebens gegangen.

    wichtig: pumpenansaugrohre mit körben schützen.

    tag matthias

    nun, scheiben nesseln fast genauso schlimm wie andere anemonen.

    vielleicht dauert's einen tag länger aber das ergebniss ist das selbe.

    bin allerdings auch überrascht, dass hier die sprache von
    den allseits beliebten scheibenanemonen ist.

    aber in mehren dutzend auftretend können sie tatsächlich zum problem werden.

    tag tofi,
    tag wolfgang,

    nun, hatte weiter oben mal kurz geschrieben, dass ich, wenn ich telefonieren will, kein telefon mit 28tausend verschiedenen funktionen brauche und das meiste dieser funktionen für mich und 90% der telefonierer überflüssig sind.

    ähnlich verhält es sich mit dieser forumssoftware und mit tausenden anderer produkte auch.

    wie ihr und auch andere schon bemerkten, wird in unserer
    pc-technikphobie vergessen, dass es die überwiegende mehrheit der bürger sind, die gar nicht damit umgehen können und die evtl. auch nicht das geld und know-how
    haben sich immer das neuste zu leisten oder wollen.

    alles in allem scheint es eher ein gesellschaftliches problem zu sein, dem pc- und medien-kult zu huldigen und diesm sogar von seiten der regierenden und banken eine unglaubliche
    grosszügigkeit an den tag gelegt wird.

    erste pleiten, pech und pannen in dieser branche lassen mich nur schmunzeln.

    restliche wirschaftszweige und wir otto-normal-verbraucher scheinen vergessen.

    stand anfangs auch dem neuen forum skeptisch gegenüber und bin auch erst durch fremde hilfe (robert baur) 'geholfen worden'.

    ist wie mit meinem auto: wenn was kaputt ist oder nicht richtig funktioniert, muss ich den fachmann holen.

    troztdem halte ich mich nicht für blöd, weil ich die einspritzpumpe nicht reparieren kann.

    beim produkt pc habe ich aber immer dieses 'zu-blöd-sein-gefühl'.

    warum eigendlich?

    tag sven,

    nun, sich stark vermehrende anemonen sind in jedem fall
    schädlich für's riffbecken.

    und weniger schade um die anemonen.

    es sei denn, du willst symbioseanemonen für entsrechende fische nachziehen.

    wichtig ist, so wie frank schon bemerkte: welche ist es denn?

    "Und letztendlich ist es auch fast egal, ob ein Großkaiser in der Pfanne eines karibischen Touristenhotels oder in einem europäischen Aquarium landet......... oder doch nicht?"
    Grüße, Rainer


    hi rainer,

    das ist ja gerade das hirnrissige bei uns und der langläufigen meinung von selbsternannten tierschützern.

    wir stellen das unter schutz, was in anderen ländern als
    speisefisch in die pfanne kommt.

    wir habens wohl oft an derselben.

    allerdings ist die beschaffung von notwendiger nahrung
    der verbrauchsvermarktung für die aquaristik vorzuziehen.

    letztlich aber wieder für das kilo aquariumfisch, der fischer
    geld für den wocheneinkasuf seiner familie erwirtschaftet.

    da wir hier in unserem lande vor lauter sattheit nicht schlafen können und vor lauter langewile, weil arbeitszeiten, also sinnvolle beschäftigung immer kürzer am tage ausfällt, wird sich halt ersatzweise mit z.b. dem naturschutz von nahrungsmitteln anderer länder beschäftigt.

    tel a wiev.

    in bezug auf das revier unserer aquariumfische sei nochmal auf die fehlende notwendigkeit der wanderungen zur nahrungsbeschaffung im becken hingewiesen.


    wobei ein gewisser bewehgungsdrang auch ohne nahrungsbeschaffung, den tieren nicht verwehrt werden darf.

    also, einfach gesprochen:

    groß werdende fische in große becken - kleinbleibende in kleine aquas.


    hi, muss jetzt meinen beitrag selbst ergänzen:

    noch besser ist natürlich kleine fische in gaaanz großen becken.

    tag thomas,


    nun, hatte zwar nicht den gleichen aber ähnliche aus der gattung.

    sind recht hübsche burschen mit dem drang alles, was wie n'ne garnele u.äh. aussieht, anzunagen.

    sie brauchen recht 'hartschaliges' futter, da ansonsten das gebiss kräftig wächst und nicht abgenutzt wird.

    erinnern in ihrer schwimmweise kleinen hubschraubern.

    im korallenbecken hatte ich sie noch nicht.

    evtl. haben sie hier durch abraspeln von bestimmtem aufwuchs (röhrenwürmchen u.äh.) weniger zahnprobleme.