Beiträge von Joe

    moin,

    nun, die allgemein üblichen salze sind im prinzip ohne großes messen (ausser temperatur/dichte) für den besatz mit einfachen weichen-leder-scheiben geeignet.

    denen ist es auch wurst, ob da 320 oder 440 mg ca drin sind.

    die auf den packungen angegebenen werte werden in der regel auch erreicht oder eingehalten.

    nur mal am rande.

    natürlich ist dann durch häufiges messen der o. g. wasserwerte die technik des messend und vor allem der ablesung zu üben.

    moin,

    neben einem "system" wie das zeo ist als 2. komponennte auch das licht anzusprechen.

    ohne damaliges starklicht der hqi oder zumindest frische röhren war diese "bonbonfarbe" auch nicht hinzubekommen.

    und wenn daniel die 5 jahre werbetext bei röhren anspricht (röhren halten wirklich so lange, nur nicht für farbigste acros), hat man heutzutage das problem falschen lichts durch unsachgemäße einstellungen der leds oder fehlkonstruktionen derselben (bessert sich allerding von jahr zu jahr - auch da ist der fortschritt erkennbar).

    da nützen dann keine "besten" wasserwerte...

    moin,


    nun, p. squamipinnis sind in der gruppe recht einfach zu pflegende, die auch keine dauerfütterung erfordert.

    wobei hier junge tiere schon öfter futtergaben benötigen als erwachsene.


    allerdings ist - abgesehen von schlafplätzen - bei flucht vor irgendwas zu sehen, dass sie sich in löcher zwängen, in die der verfolger nicht nachkommen kann.


    was ist mit riffbarschen, die zu hunderten große pocistöcke bewohnen - z. b. in weichkorallenbecken mit ohne natürlicher deckung, wenn nicht wenigstens ein löcheriger aufbau als ersatz dient.


    oder der zugesetzte neuling, der sich mangels unterschlupf nicht retten kann, bis er - oft erst nach wochen - vom "agressor" akzeptiert wird.

    zu "luftig" ist nicht unbedingt fischgerecht.

    hi,

    hohe nährstoffe = höhere kh möglich.

    die montipinnchen sind frisch geklebt, da ergibt sich die antwort wie von selbst.

    nährstoffe erhöhen und abwarten - kh dosierung, falls in betrieb, reduzieren.


    für später: hybrid t5 auf 100 pro, nur die leds leicht dimmen.

    Meine eigentliche Frage wäre ob ein Bad reicht, damit die Alge abstirbt.

    hi,

    wahrscheinlich hat das noch keiner probiert.

    hier kannst du nur durch den eigenversuch dieses herausfinden.

    ansonsten halte ich die pinzettaktion für machbar - machen wir auch bei ähnlichen geschichten - allerdings wird der eine oder andere ast zu bruch gehen.

    was aber bei den schnellwachsenden seriatoporas kein drama wäre.

    moin,

    nun, hatte anfang der siebziger einen kraken in mini aus dem mittelmeer mitgebracht.

    kam in ein damals übliches becken - selbst aus plexi geklebt - allerdings ausbruchsicher.

    tote steine, sand aus der kiesgrube, caulerpa + fadenalgen, topfilter und tunze strömungspumpe.

    noch n paar pferdeaktinien und glasrosen.

    gefüttert wurde mit selbstfangkrabben von der nordsee, miessmuscheln u. äh.

    wirklich schwierig war das nicht.

    wurde auf super 8 festgehalten und als ich mit dem 1000w-filmstrahler dem becken zu nahe kam, riss eine klebenaht leicht auf.

    krake kam in einen großen übergangseimer mit belüftung.

    allerdings streikte die pumpe während der nacht und das wars dann...

    leider oder "ein glück" in bezug auf das wohl kurzfristig zu klein werdende becken.

    habs danach nicht wieder gemacht.

    moin torsten,

    ja - spezialgebiete haben andere anforderungen an den betrieb der selben :smiling_face_with_halo:

    beim üblichen riffbecken mag es bei neueinrichtung mit totem material und absterbenden organismen oder enormen futterzugaben zu diesen vorfällen kommen.

    ist eher die ausnahme als die regel.

    hier als händler oder auch als forumssurfer bekommt man ja viel mit aber diese vorkommnisse sind doch recht dünn gesät.

    moin,

    das geschieht bei 10tsd. becken jeden tag, jede stunde oder wenigstens n paar mal am tag :winking_face: .

    allerdings gibt es nur ne handvoll leute, die überhaupt den redoxwert messen.

    ob diese schwankungen größere auswirkungen auf unsere pfleglinge haben wurde wahrscheinlich noch nie untersucht.

    scheint aber, rein optisch gesehen, ihnen nichts auszumachen.

    moin,

    wir haben an 2 anlagen ja auch beides in betrieb (kalki + balling light).

    allerdings in der 3. anlage nur noch balling light.

    muss hier natürlich wie immer etwas geschichte mit hinein bringen: wer mit der erfindung des kalkreaktors aufgewachsen ist, schaltet ihn nicht so einfach ab. :grinning_face_with_smiling_eyes:

    in der großen anlage im laden bei 12,5tsd. litern und tonnenweise sps bräuchte es für die ca-versorgung mit balling wahrscheinlich ne pumpe, welche andere als rückförderpumpe einsetzen würden :winking_face:

    hier ist aber auch der permanennte ww zu berücksichtigen - durch füllung der verkaufstüten und dem verkauf an kunden.

    allerdings wird die spurenelementeversorgung über das ergänzende balling-light betrieben.

    selbiges ist bei der 2. anlage (rd. 8,5tsd l) im einsatz - mit ab und zu etwas ww.

    nur die dritte bei rd. 7,5tsd litern wird neuerdings nur mit b-light versorgt und auch ab und zu etwas ww

    die fischanlage und quarantäne braucht nix, bzw. ww.

    andere kleine anlagen tlw. mit der versorgung von redsea.

    und noch etwas wegen der langsam wachsenden korallen: das kam tatsächlich schon öfter vor, dass kunden mit wohl übermäßigem gut stehendem korallenwuchs die frage danach stellten.

    hi ronny,


    warum cyanos wachsen...immer noch ungeklärt...


    meist kommt bei solchen aussagen einer um die ecke und sagt, molyb hoch - hab ich auch, nur keine cyanos.


    das 25kg-beispiel war zur allgemeinen info gehalten.


    der ein oder andere betreiber von nanobecken hat, weils günstig ist, einen solchen zum ww stehen.


    dann wird über monate die fehlmischung zugefügt

    moin ronny,

    würde erst mal sagen: ja und?

    wichtig ist doch, wie der zustand deines riffbeckens bzw. der korallen ist.

    gibt es da negative hinweise?

    enttäuschung über "verschmutztes" salz?

    nun, man weiss doch, dass es unbeabsichtigt auch "fehlmischungen" geben kann.

    daher resultiert z. b. unsere empfehlung, mehrere salze im wechsel zu nutzen.

    probleme mit "fehlmischungen" gibt es eher dann, wenn der komplette 25kg-eimer so nach und nach über die wochen zum ww verbraucht wird.

    bei wechselnden salzen relativiert sich das ganze.

    bei kalium gibt es ja auch die panikgrenze.

    bis jemand nach analyse von über 700 mit null auswirkungen am korallen- und fischbesatz kam.

    letztlich ist trotzdem der wechsel des edelstahltanks ratsam.

    @ stefan

    moin stefan - die straton ist schon wegweisend :winking_face:

    @ jens

    moin jens - wir haben keine dämmerungsphasen. bei nachlassender leuchtkraft wird auch schon mal ne stunde zum ausgleich drangehängt .

    hi stefan,

    die richtige menge muss jeder selbst heraus finden.

    angaben zur dosierung können nur als anhaltspunkt dienen, sollten somit nicht als "vorschrift" interpretiert werden.

    mit der halben dosierung beginnen beobachten, erhöhen und wieder n paar tage beobachten usw.

    die menge der korallen spielt ne rolle - also korallen, keine cm-teilchen.

    mit dem fischfutter werden auch spuris dazu gegeben usw..

    das licht spielt eine weitere grundlegende rolle.

    wenn im verblassenden röhrenzeitalter trotz spuris keine farbe reinzubekommen war, genügte eine erneuerung der ausgelutschten röhren.

    so ist auch bei led stehts die frage nach der tauglichkeit der lampe bzw. der "individuellen" einstellung zu stellen.

    wer blau mit 60% fährt und weiss auf 10% drosselt - was will man da erwarten?

    da braucht man nicht nach wasserwerten zu fragen, die beleuchtung mag der knackpunkt sein.

    es gibt also viele baustellen - die sparsame spurizugabe ist nur ein teilaspekt.

    "Evtl. werde ich die Lampe dann noch ein wenig hochdrehen."

    moin,

    nun, dazu brauchts keine par-messung. (info für die, die keines besitzen) :winking_face:

    auch beim licht gilt wie bei vielen anderen "vorgaben", dass der beckenindividuelle versuch immer sinnig ist.

    vorgaben betreffen oft das durchschnittsbecken.

    als grundeinstellung gut nutzbar aber das finetunig muss jeder selbst herausfinden.

    es sei denn, dass das zufälligerweise passt.

    moin stefan,

    nun, immer gute röhren - ausgewogen blau/weiss, 12 stdn. volles licht ungedimmt, wenig! spuries, immer n tic nährstoffe im nachweis.

    manchmal bin ich selbst überrascht, was da zum vorschein kommt. :winking_face_with_tongue: